Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fitri Imania Sholiha binti Imam Hanafi (alm)) terhadap Penggugat (Muhammad Qosim Fauzi bin Sumaji )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Suroso bin Saini) terhadap Penggugat (Sholiha binti Aluwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Setyawan bin Sukoso) terhadap Penggugat (Miftahus Sholiha binti Misroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

HASAN BASRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh RAUDATUS SHOLIHA,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. MAFTUKIN, M.H.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 0808/Pdt.G/2019/PA. SitHakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.

oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 1230/Pdt.G/2019/PA.SitHakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 625.000,4.

HASAN BASRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Shafar1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs.

HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 266.000,00,Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2019/PA. Sit.hal. 14 dari 14

SitRAUDATUS SHOLIHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 680.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

HASAN BASRI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehRAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 1139/Pdt.G/2019/PA.

SitRAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 750.000,4. Biaya PNBP :Rp 20.000, 5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1139/Pdt.G/2019/PA. Sit

Mastur) terhadap Penggugat (Niswatun Sholiha binti Masudih);

HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Biaya PNBP : Rp 20.000,Him. 5 dari 6 hlm. Pentp. No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit5. Redaksi : Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Him. 6 dari 6 hlm. Pentp. No. 0103/Pdt.P/2019/PA.Sit

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Poniman ) terhadap Penggugat ( Siti Fitriatus Sholiha binti Anwarudin )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A'al Firmansyah, A.Ma bin Ahmad Asrori, S.Ag) terhadap Penggugat (Sifa'us Sholiha alias Sifa'us Sholeha binti Moh. Mansur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

BwiMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sifa'us Sholiha alias Sifa'us Sholeha membuktikanbahwa identitas Penggugat adalah sesuai dengan identitas Penggugat dalamsurat gugatannya tertanggal

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Muklis bin Rahmin) terhadap Penggugat (Alfi Nur Aini Sholiha binti Purwanto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- ( Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Bayu Nirwana Bin Iskandar Wibawa) terhadap Penggugat (Azma Sholiha Binti Syu aibul Huda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670000,- (

sejumlahRp. 5.000,00(lima ribu rupiah) yang telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernamaSiti Juhaeriyah, Muhammad Firman, Siti Mar'atus Sholiha

Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PA.TngSiti Mar'atus Sholiha dan Fatihatul Barkah dan tidak pernah bercerai hinggasaat ini; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat(1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 serta Bab IV KompilasiHukum

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarto bin Timan) terhadap Penggugat (Maratus Sholiha binti H. Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Sahara Bin Sutardi) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholiha Binti Dasro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Dahlia Siti Sholiha Umur 8 Tahun.3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

HASAN BASRI, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H.

HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,Hal. 12 dari 13 hal. Pntpn. No. 0027/Pdt.P/2019/PA. Sit.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Pntpn. No. 0027/Pdt.P/2019/PA. Sit.

suratliontin emas model love , Satu buah surat pernyataan yang dibuat olehterdakwa Muhammad Shobirin Bin Kamsoni yang mencuri uang perhiasanemas dan HP mek OPPO dirumah saya adalah terdakwa MuhammadShobirin Bin Kamsoni dan terdakwa siap mengganti rugi ke saya, di buatpada tanggal 06 April 2020;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barang milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Keterangan Saksi SHOLIHA

berdasar uraian tersebut unsur ini juga terbukti.Mengenai unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut juga telah terbuktisebab berdasarkan uraian pembuktian di atas terdakwa melakukan perbutannyamengambil uang dan barang milik saksi Kardi dilakukan sebanyak 4 (empat) kalisedangkan perbuatan yang terakhir atau kelima tidak selesai sebab Terdakwakepergok saksi SHOLIHA