• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA type RM-761 warna Pink dengan nomor imei 354638/05/540354/6;- uang tunai sebesar Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.100.000.- ditambah 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000; Dikembalikan kepada AYU LESTARI Binti Mustini;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT-S3570 warna putih dengan nomor imei 353339/05/517473/9;- 1 (satu) buah Tab merk MITO warna hitam dengan nomor imei 354106026010014

  Lesung Batang Kec.Tanjungpandan Kab.Belitung telah terjadi peristiwa pengambilan barang tanpa izin yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa barang yang hilang berupa 4 (empat ) buah Handphoen antaralain 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type GTS3570 warnaputin, 1(satu) buah Handphone merk Nokia type RM 761 warna pink,1 (satu) buah Handphone merk Asiafone warna pink, Tap warna hitamsilver, 1(satu) unit Play stastion 2, merk Sony warna hitam dnuangtunai sebesar Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 07.00 wibSaksi ikut menangkap terdakwa di dalam pesawat di Bandara UdaraHananjudin di Tanjungpandan, Berdasarkan Laporan saksi Mustinibahwa terdakwa telah melakukan pengambilan barang di rumahkontrakan saksi Mustini;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti antara lain 1(satu) buahHandphone merk Samsung Type GTS3570 warna putih, 1(satu) buahHandphone merk Nokia type RM 761

  Tanjungpandan Kab.Belitung;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa antara lain 1 (satu)buahHandphone merk Samsung Type GTS3570 warna putih, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia type RM 761 warna pink, 1 (satu) buahHandphone merk Asiafone warna pink,Tab warna hitam silver, 1(satu) unit Play stastion 2, merk Sony warna hitam dan uang tunaisebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Setelah mengantar Mustini ke pelabuhan perikananmenggunakan sepeda motor merk Xeon setelah sampai dirumahkontrakan

  Lesung' BatangKec.Tanjungpandan Kab.Belitung, terdakwa telah melakukanperngambilan barang;e Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa antara lain 1 (satu)buahHandphone merk Samsung Type GTS3570 warna putih, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia type RM 761 warna pink, 1 (satu) buahHandphone merk Asiafone warna pink,Tap warna hitam silver, 1(satu) unit Play stastion 2, merk Sony warna hitam dan uang tunaisebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan barang tersebut

  dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlainnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi AYU LESTARI BintiMustini, Saksi Mirawigama Als Mira als Dona Binti Mukti Wigama, saksi JayaFrana Citra Bin Taufik dan keterangan terdakwa di dalam persidangan yangsaling berkesesuian serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ini,diperoleh barang bukti bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa 1(satu)buah Handphone merk Samsung Type GTS3570 warna putih, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia type RM 761

• 761/Pdt.P/2012/PN Bms

  PENETAPANNomor: 761/ Pdt. P/ 2012/ PN.

  01, RW. 04, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dalampermohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas, tanggal 12 Desember2012 di bawah register No. 761

• ARIFUDIN LASADAM alias AI melerai dan membawa saksi korban ke rumah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita memar kehitaman padapunggung tangan kanan sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Nomor: 812/761/pkmpgm/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  ARIFUDIN LASADAM alias AI melerai dan membawa saksi korban ke rumah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita memar kehitaman padapunggung tangan kanan sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Nomor: 812/761/pkmpgm/I/ 2013 tanggal 28 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Arifudin Lasadam dan Rano Rahim untukmelarai pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa akibat pemukulan mengakibatkan korban mengalami memar sebagaimana hasil Visumet Repertum No. 812/ 761/PkmPgm/I/2013 atas nama Andar Halus alias Andar tanggal 28Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Hendra Salim dokter pada PuskesmasPagimana;Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui Pasal 183 KUHAP, UU.

  Arifudin Lasadam dan membawa saksi korban ke rumahdan atas perbuatan para Terdakwa mengakibatkan korban menderita memar sebagaimana hasilVisum et Repertum No. 812/761/pkmpgm/I/2013 atas nama Andar Halus tertanggal 28 Januari2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• , di atasnya berdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi1), dengan batasbatas: Utara :Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an. Suharmini(Penggugat Rekonpensi 1); Timur : Jalan;Halaman 8 dari 34 hal. Put.

  Nomor 3213 K/Pdt/2017Karang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi1), dengan batasbatas : Utara Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an.

  di atasnyaberdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi1), dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM Nomor 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an. Suharmini(Penggugat Rekonpensi );Halaman 17 dari 34 hal. Put. Nomor 3213 K/Pdt/20173.8.

  di atasnyaberdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi ), dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an.

  , di atasnya berdiribangunan permanen, Sertifikat Hak Milik Nomor : 717/Desa TanjungKarang, dahulu terletak di Desa Tanjung Karang, KecamatanAmpenan, Kabupaten Lombok Barat sekarang menjadi KelurahanKekalik Indah, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram atas namaSuharmini (Penggugat Rekonpensi ), dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM No. 761 dan Tanah SHM No.717/Kelurahan Kekalik Indah, an. Suharmini(Penggugat Rekonpensi );Halaman 22 dari 34 hal. Put. Nomor 3213 K/Pdt/201710.

• rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 780.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 780.00 Tm((((((((((((((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(57) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 780.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 750.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 750.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 2(6) 2(23) 1(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 750.00 Tm/F12 1 TE(761

  TEEe Ba en FR(23) 1(3) 2(11) 1(6) 2(301) 208(17) 1(3) 2(456) 2(17) 1(2510) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 750.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 750.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 750.00 Tm/F12 1 TE(1) 208(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 750.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(6) 2(23) 1(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 750.00 Tm/F12 1 TE(761

  ) 67(31) 1(3) 2(1L376) 2(ITS32) 1(6) 2(1) 67(17) 1(3) 2(456) 2(17) 1(2510) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 662.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 662.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 662.00 Tm/F12 1 TE(1) 63(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 662.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(6) 2(23) 1(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 662.00 Tm/F12 1 TE(761

  225(50) 1(SLVISA2Z56) 2(41) 225(76) 2(41) 225(17) 1(3) 2(456) 2(17) 1(2510) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 484.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 484.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 484.00 Tm/F12 1 TE(1) 225(75) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 484.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(6) 2(23) 1(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 484.00 Tm/F12 1 TE(761

  TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 665.00 Tm/F12 1 TE(546754) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 665.00 Tm/F12 1 TECL faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 665.00 Im/F12 1 TE(e) 2(166) 2(23) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 665.00 Tm/F12 1 TE(1) 100(75) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 665.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 665.00 Im/F12 1 TE(761

• 761/Pdt.G/2007/PA.Ngj

  PUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2007/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (GuruSMA), tempat tinggal di Kabupaten WNganjuk, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (GuruSMK), tempat tinggal di Kabupaten

  WNganjuk, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2007 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal01 Agustus 2007 dengan register perkara nomor : 761/Pdt.G/2007/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada

• 761/Pdt.G/2020/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.Bpp> e

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Para Pemohon;
  2. Menyatakan perkara Nomor 761/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut;
  3. Memerintahkan kepada panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan

  bahwa perkara perdata permohonan Nomor 761/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut;

• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

761/Pdt.P/2022/PN Sby

• turun dari sepeda motor danmendatangi saksi DAFFI, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ANDRIAN alsRIAN bin KUSYADI, sdr.BENI, dan sdr.ERWIN memukuli dan menendangi saksi DAFFI secaraberulang mengenai bagian mata sebelah kiri, bagian kepala, bagian dada, bagian tangan,selanjutnya Terdakwa, saksi ANDRIAN als RIAN bin KUSYADI, sdr.BENI, dan sdr.ERWINmeninggalkan tempat ter mata namansebut dan pulang ke rumah masingmasing.3 Bahwa berdasarkan Visum dari RSUD KABUPATEN BANGKA SELATANNomor:440/761

  Bahwa berdasarkan Visum dari RSUD KABUPATEN BANGKA SELATANNomor:440/761/RSUD/TBI/2013 tanggal 12 Juli 2013 menyimpulkan bahwa pada tubuh saksiDAFFI RIZALDI ditemukan:e Luka memar di sekitar pelipis mata sebelah kiri, pipi sebelah kiri dan bahu sebelah kiri.

  Bangka Selatan No.440/761/RSUD/TBI/2013 tertanggal 12 Juli 2013 yang ditandatangani oleh dr.

  Unsur hingga menyebabkan lukaluka;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa sendiri serta alat bukti surat yakni SuratVisum et repertum, akibat kekerasan tersebut saksi DAFFY RIZALDI Bin ZARKANI mengalamiluka memar dibagian pelipis mata sebeian kiri, pipi sebeian kiri, dan bahu sebeian kiri sertaditemukan luka memar dikepaia belakang bagian sebaqaimana Visum Et Repertum No :44G/761/RSUD/TBI/2013 pada Pusat Pelayanan Medis Bhakti Timah tanggal 12 Juli 2013 yangditanda tangani oleh Dr.

• PASAL 2Bahwa adapun yang menjadi Obyek Perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) adalah berupa Sebidang Tanah/Lahan seluas 3.414 M2 (tiga ribu empat ratusempat belas meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik semula Nomor: 761/83/594.3/TG.BALAI menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 290, Desa/Kelurahan Harjosari atasnama PIHAK KEDUA/Tergugat (Paulus Sudono Santio Alias Kok Kiong), denganbatasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara berbatas : Tanah Negara/Kebun Kadir; e Sebelah Selatan berbatas : Tanah

  Dimana PIHAK PERTAMAmenyerahkan sepenuhnya sebidang Tanah/Lahan seluas 3.414 M2 (tiga ribu empatratus empat belas meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik semula Nomor: 761/83/594.3/TG.BALAI menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor: 290, Desa/Kelurahan Harjosarikepada PIHAK KEDUA.

• ROMLI;

• Menetapkan harta yang dimiliki Pemohon dan Termohon menjadi harta bersama yang berupa:

3.1, Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2 : 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta bersama berupa sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumahdengan luas 9x20 m2 : 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yangdibeli dari H.

Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2 :180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer : 761 yang dibeli dari H. Usmanyang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : tanah milik pak SYAMSUL; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum; Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;2.

Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2: 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H. Usmanyang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Timur : tanah milik pak SYAMSUL; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum; Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;2.

Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2: 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H. Usmanyang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : tanah milik pak SYAMSUL; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum; Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;2.

Menetapkan harta yang dimiliki Pemohon dan Termohon menjadi harta bersamayang berupa:3.1, Sebuah tanah pekarangan yang berdiri bangunan rumah dengan luas 9x20 m2: 180 m2, dengan nomer kutipan C Desa nomer :761 yang dibeli dari H.Usman yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas sebagaiberikut :Timur : tanah milik pak SYAMSUL;Selatan : Jalan Kampung;Barat : tanah Wagof Pondok Pesantren Anwarul Ulum;Utara : Tanah milik pak ROMANSYAH;3.2.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perikahan padatanggal 26 Desember 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/52/XII/2007 tanggal 27Desember 2007 ; Wonosalam, Kabupaten Demak, Dempet, KabupatenDemak.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 761/52/XII/2007, tanggal 27Desember 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

  keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Desember 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

• 761/Pdt.P/2012/PN.Kpj

  PENETAPANNomor : 761/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUNARI, umur 51 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.

  TirtorahayuII/10, Rt. 001 Rw. 005, Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti serta keterangansaksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.761/Pdt.P

• bulan, dan apabila dalam tenggang waktusatu bulan tersebut Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara makaperkaranya akan dibatalkan;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jambi telah menegurPenggugat untuk membayar tambahan panjar biaya perkara, sesuai dengansuratnya nomor : W5A1/607/Hk.05/V/2018 tanggal 16 Mei 2018;Menimbang, bahwa sampai dengan waktu yang ditentukan Penggugattidak menambah panjar biaya perkara, seSuai dengan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Jambi nomor : W5A1/761

  No.1138/Pdt.G/2018/PA.JmbA1/761/Hk.05/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara yang diajukan oleh Pemohon harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Pemohondibatalkan, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jambi untuk mencoret perkara tersebut pada buku register perkara;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan

• 761/PID.B/2015/PN. Jmr.

  PUTUSANNomor : 761/PID.B/2015/PN. Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Siti Khotijah als. B. JahTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir :50 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn. Krajan, Ds. Ajubng, Kec. Ajung, Kab.

  Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal : 27 Nopember 2015sampai dengan tanggal : 25 Januari 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 761/PID.B/2015/PN.Jmr. tanggal : 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 761/PID.B/2015/PN.

• Berdasarkan Visum Et Revertum Lanjutan Nomor371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 mengalamipendarahan mata kanan, pendarahan telinga kiri, pendarahanhidung, pendarahan didalam otak kanan, cedera otak sedangdan pendarahn otak kanan.C. Berdasarkan Visum Et Revertum Jenazah Nomor :371/689/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 Sdr.

  Wira Darmika.i 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum lanjutan Nomor :371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang dan9ditandatangani oleh Dr. Hera Prasetia, SpBS. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor :371/189/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr.

  Berdasarkan Visum Et Revertum Lanjutan Nomor :371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 mengalamipendarahan mata kanan, pendarahan telinga kiri, pendarahanhidung, pendarahan didalam otak kanan, cedera otak sedangdan pendarahn otak kanan.d. Dan juga mengakibatkan sepeda motor Honda Revo NopolAG 2537 YH yang dikendarai oleh Sdr. Totok Widiantomengalami kerusakan pelek depan rusak ringan dan ban depanpecah.9.

  Wira Darmika. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum lanjutan Nomor371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr. Hera Prasetia, SpBS. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor371/189/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr.

  Wira Darmika.f. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum lanjutan Nomor371/761/415.44/11/2011 tanggal 16 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr. Hera Prasetia, SpBS.g. 2 (Dua) lembar Visum Et Repertum Jenazah Nomor :371/189/415.44/11/2011 tanggal 14 Pebruari 2011 An. TotokWidinato yang dikeluarkan oleh RSUD Jombang danditandatangani oleh Dr.

• Tanah dan bangunan SHM No. 271, SHM No. 935, SHM No. 923,SHM No. 761, SHM No. 788, kesemuanya atas nama Herman Santosodahulu bernama Njo Tung, terletak di JI. Balekambang, Ds. BlabakKec. Pesantren Kota Kediri;il. Tanah dan bangunan SHM No. 1058 atas nama Herman Santoso,terletak di JI. Balekambang Ds. Blabak Kec. Pesantren Kota Kediri;ill. Tanah kosong SHM No. 211 atas nama Herman Santoso terletakdi Jl. Makam Ds. Manyaran, Kec. Banyakan Kab.

  Tanah dan bangunan SHM No. 271, SHM No. 935, SHM No. 923, SHMNo. 761, SHM No. 788, kesemuanya atas nama Herman Santoso dahuubernaka Njo Tung terletak di JI. Balekambang Ds. Blabak Kec. PesantrenKota Kediri;il. Tanah dan bangunan SHM No. 1058 atas nama Herman Santoso,terletakHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor 48/PDT/2021/PT SBYdi JI. Balekambang Ds. Blabak Kec. Pesantren Kota Kediri;ill. Tanah Kosong SHM No. 211 atas nama Herman Santoso, terletak di Jl.Makam Ds. Manyaran Kec.

  Tanah dan bangunan SHM No. 271, SHM No. 935, SHM No. 923, SHMNo. 761, SHM No. 788, kesemuanya atas nama Herman Santoso dahulubernama Njo Tung terletak di Jl. Balekambang Ds. Blabak Kec.Pesantren Kota Kediri;il. Tanah dan Bangunan SHM No. 1058 atas nama Herman Santoso,terletak di JI. Balekambang Ds. Blabak Kec. Pesantren Kota Kediri.ill. Tanah kosong SHM No. 211 atas nama Herman Santoso, terletak di Jlmakam Ds. Manyaran Kec. Banyakan Kab. Kediri;ketiganya atas nama Herman Santoso (Terlawan II).

• 761/PDT.G/2013/PN.Dps.

  PUTUSAN.NOMOR : 761/PDT.G/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara perdata aftara :0=

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 September 2002, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 761/43/IX/2002, tanggal 12 September 2002;2.

  No. 1897/Pdt.G/2014/PA.Grt.membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/43/IX/2002 tanggal 12 September 2002dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, surat buktitersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah disesuaikan denganaslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1, sehingga surat bukti tersebutsecara

  hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1. yang dikuatkan dengan keterangan duaorang saksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 761

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O1 Oktober 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 761/19/X/2009 tanggal 01 Oktober 2009 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

  Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor: 761/19/X/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan.Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,tanggal 01 Oktober 2009, telah dinasagelen dan bermeterai cukup, diberitanda P2; B. SaksiSaksi:1.

  Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini adalah termasukwewenang Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi sahKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 761/19/X/2009 merupakan buktiautentik bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanberdasarkan agama Islam yang dilakukan