Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan firmanAllah surah AlRum ayat 21, sebagai berikut:aSiss deny Leal) piSseil Lely 5) Sond ee aSd Gl GO) ASL Gey(212 asl) og pSdty apd GLY Ald Ga U) days BayeDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hal 8 dari 11 Hal Putusan No. 0151/Pdt.G /2016 /PA.BktSesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu perlanda
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1904/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
18cpm erg) dod de Soe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry) days) neAdal) may ol tis 9 AdelHalaman 9 dari 12 Putusan No. 1904/Pdt.G/2019/PAWBRS. $05Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 21 Maret 2013 — NURSAHIDA BINTI MUHERMAN Vs
MARJU BIN NURALI
20 — 10
20 — 10
selaku isterinya sehingga sikap Tergugatyang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpul dalamrumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri dankeharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Penggugat tidak bisa dicapailagi;12Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :lla, Le clio OS zai Bjel gl days
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
ye gall py Weal op 52a plo aneseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Darplanes lb Yl 38 cogil sljel ol days! Lane sali a bales 253 obe4h ddbualbh Ly ze! Oe geal 5 5 WL!
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
serta tempattinggal Tergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PDT/2019/PT MKS Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Advanta Seeds Indonesia
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
92 — 49
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
92 — 49
,per Faktur (Invoice) adalah 90 (Sembilan puluh) hari, atau dikenakan bungasebesar 1,8% (satu. koma delapan persen) untuk tiaptiap bulanberjalan;Pasal 3 poin d Perjanjian Distributor (kutipan):(d) Payment: The Distributor shall pay for (d) Pembayaran: Distributorthe Varieties within 90 days after invoice. membayar Varietas dalam jangkawaktu 90 hari setelah tagihan.Pasal 3 poin e Perjanjian Distributor (kutipan):(e) Delayed Payment: In the event the (e) Keterlambatan Pembayaran:Distributor fails to
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 20 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
days! Ae) Jz!
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3253/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
18cpm erg) dod de Soe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry) days) neAdal) may ol tis 9 AdelHalaman 9 dari 13 Putusan No. 3253/Pdt.G/2019/PAGBRS. $05Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
agle gl ka s days jl Ase) are idl lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isten terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, .....10Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days UO gla ae iesJLid hg BA dal Sgt dad tasige Se Tue Neg bea 5 gee lige tied yg LS ia gle4DArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 12 April 2016 — Pemohon vs Termohon
18 — 7
18 — 7
BktMenimbang, bahwa dari kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon seperti tersebut di atas, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan firman Allah surah ArRum ayat 21,sebagai berikut:aSins dass Leal) piSinit Lely 3) Sandi ys aSt Gl Gl ASL Gey(24 esol) os Sete apd GLY AMS C8 G) days dr 50Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2773/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
co10be35 V a55luls= Lae oS alll S alll gS days Leds a 55T ag=Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO
- PT. HUSKY â CNOOC Madura Limited
Lawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
422 — 615
422 — 615
meals 275 20 $0 $0TOTAL VALUE FOR ONE (1) UNIT JACK UP RIG (US$) $23,725,160Notes:Developments Wells Operating Total Days minus Moving nd testing includingcementing unitbut excluding mealsMoving Rig Three (3) Days per wellCompletion Twelve (12) Days per wellInstallation*) The sequence ofwell will be defined by COMPANY**) COMPANY shall have option of furnishing or reimbursing CONTRACTOR with suitable towing vesselas Stated in Exhibit CCOMPANY estimated days is only for Hypothetical Total Cotract.
minus Moving nd testingincluding cementing unit but excludingmealsMoving Rig Three (3) Days per wellCompletion Twelve (12) Days per wellInstallation*) The sequence of well will be defined by COMPANY Hal257 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Pat.GKPPU/2016/PN Jkt.Sel**)kkCOMPANY shall have option of furnishing or reimbursing CONTRACTOR with suitabletowing vessel as stated in Exhibit CCOMPANY estimated days is only for Hypothetical Total Cotract.
:Developments Wells Operating Total Days minus Moving nd testing includingcementing unitbut excluding mealsHal270 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Padt.GKPPU/2016/PN Jkt.SelMoving Rig Three (3) Days per wellCompletion Twelve (12) Days per wellInstallationThe sequence of well will be defined by COMPANYCOMPANY shall have option of furnishing or reimbursing CONTRACTOR with suitable towing vesselas Stated in Exhibit CCOMPANY estimated days is only for Hypothetical Total Cotract.
It may vary depent on well conditionand number of wellsCOMPANY gives no guarantee for total usage of estimated drilling daysCOMPANY commitment days of Drilling Rig is Min 200 days.
A minimum of thirty (80) days prior writtennotice of intent to change will be given by CONTRACTOR.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
261 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
261 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen Nomor Tanggal aie KeteranganCIF JAKARTA1 Purchase Order PO01102017 02 Oktober 2017 60.912,00 PAYMENT TERM MAX 7days after ETA2 BuktikorespondensiCIF, PAYMENT TERM3 Sales Contract SCKS011017 03 Oktober 2017 63.328,00 MAX 7 days after ETAInvoice/PL CIF, PAYMENT TERM4 KSAM021117 24 November 2017 17.949,60 MAX 7 days after ETA5 Proforma Invoice KSAM021117 24 November 2017 19.488,80 CIF MAX 7 days after ETA0257845410 JIEYANG KAISHENG6 B/L 29 November 2017 TRADING CO.
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days