Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Leo Tampubolon
44 — 40
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 28 Oktober 2014 — Nama Lengkap : SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 3 Mei 1959; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Ds. Lumpangkuwik RT.02/RW.03, Kec. Jatikalen,Kab. Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : S-l;
345 — 5
  • Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 92/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
1.GUNAWAN
2.SLAMET RIYADI
3.GUNADI
4.GUFRON AZIS
5.AGUS HARIYANTO
6.DIDIK HARIYANTO
7.RUDIYANTO
33 — 0
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa dengan pidana Penjara masing masing selama 4 (empat) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Satu set kartu remi sebanyak 49 lembar.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 990/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
YOGGIE HERIYANSYAH
21 — 3
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yoggie Heriyansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisi narkotika jenis sabu sabudengan berat brutto 1,25 (Satu koma dua lima) gram dan berat bersih0,02 (nol koma nol dua) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu)gram. 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol aqua.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 258/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 25 September 2012 — ARIS PRANATA Als. ARIS
26 — 6
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1650/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamanaseorang suami berkehendak akan menceraikan istrinya, maka Pengadilandapat memberikan beban kewajiban kepada mantan suaminya tersebut untukmembayar mutah dan iddah kepada mantan istrinya tersebut sesuai dengankesanggupannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka secara exofficio Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) X 3bulan = seluruhya berjumlah
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 31
  • Bahwa Tergugat mohon agar mengenai segala sesuatu yang telahdikemukakan dalam eksepsi diatas, mohon dianggap terulangkembali seluruhya dalam pokok perkara ini;2. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali jika secara tegas diakuinya ;3.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Desi Maria
Termohon:
KAPOLRES PASAMAN
271 — 64
  • Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhya;3. Menyatakan tidak sah hasil pemeriksaan yang didasari dengantekanan berupa penyiksan dan penembakan terhadap adik Pemohon.4. Menyatakan, penyiksaan dan penembakan terhadap adik Pemohonadalah Perbuatan yang melanggar Hak Azazi Manusia.5. Menyatakan, penyiksaan dan penembakan terhadap adik Pemohonadalah Perbuatan Melawan Hukum.6.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0251/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AKHYAR binMUCHTAR alias H. MUCHTAR) dengan Penggugat (PENGGUGATASLJ) menurut peraturan hukum yang berlaku3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3236/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
12 — 8
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga,dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 424/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 31 Januari 2013 — Ribut Telaumbanua Als Ogut
26 — 5
  • Dengan demikian unsur tersebutdiatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0265/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 10
  • officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cengkareng Jakarta Baratdan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Krg
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT Lahir di Karanganyar, 5-5-1991, Agama Kristen, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT Lahir di Surakarta, 13-09-1984, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta dahulu bertempat tinggal di Kangsi Rt.001/001 Desa Karangsari Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
65 — 11
  • Perkawinan karena Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangsehingga sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam satu rumahtangga, oleh karena itu Penggugat mohon agar perkawinan antara penggugat dantergugat dinyatakan putus karena cerai;Berdasarkan uraian uraian dan alasan alasan tersebut diatas , maka Penggugatmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima danmemeriksa gugatan ini dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4080/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra terhadap Tergugat (XXX) kepadaPenggugat (XXXI) dimuka sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
42 — 15
  • memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3039/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
13 — 5
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 2 September 2020 — ISMAIL, DKK VS PT. BINTAN BERSATU APPAREL
244 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill melakukanpembelaan sehingga tentang seringnya Tergugat III berjalanjalan diareaproduksi yang bukan kepentingannya adalah dalil yang tidak didukungdengan buktibukti; Bahwa keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah bahwa tidak adamogok kerja pada tanggal 20 Februari 2017 (vide keterangan saksiErwinson, Asmurni dan Rama Yulis); Bahwa dalildalil Penggugat tentang pelanggaranpelanggaran yangdilakukan Para Tergugat ternyata tidak disertai buktibukti maka gugatanPenggugat seharusnya ditolak untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
9 — 6
  • secara ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tigaraksa danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
  • Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
  • Nomor 0217/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.