ini sehubungan tindakpidana mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH);Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira jam 13.00 WIB Jalan Tjilik Riwut Km. 8 Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya ,kota Palangka Raya, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekira jam 12.00 Wib Jalan Tjilik Riwut Km. 8 KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangka Raya, saksidan

Bahwa benar kayu yang diangkut dengan menggunakan mobil miliksaksi tersebut kayu olahan jenis lanan sebanyak 82 (delapan puluhdua keping = 1,270 4M3 tidak dilengkapi FAKO ( dokumen fakturAngkutan Kayu Olahan) saat dilakukan pemeriksaan terhadap saksidan terdakwa, pada saat itu saksi maupun terdakwa tidak bisamemperlihatkan FAKO maupun SKSHH.Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak berkeberatan ;.

tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Muhajirin Bin Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku Saksi perkaranarkoba yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannnya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitarpukul 03.20 WIB bertempat di Dusun Desa Ulak Teberau KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya Saksidan

Karni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku Saksi perkaranarkoba yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitarpukul 03.20 WIB bertempat di Dusun Desa Ulak Teberau KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena sebelumnya Saksidan Muhajirin Bin Imron tertangkap oleh polisi dan Muhajirin kedapatanmembawa % (Seperempat) butir pil extacy di

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;4.Robi Firli Als Jibon Bin Rosidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan selaku Saksi perkaranarkoba yang dilakukan Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019 sekitarpukul 03.20 WIB bertempat di Dusun Desa Ulak Teberau KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itu Saksidan

SF bin MUKLISUN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebutadalah yang sebenarnya ;17Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada hariJum/at, tanggal 12 September 2014 sekitar jam 17.00 Wita, di perumahankaryawan PT.Smart Pondok Blok J No.1 Desa Sumber Jaya Rt.02Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, telah t KORBAN3di pencabulanatau sodomi yang dilakukan oleh terdakwa TERDAKWA terhadap anaksaksi yang bernama KORBAN1 dengan cara melepas celana anak saksidan

terdakwa memasukkan tangan/jari Kedalam lobang dubur anak saksidan kemudian anak saksi disuruh mengisap atau memasukkan kemaluanterdakwa kedalam mulut anak saksi ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh Sdri.SRIHARTINI (Isteri Sdr.PURGIANTO) bahwa anaknya yang bernamaKORBAN4 telah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa setelah mengetahui kabar tersebut, kKemudian saksi menanyakankepada anak saksi tersebut dan anak saksi bilang bahwa benar dia telahdicabuli oleh terdakwa, setelah itu

Terdakwa kemudian menurunkancelana yang dipakai saksi kKemudian memasukkan jari terdakwa kelubang anus saski, memegang dan menariknarik kemaluan saksidan terdakwa memasukkan kemaluan milik terdakwa ke dalam mulut21saksi sambil memegang kepala saksi dan menggerakkan majumundur sampai terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalammulut saksi ;Bahwa terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke dalam mulutsaksi dan saksi mencium bau yang tidak sedap dan terasa amis,sehingga merasa jijik.

Saprudin dibagian pundak ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang telah membacok saksidan temanteman saksi ;Bahwa dari anggota gank motor yang melakukan penyerangan saksimelihat ada perempuan dan ia menyilangkan kedua tangannyamembentuk huruf X yang menandakan gank XTC ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dibawa ke RS Juanda untukmendapat perawatan medis dan dirujuk ke RSU 45 Kuningan ;Saksi MUHAMMAD SAPRUDIN Bin SUHAEMAN ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana

REMartadinata Keluarahan Cijoho Kecamatan Kuningan KabupatenKuninganBahwa pada saat itu saksi bersama Edi dan Ganjar lagi dudukdudukdan ada juga yang tiduran didepan warnet, tibatiba datangrombongan gank motor sekitar 20 motor dan berboncengankemudian mereka melempari saksi dan temanteman saksi, lalu saksi15menyelamatkan diri kKedalam warnet tapi ada yang mengejar sambilmembawa clurit dan kemudian ia membacokan clurit kepada saksidan mengenai punggung sebanyak 2 kali ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa

gank otor XTC menyerang saksidan temanteman saksi ;Bahwa akibat penyerangan tersebut saksi mengalami luka bacok dibagian punggung 2 kali, Sdr.

SUWANDI menyuruh saksidan HANDIturun dan menunggu sebentar dengan alasan mau ke rumah temannya sebentar;e Bahwa setelah saksi dan saksi HANDI turun, selanjutnya Terdakwa dan Sdr. DWIAGUNG SETYO PUTRO (terdakwa dalam berkas terpisah) membawa pergi sepedamotor Yamaha Yupiter No.Pol. AA 5052 WM dan sepeda motor Yamaha MioNo.Pol.

AA 4560 DD milik saksi FIDA;bahwa setelah tiba di desa Meles Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen sauake rumah teman akan tetapi tidak ketemu, kemudian saksi dan Terdakwa bersamasaksi FIDA dan saksi HANDI mutermuter, setelah dijalan dekat kuburan desaMeles kemudian saksi FIDA dan saksi HANDI kami suruh turun, kemudian saksidan Terdakwa mengatakan akan kerumah teman sebentar dan nanti akan kembalilagi.

SUGENGsebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tanpa seijin dansepengetahuan saksi HADAD selaku pemiliknya;Bahwa kemudian uang dari hasil menggadai 2 (dua) sepeda motor tersebut dibagi 2(dua), saksidan terdakwa mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dipotong buat ongkos bensin selama dalam perjalanan;Bahwa Uang tersebut sudah habis untuk biaya hidup saksi, seperti bayar kost,makan

ke Polisi;Bahwa benar selama Emilia tinggal bersama terdakwamengeluhkan dengan Ibu terdakwa sering marah marahsedangkan terdakwa tidak peduli dengan Emiliasebagai istrinya;Saksi SUMIATI BINTI WE UNG SENG;, Dibawah sumpahpokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar Terdakwa adalah anak kandung saksi dansaksi Emilia adalah anak menantu , yang menikahsecara agama katholik digereja pada tanggal 23Nopember 2008;Bahwa benar setelah menikan terdakwa danIsrinya(saksi Emilia) tinggal bersama dirumah saksidan

tidak kenaldengan Terdakwa dantahu kalau Emilia tidaksenang dengan saksi;Bahwa benar ketia anaksaksi mau menikah denganEmilia semua keluargasetuju dan setelahmenikah tinggal dirumahsaksi;Bahwa benar berdasarkan21pengamatan saksikegiatan Emilia seharihari adalah sarapanpagi, pergi ketokobersama suami saksi dandalam keadaan biasabiasa saja;= Bahwa benar saksi tidakmelarang Emilia keluarrumah, dan pernah Pamitdengan saksi dan dijawabtidak salah Terdawasedang sakit mau keluarrumah;=" Bahwa benar~ anak saksidan

Emilia berceraitergantung anak saksidan saksi sudah berusahamenasihati untuk = rujuktetapi mereka tidak mau;5.Saksi YOSEF FERRY SOLEH Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa karenasaksi bekerja di Toko Milik orang tua Terdakwa sejaktahun 2008 sampai dengan sekarang yang diberi tugassehari hari dibagian gudang; ;Bahwa benar Terdakwa telah berkeluarga dan mempunyaiistri yang bernama Emilia;keterangan dari Pendapat Ahli yaitu2DBahwa saksi sering

Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sondengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kKedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Perbatasan Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamadengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SonKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

Kepolisian yangsedang melakukan pengamanan di Pos Perbatasan Lintas Kabupatendikampung Mlabolo Distrik Sawiat Kabupaten Sorong Selatan bersamadengan rekanrekan saksi pada saat melakukan pengaman diPosperbatasan lintas Kabupaten dikampung Mlabolo Distrik SawiatKabupaten Sorong Selatan Terdakwa danterdakwa Il datangmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat dari arahKabupaten Sorong handak menuju ibukota kabupaten Sorong selatannamun karena gerak gerik kKedua terdakwa mencurigakan akhirnya saksidan

dan keponakan saksimenggunakan ijazah terakhir SMA maka oleh Terdakwa kwitansi dijadikan 2lembar yang pertama bertuliskan sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 33.500.000 (tiga puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah) semuanya ditanda tangani Terdakwa serta fotokopi KTP,fotokopi Akte kelahiran, ijazah terakhir, pas foto 4x6 dua lembar dll milik anak dankeponakan saksi; Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul. 10.00 wib saksidan

IMAM datang kerumah Terdakwa di DusunNgadikromo Rt 01 Rw 06 Desa Sidomulyo Kecamatan Salaman KabupatenMagelang selanjutnya saksi dan suami menyerahkan uang sebesar Rp.85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah) oleh Terdakwa kwitansi dijadikan 2lembar yang pertama bertuliskan sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 33.500.000 (tiga puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul. 10.00 wib saksidan

10.00 Wib di DusunNgadikromo Rt 01 Rw 06 Desa Sidomulyo Kecamatan Salaman KabupatenMagelang saksi Supriyono dan istri menyerahkan uang sebesar Rp. 85.000.000(delapan puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa, kwitansidijadikan 2 lembar yang pertama bertuliskan sebesar Rp. 51.500.000 (lima puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua sebesar Rp. 33.500.000 (tigapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012 sekira pukul. 10.00 wib saksidan

2019/PN Unrdilakukan terpisah) menghubungi saksi REZA dan dalam pembicaraan teleponsaksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) beralasan kepada saksiREZA bahwasanya saksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) telahmemiliki mobil sendiri dan oleh karena itu saksi MURIYANTO (penuntutandilakukan terpisah) mengatakan kepada saksi REZA bahwa saksi MURIYANTO(penuntutan dilakukan terpisah) menunjuk terdakwa untuk menggantikan saksiMURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) mengemudikan mobil milik saksidan

penuntutandilakukan terpisah) menghubungi saksi REZA dan dalam pembicaraan teleponsaksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) beralasan kepada saksiREZA bahwasanya saksi MURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) telahmemiliki mobil sendiri dan oleh karena itu saksi MURIYANTO (penuntutandilakukan terpisah) mengatakan kepada saksi REZA bahwa saksi MURIYANTO(penuntutan dilakukan terpisah) menunjuk terdakwa untuk menggantikan saksiMURIYANTO (penuntutan dilakukan terpisah) mengemudikan mobil milik saksidan

Nomor 21/Pid.B/2019/PN Unr Bahwa selanjutnya pada hari hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018,Terdakwa dikenalkan kepada saksi melalui telepon oleh saksi Muriyantodan selanjutnya hari itu juga Terdakwa bertemu dengan saksi di tempatkerja saksi; Bahwa pada hari yang sama kemudian saksi menghubungi Terdakwauntuk menanyakan uang sewa mobil dan bilang akan di transfer, namunketika malam hari terdakwa dihubungi kembali, sudah tidak bisadihubungi;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Nopember 2018 saksi, ayah saksidan

Kemudian Saksidan saksi M. Alwin Sianipar melakukan penyelidikan di lokasi tersebutdan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB saksidan saksi M.

Kemudian Saksidan saksi Theofilus Yosef Anrow melakukan penyelidikan di lokasitersebut dan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 18.30WIB saksi dan saksi Theofilus Yosef Anrow melihat Terdakwa beradadiatas sepeda motor merk Yamaha RX KING warna hitam kombinasi birudengan nomor Polisi BK 2789 YU seperti Sedang menunggu seseorangdi lokasi tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil di amankan dan dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak rokok didalam

kejadian gelap agak remangremang; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa mabuk pada saatmelakukan pengancaman; Bahwa saat Terdakwa datang depan rumah Saksi, Saksi masih beradadalam rumah bersama Saksi Korban Dulman, lalu tidak lama kemudiandatang anak kandung Saski Korban Dulman bersama kakak kandung SaksiKorban Dulman bernama Rosna memberitahukan kepada Saski KorbanDulman bahwa Terdakwa mengamuk dirumah dan mencari Saksi KorbanDulman, dan mendengar cerita tersebut, lalu Saksi tutup pintu rumah Saksidan

tangan dengan Saksi dan Terdakwa berkata "dimana kita mauketemu sebentar malam dan jam berapa" dan Saksi jawab "Saya tidakHalaman 6 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Unhmungkin mau ladeni kamu" lalu Terdakwa menjawab "kalau begitu Sayayang mau datangiko dirumahmu" kemudian Terdakwa langsung pulangkerumahnya; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pengacaman terhadap Saksi adalahTerdakwa mau berkelahi dengan Saksi serta ingin membunuh Saksi; Bahwa akibat yang dialami atas perbuatan Terdakwa terhadap Saksi, Saksidan

masihmengamuk mencari adik Saksi sambil mengamuk dan memutarmutardoubel stik yang dibawanya dan berkata " keluar ko Dulman, Saya maubunuh ko lalu kemudian istri Dulman langsung menemui Ssuaminya yangberada di rumah Saksi Sarlan dan menyampaikan kalau Terdakwa datangkerumah mengamuk dan mencarinya; Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi, Terdakwa dalamkeadaan mabuk karena Saksi sempat mencium bau minuman di mulutTerdakwa; Bahwa perasaan Saksi disaat Terdakwa masuk ke dalam rumah adik Saksidan

dari masyarakat tersebut, dan sekitar 12.50 Wib saksi besertarekan kerja saksi tiba di sebuah sawitan milik warga dan melihat ada dua oranglakilaki sedang berada di sebuah sawitan tersebut sedang berdiri dan tampakmengobrol , kemudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan pemantauanterhadap kedua orang tersebut sekitar berjarak 20 meter dari kedua orangtersebut, dan berdasarkan pemantauan saksi dan rekan kerja saksi gerakgerikkedua orang tersebut sangat mencurigakan, dan sekitar pukul 13.00 wib saksidan

besertarekan kerja saksi tiba di sebuah sawitan milik warga dan melihat ada dua oranglakilaki sedang berada di sebuah sawitan tersebut sedang berdiri dan tampakHalaman 17 Putusan Pidana Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Rapmengobrol , kemudian saksi dan rekan kerja saksi melakukan pemantauanterhadap kedua orang tersebut sekitar berjarak 20 meter dari kedua orangtersebut, dan berdasarkan pemantauan saksi dan rekan kerja saksi gerakgerikkedua orang tersebut sangat mencurigakan, dan sekitar pukul 13.00 wib saksidan

Karena curiga maka Saksi dan temantemanSaksi mencoba mencari dan mendekati suara mobil tersebut ;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi menemukan mobil tersebut, Saksidan temanteman Saksi kemudian dari jarak kurang lebin 500 meter,mengawasi dan menunggu apa yang akan dilakukan oleh pengemudimobil tersebut ;Bahwa setelah Saksi dan temanteman Saksi amati ternyata mobiltersebut akan mengangkut kayu glondongan.

Karena curiga maka Saksi dan temantemanSaksi mencoba mencari dan mendekati suara mobil tersebut ;Bahwa Saksi dan temanteman Saksi menemukan mobil tersebut, Saksidan temanteman Saksi kemudian dari jarak kurang lebin 500 meter,Halaman 9 dari 25 Putusan No.88/Pid.B/LH/2020/PN Sgnmengawasi dan menunggu apa yang akan dilakukan oleh pengemudimobil tersebut ;Bahwa setelah Saksi dan temanteman Saksi amati ternyata mobiltersebut akan mengangkut kayu glondongan.

Saksi: Saksi Penggugat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPTPN IV, tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Ayah Kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokansejak tanggal 11 Mei 2018; Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat

Kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan warga sekitar lalu diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cibeunying Kidul.Terdakwa melakukan perbuatan mengambil kendaraan milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan korban Devi Syechmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad. 3.

Kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan warga sekitar lalu diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cibeunying Kidul.Terdakwa melakukan perbuatan mengambil kendaraan milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan korban Devi Syechmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi

rumah Saksi bersama saksiKURNIAWAN dan saksi HUZAZI, tak lama kemudian saksi bersamasaksi KURNIAWAN dan saksi HUZAZI mendengar suara letusan banmobil kemudian saksi KURNIAWAN keluar dari dalam rumah untukmengecek keadaan di luar lalu saksi KURNIAWAN melihat terdakwasedang membuka kotak minyak Pertamini milik saksi dengan caramerusak gembok yang terdapat di dalam kotak Pertamini sedangkanteman terdakwa ANTON (DPO) menunggu di sepeda motor; Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi KURNIAWAN memberitahu saksidan

saksi MAHADIRMUHAMMAD, tak lama kemudian saksi bersama saksi KURNIAWAN dansaksi MAHADIR MUHAMMAD mendengar suara letusan ban mobilkemudian saksi KURNIAWAN keluar dari dalam rumah untuk mengecekkeadaan di luar lalu saksi KURNIAWAN melihat terdakwa sedangmembuka kotak minyak Pertamini milik saksi MAHADIR MUHAMMADdengan cara merusak gembok yang terdapat di dalam kotak Pertaminisedangkan teman terdakwa ANTON (DPO) menunggu di sepeda motor;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi KURNIAWAN memberitahu saksidan

NARLIN (Istri saksi);Bahwa sebelum dicuri, saksi memarkir motor tersebut di terassamping rumah;Bahwa pada saat itu motor tersebut tidak tidak dikunci leher motoroleh saksi;.Bahwa yang berada di rumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan Istri;Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah dicuri adalah ketika saksiakan berangkat ke kantor pagi hari, saat itu saksi melihat motor saksisudah tidak ada di tempatnya;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor milik saksi tersebutyaitu awalnya pada hari

Mesin F4A1ID1965367;Bahwa sebelum dicuri, motor tersebut disimpan di teras sampingrumah;Bahwa motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci leher;Bahwa yang berada dirumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan suami saksi;Bahwa saksi mengetahui ciriciri motor yang telah dicuri tersebut yaitumotor tersebut berwarna biru hitam;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya suami saksi Peodi Samsudin als.

keterangan sebagai berikut :Page 8 of 27 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 2002 telah berlangsung selama 10 tahun dilaksanakan diKecamatan Barangin; Bahwa saksi ikut hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah saksidan

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki; Bahwa saksi adalah mamak kandung Penggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 2002 telah berlangsung selama 10 tahun dilaksanakan diKecamatan Barangin; Bahwa saksi ikut hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah saksidan

Andy HG Sianturi dan petugas lainnya denganmengendarai sepeda motor yang berbeda melintas di Jalan BesitangLingkungan Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat menuju Polsek Pangkalan Brandan, saat saksidan rekanrekan melintas di Gang PWP Pertamina PangkalanBrandan sekira 25 meter dari pintu masuk Polsek Pangkalan Brandan,secara tibatiba terdakwa yang saat itu mengendarai sepeda motorHonda Blade warna hitam tanpa nomor plat keluar dari gang danlangsung menabrak sepda motor yang saksi

TIANDI LUKMA keterangan dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setahu saksi telah terjadi perusakan tanaman pohonbamboo, pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008 sekira pukul 10.00Wib di perladangan Lau Gumba Kecamatan Berastagi KabupatenKaro ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari ASLIA ROBIANTOSEMBIRING, SH , tanaman pohon bambu tersebut adalah milik saksidan tanah perladang tersebut luasnya +7500 m2 (tujuh ribu limaratus meter persegi) dan tanah tersebut bersertifikat Hak Milik yangterbit

adalah denganmenebang semua pohon bambu yang tumbuh di atas tanahperladangan tersebut dengan Riswan Ginting dengan menggunakanparang kemudian membersihkan rumput di atas tanah tersebutdengan cangkul ;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menebang tanaman pohon bambuserta membersihkan rumput di atas tanah perladangan tersebutadalah mertua saksi yaitu Neken Sembiring dan pada saat mereka diladang perbuatan yang dilakukan Neken Sembiring dan Marta BrGinting adalah menunjukkan batasbatas tanah tersebut karena saksidan