Ditemukan 19673 data
31 — 20
Saksi SOPYAN Bin M.NAIM ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wib anak saksi(saksi Hendi Saputra) dibegal di Dusun Lubuk Luar, Kel. Way Lubuk, Kec. Kalianda,Kab.
Pol BE 4339 OT NokaMHIJFS114FK056620 Nosin : JFS1E1050707 Tahun 2015 yang merupakan milik saksiHendi Saputra Bin Sopyan dengan cara membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangdibacokkan kearah saksi Hendi Saputra Bin Sopyan yang sedang mengendarai motornya danhendak menambal ban motornya karena diperintah oleh orang tua saksi Hendi Saputra BinSopyan yang bernama saksi Sumiyati Bin Almunijiri dan saksi Sopyan Bin Naim Abas(Alm) dan merobek lengan baju saksi Hendi Saputra Bin Sopyan kemudian Anis
Pol BE 4339 OT NokaMHI1JFS114FK056620 Nosin : JFS1E1050707 Tahun 2015 yang merupakan milik saksiHendi Saputra Bin Sopyan dengan cara membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangdibacokkan kearah saksi Hendi Saputra Bin Sopyan yang sedang mengendarai motornya danhendak menambal ban motornya karena diperintah oleh orang tua saksi Hendi Saputra BinSopyan yang bernama saksi Sumiyati Bin Almunijiri dan saksi Sopyan Bin Naim Abas(Alm) dan merobek lengan baju saksi Hendi Saputra Bin Sopyan kemudian Anis
15 — 15
Kiki Anas Nasruloh bin Abas Abdul Qodir, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Kp.Cileutik RT.06 RW.08 Desa xxxxxxxx Wetan Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Bandung, dan di depan persidangan saksi tersebut di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik seibu dengan Pemohon;b) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara agama
hukum di wilayah yurudiksiPengadilan Agama Sorenag, dan benar di sana anam lengkap Pemohontercatat dengan nama Agus Mahdar;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon membuktikanbahwa benar perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada26 Desember 2008 belum terdaftar dan/atau tercatat di KUA KecamatanXXXXXXXXXMenimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon punmengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni SarifHidayat, S.Pd. dan Kiki Anas Nasruloh bin Abas
Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUHPerdata, kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarif Hidayat, S.Pd.dan saksi Kiki Anas Nasruloh bin Abas Abdul Qodir, keterangan yang saksi lihat,Halaman 12 dari 27 hal.Putusan Nomor 4612/Pdt.G/2021/PA.Sordengar dan alami sendiri, dalil permohonan istbat nikah Pemohon yang dapatdibuktikan adalah :a) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami istri yang telahmenikah secara agama Islam
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABAS SAMBASBIN H. JAFAR SIDIK) kepada Penggugat (SRI RAHAYU BINTI IKSAN).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber Kelas IA berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
17 — 3
Di hadapan Qhodi Nikah bernama Abas. D;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arsyad (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0041/Pdt.P/2019/PA.Bkna) M. Jalis.b) Reza Andika Saputra. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.
14 — 8
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Husen bin Abas (ayah kandung Pemohon II), dengan maharHal. 1 dari 5 Put. No. 226/Pdt.P/2017/PA.Bmberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang bertindak sebagai saksisaksi :I. H. MajidIl. Taamim (meninggal).3.
8 — 5
Abas serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa uang senilai Rp. 10.000,dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Para Pemohon berstatusDuda Cerai dari Ibu Ayi, Para Pemohon Il berstatus Gadis, dan antaraPara Pemohon dan Para Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang olehAgama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;4.
14 — 7
fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah Paman Pemohon Il dan Sepupu Pemohon serta sebagai pegawai kantor Desa dilingkungan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Januari 1987 di Desa Maregam, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ali Basir, saksi nikah Ali Adam dan Abas
dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Januari 1987, di Desa Maregam, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemchon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ali Basir saksi nikah Ali Adam dan Abas
SRI MARDIANA JOISANGADJI, SH
Terdakwa:
RACHMAD S. LAEKA Alias MAT
30 — 21
Abduh Abas, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh DhipoAkhmadsyah Sambiring, S.H., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTernate dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaErni L Gumolili, S.H., M.H. Rahmat Selang, S.H., M.H.Sugiannur, S.H.Panitera PenggantiM Abduh Abas, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Tte
25 — 6
ABAS (belum tertangkap) kemudian dalam perjalanandihentikan petugas berpakaian preman dan berhasil diamankan.
ABAS (belum tertangkap)kemudian dalam perjalanan dihentikan petugas berpakaian preman danberhasil diamankan, sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk proses lebih lanjut, sehingga unsur Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I telah terbukti dan terpenuhi pula.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pengujian sesuaidengan Surat laporan hasil pengujian secara labolatorium
26 — 12
Nama Ayi Rustandi bin Abas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, status Kawin,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kampongPadasuka RT.01 RW.05 Desa Kerta Raharja Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena sebagai bibi saksi;Bahwa Pemohon berkewarganegaraan Arab Saudi;Bahwa saksi hadir menyaksikan penikahan Pemohon dengan PemohonIl ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara
2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P2 yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon II berdomisili diwilayahhukum Pengadilan Agama Cibadak secara in casu perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II bernama AyiRustandi bin Abas
30 — 2
Penetapan No.247/Padt.P/2021/PA.LbtDesa yang bernama Abdurahman Tahalu (almarhum), dengan di saksikanoleh dua orang saksi yakni :> Alm Petrus Pulilingo> Abas Bapadal (kadus)2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Boliyohuto xxxxxxxxx XXXxxxxxxx Provinsi Gorontalo3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 20tahun, sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;4.
39 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herdiana Bin Udin) dengan Pemohon II (Sumida Binti Abas Lesbasa (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru; ;
- Membebankan
49 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimah binti Mahmud) dengan almarhum Adam Abas (M) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 1955 di Gampong Barih, Kecamatan Mutiara timur, Kabupaten Pidie ;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
- Membebankan Pemohon untuk
11 — 9
2. Menyatakan sah perkawinan antara Rinto Pakaya bin Abas Pakaya dengan Holly Akune binti Abdul Wahid Akune yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998 di Kecamatan Wanggarasi Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fadli Raharusun bin Jafar Raharusun) dan Pemohon II (Siti Esomar binti Abas Esomar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Desa Dullah Laut Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara Kota Tual;
- Membebankan kepada para Pemohon
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Aldazuwi Agung bin Abas Syafi'i) terhadap Penggugat (Novel Dira binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,00
12 — 4
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Adha bin Abas) dengan Pemohon II (Ajen binti Nayan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Februari 1982 di Desa Sabintulung Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Adha bin Abas denganPemohon II Ajen binti Nayan, yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1982 di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaKartanegara;3.
5 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron Bayhaqih bin Yusa) terhadap Penggugat (Akhalima binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Solihin bin Endin) terhadap Penggugat(Apriyati Siyah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Sujana Bin Asikin) terhadap Penggugat (Wina Apriliana Binti Ujang Abas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);