Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi, karenaterbukti kedua belah fihak sudah tidak bisa menyatu dalam rumah tangga,masingmasing mengurus dirinya sendiri dalam kehidupan yang terpisah baiksecara lahir maupun batin, maka perpecahan dalam rumah tangga tersebut(broken marriage) telah terbukti dan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi;Sebagimana pula dalam Firman Allah Swt. dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 yang menyatakan;J Lely yl eS oe eS sls gl abi oesU9 pK8in0 5 GI wArtinya: Dan tag das
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1299/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 20 Oktober 2011 — BADRUN SALAM alias IBAN bin MUKAR
32 — 5
  • FIF ;bahwa sepeda motor tersebut tidak bolehdiperjual belikan oleh Aan Sulfadillah sebelumangsurannya dibayar lunas oleh Aan ke pihakFIF ; MURTA alias JAFRA bin DAS, di bawah sumpah padapokoknya menerangkanbahwa saksi dimintai tolong oleh temannya untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna merah hitam No.Pol.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;&das
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 3708/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah figih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;led) Gls cle pais auldll yoArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:(a loyal Ale ) Aa Galil ale Glb Wasi das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN no) ke cajll jlne Cool 18) Sell galall ye lle ol deol 5 7Ledteel yy 5 dal algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 2 Juli 2018 — Perdata
20 — 1
  • menata rumah tangga Pemohon danTermohon, sebab tujuan yang diharapkan dalam perkawinan sebagaimanafirman Allah SWT. dalam surah a/ Ruum ayat 21 adalah terciptanya suasanayang sakinah, mawedah va rahmah dalam hal tersebut tidak dapat diwujudkanlagi oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis yang berbunyisebagai berikut :OQRM +2 OO VERA DAS
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2224/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI ho) be cai slo Sl 15) gue) celill oy cba oy! de gil 8!
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2530/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
  • Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :O lel j gag Lagltbal Gap 3 pall al ga dane Ubi Y Ley lee es ill oI wal das ill Cue 13HOf Jae gy pell Gh 13) Ail Lala oll Ugly Mitse g 5s ail call Gyo GallasLegis DueArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
  • putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secara verstek, hal inisesual dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IVhalaman 238 yang berbunyi ; das
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glad YI! be rasll Ina) coal Ia) geal gelill ye clas I de gil ii YS 7gle!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2018 — pemohon termohon
10 — 0
  • hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakPutusan Nomor.2647/Pdt.G/2018/PA.CipHalaman 6 dari 11 halamanhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanoa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli Fikin dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;das
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat-Tergugat
15 — 2
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :pe das ly jury jl sLoull O edi > jl oll pay je ayArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakisteri atau pengakuan suami, atau adanya hal yang menyebabkan tidak adanyapergaulan yang harmonis antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain. 11Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI nol le rash slp) ocal 13) gall golall 0 Cbs yi de all siNe a *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 9 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX) halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aad walill ale (gle leas das
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
17 — 5
  • No. 570/Pdt.G/2017/PA.ClgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Alle aclill ale Glad Lea yj cle das jl AS y pre itl 1aArtinya : "Di saat istn telah memuncak kebenciannya terhadap suami, maka hakimberwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpamencari siapa penyebab awal dari kondisi ini, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 Perkara Nomor : 1396/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.ASL qnollll dale Sls eas das
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • saling membantuantara satu sama lainnya dengan demikian rumah tangga mereka telahpecah;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, makaapabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 undangundang no 1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dan kekal sertafirman Allah dalam surat ArRum ayat 21,das
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4529/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das