Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen apen aran asen
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 23 Juli 2013 — - PT. INDO CHINA YUKHUANG; melawan - BUPATI PENAJAM PASER UTARA; - PT. SUKSES BARA KALTIM.
120 — 59
  • Nomor:AHU22969/AH.01.01.Tahun 2008, tanggal 05 Mei 2008, yangberalamat di Jalan Genteng E510, RT. 01/06, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225(sekarang Kota Tangerang Selatan) dan Kantor Perwakilan yangberalamat di Patra Office Tower 17th Floor, Room 1702, Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PDT.SUS/2011
ROHMAN BIN SAMID; PT. SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,. dan kawankawan dari bidang hukum dan PembelaanDPCGSPMIl Kota/Kabupatenupaten Bekasi, berkedudukan di JalanRaya Pahlawan Nomor 52 Aren Jaya, Bulak Kapal, Bekasi Timur,berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:PT.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • lle Cpe Kouta Ls aren! b gcSll 9) iillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi' telah terbuktimelalaikan kewajibannya tidak memberi nafkah selamapisah tempat tinggal setidaktidaknya selamabulan (bulan.......
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
78 — 48
  • apalagimenimbulkan kerugian terhadap Penggugat baik material danimmaterial adalah dalil hukum yang sangat prematur penuh rekayasadan jelas mengadaada karena kepemilikan lahan oleh Tergugat II atastanah terperkara adalah berdasarkan ketentuan hukum yang sah, olehkarenanya dalil hukum Penggugat tersebut harus DITOLAK atausetidaktidaknya dikesampingkan apalagi faktanya justru sebaliknyaPenggugatlah yang telah merampas dan menguasai lahan TII secaramelawan hukum dengan seenaknya menebang pohon rambung, aren
    4.070.880.000 (empat milyar tujuh puluhjuta delapan ratus delapan puluh rupiah) maupun immateriil sebesarRp. 5.000.000.000 (lima milyah rupiah), karena gugatan Penggugatselain tidak didasarkan alasan dan alat bukti yang sah dan juga sesuaifakta di lapangan karena tidak pernah ada terjadi pengrusakan apalagipembakaran pohon sawit sebanyak 650 pokok, pohon pelindungsebanyak 1890 pokok, milik dari penggugat, tapi justru sebaliknyaTergugatll lah yang mengalami kerugian sebanyak 45 batang pohonjengkol, pohon aren
    Pohon aren 43 batang x Rp.10.000.000, Rp.430.000.000,c. Pohon rambung 7000 batang x Rp.2.000.000,:Rp.14.000.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp.2.000.000,: Rp.5.000.000.000,e. Pohon sawit 50 batang x Rp.1.200.000, : Rp.60.000.000. 19.20.21.Total kerugian materiil : Rp.19.625.000.000,(sembilan belas milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan PT.
    Pohon aren 43 batang x Rp. 300.000, :Rp. 129.000.000,c.Pohon rambung 7000 batang xRp.500.000, Rp. 3.500.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp. > Rp. =e. Pohon sawit 50 batang x Rp. 5.000.000, : Rp. 250.000.000,Jumlah Rp : 3.888.000.000,(tiga milyar delapan ratus delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa akibat perobuatan melawan hukum PT.
    Karimun Aromatics ada tanamansawit,karet, jengkol dan aren;Bahwa tanah Tergugat dari Abdullah dihibahkan kepada Tergugat barudijual ke Tergugat II dan saksi pernah diperlinatkan surat jual beli antaraTergugat ke Tergugat II;Bahwa saksi ada ikut saat menentukan titik koordinat dan hasilnyatermasuk kawasan hutan;BahwaTergugat III dan Tergugat IV tidak ada tanahnya, disana merekahanya masalah pembakaran;Bahwa Tahun 2012 belum ada HGU dan HGU II dan tidak pernahdiperlihatkan kepada saksi dan baru ini
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2747/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) Cy baal A yo tne Ls aren!
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwa Panitera diwajibkan untukmengirimkan Salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftarperceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Tangerang diperintahkan untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • .::0008 Rp. 30.000,7 REdaKSI ........ccceeceeeeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 PEMA GIIATY sre exe saron ous cores cares voces aren Rp. 555.000,7 Biaya PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc cece cc cee cee ceeeeeaeeeenes Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece eee cece eeee ceeee naee Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.BOl. ......cccccscecececeeeeceeeeeseeaueesneeeeeeeaeees halaman24 dari 24
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
  • Pas.4gle Ugh cya badll A pe Citas Le aren d gcSl!
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 99/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 27 Agustus 2018 — FAUZI SYAMSUDIN Melawan : PEMERINTAH R.I, Cq Menteri dalam Negeri R.I, Cq Gubernur Propinsi Sumatera Barat, Cq Walikota Bukittinggi, sebagai Ketua Tim Koordinasi Tanah Tingkat Kotamadya dan Pengarah Tim Penyelesaian Permasalahan Tanah Konsolidasi By Pass, dkk.
18 — 16
  • PUTUSANNomor 99/PDT/2018/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :FAUZI SYAMSUDIN, Tempat/tgl lahir: Pamekasan 22081940,umur 77 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Alamat KTP:Graha Bintaro, Blok GR 13 No.11A, RT 006/RW 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota TanggerangSelatan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 100/PID.B/2017/PN. Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Pidana - MUHADI WIJAYA als H. NIMUN
28 — 10
  • mulai meminta uang dari saksi korban sebesar Rp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah) untuk cicilan pembelian tanah tersebut, tanggal 26 Desember2015 terdakwa meminta lagi dari saksi koroban sebesar Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah), tanggal 28 Desember 2015 Terdakwa memintalagi dari saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah), danberlanjut terus Terdakwa menerima uang dari saksi korban yangkeseluruhannya sejumlah Rp. 280.000.000, (Dua ratus delapan puluh jutaate mena aren
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bukti Surat:1.Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Rukun Tetangga 002 RW.05 Kelurahan Pondok KacangTimur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tanggal 27Februari 2019, yang telah dinazegellen, dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.
Pengadilan PN BATULICIN
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 —
16 — 8
  • pokoknya mohonhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum denganNomor Register Perkara : Nomor PDM 171/BTL/Euh.2/08/2014, Terdakwa telah diDakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :aren
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • lle Cpe Koei Le aren!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
  • G/2019/PA.Bjn.dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Agle Lgl cya badd A yo Ceutne Le aren! B gucSl!
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 17 Oktober 2018 — Perdata - Erwin bin Salim Huku - Mirani binti Sahbuddin
22 — 13
  • memutuskan atau membubarkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya;Menimbang, bahwa karena mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaannya justru) akan mendatangkan mudharat danmenimbulkan beratnya penderitaan bagi kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah menceraikan perkawinan Pemohondan Termohon dengan cerai talak hal tersebut sesuai dengan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :asl aren
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 124/PID.SUS/2020/PT BTN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANI INDRIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIZKI RUDI JUNIOR Bin AFANDI RUDI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ILHAM Bin NURDIN
35 — 21
  • Musholah Peladen, Nomor13,Rt.02/05 Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Ilham Bin Nurdin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengantanggal 20 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 24-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — CV. PUTRA TANAH BUMBU VS I. BUPATI TANAH BUMBU, II. PT. INTI TIGA BERLIAN MULIA;
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti TigaBerlian Mulia, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih II A 27/6,Pondok Aren, Tangerang, Provinsi Banten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Nikson Gans Lalu, SH., MH.;2. Muh Yusron Rusdiyono, SH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 13 Maret 2017 — HASBULLOH HAMID LAWAN DASE MUQODDAS MUCHTAR, Dkk
44 — 35
  • Juanda, No. 171E, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDINGI semula TURUT TERGUGAT ;Hal 1 dari 18 Hal. Putusan No. 5/PDT/2017/PT.BTN.5. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT VARIA CENTRAL ARTHA (PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1172/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
YOGA PRISTYANTO ALS TOLAY BIN TAMBAH SANYOTO
27 — 8
  • Hafiz di daerahPondok Aren Tanggerang Selatan dan sisanya kemduian Terdakwa pecahkembali menjadi 13 (tiga belas) paket narkotika jenis shabu lalu sudah terjualsebanyak 4 (empat) paket sedangkan sisanya sebanyak 9 (sembilan) paketnarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa simpan;> Selanjutnya pada hari jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa membeli narkotika jenis daun ganja dari Sdr.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/KI/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
CAMAT KECAMATAN SERPONG
Termohon:
Rusli Wahyudi
181 — 279
  • Raya SerpongSerpong KotaTangerang Selatan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BIMA SUPRAYOGA,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Kejaksaan NegeriKota Tangerang Selatan, tempat kedudukan di Ruko KebayoranArcade 5 No.2529 Boulevard, Bintaro Jaya, Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.2/118Umpeg, tertanggal 23 April 2019.
    ., M.H dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Kantor KejaksaanNegeri Tangerang Selatan, Ruko Kebayoran Arcade 5 No.2529,Boulevard Bintaro Jaya, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor SK84/0.6.16/Gp.2/04/2019 tertanggal 26 April 2019;Selanjutnya disebut Pemohon Keberatan;MelawanRUSLI WAHYUDI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di JI.