Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1211/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Putusan No.1211/Pdt.G/2017/PA.Sda.maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman83 ;Leah aisy es dy Cpe ail BLANC Jewei pe SUbll ples AL YI lel ae,=Say ra ae ce Opane za ale, Jl ae eae g zee Ya esJed: +. . ol : ; so ,adhindh mT els Nes Ay gil cpaall nergy a>!
Register : 21-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
31 — 1
31 — 1
& 9S Aisy achall cal igo Citi!ils Malls (gill Login CLI cp Cuhill jog Ladlis!
Register : 24-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 237/ PID.B / 2008 / PN SMP Tanggal 15 Juli 2008 — A L W I, dkk
19 — 3
19 — 3
CHANDRA, SH Penuntut Umum padaKejari Sumenep serta Terdakwa ;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisMAKMURIN KUSUMASTUTI, SH HARSONO, SHSAMI ANGGRAENT, SHPanitera PenggantiSITI AISY AH, SH
Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 339/Pdt.G/2012/PA.Spt Tanggal 31 Oktober 2012 —
103 — 5
103 — 5
SITI AISY AH (P) umur 2 tahun 6 bulan; . Bahwa, sejak setelah 2 bulan pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: a.
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 181/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 16 September 2013 —
15 — 1
15 — 1
joMaksudnya:Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;dan petunjuk syari dalam Kitab Fiqih Sunnah juz II halaman 248 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :13loo elyl glSs coil SLicl ol aro Vl aisy mola! oJ lelocs cus Islsaul all gill login TMoV ye oli jac Iglliol gu d pital!
Register : 01-04-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 77/Pid.B/2009/PN. Smp Tanggal 15 Juni 2009 — SUBAIDI Bin MOHAMMAD AMIR
55 — 6
55 — 6
Panitera Pengganti,SITLL AISY AH,SH.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
ImamViagduruddin Aisy masingmasing sebagai Hakim Anggoia dan pada hari itujuga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu cieh M.Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemonon,Hal. 12 dari 13 nai. Penetapan No. 0008/Pat.P/207 //PA. Kin oO fk WN = +Keiua Majeiisetudin, M.H. Drs. imam Maqduruddin AlPaniterg Pengganti,M.
Register : 21-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN BATANG Nomor 131/Pdt.P/2021/PN Btg Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
ABDUL GHANNI SULAIMAN
19 — 0
ABDUL GHANNI SULAIMAN
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak PemohonNomor : 3325-LU-24102013-0094tanggal 25 Oktober 2013 atas nama Nadia Rahadatulaisy yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batangyangsemula nama Pemohon sebagai orang tua (ayah)tercatatatas namaABDUL GHANNI
Register : 07-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Mj Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 31
97 — 31
Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepada Penggugat (seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum nomor 3 di atas, yang menjadi hak Penggugat, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dinilai dengan uang atau dijual secara lelang, dan hasilnya dibagi menjadi dua bagian, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada :
- Qatrunnada Rahadatul Aisy
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 750/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orangHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 750/Padt.G/2020/PA.Kdianak bernama Tio Safaraz Akma aisy berumur 3 Tahun dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Penggugat;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat tetap beragama Islam;7.
Register : 02-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1932/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Ttd.SITI AISY AH, S.Ag. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(Enam ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1932 /Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 63/Pid.B/2016/PN.Trk Tanggal 17 Maret 2016 — -ANDIKA PRATAMA alias ANDIKA bin UMAR
30 — 4
30 — 4
, maka untukmengetahui hal tersebut Majelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan menjelaskanSepeda Motor Merek Honda Revo yang terdakwa ambil tersebut milik orang lain yaknimilik saksi NUR AISY AH binti MUHAMMAD NOOR;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 28 Nopember 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 50.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH:Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)(Hal ke 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 81/Pdt.G/2012/PA.Bgi)
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 992/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
11 — 3
11 — 3
RIHADATUL AISY DAVIANI, kelahiran 05 November 2005 ;Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Brb Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
IFAH JENAH
25 — 15
IFAH JENAH
25 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LU-08012015-0006 tanggal 19 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL dapat diganti dari MAULID MIKAILA NAZUA QUMAIRAH menjadi SITI AISY KHALIFAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama anak Pemohon
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
2013 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.NURAMIN,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH danDrs.H.ALY SANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADI,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon. 2222222 2222 n 2 nnn enna ===HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISY
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 12 Nopember 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
AISY AH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses / ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat :Rp. 135.000,4. Biaya Pemanggilan Tergugat: Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000, JUMLAH :Rp. 276.000,Terbilang :(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SITI AISY AH, S.Ag., M.HP. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Pashari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Hj.
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Aisy Iqra Rahim bin Abd. Rahim Nusu (umur 6 tahun).b. Zaskia Aqila Rahim binti Aod. Rahim Nusu (umur 4 tahun).3. Bahwa di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun setelah berjalan dua tahun pernikahan rumah tangga Tergugat danPenggugat mulai tidak harmonis, sering terjadi selisin faham danpertengkaran. disebabkan tidak ada penghargaan sedikitpun kepadaPenggugat.4.
Register : 27-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
PA.PrgMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihManhaj alThullab, juz VI, halaman 346, yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :gtlblhge >, J aisy