Ditemukan 1172 data
16 — 10
sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat kasar kepada Penggugatselain itu Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa ada kabar dariTergugat bahkan sejak bulan April tahun 2020 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Bahrin
10 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto Bin Bahrin)terhadap Penggugat (Nurhalizah Br. Sirait Binti Gomal Sirait);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor :319/Pdt.G/2019/PA.Kis4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, olen kami Mhd.
31 — 5
) terhadap Penggugat (Erliyanti binti Al Bahrin Togala);
4. Menetapkan dua orang anak bernama bernama Ezar Yama Pranata, Laki-Laki, Lahir di Kendari, tanggal 05 Desember 2013, dan Kanaya Dwi Nova, Perempuan, Lahir di Kendari, tanggal 20 November 2014 di bawah pemeliharaan (hadhanah) penggugat
5.
padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 803/Padt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Pitriani binti Bahrintogala dan Icha Rahmatia binti Bahrin
55 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alwi bin Bahrin) terhadap Penggugat (Herlina binti Marjani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
67 — 32
NYIUR NUSANTARA PERMAIT;Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD selakukepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilir padatahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan 1 (satu) Unit Kapal Motor 5 GTLengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir serta nama Kelompok Usaha Hikmah Mandiri tidak ada di DalamMasyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima Raja KabupatenIndragiri Hilir pada tahun 2012
NYIUR NUSANTARA PERMAIT;e Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMAD selakukepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilir padatahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan 1 (satu) Unit Kapal Motor 5 GTLengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir serta nama Kelompok Usaha Hikmah Mandiri tidak ada di DalamMasyarakat Desa Concong Luar;e Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima Raja KabupatenIndragiri Hilir pada tahun
MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku SeklurKelurahan Concong Luar Kec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir Nomor : 800 / DKPSET / 373 tanggal 20 April 2012 tentangPerubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi danKeuangan Hilir Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani oleh HLSARIPEKKegiatan
MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN,SKM.MH selaku SeklurKelurahan Concong Luar Kec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir Nomor : 800 / DKPSET / 373 tanggal 20 April 2012 tentangPerubahan Penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Staf Pembantu Pengelola Administrasi dan57Keuangan Hilir Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani oleh HLSARIPEKKegiatan
Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara RABUAN selaku Kepala Desa PanglimaRaja Kec.Concong beserta lampirannya. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKPKP /P4/III/2014Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertama yangmenyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI danmengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN
1.RASMI PASARIBU
2.HASMIDANNUR PASARIBU
3.RISDANNUR PASARIBU
4.SUKRAN MANULLANG
5.HERMANSYAH MANULLANG
6.NUR ILMA
7.PIAN MANULLANG
8.FADLAN EFENDI MANULLANG
9.LAILAN NUR PANGGABEAN
10.MUKTI PANGGABEAN
11.YANTI PANGGABEAN
12.WISNA PANGGABEAN
13.IYUS PANGGABEAN
14.SALMAN PANGGABEAN
15.SAIFULLAH PANGGABEAN
16.LISDANNUR PANGGABEAN
17.JUNITA WATI PANGGABEAN
18.LENGGANA SARI
19.SULWAN PANGGABEAN
Tergugat:
1.HALIMAH PANJAITAN
2.SITI PASARIBU
3.ZUHRAN PASARIBU
129 — 28
Bahrin Nur Pasaribu (Alm)5. Bahwa, anak kedua dari hasil pernikahan St. Badalisha dan HabibahTanjung yaitu Badania Pasaribu menikah dengan Zalaluddin Manullang,dan dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak yaitu :1. Sapruddin Manullang (Alm)2 Hidayatsyah Manullang (Alm)3. Sukran Manullang4. Sahrir Manullang (Alm)5. Hermansyah Manullang6. Fadlan Efendi Manullang7 Nur Ilma Manullang8. Pian Manullang6. Bahwa, anak ketiga dari hasil pernikahan St.
12 — 7
bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Afrizal tanjung bin Bahrin
Tergugat:
1.YOWAN BOTUTIHE
2.YOPIN BOTUTIHE
3.USI BOTUTIHE
4.DARU BOTUTIHE
5.BAHRIN TILOME
6.JURI TILOME
7.Kepala Desa Botu Tonuo
8.Dinas Pariwisata Provinsi Gorontalo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
79 — 38
TILOME
Tergugat:
1.YOWAN BOTUTIHE
2.YOPIN BOTUTIHE
3.USI BOTUTIHE
4.DARU BOTUTIHE
5.BAHRIN TILOME
6.JURI TILOME
7.Kepala Desa Botu Tonuo
8.Dinas Pariwisata Provinsi Gorontalo
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
54 — 35
(Dua belas juta enamratus ribu rupiah);Bahwa AHMAD BAHRIN, SKM,MH Als BAHRIN Bin ALI AHMADselaku kepala Desa Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten Indragiri Hilirpada tahun 2012 tidak pernah menerima penyerahan (satu) Unit Kapal Motor 5 GTLengkap dan Gill Net 15 Piece dari Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenIndragiri Hilir serta nama Kelompok Usaha Hikmah Mandiri tidak ada di DalamMasyarakat Desa Concong Luar;Bahwa RABUAN Bin LANGAN selaku kepala Desa Panglima RajaKabupaten Indragiri Hilir
Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara RABUAN selaku Kepala Desa Panglima RajaKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKPKP /P4/10/2014 Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertamayang menyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI danmengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN
Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara RABUAN selaku Kepala Desa Panglima RajaKec.Concong beserta lampirannya.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Nomor : 904/DKPKP /P4/I/2014 Tanggal 13 Maret 2014, yang ditandatangani oleh pihak Pertamayang menyerahkan saudara NURSAHIR,AM.d selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), pihak kedua yang menerima saudara KENARI danmengetahui saudara Ir.MARDUAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) dan mengetahui saudara AHMAD BAHRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : CONDRO MAHARANTO,SH.
Turut Terbanding/Terdakwa : SAKKA Bin DIMFATAH (Alm)
102 — 33
BAHRIN ARSYAD, SH. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Ketua,H. EDDY JOENARSO, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,WAHYUNI, SH. PRATONDO, SH. MH. Panitera Pengganti,H. BAHRIN ARSYAD, SH.Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor : 64/PID/2013/PT.BJM
29 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) lembar fotokopy BPKB dan STNK sepeda motor merek honda type supra fit nopol BE 6516 UW, warna hitam, noka MH1KEVL1XWK002115, nosin KEVLE-1001834- 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type supra fit, nopol BE 6516 UW, warna hitam, noka MH1KEVL1XWK002115, nosin KEVLE-1001834Dikembalikan Kepada Saksi Bahrin Bin Muhtar.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
ISROK SAGALA
Tergugat:
KEPALA DESA SINGALI
107 — 49
Penggugat ikut sebagai kandidat Kepala Desajadi sudah bersebrangan ; Bahwa Penggugat dalam melaksanakan tugas sebagaiKepala Dusun tidak ada masalah ; Bahwa Saksi ikut tanda tangan dalam surat Bukti T4 dengannomor urut 12 halaman 2 ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat Bukti T4 Saksihanya tanda tangan dan yang menulis nama Saksi sendiri ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada pengumuman ataupenjaringan dalam pemilinan Kepala Dusun ;Halaman 25 Putusan Perkara Nomor 97/G/2018/PTUNMDN Bahwa Ketua BPD Bahrin
Harahap ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Bahrin Harahap pernahdipanggil Camat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat di persidangan telahmengajukan Kesimpulan secara tertulis masing masing tertanggal 15 Oktober2018 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acaraadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa= akhirnya para pihak menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon untukputusan ;TENTANG PERTIMBANGAN
14 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Fadilla bin Arman) terhadap Penggugat (Sutina binti Slamet Bahrin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bahrin Lubis bin Kanda Ati) dengan Pemohon II (Nurtia Nasution binti Pendi Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1989 di Desa Hutagodang Muda Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 3
Bahrin, Lahir tanggal 17 Februari 1998b. Rona, Lahir tanggal 20 Januari 2002c. Akli, lahir tanggal 28 Januari 2004d. Atul, Lahir tanggal 25 Januari 2006e. Arini, Lahir tanggal 09 Mei 20085. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
77 — 31
AYU ;Bahwa sepeda motor milik saksi rusak pada bagian stir yang patah,tangki minyak lepas dan tebeng sebelah kanan dalam keadaanrusak ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa ;3 Saksi AHLUN NAZAR Bin BAHRIN, yang pada intinya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengrusakan barang pada hari Jum at tanggal 26Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB di desa
21 — 5
Oleh sebab itu perkaraini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Siti ZulaihaBinti Bahrin merupakan orang yang tidak ada halangan hukum menjadi saksi dalamperkara ini dan telah menerangkan di bawah sumpah sesuai maksud Pasal 172 dan175 R.Bg., sehingga memenuhi syarat formil pembuktian.
10 — 6
dilaksanakan sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bgjo. pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis. pasal 138Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah di persidangan,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Termohon tanpa alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat memberi kuasa kepada TriPurnomowidodo, SH dan Bahrin
69 — 41
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Bahrin Lubis.Him 11 dari 11 hlm Anonimisasi Put. Nomor 33/Pdt.G/2016/PTA JK .
18 — 7
sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Bahrin