Rochman) mengetahui bahwa keberadaan barangyang dicuri tersebut berada diruang tamu rumah.Bahwa yang telah melakukan perbuatan pencurian tersebut mengakubernama Sdr. Andi dan baru bertemu sebanyak 2 (dua) kali sebelumnyayaitu. yang pertama sekitar bulan Juni 2017 orang yang mengakubernama Sdr.

Zainun Rochman).Bahwa kondisi kendaraan korban sebelum diambil / dicuri yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Suzuki /Fu 150 SCD 2 terdapat No.Pol. W3090VR dan dalam kondisi variasi warna kuning kombinasi orange dan ungudan pelek ban berwarna silver namun kondisi saat ini sudah berubah,No.Pol. tidak ada dan pelek ban berubah warna menjadi hitam.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut pelapor / korban Sdr.

Roy Kurniawan) menjelaskankepada saksi ll bahwa sepeda motor miliknya telah dicuri dan pelakupencuri tersebut meninggalkan kendaraannya berupa sepeda motorHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2017/PN SDASuzuki GT No.Pol. L4817AT sehingga dengan adanya kejadian anaksaya melaporkan ke polsek gedangan polresta Sidoarjo.Bahwa tidak ada kerusakan yang terjadi dirumah saksi alamatKeboansikep Rt 003 Rw 004 Ds. Keboansikep Kec.

Sidoarjo (kondisi variasi warna kuningkombinasi orange dan ungu) yang telah dicuri tersebut.Bahwaterakhir kali saksi Il mengetahui keberadaan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki /Fu 150 SCD 2 tahun 2013 warna hitam No.Pol. W3090VR Noka MH8BG41EADJ134332 Nosin. G427ID134337 atasnama Roy Kurniawan alamat Keboansikep Rt 003 Rw 004 Ds.Keboansikep Kec. Gedangan Kab.

Sulaiman dan Aiptu Budi Ismanto.Bahwa penangkapan dilakukan karena terdakwa diduga telahmelakukan pencurian.Bahwa barang yang telah dicuri yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Suzuki /Fu 150 SCD 2 tahun 2013 warna hitam No.Pol. W3090VR Noka MH8BG41EADJ134332 Nosin. G427ID134337 atas nama RoyKurniawan alamat Keboansikep Rt 003 Rw 004 Ds. Keboansikep Kec.Gedangan Kab.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeonwarna biru Nopol BE 4064 JD, Noka : MH31LB001DK007538, Nosin : 1LB007638,An.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto yang telah dicuri adalah 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol BE 4064 JD, Noka :MH31LB001DK007538, Nosin : 1LB007638, An. Ratna Dewi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi pulang dari pasar rabu danmelintas dijalan Umum Dusun Bendungan Desa Ketapang Kec.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;e Bahwa barang milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto yang telah dicuri adalah 1(satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol BE 4064 JD, Noka :MH31LB001DK007538, Nosin : 1LB007638, An.

Sungkai Selatan Kab.Lampung Utara;Bahwa barang milik saksi korban Sugianti Binti Rupinto yang telah dicuri olehterdakwa adalah (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Xeon warna biru Nopol BE4064 JD, Noka : MH31LB001DK007538, Nosin: 1LB007638, An. Ratna Dewi;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut bermula ketika pada hari Selasatanggal 22 September 2015 sekira jam 17.00 Wib, terdakwa dan Sdr.

Unsur yang didahului, serta atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap' tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;6. Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Ad.

melakukan pencurian tersebut mungkindengan merusak pintu teralis dan pintu panel belakang rumah, setelahberhasil masuk kedalam rumah kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi dari dalam kamar; Bahwa saksi tidak ada menemukan bendabenda yang mencurigakan; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di luar rumah sedangbekerja di kantor KPLP Pelabuhan Tanjungpinang ; Bahwa selain saksi, istri saksi yang bernama Nia Anggreiny jugamengetahui kejadian pencurian tersebut; Bahwa sebelum dicuri

sajadan tidak ada orang lain yang ikut membantunya;10Bahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah obeng yangdigunakan oleh Sambudi untuk merusak pintu teralis dan pintu panelbagian belakang rumah;Bahwa saat ini barang bukti yang lain masih dalam pencarian;Bahwa saksi masih ingat dengan jelas dengan barang berupa 1 (satu)unit Printer merk CANON, 1 (satu) buah tas sandang warna coklat dan 1(satu) pasang sepatu kulit warna hitam, yang disita oleh Suhandi adalahmilik saudara Yogi Putro Lesmono yang dicuri

Gani :Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 10.00 Wib di sebuahrumah yang berada di Perum Metro Kepri IV belakang Rumah SakitProvinsi Tanjungpinang ;Bahwa barangbarang yang dicuri berupa 1 (satu) unit televisi merkSAMSUNG 32 Inch, 1 (satu) unit NoteBook merk TOSHIBA, 1 (satu) unitTablet merk METRIX, 1 (satu) unit Printer merk CANON, 1 (satu) buahtas sandang warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam;Bahwa Terdakwa

Terdakwa ll : Sambudi Als Budi Bin Subakir :Bahwa Terdakwa dihadapkan persidangan ini sehubungan terdakwatelah melakukan tindak pidana pencurian, pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 10.00 Wib di sebuah rumah yang berada diPerum Metro Kepri IV belakang Rumah Sakit Provinsi Tanjungpinang;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah berupa 1 (satu) unit televisimerk SAMSUNG 32 Inch, 1 (satu) unit NoteBook merk TOSHIBA, 1 (satu)unit Tablet merk METRIX, 1 (satu) unit Printer merk CANON, 1 (

Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu ;Ad.1.

, Poniman menjawab : SiPutra yang ketangkap kita hari itu, lalu. saksi diajakPoniman untuk mengecek ke areal yang dicuri, setelah diceksaksi dan Poniman menemukan 5 tandan lagi buah kelapasawit;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib pada saat saksi hendakpulang ke rumah untuk makan siang, saksi melihat terdakwadan Yuda (DPO) bersembunyi dibalik pohon kelapa sawit,secara diamdiam saksi mendekati tempat persembunyianterdakwa dan Yuda (DPO);Bahwa setelah dekat saksi berkata kepada terdakwa danYuda (DPO) : Kau

B/2014/PNKISBahwa benar barang bukti 7 tandan buah kelapa sawitadalah buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa danYuda (DPO).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;2.

B/2014/PNKISselanjutnya saksi dan Poniman membawa terdakwa ke posinduk security bersama 7 tandan buah kelapa sawit.Bahwa benar barang bukti 7 tandan buah kelapa sawitadalah buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa danYuda (DPO).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;3.

B/2014/PNKISuntuk menangkap terdakwa sementara Yuda melarikan diri,selanjutnya saksi dan Poniman membawa terdakwa ke posinduk security bersama 7 tandan buah kelapa sawit.Bahwa benar barang bukti 7 tandan buah kelapa sawitadalah buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa danYuda (DPO).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

Perkebunan Kelapa SawitTanjung Kaso adalah Kepala Tata Usaha.Bahwa saksi mengetahuinya dari Poniman melalui HT yangtelah menangkap terdakwa.Bahwa yang menangkap terdakwa adalah Poniman danSuhardi.Bahwa benar barang bukti 7 tandan buah kelapa sawit adalahbuah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa dan Yuda (DPO).Bahwa PT. Perkebunan Kelapa Sawit Tanjung Kaso Kec. SeiSuka Kab.

OKU.Bahwa barang yang dicuri adalah berupa sepeda Motor Yamaha Vixion warnahitam abu abu dengan No.

OKU.7Bahwa barang yang dicuri adalah berupa sepeda Motor Yamaha Vixion warnahitam abu abu dengan No. Polisi BG 5682 CJ, dengan NokaMH33C10028K080323 dan Nosin 3C1081263 .e Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan diteras rumah Rianto di JI. Dr.Hamka No. 45 Rt., Kelurahan Kemalaraja, Kec.

OKU.Bahwa barang yang dicuri adalah berupa sepeda Motor Yamaha Vixion warnahitam abu abu dengan No. Polisi BG 5682 CJ, dengan NokaMH33C10028K080323 dan Nosin 3C1081263.e Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan diteras rumah Rianto di Jl. Dr.Hamka No. 45 Rt., Kelurahan Kemalaraja, Kec.

OKU.e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa sepeda Motor Yamaha Vixion warnahitam abu abu dengan No. Polisi BG 5682 CJ, dengan NokaMH33C10028K080323 dan Nosin 3C1081263 .e Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan diteras rumah Rianto di JI. Dr.Hamka No. 45 Rt., Kelurahan Kemalaraja, Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, Telah mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai ataudiikuiti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

(DPO)pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair diatas, Telah mengambil suatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, didahului, disertai atau diikuiti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau pesertalainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pencurian tersebut dilakukan pertamaTerdakwa datang bersama Sutik

sehingga Mejelis mengambilalih pertimbangan tersebut sebagaipertimbangan unsure dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure kesatu inipun telahterpenuhi ;Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan dirisendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri

Unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa unsur melakukan pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau

TOSO adalahmenentukan lokasi tempat yang akan dicuri, menentukan sasaran barangyang akan dicuri dan mengambil dompet yang di curi (barang yang dicuri)serta membagi barang hasil curian.Bahwa cara melakukan pencurian hand phone adalah pertama tama Sadr.TOSO datang ke kos Terdakwa, setelah berada di dalam kos Sdr.

TOSO adalahmenentukan lokasi tempat yang akan dicuri, menentukan sasaran barangyang akan dicuri dan mengambil dompet yang di curi (barang yang dicuri)serta membagi barang hasil curian.Bahwa cara melakukan pencurian hand phone adalah pertama tama Sadr.TOSO datang ke kos Terdakwa, setelan berada di dalam kos Sdr.

TOSO adalahmenentukan lokasi tempat yang akan dicuri, menentukan sasaran barangyang akan dicuri dan mengambil dompet yang di curi (barang yang dicuri)serta membagi barang hasil curian. Bahwa cara melakukan pencurian hand phone adalah pertama tama Sdr.TOSO datang ke kos Terdakwa, setelah berada di dalam kos Sdr.

TOSO adalahmenentukan lokasi tempat yang akan dicuri, menentukan sasaran barangyang akan dicuri dan mengambil dompet yang di curi (barang yang dicuri)serta membagi barang hasil curian.Halaman 17 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN PbuBahwa cara melakukan pencurian hand phone adalah pertama tama Sadr.TOSO datang ke kos Terdakwa, setelah berada di dalam kos Sdr.

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004kelurahan Keteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi dicuri, namun dapat saksi mengetahui pencurian tersebut setelahpada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam 09:00 WIB, saksimendatangi warung miliknya yang berada dijalan RE. Martadinata gangGunung Pala Lk.

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan kecamatan TelukBetung Timur Bandar Lampung dan saat itu saksi korban mendapati isiwarung sudah ada yang hilang dicuri, lalu saksi korban melihat atapwarung yang terbuat dari fiber plastik sudah ada yang dirusak;Bahwa perkiraan saksi pencuri tersebut masuk ke warung saksimelalui dengan cara memanjat dinding warung dan membongkar atapdan setlah itu pencuri tur'un ke warung untuk mengambil 15 (lima belas)buah tabung gas 3 kg subsidi warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi korban dicuri, namun dapat saksi korban mengetahui pencuriantersebut setelah pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam09:00 WIB, saksi korban mendatangi warung miliknya yang beradadijalan RE.

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004 kelurahanKeteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung dan saat itusaksi korban mendapati isi warung sudah ada yang hilang dicuri, lalusaksi korban melihat atap warung yang terbuat dari fiber plastik sudahada yang dirusak.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu barang milik saksiyang hilang dicuri adalah 15 (lima belas) buah tabung gas 3 kg subsidiwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas 5kg non subsidi warna merahmuda, 10 (Sepuluh) bungkus rokok

sekitarnya yang sedangsepi maka terdakwadan saksimemanjat dinding belakang warung, Laludengan menggunakan obeng yang terdakwabawa maka saksiimencongkel paku di fiber asbes atap warung, setelah berhasilmembukanya maka terdakwadan saksi turun lalu mengambil barang barang didalam warung seperti rokok dan tabung tabung gas;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi mengeluarkan barang barang yang dicuri melalui tempat terdakwa dan saksi berdua masuk,kemudian terdakwadan saksi menyimpan barang hasil curian

kapan, saksi sudahlupa, tetapi harinya Jumat masih tahun 2011 sekitar jam 02.00 Wib( malam ) ; e Bahwa saksi mengetahui ada pencurian yaitu sewaktu saksi dirumahsendiri sekitar jam 02.00 Wib ( malam ) mendengar teriakanmaling...maling... dari warga lalu saksi keluar rumah dan bersama saksiNovianto, saksi Wahyudin serta warga berusaha mencari pencuritersebut ; e Bahwa yang teriak maling...maling... adalah Ibu Jatirah warga DesaBanjarsari , Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa ayam yang dicuri

dari pengakuan terdakwa pelakunya 3 (tiga) orang termasukterdakwa ; Bahwa terdakwa pada waktu itu ditangkap ketika sedang sembunyi dibawah pohon bambu dekat Mushola ;Bahwa terdakwa pada waktu ditangkap membawa karung plastik / kandiberisi 7 (tujuh) ekor ayam ; Bahwa karung plastik / kandi berisi 7 (tujuh) ekor ayam tersebut belumtermasuk ayam milik Ibu Jatirah, karena ayam milik Ibu Jatirah belumsempat diambil oleh terdakwa dan barang kali terdakwa mau cari tambahan ayam lagi yang mau diambil / dicuri

RALIM Bin SUMEDI:e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan ayam miliksaksi hilang dicuri orang ; 15Bahwa saksi mengetahui kalau ayam milik saksi hilang dicuri orang,dimana saksi diberitahu oleh petugas dari Polsek Ajibarang yang datang kerumah saksi dan pada saat itu saksi sedang berada di sawah kemudianpetugas dari Polsek Ajibarang memberitahukan kepada Ibu saksi kalaunanti saksi pulang dari sawah supaya datang ke Polsek Ajibarang, dansetelah selesai dari sawah sekitar pukul 16.00

TARWAN TAMIARJO :e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa ini,sehubungan ada peristiwa pencurian ayam milik Ibu Wasem ( orang tuanya saksi Ralim ) hilang dicuri orang ;e Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian ayam tersebut padahari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 09.00 Wib di Dk.Giyubung Desa Pancurendang, Kec. Ajibarang, Kab.

JIYO berada di luar rumah, setelah ayam diambildiserahkan terdakwa dan dimasukkan ke dalam karung plastik / kandi.Setelah berhasil terdakwa dan kedua teman terdakwa tersebut pergimenuju ke Desa Kalibenda dengan berjalan kaki untuk mencari lagi ayamyang akan dicuri. Sekitar pukul 20.30 Wib sampailah di rumah yang tidaktahu pemiliknya, kemudian terdakwa bersama Sdr.

berawal pada saat saksimencari sepeda motor saksi lalu saksi Khairil mengatakan bahwa saksiKhairil melihnat terdakwa Eka Purnama berada di dekat sepeda motortersebut yang berjarak 4 (empat) meter sebelum kejadian hilangnya sepedamotor tersebut; Bahwa kemudian saksi dan saksi Khairil menghubungi terdakwa EkaPurnama dan akhirnya Eka Purnama mengakui bahwa sepeda motortersebut sudah dicuri bersama temannya yang bernama Den Kiki.

Saksi KHAIRIL ABDI SIMANJUNTAK :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa sepeda motor teman saksi yang bernama Rahmad Dani dicuri olehterdakwa;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut, namun beberapasaat sebelum sepeda motor tersebut hilang, saksi melihat terdakwa berdiri didekat sepeda motor tersebut, dan kemudian saksi mendengar sepeda motordinyalakan dan dibawa pergi, namun saksi tidak menyadari bahwa itusepeda motor milik Rahmad Dani,baru setelah Rahmad

dan dibawa pergi oleh pelaku namun saksi tidak menyadariawalnya bahwa sepeda motor tersebut milik Rahmad Dani; Bahwa kerugian yang dialami saksi korban sekitar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa saksi melihat terdakwa ada di tempat tersebut sesaat sebelum saksimendengar suara sepeda motor dinyalakan, kemudian ketika saksi RahmadDani menyatakan sepeda motornya hilang, saksi dan saksi Rahmad Danimenanyakan dan memaksa terdakwa untuk mengaku dan kemudianterdakwa mengakui sepda motor tersebut dicuri

akan tetapitidak ada yang bisa dicuri, kKemudian terdakwa bersama Den Kiki ke Jin.Cahaya dan melakukan aksi terhadap sepeda motor milik Rahmad Dani;Bahwa saat terdakwa melakukan pencurian tersebut, ada yang melihatterdakwa ketika terdakwa berada di dekat sepeda motor tersebut yaitu saksiKhairil Abdi Simanjuntak;Bahwa terdakwa sadar perbuatan terdakwa tersebut adalah melawanhukum;Bahwa terdakwa sudah pernah melihat barang bukti sepeda motor yang dikepolisian;Bahwa sepeda motor tersebut adalah benar

Siantar Barat Pematangsiantar, telah terjadi tindakpidana pencurian sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna biru dengan nomorpolisi BK 2476 TAB, milik saksi korban Rahmad Dani yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan teman terdakwa yang bernama Den Kiki;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut berawal saatterdakwa diajak oleh teman terdakwa yang bernama Den Kiki untuk berkelilinguntuk mencari yang bisa dicuri akan tetapi tidak ada yang bisa dicuri, Kemudianterdakwa bersama Den Kiki

sehubugan dengan perkara ini;e Bahwa, saksi dihadapkan kemuka persidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ArealAfdeling HI PTPN V Sei Tapung Desa Sei Kuning Kecamatan tandunKabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubugan dengan perkara ini;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ArealAfdeling HI PTPN V Sei Tapung Desa Sei Kuning Kecamatan tandunKabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

untuk mempersingkat uraian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ArealAfdeling HI PTPN V Sei Tapung Desa Sei Kuning Kecamatan tandunKabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

barang saja dapat menjadi objek pencurian, walaupun sebagianlagi adalah kepunyaan pelaku sendiri.Menimbang, bahwa bersasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diakitkandengan keterangan saksisaksi dan barang bukti, maka didapat faktafakta sebagaiberikut:13Bahwa, pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di ArealAfdeling HI PTPN V Sei Tapung Desa Sei Kuning Kecamatan tandunKabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

Boja Kendal dan pada waktu itu terdakwa BAYU KIRNO BIN ADISUGITO disuruh menyiapkan kunci T dan mencari armada mobil untuk saranamelakukan pencurian, yang kemudian mereka bertemu didaerah kawasanCandi Krapyak Semarang dan kemudian mereka berangkat bersamasamadengan menggunakan mobil Avanza menuju ke perumahan di daerah BojaKendal, namun sesampainya di tempat tersebut sasaran mobil yang ditujutidak. betrendal lite na piel meenre sas etcetera een eneeerenteneemmie nee Bahwa karena mobil yang akan dicuri

Panggeh (daftar Pencarian orang olehpenyidik) sampai di Jalan Telaga Mas Raya Semarang mereka melihat mobil L300 warna hitam yang sedang di parkir, yang selanjutnya mereka membagitugas dimana terdakwa BAYU KIRNO BIN ADI SUGITO menuju mobil L 300yang akan dicuri tersebut dengan membuka pintu menggunakan kunci T danmerusak kunci kontak mobil sedangkan terdakwa Il YUDI SUSANTO BINJUWAHIR dan Sdr.

Panggeh tersebut diketahui oleh Sdr.JOHANES HANDOYO SARWONO selaku pemilik mobil L 300 yang dicuri olehpara terdakwa tersebut.Bahwa karena Sdr. JOHANES HANDOYO SARWONO merasa mobil L 300miliknya telah diambil oleh para terdakwa kemudian dengan menggunakanmobil Honda CRV dikejar dan para terdakwa ditangkap bersama masayarakatdi daerah Jalan Permata HijauSemarang. 22 nnn nanan nn nnn nnn nnn ncn en cnc nn cnc ncesBahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut SDR.

(kunci T) setahu saksi RISMAWAN di kepolisian adalah mobil saksi JOHANESyang dicuri oleh para terdakwa.. 22 nnenn nce nen ncnMenimbang, bahwa terhadapa keterangan para saksi para terdakwaIMGIABDSN AIKEN j~ = nnn nnn meinen nin neni nnn neinennnnnanamannmnnnnnnnsMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merek MITSUBISHI jenis pick up tipe L300, No.Pol.: H 1721WF warna hitam dan 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA jenis minibus, tipe NEWAVANZA, No.Pol.

Kemudian kendaraanberhenti dan terdakwa, terdakwa YUDI serta PANGGEH melarikan diri namunakhirnya terdakwa dan terdakwa YUDI berhasil ditangkap wargasees aI Pe pmente Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganyaitu 1 (satu) unit mobil merek MITSUBISHI jenis pick up tipe L300, No.Pol.: H1721 WF warna hitam, dan terpasang kunci palsu (kunci T) adalah milik saksiJOHANES yang dicuri oleh terdakwa BAYU, terdakwa YUDI serta PANGGEH.Dan 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA jenis

Utr.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat saksi sedang berdiri dipinggirjalan dan sedang menggunakan handpone saksi, kKemudaian Terdakwadatang mendekat ke saksi lalu berusaha mengambil handpone miliksaksl;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersamadengan teman saksi yang bernama IRMAYANTI, YULIA KARLINA danNIA ROSTINA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

RE Martadinata depan pintu karnavalTaman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara; Bahwa Pelaku pencurian tersebut ialah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SIT ANISA;Bahwa barang yang berhasil dicuri olen Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat dan melihatlangsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat SIT ANISA sedang berdiridipinggir jalan dan sedang

RE Martadinata depan pintu karnavalTaman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SIT ANISA;e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramendekati korban, dan langsung mengambil handpone milik korbantersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut karena Terdakwasedang memerlukan uang;e Bahwa Terdakwa telah

RE Martadinata depan pintukarnaval Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara;e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SITIANISA;e Bahwa benar barang yang berhasil dicuri olen Terdakwa berupa 1(Satu) unit handphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta

Utr.Menimbang, bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Menimbang, bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat SIT ANISAsedang berdiri dipinggir jalan dan sedang menggunakan handpone SITI ANISA,kemudaian Terdakwa datang mendekat ke SITI ANISA lalu berusaha mengambilhandpone milik SIT!

saksi pergi ke warnetuntuk mengerjakan tugas kuliah dan pada jam 14.00 WITA pulang kerumah, namun mendapati lemarinya telah terbuka dan laptop miliknyahilang;Bahwa saat saksi pergi mencuci, seluruh pintu rumah telah dikunci;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Daniel Naat jika dia telah menanyakankepada terdakwa mengenai hal ini, dan terdakwa mengakuinya;Bahwa terdakwa bisa masuk ke rumah saksi karena rumah saksi belummemiliki plafon sehingga ada celah diantara atap dengan tembok;Bahwa barang yang dicuri

selain laptop dan charger adalah sebuah pisau;Bahwa laptop tersebut dicuri oleh terdakwa dan kemudian dijual kepadaLeni Selan dengan harga Rp. 500.000, namun Leni Selan barumemberikan uang sebesar Rp. 100.000, kepada terdakwa;Bahwa laptop tersebut masih berada di penyidik sebagai barang bukti;Bahwa saksi mengenali laptop tersebut karena merupakan milik saksisendiri;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 91 /Pid.B/2018/PN Soe Bahwa terdakwa merupakan tetangga tetapi bukan merupakan tetanggadekat; Bahwa

selain laptop dan charger adalah sebuah pisau; Bahwa benar semua barang tersebut dicuri oleh terdakwa; Bahwa laptop tersebut dicuri oleh terdakwa dan dijual kepada Leni Selandengan harga Rp.500.000, namun Leni Selan baru memberikan Rp.100.000, kepada Terdakwa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 91 /Pid.B/2018/PN SoeBahwa laptop tersebut dibeli oleh saksi korban dengan hargaRp.4.200.000.

selain laptop dan charger adalah pisau;Bahwa laptop tersebut dicuri oleh terdakwa dan dijual kepada Leni Selandengan harga Rp.500.000, namun Leni Selan baru memberikan Rp.100.000, kepada terdakwa;Bahwa laptop tersebut masih berada di penyidik sebagai barang bukti;Bahwa laptop tersebut saksi korban beli dengan harga Rp.4.200.000.

selain laptop dan charger adalah pisau dapur; Bahwa laptop tersebut dicuri oleh Terdakwa dan dijual kepada Leni Selandengan harga Rp.500.000, namun Leni Selan baru memberikan Rp.100.000, kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mencuri laptop milik saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 2 Nopember 2017 sekitarjam 10.00 Wita di dalam rumah saya, di Oenali, RT.021.RW.007, DesaMnelalete

TANTRI AJENG Bin LABANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerang kansebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN.MglBahwa saksi menerangkan mengalami tindak pencurian Pada hari SeninTanggal 12 November 2018 sekira pukul 05.00 wib didalam rumah nya yangberalamat di Kampung Yudha Karya Jitu Sk. 06 Rt. 005 Rw. 001 KecamatanRawajitu Selatan Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa saksi menerangkan Barang milik saksi yang dicuri oleh pelaku berupa :1(satu) unit IPAD merk Advance warna putih dan

saksi selanjutnya langsung melakukan pencarian di sekitarrumah milik saksi akan tetapi tidak saksi ketemukan selanjutnya pada tanggal15 November 2018 saya bertemu dengan sdr YUWANDI Alias IWAN yangmerupakan anak menantu saksi dan menceritakan kejadian yang pencuriansepeda motor yang saksi alami oleh sdr YUWANDI Alias IWAN memintaidentitas sepeda motor milik saksi, selanjutnya pada tanggal 27 Maret 2019saya mendapat kabar dari sdr YUWANDI Alias IWAN bahwa sepeda motor miliksaksi yang telah hilang dicuri

YUWANDI Bin HASAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan Barang milik sdr TANTRI AJENG yang dicuri olehpelaku berupa 1 (satu) unit IPAD merk Advance warna putih dan 1(satu) unitsepeda motor Honda beat warna merah putih BE 4613 TM Noka.MH1JM1110HK463241 Nosin.

mengetahui kejadian tersebut saksi pun memberitahusdr SUMARDI bahwa sepeda motor yang dikendarainya adalah milik sdrTANTRI AJENG yang hilang dicuri, oleh sdr SUMARDI menceritakan bahwasepeda motor tersebut diperolennya dengan cara membeli dari sdr RINOdengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;3.

PRIYO SETYO BUDI C, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan Barang milik sdr TANTRI AJENG yang dicuri olehpelaku berupa 1 (satu) unit IPAD merk Advance warna putih dan 1(satu) unitHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN.Mglsepeda motor Honda beat warna merah putih BE 4613 TM Noka.MH1JM1110HK463241 Nosin.

SDStersebut;Bahwa pelaku telah mengambil (satu) batang besi H panjang + 3 meter dan saksimelihatnya sudah diatas pagar, pemilik besi yang dicuri pelaku adalah PT.Hal. 5 dari 16 Halaman PUTUSAN No:236/Pid.B/2014/PN.DumBahwa besi yang dicuri tersebut berasal dari tumpukan besi di lokasi bekas proyek BlokC PT. SDS tersebut dimana jarak antara tumpukan besi dengan tangga ada sekitar + 20meter, dan tumpukan besibesi tersebut tidak dipergunakan lagi oleh PT.

SDStersebut;Bahwa pelaku telah mengambil (satu) batang besi H panjang + 3 meter dan saksimelihatnya sudah diatas pagar, pemilik besi yang dicuri pelaku adalah PT.Bahwa besi yang dicuri tersebut berasal dari tumpukan besi di lokasi bekas proyek BlokC PT. SDS tersebut dimana jarak antara tumpukan besi dengan tangga ada sekitar + 20meter, dan tumpukan besibesi tersebut tidak dipergunakan lagi oleh PT.

SDStersebut;e Bahwa pelaku telah mengambil (satu) batang besi H panjang + 3 meter dan saksimelihatnya sudah diatas pagar, pemilik besi yang dicuri pelaku adalah PT.e Bahwa besi yang dicuri tersebut berasal dari tumpukan besi di lokasi bekas proyek BlokC PT. SDS tersebut dimana jarak antara tumpukan besi dengan tangga ada sekitar + 20meter, dan tumpukan besibesi tersebut tidak dipergunakan lagi oleh PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saya tidak mengetahui para terdakwa mengambil getah lump;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu : 2 (dua) ember cat warna putih;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM #;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.

Simalungun dan yang melakukan adalahIDHAM MUNTHE dan MESINEM ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah 2 buah ember cat berisikan sekira 10Kg dan 5 Kg yang ditaksir seharga Rp.225.000 ;Bahwa saat itu terdakwa IDHAM MUNTHE sedang duduk hendak membawa getahlump didalam stu ember cat warna putih lebih kurang 10 Kg yang diambilnya di blokG. 35 Sbv D/II Perkebunan PT.

bengkel bersama motormotor lain yang akandiperbaiki; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya hilang namun tidak diketahui siapayang mengambilnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar siang hari, saksi melihatsepeda motor saksi dibawa berboncengan lakilaki dan perempuan di MoroDemak lalu saksi berhentikan di jalan yang selanjutnya di bawa ke kantorKepolisian Sektor Bonang ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H5941 YN adalah milik saksi yang hilang dicuri

yang akandiperbaiki;Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya hilang namun tidak diketahui siapayang mengambilnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar siang hari, saksi Nur Cholismelihat sepeda motornya dibawa berboncengan lakilaki dan perempuan di MoroDemak lalu saksi Nur Cholis berhentikan di jalan yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

sekitar jam 08.00 wib, saksidiajak saksi Nuryanto dengan diboncengkan naik sepeda motor Vario warna merahhitam nopol H 5941 YN ke Moro Demak 5Bahwa ketika saksi menggunakan sepeda motor tersebut bersama dengan saksiNuryanto di Moro Demak tibatiba diberhentikan di jalan oleh seseorang yangmengaku bahwa ia adalah pemilik motor tersebut yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang, ternyata sepeda motor Vario warna merahhitam nopol H 5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

motortersebut dari terdakwa dan digunakan untuk mengantar saksi Yulianti ke MoroDemiak ; 722 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn cence eensBahwa ketika saksi menggunakan sepeda motor tersebut bersama dengan saksiYuliyanti di Moro Demak tibatiba diberhentikan di jalan oleh seseorang yangmengaku bahwa ia adalah pemilik motor tersebut yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang, ternyata sepeda motor Vario warna merahhitam nopol H 5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

terdakwa milik saya, selanjutnya saksi Nuryanto meminjam motortersebut dari terdakwa dan digunakan untuk mengantar saksi Yulianti ke Moro Demak,ketika saksi Nuryanto menggunakan sepeda motor tersebut bersama dengan saksiYuliyanti di Moro Demak tibatiba diberhentikan di jalan oleh seseorang yang mengakubahwa ia adalah pemilik motor tersebut yang selanjutnya di bawa ke kantor KepolisianSektor Bonang, ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H 5941 YN adalahmilik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

Padang Lawas Utara; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah buah celengan yang berisikanuang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkus rokokSampoerna Mild; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa adapun kawan terdakwa adalam melakukan pencurian tersebut adalahAgus Salim Rambe; Bahwa rumah saksi dalam keadaan terkunci pada saat saksi dan keluargameninggalkan rumah; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah adik saksi

Padang Lawas Utara;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah buah celengan yang berisikanuang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkus rokokSampoerna Mild;Bahwa kerugian yang saksi Rokan Rambe alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa adapun kawan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahAgus Salim Rambe;Bahwa rumah saksi Rokan Rambe dalam keadaan terkunci pada saat saksi RokanRambe dan keluarga meninggalkan rumah;Bahwa terdakwa

Padang Lawas Utara;Bahwa kawan terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut adalah saksisendiri;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa dan saksi adalah 1 buah celengan yangberisikan uang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkusrokok Sampoerna Mild;Bahwa kerugian yang saksi Rokan Rambe alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada awalnya saksi duduk bersama saksi AIDIL di belakang rumahterdakwa dan tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi

Padang Lawas Utara; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah buah celengan yang berisikanuang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkus rokokSampoerna Mild; Bahwa kerugian yang saksi Rokan Rambe alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa adapun kawan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahAgus Salim Rambe; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada saat rumah saksi RokanRambe dalam keadaan terkunci dan pada saat saksi Rokan

Bahwa setelah melakukan penangkapan kepada Saksi5, Saksi bersamadengan Saksi1 menginterogasi Saksi5 kerriudian Saksi5 mengakui bahwaSaksi5 mendapatkan 3 (tiga) unit Handphone yang berasal dari dalam mobilBox L300 yang dicuri oleh Terdakwa, Saksi6, Sdr Kaco, Sdr Fadli, Sdr Ahyardan Sdr Paklek.6.

Bahwa mobil yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Box L300 Nopol B9302 TRU dan muatan yang berada didalam mobil tersebut yang ikut dicuriantara lain adalah:Gary en 3 (tiga) koli seberat 72 (tujuh puluh dua) Kilogram.Kaca Lensa (Optik) 1 (satu) koli seberat 4 (empat) Kilogram.

Bahwa benar barang barang yang dicuri adalah milik Perusahaan SariIndah, Yongki, Bums, Elken Scm, Giordano, Optik Tunggal, John Inti, TlmurRaya, Erafone dan Mobil Box L300 adalah milik perusahaan PT Andalan 21express.20. Bahwa kerugian yang dialami PT Andalan 21 Express adalah sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar rupiah) dan semua itu harus diganti oleh PT Andalan21 Express kepada pemilik barang barang yang dicuri tersebut.23.

Bahwa benar kerugian yang diatami PT Andalan 21 Express adalah sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar rupiah) dan semua itu harus diganti oleh PTAndalan 21 Express kepada pemilik barang barang yang dicuri tersebut.10.

Bahwa benar mobil yang dicuri adalah 1 (satu) unit mobil Box L300Nopol B 9302 TRU adalah milik PT.Andalan Ekspress dengan muatan yangberada didalam mobil tersebut yang ikut dicuri antara lain adalah :Gary en 3 (tiga) koli seberat 72 (tujuh puluh dua) Kilogram.Kaca Lensa (Optik) 1 (satu) koli seberat 4 (empat) Kilogram.Iphone 6 sebanyak 7 (tujuh) unit.MAC Book Air sebanyak 7 (tujuh) unit.Accessories sebanyak 17 (tujuh belas) buah.Alkes Li Vextra sebanyak 160 (seratus enam puluh) boxSCM Handphone GSM