Ditemukan 15598 data
29 — 2
Print380/0.5.12.3/Epp.2/10/2014,sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 01 Nopember 20144 Hakim, tanggal 16 Oktober 2014, No. 724/Pen.Pid/2014/PN Jmr, sejak tanggal 16Oktober 2014 s/d tanggal 14 Nopember 20145 Ketua PN, tanggal 03 Nopember 2014, No. 724/Pen.Pid/2014/PN Jmr, sejak tanggal15 Nopember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 724/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 16 Oktober 2014, tentang penunjukan
10 — 0
., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 19 April 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
54 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 11 Pebruari 2013No.Reg.Perkara : PDM 07/KABAN/01/2013 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa SAMSUDIN PERANGINANGIN alias UDIN ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga
13 — 1
20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANK binti M, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
63 — 4
., sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d tanggal 8 Mei 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal nomor13/Pid.B/2012/PN.Tgl tertangal 9 Februari 2012, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 9 Februari 2012 nomorB03/0.3.15/Ep.1/02/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
101 — 8
Ketua PN tanggal 1 September 2014 No. 587/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 12 September 2014 s/d tanggal 10 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:587/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 13 Agustus 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan
24 — 17
Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukanGugatan Cerai telah memperoleh Surat Izin dari Atasan dengan Nomor:426/109/UPTD.Pk/2015 TAHUN 2015 tertangal 23 November 2015; ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim kiranya berkenanPutusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 3 dari 19memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :1.
6 — 5
., Sebagai Advokat/pengacara yangberkantor di jalan Raya SoreangBanjaran No.38Kabupaten Bandung, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 5 Agustus 201, dan terregister diKepanitraan Pengadilan Agama Soreang denganNomor :976/adv/vili/19 tertangal O07 Agustus 2019.sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.
55 — 2
MELAWANW binti M, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat kediaman di, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
22 — 15
Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.AGMdengan Akta Cerai Nomor : 239/AC/2020/PA.AGM, tertangal 17 Juni 2020,kemudian Pemohon II sebelumnya telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Juanta bin Amili, kKemudian bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor : 134/AC/2020/PA.AGM, tertanggal 27 Maret 2020;2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapanimam masjid Dusun Pondok Kelapa 2, Desa Pondok Kelapa, KecamatanPondok
69 — 40
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Nama PEMOHON IIUmur 34 tahunAgama IslamPekerjaan SMPPendidikan Ibu rumah tanggaBertempat tinggal KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, ibu dan nenek dari Hasna Raissa Putri sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 hal No. 97/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnBahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis tertangal
17 — 6
Indragiri HilirProvinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/66/I/2006 danditandatangani oleh KUA Kecamatan Tempuling, tertangal 24 Januari2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupberpindahpindah dan terakhir memilih tinggal di Desa Bayar RT.002RW.007 Kecamatan Kempas Kab. Indragiri Hilir Prov.
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 25 Oktober 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
10 — 0
,M.Th.I, MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 20 Agustus 2014 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya merupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agardiberi izin untuk menceraikan (menalak) Termohon dengan alasanrumah tangganya sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena :a.
21 — 3
Jr. tertangal : 03 Juli 2013, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal : 03 Juli 2013 Nomor : B /0.5.12 / Ep.1 / 07 / 2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 451 / Pid.B /2013/ PN.
12 — 10
Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 2745/SK/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Tridaya Sakti, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi tertangal 19 Oktober 2016;9.
35 — 4
JmrSejak tanggal 17 Agustus 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 524/Pid.B/2014/PN Jmr, tertangal 18 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2014, Nomor : B241/0..5.12.3/Epp.2/07/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
28 — 11
. & Partners beralamat di Jalan RelKereta Api No.100 C, Uteunkot Cunda KotaLhokseumawe Provinsi Aceh, berdasarkan surat kuasakhusus tertangal 4 Februari 2016. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Gampong Kecamatan Jaya Kabupaten AcehJaya.
29 — 2
., sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 8 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 September 2014 nomor : B293/0.5.12/Ep.1/05/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
74 — 31
Penahanan oleh Ketua PN, sejak tanggal 26 Desember 2016 s/d tanggal23 Februari 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 711/Pid.Sus/2015/PN.Kpn, tertangal 26 Nopember 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 711/Pid.Sus/2015/PN.Kpn surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan