Ditemukan 12302 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 497/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 25 September 2023 — Pembanding/Tergugat I : Liem Agung Harjono
Terbanding/Penggugat : Lalan Fauzi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor ATR/BPN Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat V : Ruddy Kustaman, S.H., Sp.N.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sugeng Budiman, S.H., Sp.N.
Turut Terbanding/Tergugat II : Christine Harjono
Turut Terbanding/Tergugat III : Christopher Kurnia
68 — 0
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan tanah seluas 20.172 M2 yang terletak di Kelurahan Mangkang Kulon, Kecamatan Tugu, Kota Semarang berikut alas haknya berupa Sertifikat Hak Milik No.409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-09-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 742/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LIDYA PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADRIANSYAH
18 — 17

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Simalungun nomor 409/Pid.Sus/2016/PN.Sim tanggal 15 Nopember 2016 yang dimintakan banding, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Ponorogo atas nama PenggugatNomor : 470/409/405.32.1.13 tanggal 20 Maret 2017 telah bermaterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 541/27/X/2003 tanggal 08 Oktober2003, dikeluarkan Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2) ;3.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu padatanggal 22 Maret Tahun 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:409/24 /I11/95 Tanggal 28 Maret 1995;2. Bahwa Status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahPerawan dan Jejaka;3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalipermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktitertulis berupa;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 410/SKD/KTR/X1/2021atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tldur,Kecamatan Arga Makmur, tanggal 25 Oktober 2021, telah bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 409
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 19 April 2017 dengan Registerperkara Nomor : 0307/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:Nomor 0307/Pdt.G/2017/PATbh.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2013 atau20 syawal 1434 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan, kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah, dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang Nomor: 409/07/II/200, tanggal 02Februari 2000, atas nama Pemohon Il. diberi tanda, (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon (Imam Firmansyah) NIK. 3213171610970002, dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, diberi tanda, (P.6);7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-05-2007 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165K/TUN/2006
Tanggal 25 Mei 2007 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR ; SAWIYA B. MULYADIWIRA ; SAMIR SUDIRMAN
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pegawai pada KantorPertanahan Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 570/409/2607, tanggal 20 Maret2006;SAWIYA B. MULYADIWIRA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IIRT.04 Kabupaten Ogan Ilir, dalam hal ini memberi kuasakepada : ALI RASYID, SH., dan HERMANTO R, SH.,Advocat, berkantor di Jalan Jend.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukun damaldan telah berpisah tempat tinggal 2 tahun lamanya, serta tidak ada inisiatifuntuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatanbatin suami isteri telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana disebutkan dalam surat alRum ayat 21:PO in WIS ee a 4 es ee se ee SeGS) SSS Goer Vee SS Ge ee Sle 5ee + en a aAPA SLT INS B 5) 409
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • ./409/V1/2020/PA.Slw, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Brebes 09 JUIi 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Brebes,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0035/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • pertengkaran dantelah mengakibatkan pisah ranjang sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:a4 ee Se ee re oe S%eew 20 9% sssGSS a Sl 3 SS Gs hes 2 05APA SLT INS B 5) 409
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 409/010/KICSBTM/2005,atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 20 Juni 2005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan diberi tanda (P.6);7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 14-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 98/PDT/2016/PT-MDN
PENGURUS BESAR ALJAMIATUL WASLIYAH X HJ. HUKUMI DUMAIRI DKK.
41 — 29
  • Reg.Camat Galang 592.2/409/1999 tranggal 20 Oktober 1999telah mengganti rugikan kepada Tergugat Ill dan hasilnya telahdibangunkan gedung serba guna di Panti Asuhan Putra Putri YayasanAmal & Sosial Al Jam. Wasliyah Lubuk Pakamd.
    Reg.No. 592.2/409/1999 tanggal 20 Oktober 1999. Bahwa oleh karena jualbeli tersebut adalah sah dan berkekuatan hukum dan sebagai pembeliyang beritikad baik haruslah dilindungi hukum atau undangundang.9.
    tanahwakaf dari Hj Huleimi Dumeiri kepada Dirhamsyah Tosa, telahmembuktikan bahwasanya Tergugat telah merehabiliter/menyerahkan tanah wakaf milik Penggugat aquo kepada Tergugat IItanpa seizin dari Penggugat, hal tersebut didukung dengan Bukti P.9dan P.10 yang menerangkan segala surat yang dikeluarkan oleh HjHuleimi yang mengatasnamakan Al Jamiyatul Washliyah adalah tidaksah;13.Bahwa selanjutnya dari bukti T.IIIl1 yakni Surat Penyerahan Hak atasTanah dengan Ganti Rugi tanggal 15 Oktober 1999, Reg.592.2/409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212K/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — PT. HERO SUPERMARKET (TBK), Dkk
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Gugatan Perlawanan Penggugat/Pelawan dapat diterima(Niet Ontvankelijke verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 409/PDT.PLW/2007/PN.Tng., tanggal 31Juli 2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Provisi Menolak Provisi Pelawan;Dalam Eksepsi Menola eksepsi Terlawan, Turut Terlawan , Turut Terlawan Il dan TurutTerlawan Ill;Dalam Pokok Perkara Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan pelawan
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 684.000,(Enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Banten dengan putusan No. 84/PDT/2008/PT.Btn.tanggal 02 Desember 2008 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 31 Juli 2008Nomor : 409
    tuntutan perlawanan Pembanding Semula Pelawan selain danselebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerlawan/Terbanding dan Turut Terlawan/Terbanding pada tanggal 07 Januari2009 kemudian terhadapnya oleh Terlawan/Terbanding dan TurutTerlawan/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009) diajukan permohonan kasasi secaralisan/tertulis pada tanggal 20 Januari 2009 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 409
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 24 Juli 2012 — Pembanding v Terbanding
51 — 28
  • Nomor 9 Tahun 1975,jo.Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 131 ayat (2) Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, Majelis Pengadilan Tinggi Agamamempunyai cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon/Terbanding ;Menimbang, bahwa menunjuk ketentuan dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut sertaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Lsm
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon I Pemohon II
87 — 21
  • Pasal 39 s/dPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapatdan selanjutnya mengambilalih pendapat ahli Figih sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi :cK papell gh ah yoll 409 ae g Junds aly cing 5 di a ll J lsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata : Fulanah isteriku, dansekalipun ia tidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataanlelaki itu, atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 236/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada SRI PUJI ASTUTI, S.H. Advokat berkantor di Semarang Indah D.19 No. 39 A Semarang, dengan surat kuasa khusus nomor 02/SK/SPA/ADV/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017, yang telah didaftarkan dalam register surat kuasa tanggal 19 Juli 2017, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang di sebut Pembanding; melawan TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;
29 — 21
  • Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam jawabannya pada pokoknya mengakui bahwa antaraPemohon' Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding adalah suamiisteri yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 19 September 1983 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung denganKutipan Akta Nikah GK.No.409
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
DWI PUTRA SOEBAGYA TIRTASATYA
19 — 2
  • :cccccce cee cee cee cee eee eee eee ees Rp. 6.000,LB GS css wnmeucam eve ey wmmmene vee oe wim oo 9 409 wnemne satatomen a 2 we Rp. 6.900,JU MLAH 20.0. ccc cccccccccee cece eee enttttteeee ee cena ees Rp.12.900,(dua belas ribu sembilan ratus rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 175/Pdt.P/2019/PN.Mlg
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0313/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 21
  • Parjono bin Atmodirejo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Villa Mas Garden C 409, RT. 008 RW. 010,Kelurahan Perwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik ipar dari almarhum Musdi. Bahwa saksi mengetahui bahwa bapak Musdi bin Tirto Pawirotelah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2020 dalam keadaanberagama Islam.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 239/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
Resni Sasinggala
31 — 18
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 376/KHS/DISP/2004 atas namaTRIFANDRI RUBEN KAKUNSI. telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 409/Mhs/1991 antara KAKUNSI RIKLOFdengan SASINGGALA ALTJE, telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberitanda bukti P7;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7106061107110003, tanggal 11 Agustus 2017.telah diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P8;.