Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalla jwoldll aye gle yas das jl Ae ae aut a,Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2)
Register : 21-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
iwadhsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wola aja os) Lelya Gal Ua yd YI age g di le Gy galinallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahlihukum dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz ll halaman 302 sebagai berikut :Baal) paca Das
Register : 14-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang merasa telah dizolimi oleh Tergugat sehinggaapabila perkawinan itu tetap dipaksakan untuk dipertahankan, diduga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada kemaslahatannya,sedangkan menolak mafsadat tersebut lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat, oleh karenanya perceraian adalah solusi terbaik bagi mereka,sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab Ashbah Wannadhair yangmenyatakan;(auaall das
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagal berikut :e133 Si ee es ll oles (assihGes Ojauall plgs das & 2Y LaCMS!
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Irmawati,N502/14/DAS/IX/2020, tertanggal 15 September 2020, dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos. Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 hal. Putusan No. 541/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1441/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
acara sidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2405_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau. gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowe Lee es SN Lol jwel Gael 13) Gy pall coll Gye Gall das
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1605/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
50 — 3
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak April 2020 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 8 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumHal 8 dari 11 hal Putusan No 1612/Pdt.G/2019/PA.KltIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr YI nal le cal slp) Col 13) Seal colill oe Cubes ol de gil Iag2gllel oy Sell Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
No 405/Pdt.G/2019/PA.TmgIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lat Yilpol Z23) le) 5a) 13) a al gall oye bs 9!
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flared YN No) ke cajll spe Cosa 5) seal celall uo Ges ol de gill as elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Jbg Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
karenanyamenurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaHakim berpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyadipandang lebih besar maslahah dan manfaatnya dari pada mafsadatnya,sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;fatoclls de gis das
Register : 17-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 21 April 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :(oly) Ale ) All Galil ale Glb Wasi das ide prc 1,Artinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa atas dasar
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2280/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 19
83 — 19
Apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetap dipertahankan,maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat(2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Nino!
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No 1468/Pdt.G/2020/PA.BlaIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lar YN ino) ke ral le) Cool 13) gall golill se Clas 5 de olod ee 7Lele!
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
kewajibannyamasingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetap dipertahankandikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan (bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid ll halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :dae Flat) wal les & 5 5) ol al Gee at 3) jy all call Ge alt G)) 5 ga das
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale , cali) Arle ab Lea gH Ams i das ) adc Sh Nal gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang
Register : 22-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 22
27 — 22
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das