Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasil penelitian /test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes Narkoba META, NamaPemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekira jam 17.00 wita,Terdakwa menyiram tanaman kebun Terdakwa datang Sdra.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+); Bahwa dalam has!

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas tidak terbuktibahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual dan membeli ataupunmenjadi perantara ataupun menyerahkan Narkotika jenis sabu.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas tidak terbuktibahwa Terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Emi Setianingsih, Sp.PK. dengan hasilpenelitian / test urine methamphetamine dengan Kode Item : Tes NarkobaMETA, Nama Pemeriksaan : METHAMPETHAMIN, Hasil : Reaktif (+);Menimbang, bahwa Mahkamah Agung RI melalui Putusan No 1386K/Pid.Sus/2011 menegaskan bahwa kepemilikan atau penguasaan atas suatuNarkotika dan sejenisnya harus dilihat maksud dan tujuannya ataukontekstualnya. Jadi, jangan hanya melihat tekstual seperti kalimat dalamUndangUndang Narkotika.

Nerlsu Soro +0 96 Bort tes ee ,Menerangkan sebagai berikut Saga S0& Pemilils usa VBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSII LST, ore TA LRT ATEN GirEHtersaNng Kaa owe rass esse Oyiven sige scelesteasesepeSsuadns SeteNama....... Rote ee oe eee Umur te Th AGT ATEDR MERAH, (OTL Areome PoTIHTempat/Tgl./Lahir MS. 126 a Ketamin tals 2 (Ven thio iaepeonesiaSuku ee ge aceeme ( Oe iGota eotani : ama...... Lam aeees PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ... A tel fe ee.

terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraLainTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri dan untuk beli togel tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat juga harusbekerja keras, dalam perselisihan tersebut Tergugatsering menyakiti badan jasmani Penggugat dan seringmengancam akan membunuhPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes

Sudarman adalah kemanakan dariPemohon; Bahwa istri Pemohon dengan ibu kandung dari Sudarman adalahsaudara Ssepupu; Bahwa Pemohon dan istrinya telah sepakat untuk mengajukanpengangkatan perwalian terhadap anak bernama Sudarman; Bahwa Pemohon dalam membina rumah telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa saksi mengenal Sudarman karena satu kampung; Bahwa sejak melanjutkan sekolah ke tingkat SLTA sudah ikut dantinggal dengan Pemohon, sudah menyelesaikan sekolahnya ditingkat SLTA dan akan mengikuti tes

Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.kKdi Bahwa anak bernama Sudarman adalah kemanakan dariPemohon; Bahwa kedua orang tua dari Sudarman tidak keberatan terhadapkeinginan Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya tersebut; Bahwa sejak Sudarman melanjutkan pendidikan ke tingkat SLTAsudah tinggal dan ikut dengan Pemohon; Bahwa anak yang bernama Sudarman sudah menamatkanpendidikannya dan akan mengikuti tes masuk TNI AD; Bahwa kedua orang tua Sudarman sekarang ini tinggal di Papuadan tidak keberatan terhadap

Bahwa setelah saksi menemukan kristal bening disaku depan kanan celanayang dipakai oleh terdakwa, lalu saksi melakukan penggeledahan dirumahterdakwa, tetapi tidak ada ditemukan sesuatu ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa ia mendapatkan sabhusabhutersebut dari temannya yang biasa Terdakwa panggil Raditya seharga Rp.500.000,00 per paket ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa bahwa ia membeli sabhusabhutersebut untuk dipakai sendiri ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari teman bahwa hasil tes

menikah dengan N binti atas kemauan sendiri bukanatas paksaan dari pihak lain; Bahwa saya dengan Nurilah binti Ismail sudah saling kenal serta salingmencintai sudah berjalan 5 tahun pacaran; Bahwa pihak keluarga sudah melamar dan sudah diterima oleh keluargacalon isteri; Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengancalon isteri saya, dilakukan 1 kali di rumah saya; Bahwa calon istri saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Bahwa kehamilan sudah diperiksakan ke bidan dan hasil tes

positif hamil1213 minggu;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim, calon istri anak Pemohonmemberikan keterangan bahwa ; Bahwa saya sudah 5 tahun pacaran dengan ANAK; Bahwa saya dan anak Pemohon sudah saling kenal serta salingmencintai berjalan 5 tahun;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Bm Bahwa saya pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri 1 kali dirumah ANAK; Bahwa saya sekarang sedang hamil 1213 minggu; Kehamilan sudah diperiksakan ke dokter dan hasil tes positif hamil 1213minggu

Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening yang masingmasing berisi kristal bening setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik pada laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ditimbang totalberat netto seluruhnya 0,1218 gram Positif mengandung Metamfetaminasebagaimana terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, begitupun dengan hasil Tes urine Positifmengandung Metamfetamina sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan

harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.2 SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempattinggal di KOTA JAYAPURA, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya sebagai karyawan Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, belumdikaruniai anak;e bahwa Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun pada buanJanuari 2010;e bahwa Termohon selalu cemburu, Pemohon tidak mau shalat dantidak mau tes

HIV di Rumah Sakit sehingga terjadi pertengkarane bahwa Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama padabulan Januari 2014 karena diusir oleh Termohon;e bahwa Pemohon diusir oleh termohon karena tidak maumelaksanakan shalat dan tidak mau tes HIV di Rumah Sakit;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagi akan hiduprukun dalam rumah tangga.Bahwa terhadap saksisaksi tersebut, Pemohon tidak mengajukanpertanyaan.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap akanbercerai dengan TermohonBahwa

dari narkotika tersebut habis terdakwa akanmerasakan sebaliknya, badan terasa pegal, letin serta mata terasa mengantuk.Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika golongan jenis shabu bagi dirisendiri tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang,Halaman 8 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN PdgBerdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwa di rumah sakitBhayangkara Padang Nomor : SKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal 04Februari 2018, dimana terhadap hasil tes

Hasil penimbangan di kantor PegadaianPadang Nomor : 100/II/023100/2018 tanggal 05 Februari 2018 dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastik klim warna bening dengan berat bersih3,18 (tiga koma delapan belas) grame Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwa dirumah sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal O04 Februari 2018, dimanaterhadap hasil tes

Hasil penimbangan di kantor PegadaianPadang Nomor : 100/II/023100/2018 tanggal 05 Februari 2018 dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket sedang dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastik klim warna bening dengan berat bersih3,18 (tiga koma delapan belas) gramBahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwa dirumah sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal O04 Februari 2018, dimanaterhadap hasil tes

Hasil penimbangan di kantor PegadaianPadang Nomor : 100/1I/023100/2018 tanggal 05 Februari 2018 denganhasil penimbangan barang bukti berupa :O 2 (dua) paket sedang dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik klim warna bening denganberat bersih 3,18 (tiga Koma delapan belas) gram Bahwa berdasarkan Surat keterangan hasil pemeriksaan urine terdakwadi rumah sakit Bhayangkara Padang NomorSKHP/156/II/2018/RS.Bhayangkara tanggal 04 Februari 2018, dimanaterhadap hasil tes

terpisah)dan ditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis sabu yang disimpandidalam topi warna coklat merk Adidas yang dipakai oleh saksiHariyanto Als Ari Bin Ambo Dalle (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) merupakan sisa sabu yang telah dikonsumsi bersamasama dengan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa,saksi Aswar Als Hamka Bin Asdar (terdakwa dalam berkas perkaraTQ IDISAN) ~ ~~ nn nnn nnn rin neni Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan tes

satu) poket narkotika jenis sabu yang disimpandidalam topi warna coklat merk Adidas yang dipakai oleh saksiHariyanto Als Ari Bin Ambo Dalle (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) merupakan sisa sabu yang telah dikonsumsi bersamasama dengan saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa,saksi Aswar Als Hamka Bin Asdar (terdakwa dalam berkas perkaraterpiSah) 29+ 222 222 nn nnn nn nnn noe nnn nen nen cee nnn = Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan tes

Menimbang, Berdasarkan Hasil pemeriksaan tes urine dari RumahSakit Umum Daerah Sangatta No : 445 / 812 / 062 / XI /2016 tanggal 14November 2016 yang ditandatangani oleh dr. Andi Amrani Afiah, M.

Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 57 / Pid.Sus/2017/ PN Sgt Bahwa benar Berdasarkan Hasil pemeriksaan tes urine dari RumahSakit Umum Daerah Sangatta No : 445 / 812 / 062 / XI /2016 tanggal14 November 2016 yang ditandatangani oleh dr. Andi Amrani Afiah,M. Kes, Sp. PK dengan hasil pemeriksaan : Positif (+)Methampetamin dan Posiif (+) Ampethamin.

Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan tes urine dariRumah Sakit Umum Daerah Sangatta No : 445 / 812 / 062 / XI /2016 tanggal14 November 2016 yang ditandatangani oleh dr. Andi Amrani Afiah, M.

Tapsel memasukkan alat Raphid Tes ke dalam botolpot urine beberapa menit kemudian hasilnya diketahui.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi5Nama Lengkap : Fernando Simamora.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat dan tanggal lahir : Sibolga, 29Nopember 1977.Agama : Kristen Khatolik.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Sutomo No. 14 Sibolga.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

disidang pengadilan, selanjutnya dalam ayat (6)huruf a dan b menyatakan dalam memberi keterangan seorang Saksi, Hakimharus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antaraketerangan Saksi yang satu dan yang lainnya serta persesuaian antaraketerangan Saksi dan alat bukti yang lain.: Bahwa berdasarkan Pasal 65 ayat (2) UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, BNN mempunyai perwakilan di daerah provinsi dan kabupaten/kota.Bahwa dalam rangka melakukan penyidikan, penyidik BNN berwenangmelakukan tes

urine, tes darah, tes rambut, tes asam dioksiribonukleat(DNA), dan/ atau tes bagian tubuh lainnya ( Vide Pasal 75 huruf (el) UUNomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa:1.

Bahwa setelah terdakwa sampai di Polda Jawa Tengah kemudiandilakukan Tes Urine dan hasilnya Positif mengandungMETAMFETAMINA.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya.2. BINTORO PUJO UTOMO, SH Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargaHal.8 Putusan No. 31/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa setelah terdakwa sampai di Polda Jawa Tengah kemudiandilakukan Tes Urine dan hasilnya Positif mengandungMETAMFETAMINA. Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya.3. SUMANTO Bahwa saksi sebelumya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga,. Bahwaketerangan saksi di BA Penyidikan benar semua Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polda Jawa Tengah dan di tugaskandi unit Narkotika.

Bahwa setelah terdakwa sampai di Polda Jawa Tengah kemudiandilakukan Tes Urine dan hasilnya Positif mengandung METAMFETAMINA Bahwaatas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya.4. RIFKI AMRUDIN Bin. AMRULOH Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga Bahwaketerangan saksi di BA Penyidikan benar semua Bahwa saksi mengetahui perkara Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan terdakwa BUDI RAHARDJO alias CEMING Bin.

Gajahmungkur, Kota Semarang,Bahwa setelah terdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukaanpenggeledahan didalam kamar nomor 208 Hotel Oak Tree untukselanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berhasil disita petugasPolda Jawa Tengah dibawa menuju ke Kantor Narkoba Polda Jateng dansesampainya dikantor Narkoba Polda Jateng terdakwa diambil urine.Bahwa hasil dari Tes Urine terdakwa tersebut hasilnya Positifmengandung mengandung METAMFETAMINA .Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dan Pil Hapy

Gajahmungkur,Kota Semarang,Bahwa hasil dari Tes Urine terdakwa tersebut hasilnya Positifmengandung mengandung METAMFETAMINA .Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dan Pil Hapy Fivedari temannya yang bernama Ibnu sekitar pada akhir bulan Juli 2020 Bahwa kemudian sabu dan pil Hapy Fave tersebut terdakwa terima dansetelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dengan alamatPerumahan Palm Hill No. 7, Kel.

7 (tujuh) buah pipet, 1 (Satu) buah penutup botol yang dilengkapidengan pipet, 1 (Satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (Satu) buahpotongan pipet, uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)masingmasing 3 (tiga) lembar mata uang seratus ribu dan 8 (delapan)lembar mata uang lima puluh ribu rupiah dan kesemuanya tersimpandidalam tas kecil warna biru milik terdakwa, selanjutnya terhadapterdakwa kemudian dibawa ke Kantor Polres Parigi Moutong danRumah Sakit Anuntaloko parigi untuk dilakukan tes

yang dilengkapidengan pipet, 1 (Satu) buah korek api gas warna ungu, 1 (Satu) buahpotongan pipet, uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)masingmasing 3 (tiga) lembar mata uang seratus ribu dan 8 (delapan)Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018PN Prg.lembar mata uang lima puluh ribu rupiah dan kesemuanya tersimpandidalam tas kecil warna biru milik terdakwa, selanjutnya terhadapterdakwa kemudian dibawa ke Kantor Polres Parigi Moutong danRumah Sakit Anuntaloko parigi untuk dilakukan tes

hijau ditemukandalam tupperware diruang tengah rumah terdakwa serta uang tunaiRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) masingmasing 3 (tiga) lembarmata uang seratus ribu dan 8 (delapan) lembar mata uang lima puluhHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018PN Prg.ribu rupiah yang berdasarkan pengakuan terdakwa merupakan hasilpenjualan pada siang hari itu juga sebelum dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, lalu Kemudian terdakwa diamankan dan dibawa keRumah Sakit Anuntaloko Parigi untuk dilakukan tes

jenis sabu yangdiakui oleh terdakwa yang diperlinatkan didepan persidangan adalahbenar barang barang yang ditemukan pada saat penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa pada waktu itu yang dilakukan olehPihak Kepolisian;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa adapun pada saatterdakwa dilakukan penggeledahan oleh Anggota Kepolisian dari Polresparigi Moutong, terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat izin yangsah dari pihak berwenang atas kepemilikan narkotika jenis Sabu;Bahwa benar saat dilakukan tes

hijauditemukan dalam tupperware diruang tengah rumah terdakwa sertauang tunai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) masingmasing 3(tiga) lembar mata uang seratus ribu dan 8 (delapan) lembar mataHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018PN Prg.uang lima puluh ribu rupiah yang berdasarkan pengakuan terdakwamerupakan hasil penjualan pada siang hari itu juga sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu kKemudian terdakwadiamankan dan dibawa ke Rumah Sakit Anuntaloko Parigi untukdilakukan tes

Bahwa pada tahun 2016 Saksi5 pernah menghubungi Saksi1dan meminta bantuan agar Saksi6 dapat lulus seleksi Secata PKTNI AD TA 2016, kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwamenanyakan apakah bisa membantu meluluskan tes SeleksiSecata PK TNI AD TA 2016 a.n Tri Wahyudi (Saksi6), selanjutnyaTerdakwa menghubungi Saksi8 menanyakan apakah bisamembantu meluluskan seleksi Secata PK TNI AD TA 2016 dandijawab oleh Saksi8 bisa yang penting disiapkan dana sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), kemudian

Bahwa setelah Saksi3 mengikuti seleksi dan lulus tes panitiadaerah serta berada di Rindam Jaya, Saksi8 menghubungiTerdakwa mengingatkan bahwa setelah Saksi3 masuk pendidikandananya sebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima jutarupiah) agar disiapkan, kemudian Terdakwa menyampaikan haltersebut kepada Saksi1 dan setelah Saksi3 dinyatakan lulusSaksi8 menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenarik dana yang telah disepakati, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi1 dan janjian bertemu di asrama

Setelah selesai melaksanakan tes seleksi dan dinyatakanlulus Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui telepon untuk janjiandidepan GOR Ciracas dan sekira pukul 19.00 Wib Saksi1 bertemudengan Terangka dengan membawa uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan dibungkus plastikwarna hitam yang diberikan kepada Saksi1 dan sisanya sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) diambil Terdakwa .5.

Bahwa Saksi4 membantu tes seleksi Secata dan Secaba PKTNI AD hanya dengan cara memonitor kesehatan saja, dan selainSaksi5 dan Saksi7, Terdakwa tidak pernah meminta tolong lagikepada Saksi4.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.

Bahwa kurang lebih dua minggu kemudian Saksi8 mengabariTerdakwa bahwa Saksi5 lulus tes panitia daerah dan akanberangkat ke Rindam Jaya untuk tes panitia pusat, dan saat Saksi5di Rindam Jaya Saksi4 menghubungi Terdakwa mengingatkanNanti kalau sudah masuk pendidikan tolong siapkan dana sebesarRp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta rupiah), kemudianTerdakwa menyampaikan hal tersebut kepada Saksi1, dan kuranglebih tiga minggu kemudian Saksi4 menghubungi Terdakwamengatakan "Joko, ini temannya

HARIS BinHARTONO alias HARI beserta semua barang bukti yang kami temukantersebut ke Kantor Polsek Palu Utara yang kemudian Terdakwa dan Sadr.HARIS Bin HARTONO alias HARI beserta semua barang bukti yangkami temukan tersebut kami serahkan ke Satresnarkoba Polres Paluuntuk di Proses lebih lanjut; Bahwa dilakukan tes urine terhadap Terdakwa, setelah dilakukan tesurine terhadap diri Terdakwa tersebut dan hasilnya adalah positifmengandung Methamphethamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

HARIS BinHARTONO alias HARI beserta semua barang bukti yang kami temukantersebut ke Kantor Polsek Palu Utara yang kemudian Terdakwa dan Sdr.HARIS Bin HARTONO alias HARI beserta semua barang bukti yangkami temukan tersebut kami serahkan ke Satresnarkoba Polres Paluuntuk di Proses lebih lanjut; Bahwa dilakukan tes urine terhadap Terdakwa, setelah dilakukan tesurine terhadap diri Terdakwa tersebut dan hasilnya adalah positifmengandung Methamphethamine;halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN

lelaki yangSaksi tidak kenal namanya tersebut serta barang bukti yang ditemukandiamankan kekantor Poisek Palu utara kKemudian setelah dikantorPolsek Palu Utara baru Saksi mengetahui bahwa orang yang diamankan tersebut bernama RIO kemudian berselang waktu kamidiserahkan ke Satnarkoba Polres Palu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa tujuan Saksi membeli 1 (Satu) paket shabu tersebut dengancara patungan bersama Terdakwa yaitu rencananya akan kamikonsumsi atau gunakan bersama; Bahwa ada dilakukan tes

urine terhadap diri Saksi dan Terdakwa,setelah dilakukan tes urine terhadap diri Saksi dan Terdakwa tersebutdan hasilnya adalah positif mengandung Methamphethamine;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar dan tidak keberatan atas keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksiSaksi yangmeringankan:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.B

Namun saat menyerahkan benda tersebut, terdakwa mengatakan kepadakorban agar korban jangan membuka atau mengetes samurai tersebut dihadapanterdakwa, karena menurut terdakwa, ada bisikan goib ke terdakwa bahwa apabilabarang tersebut di tes dihadapan terdakwa, bisa berakibat fatal atau celaka.Kemudian korban mempercayai perkataan terdakwa dan membawa benda tersebutkerumah Sdri. DIAN HARDIANA, lalu korban membuka barang tersebut.

ELLY ESTIA ALVIONITA, setelah didesak tersebut lalusdri ELLY ESTIA ALVIONITA mau menyerahkan 1 (satu) benda warna hitam yangberbentuk bulat yang menurut keterangan Sdri ELLY ESTIA ALVIONITA bahwa barangtersebut adalah Samurai jenis King Roll asli kemudian sewaktu sdri ELLY ESTIAALVIONITA akan menyerahkan barang tersebut sdri ELLY ESTIA ALVIONITAmengatakan bahwa barang tersebut atau samurai tersebut jangan di tes atau dibukadihadapan sdri ELLY ESTIA ALVIONITA karena menurut bisikan Goib kepada sdri

ELLYESTIA ALVIONITA bahwa apabila barang atau samurai tersebut di tes dihadapannyadapat berakibat fatal atau celaka, lalu karena percaya dengan perkataan sdri ELLYESTIA ALVIONITA lalu saya menuruti perintah sdri ELLI ASTIA ALVIONITA tersebut,kemudian saya membawa benda barang tersebut ke rumah sdr DIAN HARDIANA didaerah Sumedang, setelah berada di rumah sdr DIAN HARDIANA lalu saya membukabarang tersebut setelah dibuka barang tersebut yang menurut keterangan sdri ELLYESTIA ALVIONITA bahwa barang

sdri ELLY ASTIA ALVIONITAuntuk menyerahkan samurai jenis King Roll hasil ritual sdri ELLY ESTIA ALVIONITA,setelah didesak tersebut lalu sdri ELLY ESTIA ALVIONITA mau menyerahkan 1(satu) buah benda warna hitam yang berbentuk bulat yang menurut keterangansdri ELLY ESTIA ALVIONI bahwa barang tersebut adalah Samurai jenis King Rollasli kemudian sewaktu sdri ELLY ESTIA ALVIONITA akan menyerahkan barangtersebut sdri ELLY ESTIA ALVIONITA mengatakan bahwa barang tersebut atausamurai tersebut jangan di tes

atau dibuka dihadapan sdri ELLY ESTIA ALVIONITAkarena menurut bisikan Goib kepada sdri ELLY ESTIA ALVIONITA bahwa apabilabarang atau samurai tersebut di tes dihadapannya dapat berakibat fatal ataucelaka, lalu karena percaya dengan perkataan sdri ELLY ESTIA ALVIONITA lalu sdr Putusan.

ComSukarman Situngkir, SH) memerintahkan agar segera keMakoramil 10/ML karena ada anggota TNIAD ditangkap olehanggota Babinsa, Polmas dan warga yang diduga melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika selanjutnya Saksi8dan Serma Saiful berangkat dan sekira pukul 20.25 WIB tiba diMakoramil 10/ML kemudian mengamankan Terdakwa danSaksi1 sambil menunggu kedatangan Dansubdenpom /51Belawan.Bahwa sekira pukul 21.55 WIB, datang Dansubdenpom 1/51Belawan bersama Pelda Budianto Ariadi dengan membawaalat tes

Narkoba Multi (5 jenis parameter) dan gelas plastikukuran kecil selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 diambilurinenya dan dilakukan tes awal menggunakan alat yangsudah disiapkan dan hasilnya urine Terdakwa dan Saksi1positif mengandung Methamfitamine kemudian Terdakwa danSaksi1 dibawa ke Madenpom /5 guna pengusutan lebih lanjutselanjutnya pada tanggal 24 September 2017 sekira pukul14.00 WIB, Saksi8 bersama Pelda Budianto Ariadi membawaurine Terdakwa dan Saksi1 masingmasing banyaknya 25(dua puluh lima)

Bahwa benar sekira pukul 21.55 WIB, datang DansubdenpomI/51 Belawan bersama Pelda Budianto Ariadi denganmembawa alat tes Narkoba Multi (5 (lima) jenis parameter) dangelas plastik ukuran kecil selanjutnya Terdakwa dan Saksi8diambil sampel urinenya dan dilakukan tes awal menggunakanalat yang sudah disiapkan dan hasilnya urine Terdakwa danurine Saksi8 positif mengandung Methamphetaminekemudian Terdakwa dan Saksi1 dibawa ke Madenpom 1/5Medan guna pengusutan lebih lanjut.10.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017sekira pukul 21.55 WIB, Dansubdenpom /51 Belawan atasnama Lettu Com Sukarman Situngkir, S.H. bersama PeldaBudianto Ariadi tiba di Makoramil 10/ML dengan membawaalat tes Narkoba Multi (5 jenis parameter) dan gelas plastikHal. 31 dari 40 hal.

Putusan Nomor 55K/PM.102/AD/V/2018ukuran kecil selanjutnya Terdakwa dan Saksi8 diambilurinenya dan dilakukan tes awal menggunakan alat yangsudah disiapkan dan hasilnya urine Terdakwa dan Saksi8positif mengandung Methamfitamine kemudian Terdakwa danSaksi8 dibawa ke Madenpom /5 guna pengusutan lebih lanjutselanjutnya pada tanggal 24 September 2017 sekira pukul14.00 WIB, Saksi5 (Serma Darwin Syahputra) bersama PeldaBudianto Ariadi membawa sampel urine milik Terdakwa danSaksi8 masingmasing banyaknya

Tigana M Lumban Gaol mendatangi rumahTerdakwa, yang pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahTerdakwa bersama Terdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkasperkara lain) kemudian Aris (DPO) datang dengan menggunakan sepedamotor kerumah Terdakwa untuk mencari Terdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwadalam berkas perkara lain) untuk menanyakan Narkotika jenis SabuSabu laluTerdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkas perkara lain)memperlihatkan barang tersebut kepada Aris (DPO) sambil berkata Tes

M Lumban Gaol mendatangi rumahTerdakwa, yang pada saat itu Terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahTerdakwa bersama Terdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkasperkara lain) kemudian Aris (DPO) datang dengan menggunakan sepedamotor kerumah Terdakwa untuk mencari Terdakwa Muslim Als Imuk ( Terdakwadalam berkas perkara lain) untuk menanyakan Narkotika jenis SabuSabu laluTerdakwa Muslim Als Imuk (Terdakwa dalam berkas perkara lain)memperlihatkan barang tersebut kepada Aris (DPO) sambil berkata Tes

Fotokopi sah hasil tes kehamilan yang dikeluarkan oleh Puskesmas Bot an,tanggal 18 Mei 2010, oleh Ketua Majelis telah dicocokan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu di beri tanda ( P.4 ) ; Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi di persidangan :Halaman 3 dai71.

sekarang masih berumur 13 tahun 9 bulan;Menimbang alat bukti Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang Nomor : 280/10/1/1990tanggal 5 Januari 1990 ( P.3 ) telah memenuhi syarat formil maupunmateril, maka alat bukti P.3 tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 tersebut terbukti antara Pemohon denganisteri Pemohon telah menikah sah pada tanggal 5 Januari 1990 ; Menimbang, bahwaalat bukti P.4 berupa tes

nama Mei Handayani nomor :3310126405910003 tanggal 22 April 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten bermateraicukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya ( P.6);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mei Handayani nomor 62975/TP/2007 tanggal 21 Juni 2007 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten bermaterai cukumdan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, (P.7);Foto Copy surat keterangan tes

bernama Cahyo Sasmito tersebut belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan dan karenanya berdasarkan bukti P.1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten telah menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Kartu Tanda Penduduk dan P.8Kutipan Akta Kelahiran terbukti bahwa calon istri anak Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri Ngadino dengan Poniyah, telah cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.8, surat keterangan tes