Ditemukan 2829 data
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
FEBRY TARANTEIN Alias EBIT
25 — 0
,MH
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
FEBRY TARANTEIN Alias EBIT
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ULIL ABASOR RABRUSUN Alias ULIL
24 — 11
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ULIL ABASOR RABRUSUN Alias ULIL
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN LOBAR alias DINO
115 — 2
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDIN LOBAR alias DINO
17 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin pahing tanggal 04 Juni 2007 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama MUCHAZFA AQIFQI ABRAR anak ke 1 dari pasangan suami istri sah bernama SUYATNO dan MUSLIKAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin pahing tanggal 04 Juni 2007 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUCHAZFA AQIFQI ABRAR anak ke dari pasangan suami istrisah bernama SUYATNO dan MUSLIKAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
Dony Ardiyansah
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3371-LU-23072013-0016 tertanggal 24 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Magelang dari yang semula bernama ARKANANTA FALAH AL ABRAR menjadi ARKANANTA WIJAYA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang pergantian nama anak Pemohon yang semula
bernama ARKANANTA FALAH AL ABRAR menjadi ARKANANTA WIJAYA tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil terkait untuk diberikan catatan pinggir dan dicatatkan pada register yang sedang berjalan untuk itu.
14 — 11
No. 0137/Pdt.G/2020/PA MksGraha Al Abrar, Kelurahan Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikarunia 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat yang masingmasing bernama:1) ANAK I, umur 3 tahun2) ANAK II, umur 1 tahun4.
SAKSI I, umur 55 Tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernamaAbrian Henoch, benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah pada tahun 2016, saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diperumahan Graha Al Abrar, Kelurahan Jennetallasa, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat danTergugat hidup rukun dan telah dikaruniai anak 2
SAKSI Il, umur 34 tahun di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernamaAbrian Henoch, benar Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah pada tahun 2016, saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diperumahan Graha Al Abrar, Kelurahan Jennetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat danTergugat hidup rukun dan telah dikaruniai anak 2
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
3.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIS MUHARIFIN Bin HAMDAN TAJUIM
13 — 15
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.ADAM PUTRAYANSYA, S.H., M.H.
3.KISTI ARTIASHA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIS MUHARIFIN Bin HAMDAN TAJUIM
15 — 3
Fajar Abrar bin Herman untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan, Hasnita bin Abd. Hafid di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
1.Muhammad Abrar Yahya, SH
2.Yuanawati, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Andi Syamsul Rijal Alias Andi Samsu Bin Andi Tamrin
91 — 17
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Yahya, SH
2.Yuanawati, SH.
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Andi Syamsul Rijal Alias Andi Samsu Bin Andi Tamrin
20 — 3
.. 22222222222 22222 202000002Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dalamperkara ini telah mengajukan 5 (lima) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi Abrar
.2 SaksiBahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Sahlan Sarumpaet, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :3 SaksiBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 04.30 Wib bertempatdi Jalan Pesantren gang Nusa Indah Kelurahan Sitiotio Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikandang kerbau milik saksi korban telahterjadi pencurian berupa (Satu) ekor kerbau milik saksi korban Abrar
dibeli dari daerah Padang.Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Poniman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 04.30 Wib bertempatdi Jalan Pesantren gang Nusa Indah Kelurahan Sitiotio Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikandang kerbau milik saksi korban telahterjadi pencurian berupa (Satu) ekor kerbau milik saksi korban Abrar
keterangan sakisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Buktiyang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyata salingbersesuaian maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian berupa (Satu) ekor kerbau milik saksi korbanAbrar Nawawi Simatupang,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul04.30 Wib bertempat di Jalan Pesantren gang Nusa Indah Kelurahan SitiotioKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikandang kerbau miliksaksi korban Abrar
Pembanding/Tergugat II : Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
Terbanding/Penggugat : Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
106 — 55
Abrar, SebelahTimur Berbatasan dengan = Jalan G Obos IX;2. Bahwa Tanah tersebut merupakan hasil Pembelian secara kolektifdari H. Muhammad Said melalui BMT Darus Salam Palangka Rayasekira pada tanggal 13 Agustus 1998, dengan kwitansi dibuat secaraHalaman 2 dari 18 hal,Put.No.60/PDT/2019/PT.PLK.Kolektif yang dibayar dari uang hasil usaha BMT Darus SalamPalangka Raya;3.
Dr.H.Normuslim., MAg, Sebelah Selatan berbatasan dengan = Hartani,yang telah beralin ke Tegugat Sebelah Barat berbatasan dengan = S.Wayan Jati, telah beralin ke Abrar Sebelah Timur Berbatasan dengan= Jalan G Obos IX;A. Permohonan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan iniPENGGUGAT mohon kiranya agar yang mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM PROVISI:1. Menerima Permohonan Provisi dari PENGGUGAT untukseluruhnya;2.
Dr.H.Normuslim., MAg, Sebelah Selatan berbatasan dengan = Hartani,yang telah beralin ke Tegugat Sebelah Barat berbatasan dengan = S.Wayan Jati, telah beralin ke Abrar Sebelah Timur Berbatasan dengan= Jalan G Obos IX;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Wayan Jati, telah beralin ke Abrar SebelahTimur Berbatasan dengan = Jalan G Obos X;3. Menyatakan/menetapkan Para Tergugat telan melakukanTindakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan/Menetapkan jual beli tanahn antara Penggugatdengan Tergugat Il dengan bukti berupa kwitansi jual beli tanahtanggal 20 Desember 1999 dinyatakan cacat dan batal demi hukumatau setidak tidaknyadinyatakan tidak memiliki kekuatan hukummengikat;5.
20 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Maulana Abrar bin H. Supiansyah) kepada Penggugat (Rabia Septiani binti H. Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu )..
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
AISYA RAIHAN PRATIWI BINTI AHMAD SUARDI
155 — 9
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
AISYA RAIHAN PRATIWI BINTI AHMAD SUARDI
21 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abrar bin Swadi Abbas) terhadap Penggugat (Nur Pirdayanti binti Faharuddin)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Vicky Pramita Van Winkelhoff
7 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah penggantian nama anak kandung Pemohon dari semula bernama ABRAR SAYYID TSAQIIF ABDR-RASYID berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LU-22102014-0065 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 10 Maret 2020, menjadi ABRAR WIRABADRA SURYATMADJA;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor perbaikan
76 — 19
Muhammad Abrar ValentinoSabil, dan 2. Muhammad Aditya Sabil;e Saksi tahu Pemohon dengan Termohon selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2.
Muhammad Abrar Valentino Sabil, dan 2.Muhammad Aditya Sabil;e Saksi tahu Pemohon dengan Termohon selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;3.
Muhammad Abrar Valentino Sabil, dan 2.Muhammad Aditya Sabil;e Saksi tahu Pemohon dengan Termohon selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkan;hal. 9 dari 15 hal. Pen.
73 — 34
Hafidz Miftahul Abrar, sejumlah Rp59.365.000,- (lima puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
2.2.Raafi Ghathfaan Rabbani terhitung dari bulan Juli 2013 sampai dengan Juni 2018 sejumlah Rp24.350.000,- (dua puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
2.3.
Nabil Abrar Rabbani terhitung dari bulan Juli 2013 sampai dengan Juni 2018 sejumlah Rp26.670.000,- (dua puluh enam juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5.
ANAK PENGGUGAT sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);melalui rekening Hafidz Miftahul Abrar di Bank Mandiri dengan nomorrekening 9000021973269;5.
ANAK PENGGUGAT sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);melalui rekening Hafidz Miftahul Abrar di Bank Mandiri dengan nomorrekening 9000021973269;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Tergugat;Susidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan kesimpulanHal 19 dari 39 Hal.
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
Abdus Salim panggilan Sal
123 — 11
mendapatkan Informasi bahwa terdakwa membawa Narkotika selanjutnyaterdakwa yang pada saat itu sedang berada dipinggir jalan Simpang DurianKamang Mudiak Kecamatan Kamang Magek Kab Agam kemudian anggotakepolisian tersebut melakukan penggeledahan terhadap tubuh Terdakwayang diksaksikan oleh masyarakat umum yakni saksi Khairul Abrar dan saksiAhmad latif dimana ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis ganja dalamdompet warna coklat dalam kantong celana belakang sebelah kiri yangterdakwa pakai terdakwa
Khairul Abrar, di bawah sumpah ada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah penyalahgunaannarkotika jenis ganja; Bahwa saksi di minta Polisi menyaksi melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019, sekira pukul 00.30 WIB diSimpang Durian Kamang Mudik Kec. Kamang Magek Kab. Agam; Bahwa saksi selaku Wali Jorong Durian Kamang Mudik kec. Kamang MagekKab.
teknologi.Disamping itu dalam ketentuan Pasal 35 UU No. 35 Tahun 2009 disebutkanbahwa Peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan maupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Rino Putra, saksi MuhammadFirdaus, saksi Khairul Abrar
dan teknologi.Disamping itu dalam ketentuan Pasal 35 UU No. 35 Tahun 2009 disebutkanbahwa Peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan maupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi Rino Putra, saksi Muhammad Firdaus, saksiKhairul Abrar
144 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIBRANZA ABRAR, S.H.,Keempatnya bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi, Nomor 77A,Kelurahan Gedung Johor, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Wildan Areza dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum WNH & Rekan, berkantordi Jalan Limau Mungkur, Nomor 5, Desa Dagang Kerawan,Dusun I, Gang Anggrek, Lorong SMP Negeri 1 Tanjung Morawa,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2019:Para Pemohon Kasasi;Lawan1. Ny. Dra.
GIBRANZA ABRAR, S.H. tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
24 — 8
ABRAR ( KetuaRw.01), setelah itu terdakwa dimintai keterangan dimana Narkotikajenis ganja itu disimpan,maka terdakwa langsung mengatakan kalauterdakwa menyimpan di bawah tumpukan barang bekas, kemudianPolisi menyuruh terdakwa untuk mengambilkannya dan kemudianterdakwa serahkan kepada pihak Kepolisian dan terdakwa mengakukalau terdakwa menyimpan Narkotika jenis ganja tersebut bersamadengan saksi ARY ARYAN PUTRA Pgl PURE dan terdakwa jugamengatakan sudah ada narkotika jenis ganja tersebut yang terjualyaitu
ABRAR selaku saksi saksi yangtelah yang telah menyaksikan penangkapan dan penyitaan barangbukti dari terdakwa dan untuk menjadi saksi penangkapan terhadapsaksi BENI MINIS Pgl BENI dan penyitaan barang bukti berupa 1( satu ) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaskoran seharga Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) yang telahdibeli oleh saksi BENI MINIS Pgl BENI kepada terdakwa dan saksiARY ARYAN PUTRA Pgl PURE sebelumnya, setelah itu terdakwa,saksi ARY ARYAN PUTRA Pgl PURE
ABRAR pgl. ABRAR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah masalah terdakwa membawa narkotika jenis ganjapada hari Rabu tanggal 5 Desember 2012 sekira pukul 01.00wib bertempat di luar sebuah warung yang terletak disebelahtoko Gian Motor JI. Soekarno Hatta Kel. Bulakan Balai KandiKec.
Polisi untukmenyaksikan penyitaan barang bukti jenis ganja yangditangkap dari terdakwa;e Bahwa barang bukti tersebut disimpan disamping warungyang terletak didepan Pengadilan Agama dibawah tumpukanbarang bekas;e Bahwa yang disita waktu itu yang saksi linat adalah terdakwamengambil 4 bungkus narkotika jenis ganja dan juga Uangsebesar Rp. 25.000, dari dalam dompetnya;e Bahwa yang punya ganja tersebut adalah terdakwa;e Bahwa selain saksi, yang ikut menyaksikannya waktu ituadalah ketua RT yaitu saksi ABRAR