Ditemukan 1237 data
12 — 1
RUBI AH sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR, dan Drs. P. ALI YAHYA SIREGAR,SH.
9 — 1
Taman Rubi No. 18 Rt: 008 Rw: 021 Desa Suci Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, selama 2 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), tapi belum dikarunialanak;5.
7 — 1
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H.ABD. RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;1213HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?PAHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- Uang sebesar Rp 78.000,- (Tijuh puluh delapan rubi rupiah) ; ------------- Uang Tunai 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; -------------------------------- Uang Tunai sebesar Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ; -------- 10 ( sepuluh ) set Kartu domino ; ------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah piring Plastik warna biru ; --------------------------------------- 1 (satu) buah
42 — 4
menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual,meyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda berupa (satu) buah sepedamotor Yamaha Mio Warna Merah No.Pol G3870WK tahun 2012 Noka MH328D40DCJ686791 Nosin 28D3688854 milik KUSMANUDIN BinRUBI yang diketahui atau sepatutnya haras diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut diiakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari laporan KUSMANUDIN Bin RUBI
9 — 2
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH.,sebagaiPanitera Pengganti .Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUB?AHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
8 — 0
pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sehinggatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga dan orang dekatdari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi (Rubi
Terbanding/Terdakwa : Rudi Saputra Pgl. Rudi Als. Naga
40 — 17
Rubi als.
Rubi als. Naga tersebut diatas,terbuktim secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPanyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 Tahun ( Satu Tahun );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
11 — 0
Fahri Rubi Aldi, Laki Laki, lahir di Jakarta tanggal 12 Agustus 2015b. Andien Dwi Septiyani, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30September 20184. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi pertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan :a. Keluarga Tergugat terlalu mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.b.
11 — 11
Zilkia Rubi Pratiwi Maulidiana, Perempuan, Sukabumi 16Februari 2011;b. Ilona Shaqueena Ghyanika Lashira, Perempuan,Sukabumi 09 November 2017;6. Bahwa Pada awalnya Rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya Rumah Tanggayang baik, akan tetapi Kehidupan dan ketentraman Rumah Tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan serta pertengkaran yang di sebabkan oleh:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Cbda.
7 — 0
RUBI AH sebagai Ketua Majelis, H. ABD.RAHIM, SH dan Drs. H. SAHNAN, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Hj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MH. sebagaiPanitera Pengganti Putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. ABD. RAHIM, SH Dra. Hj. RUBAHDrs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj.
8 — 0
Rubi XI No. 10 Desa Suci Kecamatan Manyar KabupatenGresik hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat pernah memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara
31 — 14
Rubi 10 Rt.19 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang atauKampung Damai Rt12 Desa Teluk PandanKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur ;Islam ;Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 08November 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 November 2016 sampaidengan tanggal 18 Desember 2016 ;3.
16 — 7
Wahab Bin M Rubi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Ahmad Usman BinUsman dan Pemohon II bernama Juhari Binti Abu Bakar karena Saksisekampung dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 05 Juni 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun MabeutGampong Matang Ulim Kecamatan Samudera
151 — 56
KotaKalianda yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan (yangberjarak + 45 KM).10)Sanusi Bin Abdul Manaf, bertempatkediaman di Dusun Sakal, DesaTanjungbaru, Kecamatan MerbauMataram, Kabupaten LampungSelatan, lebih dekat (hanya berjarak +7 KM) dengan Pengadilan NegeriKelas IA Tanjungkarang yang didalam daerah hukumnya paraterdakwa bertempat tinggal daripadatempat kedudukan Pengadilan NegeriKalianda di Kota Kalianda yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (yang berjarak + 45 KM).11)Endang Rubi
Saksi Endang Rubi Bin Oong Hanafi dengan dua kalipembayaran.
238 — 18
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong celana panjang berwarna merah;
- 1 (satu) potong baju berlengan tiga suku berwarna kuning bertuliskan KENZO;
- 1 (satu) potong hijab segi empat bermotif coklat;
- 1 (satu) potong celana dalam wanita berwarna kuning dengan berwarna merah dipinggirnya;
Dikembalikan kepada Saksi Rubi
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susman Bin Talan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Murningsih Binti Rubi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
8 — 5
RUBI JUNAIDI umur 38 tahun;e. YUNI MA'RIFAH umur 33 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.
35 — 26
ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan waris mal warisantara : 22 $= nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLOQ RINASI ALIAS AMAQ SENAM BIN AMAQ RUMASIH,umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kerong, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat I;LOQ PASAH ALIAS AMAQ RUBI
Putusan No.0162/Pdt.G/2018/PA.Seldengan Amaqg Tinah, (cerai mati), juga telah meninggal dunia tahun 1973,dari pernikahannya itu dikaruniai 1 orang anak, yakni bernama:Log Tinah Alias Amaq Pasah, telah meninggal dunia tahun 2017, semasahidupnya telah menikah dengan Inaq Pasah (cerai mati/TT22), daripernikahannya itu dikaruniai 1 orang anak, yakni bernama:LOK PASAH ALIAS AMAQ RUBI, ( Penggugat 2 );7.
Inaq Tinah meninggal dunia tahun 1983, dan meninggalan Ahliwaris/ahli waris pengganti, yaitu bernama:3.3.1, 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLog Tinah Alias Amaq Pasah, meninggal dunia tahun 2018, danmeninggalkan ahli waris, yaitu bernama :G1 ol xeseereseceseer reer HERREROInaq Pasah, isteri, (TT22);OCLog Pasah Alias Amaq Rubi, anak, (P2);Dec re SS SS NE SE SST ESET Menyatakan hukum bahwa tanah warisan dari Amaq Ruminah Alias PapuqOnyok (Pewaris),
35 — 10
Rahman,Nursyabandi binti Rubi dan Budiman bin Tgk. Saleh) secara formil dapatditerima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 171 R.bg), dan secara materil akan dipertimbangkansebagai berikut;Hal. 9 dari 13 Hal.