YANGBENAR adalah Pada akhir November 2018, setelah berakhirnya tugas dalambeberapa kegiatan, seperti Asean Games 2018, Asian Para Games 2018,Kejurnas PAMI 2018, dan AMA Technical Course 2018, Tergugatmengunjungi rumah Penggugat atau Ibunda Penggugat di Medan, namuntidak ada seorang pun disana. Tergugat telah berusaha menghubungiPenggugat, namun tidak diangkat atau dijawab. Pada malam hari,Tergugat akhirnya berhasil menemui Penggugat beserta Anak, yaitu dirumah Adik Sepupu dari Penggugat.

Putusan Nomor. 807 B/PK/PJK/20111414the use of, or the right to use, any copyright, patent, design or model, plan,secret formula or process, trademark or other like property or right; orthe use, or the right to use, any industrial, commercial or scientificequipment; orthe supply of scientific, technical, industrial or commercial knowledge orinformation; orthe supply of any assistance that is ancillary and subsidiary to, and isfurnished as a means of enabling the initial application of, any such propertyor

Hui, yang pada halaman 290 tentang Palm Oildisebutkan table yang bersumber dari PORAM Technical Brochure, 1989;bahwa PORAM adalah singkatan dari Palm Oil Refiners Association of Malaysia,yaitu asosiasi pengusaha penyulingan minyak kelapa sawit yang menjadi rujukandari pabrik pabrik kelapa sawit;bahwa dinyatakan susunan unsur dari Palm Acid Oil (PAO) dan Palm Fatty AcidDistillate (PFAD) sebagai berikut : Type of Palm Oil Specification Values13.

Putusan Nomor 1898/B/PK/PJK/2017Terbanding tidak pernah menguji kemanfaatan intelectualproperty berupa technical know how, trademark bagi PemohonBanding;Terbanding tidak pernah menguji kewajaran besarnya nilai pembayaranRoyalty oleh Pemohon Banding kepada STBV dalam rangka penerapanarms length principle.

Pemohon Banding dapat memberikan cukupbukti bahwa technical know how dan trademarks milik STBV memangbenar bermanfaat untuk pelaksanaan kegiatan usaha Pemohon Banding;Pemohon Banding dapat memberikan gambaran kewajaran (armslength principles) angka pembayaran' royalty melalui TPDocumentations yang dikemukakan...(Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Putusan Pengadilan Pajak No.

.. bahwa berdasar pemeriksaan atas buktibukti pendukung tersebut diatas, serta memperhatikan keterangan para pihak dalam sidang Majelisdapat menyimpulkan beberapa hal:Koreksi Terbanding yang didasarkan atas pendapat bahwa tidakwajar apabila perusahaan induk membebankan biaya royalty ataspemakaian intelectual property oleh perusahaan alfiliasi, lebihdidasarkan atas analisa dan kesimpulan tanpa disertai landasan hukumyang kuat;Terbanding tidak pernah menguji kemanfaatan intelectualproperty berupa technical

Putusan Nomor 1898/B/PK/PJK/2017bukti bahwa technical know how dan trademarks milik STBV memangbenar bermanfaat untuk pelaksanaan kegiatan usaha Pemohon Banding;Pemohon Banding dapat memberikan gambaran kewajaran (armslength principles) angka pembayaran' royalty melalui TPDocumentations yang dikemukakan...;(Penambahan huruf tebal dari Pemohon Peninjauan Kembali);Putusan Pengadilan Pajak No.

Kalimantan, Position : Writer &books designer, Responsibilities : Writer, editor and lay out,Duration : December 2003 April 2004; 2004 2005 Indonesia Volunteer Team & Pemkot Balikpapan,Project : Kawasan Wisata Pendidikan Lingkungan Hidup (KWPLH)Km. 23 Balikpapan, Location : Balikpapan, East Kalimantan, Position: Consultant, Responsibilities : Field Coordinator, Landscape &Programme Designer, Duration : September 2004 August 2005; 2005 2006 Indonesia Volunteer for Wehea Protected Forest,Project : Technical

ProtectedForet, East Kalimantan, Position : Consultant, Responsibilities : FieldCoordinator, Programme Designer, Duration : November 2005 May 2006; 2006 2011 Indonesia Wehea protected Forest, Project : WeheaProtected Forest, Location : Wehea Protected Foret, EastKalimantan, Position : Field Manager, Responsibilities : All aboutfield of Wehea Protected Forest, Duration : June 2006 still onQOING; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn 2011 2012 Indonesia ethical Expedition USA Volunteer forWehea Protected Forest, Project : Technical

10 April 2008 sebesarUSD 5,140.40 dan bukti Rekening Koran Bank Permata tanggal 10 April2008, dan telah dimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 17 April 2008 dandibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 10 April 2008, Buku Banktanggal 10 April 2008, serta Buku Utang Dagang tanggal 10 April 2008;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17dan Ministrial Decision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World Customs Organization (WCO) Handbook of Customs ValuationControl; WCO Technical

S604/MK.017/1998 tertanggal 24 November 1998 (Lampiran 13) yang menyatakanbahwa PPH 26 atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daorah Pabeansehubungan dengan biaya Overhead, Technical Services dan biaya yangtimbul dari Kantor Pusat dalam rangka memenuhi kewajiban kontrakproduction sharing akan ditanggung oleh Pemerintah yang pelaksanaannyadilakukan oleh Direktorat Jenderal Lembaga Keuangan.3.

Wiyannata olehDepartemen Harsintrik.1 (satu) bukti pengeluaran material (BMM) konduktordan isolasi.3 (tiga) berkas foto copy dokumen technical report.1 (satu) berkas dokumen Surat Perjanjian Kerja antaraPT. Wiyannata dengan PT. Pindad (Persero).2 (dua) lembar foto copy bukti' pengiriman barangmesin listrik (generator) dari PT. Pindad (Persero)No. SPB / 43 / MI / XII / 2007 tanggal 14 Desember2007.1 (satu) lembar bukti pengiriman barang dari PIT.Pindad (Persero) No.

Wiyannata olehDepartemen Harsintrik.q) 1 (satu) Bukti Pengeluaran Material (BMM) konduktordan isolasi.r) 3 (tiga) berkas foto copy dokumen technical report.s) 1 (satu) berkas dokumen Surat Perjanjian Kerja antaraPT. Wiyannata dengan PT. Pindad (Persero).Hal. 80 dari 81 hal. Put. No. 2384K/PID.SUS/2010t) 2 (dua) lembar foto copy bukti pengiriman barang mesinlistrik (generator) dari PT.

Sanksi Administrasi.Bahwa kemudian terhadap terdakwa PT Indo Bharat Rayon yang diwakilioleh Shibnath Agarwalla dilakukan penyidikan pada tanggal 17 April 2013,dan berdasarkan Surat Perintah Tugas nomor : SPRINT GAS 19/PPNSLH/04/2013 tanggal 16 April 2013 dilakukan pengambilan sampel FlyAs/Bottom Ash dan batubara dengan Berita Acara pengambilan sampeltanggal 3 dan 4 Juni 2013 yang kemudian dilakukan pemeriksaan dilaboratorium PT Intertek Utama Services tanggal 27 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Technical

Untuk mempercepat pemulihan Rawa Kalimati, maka perlu segeraditindaklanjuti dengan Penerapan Sanksi Administrasi.Bahwa kemudian terhadap terdakwa PT Indo Bharat Rayon dilakukanpenyidikan pada tanggal 17 April 2013, dan berdasarkan Surat PerintahBerita Acara pengambilan sampel tanggal 3 dan 4 Juni 2013 yang kemudiandilakukan pemeriksaan di laboratorium PT Intertek Utama Services tanggal27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Technical Advisor Enviromentallaboratorium Reginald C. de Wit. dan laboratorium

segeraditindaklanjuti dengan Penerapan Sanksi Administrasi.Bahwa kemudian terhadap terdakwa PT Indo Bharat Rayon dilakukanpenyidikan pada tanggal 17 April 2013, dan berdasarkan Surat PerintahTugas nomor : SPRINT GAS 19/PPNSLH/04/2013 tanggal 16 April 2013dilakukan pengambilan sampel Fly AshBottom Ash dan batubara denganBerita Acara pengambilan sampel tanggal 3 dan 4 Juni 2013 yang kemudiandilakukan pemeriksaan di laboratorium PT Intertek Utama Services tanggal27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Technical

Kementerian Lingkungan Hidup datang pada tahun 2013dan 2014 ke PT Indo Bharat Rayon, dan selanjutnya mengambil sampel, baikberupa sludge maupun benda cairan dari Rawa Kalimati untuk diperiksa dilaboratorium, untuk membuktikan apakah sampel tersebut benar atau tidaksebagai limbah B3 atau bottom ash/fly ash;Menimbang, bahwa terhadap sampel yang diambil pada tanggal 3 dan4 Juni 2013 telah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium PT Intertek UtamaServices tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Technical

Putusan Nomor 842/B/PK/PJK/2015nonshareholder activities could include detailed planning services for particularoperation, emergency management or technical advice (trouble shooting), or insome cases assistance in daytoday management.bahwa dalam paragraph 7.9 tersebut jelas disebutkan bahwa stewardshipactivity atau shareholders activity adalah aktivitas oleh perusahaan induk atauregional holding company yang sematamata dilakukan hanya untukkepentingan pemilik (perusahaan induk atau regional holding

(BB I854 / BB II374); 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Laporan Technical DelegateCabor Menembak PON 2012 hasil rapat dengan PB PON tanggal9 dan 10 Juli 2012 yang ditandatangani tanggal 12 Juli 2012. (BBI855 / BB II375); 2 (dua) lembar Fotocopy legalisir surat tugas nomor 1141/ST/VIIV2012 Tentang penugasan Technical Delegatetanggal 1 Agustus 2012 yang ditandatangani Wasekjen KONI Drs.GANJAR RAZUNI, SH.M.Si.

NANA SOEKARNA (BB I857 / BB II377); Bendel Laporan Technical Delegate PON XVII/2012VenueMenembak Rumbai Riau, 0519 September 2012 (BB 1I858 / BBIl378);1 (satu) lembar fotocopy tinjauan Technical Delegate CaborMenembak PON XVIII/2012Riau (BB +859 / BB II379); 1 (satu) lembar fotocopy tinjauan Technical Delegate CaborMenembak PON XVIII/2012Riau (BB +859 / BB II379); 1 (satu) lembar Kartu Nama atas nama Rahman Akil selaku Wakil Bendahara Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya(BB +861);1 (satu

Pon, saksi tidak tahupemindahan lokasi itu berdasarkan usulan KONI Riau ; Bahwa Technical Delegates untuk PB.Pon dari cabang renang adalahpak Rahmat, cabang atletik pak Matheo.

KONI nomor : 17tahun 2012 tentang namanama Personil Technical Delegate cabangOlahraga Panitia Besar PON XVII Tahun 2012 Riau tanggal 24Februari 2012 yang ditandatangani Ketua Umum KONI TONOSURATMAN beserta lampirannya (BB I852 / BB II372); 1222) 1 (satu) lembar Fotocopy legalisir surat tugas nomor : 713/ST/V/2012Tentang penugasan Technical Delegate tanggal 7 Mei 2012.

NANA SOEKARNA (BB I857 /BB Il377); Bendel Laporan Technical Delegate PON XVII/2012VenueMenembak Rumbai Riau, 0519 September 2012 (BB 1858 /BB II378);1 (satu) lembar fotocopy tinjauan Technical Delegate CaborMenembak PON XVIII/2012Riau (BB +859 / BB II379); 1 (satu) lembar fotocopy tinjauan Technical Delegate CaborMenembak PON XVIII/2012Riau (BB +859 / BB II379); 1 (satu) lembar Kartu Nama atas nama Rahman Akil selaku Wakil Bendahara Umum Dewan Pimpinan Pusat PartaiGolongan Karya (BB I861);1 (satu

Membersmay provide that such protection shall not extend to designs dictatedaccantially bv technical or fiinctional concideratione.17.18.19.20.Dari Pasal 25 ayat 1 TRIPs yang telah diuraikan tersebut dapatdisimpulkan bahwa perlindungan Desain Industri hanya diberikankepada Desain Industri yang baru apabila Desain Industri tersebutmemiliki perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan DesainIndustri yang telah ada sebelumnya.Bahwa sebagai pelaksanaan dari diratifikasinya TRIPs Pasal 2 ayat (1)UndangUndang

FE/DY/SP/III/2013 tanggal 13 Maret 2013, yang ditujukan kepada Kepala SKPDTP DinasBina Marga Provinsi Jawa Barat selaku Pejabat Pembeuat Komitmen, perihalPenyampaian Resume Justifikasi Tehnik (Technical Justification). Surat tersebutpada pokoknya menyampaikan telah selesai dibahas Resume Justifikasi Tehnik/Technical Justification (TJ) Cantrac Change Order (CCO) Paket PembangunanJalan Baru SentulPuncak TA2013.

Namun saksi tidak pernah ikut melakukanpembahasan tentang Resume Technical Jastification (TJ) Cantrac ChangeOrder (CCO), tidak tahu apa yang dibahas, serta saksi tidak mengetahui kapandan dimana pembahasan Resume Justifikasi Tehnik /Technical Jastification (TJ)Cantrac Change Order (CCO).e Bahwa saksi menandatangani surat tersebut karena adanya lembar pengesahanDesign yang dibuat oleh PT.

SUDRAJAT,untuk selanjutnya saksi serahkan kembali kepada YAYA SUHAYA bin MEMED.Bahwa benar saksi pernah membuat Surat Nomor : Lap.FE/DY/SP/III/2013,tanggal 13 Maret 2013, perihal Penyampaian Resume Technical Justification(TJ)/Contract Change Order (CCO) Paket Pembangunan jalan baru SentulPuncak TA2013.Bahwa surat tersebut saksi buat untuk membantu EDDI MULYADI MANOPO,ST, sebagai Konsultan Pengawas.

FE/DY/SP/III/2013 tanggal 13 Maret 2013, yang ditujukan kepadaKepala SKPDTP Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Barat selaku PejabatPembuat Komitmen, perihal Penyampaian Resume Justifikasi Tehnik(Technical Justification). Surat tersebut pada pokoknya menyampaikan telahselesai dibahas Resume Justifikasi Tehnik/Technical Justification (TJ)Cantrac Change Order (CCO) Paket Pembangunan Jalan Baru SentulPuncak TA2013.

Namun EDDI MULYADI MANOPO, ST tidak pernah ikutmelakukan pembahasan tentang Resume Technical Jastification (TJ) CantracChange Order (CCO), tidak tahu apa yang dibahas, serta EDDI MULYADIMANOPO, ST tidak mengetahui kapan dan dimana pembahasan ResumeJustifikasi Tehnik /Technical Jastification (TJ) Cantrac Change Order (CCO).Bahwa lembar pengesahan Design yang dibuat oleh PT.

Joyo Technical Priutama, PT. Hisyam Putra Utama, PT. Karya HarmoniMandiri, PT. Anuragha Utama, PT. Harta Bangun Pilar Persada, PT. SinarPelangi, PT. Tri Tunggal Jaya Negara, PT. Ryantama Citra Karya Abadi,PT. Trustindo, PT. Lima Daya Agung Sentosa, PT. Cahaya SembilanBersatu, PT. lla Abadi, PT. Bangun Konstruksi Persada, PT. Citra HidupMandiri, PT. Cipta Wisesa, PT. Hensida Pharmindo Sejati, PT. Mega Sukma,PT. Bina Putra Daerah, PT. Djoyo Pawiro, PT. Tamakoraya Perdana,PT. Mutiha Artha, PT.

Joyo Technical Priutama, PT. Hisyam Putra Utama, PT. Karya HarmoniMandiri, PT. Anuragha Utama, PT. Harta Bangun Pilar Persada, PT. SinarPelangi, PT. Tri Tunggal Jaya Negara, PT. Ryantama Citra Karya Abadi, PT.Trustindo, PT. Lima Daya Agung Sentosa, PT. Cahaya Sembilan Bersatu,PT. lla Abadi, PT. Bangun Konstruksi Persada, PT. Citra Hidup Mandiri,PT. Cipta Wisesa, PT. Hensida Pharmindo Sejati, PT. Mega Sukma, PT. BinaPutra Daerah, PT. Djoyo Pawiro, PT. Tamakoraya Perdana, PT. MutihaArtha, PT.

contohnya direkturdirektur di corporate atau di headoffice yang memang melakukan riset dan monitoring terhadapkegiatan operasi di Wayang Windu, kemudian kalau misalnya ada prereview technical yang memang orang kita belum adakompetensinya atau terkait software yang belum ada maka kita mintatolong keluar dan masih banyak lagi, makanya tadi Saya katakanbiaya umum dan biaya general administrasi jadi bukan biaya operasi,karena di corporate tidak ada biaya operasi karena semua operasi ituada di aset level

20%maka yang akan kita bayarkan secara sistem hanya sesuai 20% sajahalaman 94 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTitupun jika invoicenya ada kalau invoicenya tidak ada maka tidakdibayarkan; Bahwa Saya tidak punya kapasitas untuk menyetujui karena saya dibagian financial planning and reporting mengenai itu biasanya ada dariinternal audit dan management, proses auditnya Saya tahu tapi padasaat finding dan sebagainya itu ada di fungsi internal audit jadi bukandi bawah saya; Bahwa pada saat technical

Surat Dirut Pertamina No.947/C.0000/1981, diperlukan audit detailedstudy atas Home Office Overhead adalah untuk menghindariduplikasi pembiayaan di Indonesia melalui administration overheadmaupun Technical Charges;Biasanya kantor pusat memberikan Techincal Charges, diamembebankan PCO kepada anak perusahaan sedangkan diamembebankan PCO juga, kalau misalnya di cost recovery merekaingin biayanya besarbesaran, karena akan diganti oleh negara,kadangkadang harusnya PCO tapi dibilangnya Technical Charges

parentcompany, as the case may be;Bahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan bahwa hakkekayaan intelektual yang dihasilkan dari penelitian danpengembangan sepeda motor bebek yang dipasarkan diIndonesia (TVS Neo) terdaftar atas nama Pemohon Banding,oleh karena itu hak kekayaan intelektual menjadi milik TVSMotor Company Limited India sebagaimana diatur dalamProduct Development Agreement tanggal 26 Februari 2007.Halaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 885 B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan License and Technical

HiTest Batam sebagai Technical Manager; Bahwa tindakan yang dilakukan MULYA DWI yang Saksi ketahui adalahmengirimkan fotofoto alat atau perlengkapan pengujian korosi dan daftar listperalatan pengujian kepada Terdakwa yang merupakan calon pimpinan yang barudari MULYA DWI; Bahwa pada akhir Bulan Oktober 2018 Saksi mendapat informasi dari Ajengbahwa MULYA DWI ada mengirimkan dokumen perusahaan kepada perusahaancompetitor yaitu PT.

HiTest Batam adalah sebagai TechnicalManager dan tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Technical Manager adalahmemastikan operasional perusahaan untuk pengujian secara keseluruhanterpenuhi, dan dalam melaksanakan tugas seharihari Saksi bertanggung jawabkepada pimpinan perusahaan yaitu SUHADI; Bahwa Alatalat pengujian Korosi yang di foto oleh MULYA DWI adalah alatalat yang berada didalam ruang kerja miliknya yaitu didalam ruang Korosi danyang seharusnya berada dan sering berada dalam ruangan tersebut

EKO SENTOSA.Sl. 25/SPPD/Indagkop Technical Meeting ISE 2005, Harjah Rp2.330.000,ukm/VITI/2005 di Jakarta Tanggal 0206 Agustus2005 an. AMRON.52. 27/SPPD/Indagkop Konsultasi Teknis Industri di Jakarta Rp2.530.000,Tanggal 0812 Agst 2005 an.paella FIRMANSYAH, SE23; 28/SPPD/Indagkop Konsultasi Teknis Industri di Jakarta Rp2.330.000,ukm/VIII/2005 Tanggal 0812 Agustus 2005 an.DONNI RISALDI LACONY.34. 109/SPPD/Indag Pendataan Sentra Industri Kecil di Rp1.070.000,kopukm/VII/2005 Kab.

EKO SENTOSA.31. 25/SPPD/Indagkop Technical Meeting ISE 2005, Harjah di Rp2.330.000,ukm/VIII/2005 Jakarta Tanggal 0206 Agustus 2005 an.AMRON.52. 27/SPPD/IndagkopKonsultasi Teknis Industri di Jakarta Rp2.530.000,Tanggal 0812 Agst 2005 an.ee FIRMANSYAH, SE53. 28/SPPD/Indagkop Konsultasi Teknis Industri di Jakarta Rp2.330.000,ukm/VITI/2005 Tanggal 0812 Agustus 2005 an.DONNI RISALDI LACONY.34. 109/SPPD/Indag Pendataan Sentra Industri Kecil di Kab.

EKO SENTOSA. 51. 25/SPPD/Indagkop Technical Meeting ISE 2005, Harjah Rp 2.330.000,ukm/VIII/2005 di Jakarta Tanggal 0206 Agustus2005 an. AMRON.52. 27/SPPD/Indagkop Konsultasi Teknis Industri di Jakarta Rp 2.530.000,ukm/VIII/2005 FIRMANSYAHSE a53. 28/SPPD/Indagkop Konsultasi Teknis Industri di Jakarta Rp 2.330.000,ukm/VIII/2005 Tanggal 0812 Agustus 2005 an.DONNI RISALDI LACONY.54. 109/SPPD/Indag kopPendataan Sentra Industri Kecil di Rp 1.070.000,ukm/VIII/2005 Kab.

Teknik Perkasa Abadi tanggal 05 Agustus2008 sebesar Rp117.000.000,00 (seratus tujuh belas juta rupiah) besertaInvoice;1 (satu) lembar penawaran harga mesin fresh water generator ro systemtanggal 11 Juli 2008 Nomor 000128/VII/2008 dari Italy Technical Supplysebesar Rp216.640.000,00 (dua ratus enam belas juta enam ratus empatpuluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pompa Grundfos Sp 5A=17 sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dari PT.

Putusan Nomor 1029/B/PK/PJK/2015Pabean sehubungan dengan biaya Overhead, Technical Services dan biayayang timbul dari Kantor Pusat dalam rangka memenuhi kewajiban kontrakproduction sharing akan ditanggung oleh Pemerintah yang pelaksanaannyadilakukan oleh Direktorat Jenderal Lembaga Keuangan;Pemeriksa tetap mempertahankan koreksi atas PPn atas pemanfaatan JKPdari Luar Daerah Pabean sebagaimana diperinci di bawah ini: Uraian dumlah Rupiah Menus KoreksiWajib Pajak FiskusDasar Pengenaan PajakPemanfaatan