Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0001/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 29 Mei 2012 —
9 — 1
  • tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan permohonannya, rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2013 —
13 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 12 Desember 2013 —
15 — 7
  • saksisaksi tersebut di atas maka majelis hakimtelah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sejak dari awal keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak harmonis, kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat tanpa jaminan nafkah sudah 3 tahun lamanya.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila antra penggugat dan tergugat sejak dari awal hanya tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1517/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 13 Agustus 2012 —
8 — 2
  • Termohon mengabaikan PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan tanggal 17 Juli 2012 dantanggal 07 Agustus 2012 Termohon telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap dimuka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidakterbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 1 April 2014 —
17 — 2
  • Termohon sulit dinasehatiHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0564/Padt.G/2014/PA.Jbg.Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Tgrs
Tanggal 10 Maret 2011 — MADYASIN;ENIWIJAYANTI
24 — 10
  • bulan Maret 2010 pernikahanPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Setahu saksi, yang menjadi penyebab haltersebut adalah karena Termohon sudah tidaktaat dan tidak patuh kepada Pemohon; Setahu saksi, kedua belah pihak sudah pisahrumah lebih kurang sejak 10 bulan yang lalu; Saksi juga pernah memberikan saran kepadaPemohon agar rukun lagi dengan Termohon,namun tidak berhasil; Saksi tidak sanggup merukunkan lagi Pemohondengan Termohon;SAKSI II tempat tiggal
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 565/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
22 — 4
  • ErnaldiBahar, denagn nomor register 027679;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum berpisahtempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tiggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2008 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1795/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
  • telah menghadirkan 2orang saksi, masingMasing: 1.Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap selama4,5 tahun kemudian tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1928/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 11 Oktober 2012 —
38 — 0
  • Termohon meminta untuk diceraiAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 489/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
MOK HOCK JENG/JIMMY
30 — 13
  • PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IAKhusus yang mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:MOK HOCK JENG/JIMMY,Umur 75 tahun, lahir di Binjai, tanggal lahir 7Agustus 1945, Agama Kristen, pekerjaan Tidak Ada, tiggal di JalanPukat Harimau No. 123, Kel. Bantan Timur, Kec.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2648/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isikeputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohonmempunyai wanita idaman lain yang bernama EKO dari Gudo; AntaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Termohon meminta nafkah lebih;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • dengan isikeputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon dan Termohon berani kepada Pemohon danorang tua Pemohon; Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1707/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 17 September 2013 —
9 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1096/Pdt.G/ 2013/PA.Bta
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
22 — 5
  • karena di usir orang tua Termohon, adik Termohon mengatakanagar Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon kalau orang tuaTermohon melihat nanti dia pingsan;Il.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagidisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi karenaPemohon hanya bekerja sebagai tenaga honor;Bahwa, saksi pernah menasehati Pemohon agar tetap rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2072/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2013 —
9 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR' perkara
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • sebagai bagian dansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkanpermohonannya, rumah tangganya dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Pemohn dan Termohonberselisin tempat tinggal; Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tiggal
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • pada akhir bulan Maret 2013, Ketika itu Penggugt baru pulang dari tukangurut, setelah itu Tergugat langsung menuduh Penggugat bahwa Penggugat telahmelakukan perselingkuhan dengan pria idaman lain dan Tergugat tiba tibalangsung mengancam ingin membunuh Penggugat dengan menggunakan senjatatajam, sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat , setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1668/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
12 — 0
  • Termohon tidak bisa diajak musyawaroh dalam hal urusan kebutuhan keluargaAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • R binS Saya sebagai tetangga Penggugat; Keduanya sebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai anak satu orang ; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tiggal satu rumah sejak awal tahun 2009 ,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sudah ada 2 tahun tetapi sayatidak tahu permasalahannya ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan baikbaik tetapipada tahun 2006 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri sampai sekarangsudah 5 tahun