Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 479/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahirLabuangpatu, 18 Desember 1981 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaanPembuat Sarung, bertempat kediamandiLabuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 32 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 27 Maret 2008 — ISNAIDI
23 — 3
  • air, mesin ketik dandispenser;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Februari 2007 diadakan pertemuan dibalai desa yang membicarakan masalah pencurian tersebut dankemudian dibuat kesepakatan antara pencurinya yaitu Isnaidi, Misnawi,Sahrawi dengan pihak sekolah yang isinya bahwa pencurinya sanggupuntuk mengembalikan barangbarang yang telah dicuri tersebut denganuang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan benar dantidak keberatan;9 Saksi MAR
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 17 Februari 2015 — TUAH IMMANUEL GINTING LAWAN SIMPON NADAEK, DKK
17 — 10
  • Pada tanggal 27 Pebruari 2007 Tergugat1 mengajukan suratpinjaman kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit dengan No.Surat 10/USP/KPRVGS/MAR 07, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2, sebesarRp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ; Pada tanggal 01 Mei 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit dengan Nomor Surat 03/USP/KPRIGS/Mei 2007,yang mana Surat Pinjaman Kredit tersebut ditujukan kepada ParaTergugat2 , sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0470/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur fitnes, pendidikanSMA, bertempat kediaman
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Perawat padaPuskesmas Juata Laut, pendidikan D3Keperawatan, bertempat kediaman di KotaTarakan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan Tambak
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 9 / PDT / 2015 / PT. MTR
Tanggal 26 Maret 2015 — HAJJAH FAHRIAH, DKK MELAWAN HAJJAH ZOHRIAH , DKK
87 — 84
  • AWINAH (almarhumah)NURINAH (almarhumah)RAWIYAHAJJAH FAHRIAH (Penggugat 1)INA MAR (Penggugat 2 / ibu Kuasa Penggugat Abdul MananSumarjono)INAQ RUMISAH (Penggugat 3)Bahwa almarhum Amagq Awinah di samping meninggalkan anak cucusebagai mana tsb. diatas juga meninggalkan harta pusaka berupa :e setempat tanah kebun terletak di Orong Barat Kubur Pringgaselawilayah Dusun Gubuk Baret Selatan, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur :e Tercatat dalam Pipil 824 Persil No. 77 Klas IV luas
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • .), oleh karenanya kesaksian 2 orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage),bahkan mereka sudah pisah rumah selama 5 bulan lamanya ;Menimbang
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Spg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. NASIR BIN MAT RAWI
34 — 4
  • Unsur setiap Orang :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja selakuk subyek hukjum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya , baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama ;MenimbangUnsur setiap orang menunjuk kepada Manuasia sebagaiSubyek hukum yang telah dilakukan suatu perbuatan pidana didalam perkara inimanuasia yang telah didakwa melakukan perbuatan Pidana adalah terdakwaMOH.NASIR BIN MAR RAWI diawal persidangan membenarkan seluruhidentitasnya sebagaimana
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-10-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 255/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 24 Agustus 2017 — Nama lengkap : Hapik Mandalah Bin Jarnawi; Tempat lahir : Benuang; Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 April 1996; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Beruge Darat Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD;
57 — 7
  • Saksi Martini Als Mar Binti Usman, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaserta pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalamperkara tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikan dantercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah suami
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 60_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120920_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012 Tahun 2012
Tanggal 20 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
72 — 20
  • Oleh karena itu untukkeperluan seperti maksud pertimbangan di atas, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan Putusan ini(i.c diktum mar putusan) setelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap,kepada PPN KUA Kecamatan bersangkutan (vide Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama jo.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
121 — 77
  • S202080002002 Mar Amaq Jabon Darek31. = sOROEOOSTT Nengah Jabon Darek32. 3202080002003 Egak Jabon DarekBak 5203080002003 Rini Jabon Darek34. 5205080002003 Ahir Jabon Darek35. 5202080002003 Saedah Inaq Jabon Darek36. =eTeneOOozO0 Amidah Jabon Darek37.
    Gipok Jabon Darek18. 520208000200287 Dur Amaq Jabon Darek19. 520208000200288 Gunimah Jabon Darek20. 520208000200288 Jumadi Amaq Jabon Darek21. 520208000200290 Janiah Jabon Darek22. 520208000200291 Egol Jabon Darek23. 520208000200292 Rum Jabon Darek24. 520208000200293 Ruslin Jabon Darek25. 520208000200294 Ranting Jabon Darek26. 520208000200295 Mariah Jabon Darek27. 520208000200296 Anjung Jabon Darek28. 520208000200297 Jumisah Jabon DarekAmaq29. 520208000200298 Pani Jabon Darek30. 520208000200299 Mar
    520208000200576 Iri Jabon Darek283 520208000200577 Iq Muli Jabon Darek284 520208000200578 Aer Jabon Darek285 520208000200579 Kinah Jabon Darek286 520208000200580 Ania Jabon Darek287 520208000200581 Usen Jabon Darek288 520208000200582 Samirah Jabon Darek289 520208000200583 Ag Mar Jabon Darek290 520208000200584 Kamiah Jabon Darek291 520208000200585 Raminah Jabon DarekAmaq292!
    Gipok Jabon Darek18. 520208000200287 Dur Amaq Jabon Darek19. 520208000200288 Gunimah Jabon Darek20. 520208000200288 Jumadi Jabon DarekAmaq21. 520208000200290 Janiah Jabon Darek22. 520208000200291 Egol Jabon Darek23. 520208000200292 Rum Jabon Darek24. 520208000200293 Ruslin Jabon Darek25. 520208000200294 Ranting Jabon Darek26. 520208000200295 Mariah Jabon Darek27. 520208000200296 Anjung Jabon Darek28. 520208000200297 Jumisah Jabon DarekAmaq29. 520208000200298 Pani Jabon Darek30. 520208000200299 Mar
    520208000200580 Ania Jabon Darek287 520208000200581 Usen Jabon Darek288 520208000200582 Samirah Jabon Darek289 520208000200583 Aq Mar Jabon Darek290! 520208000200584 Kamiah Jabon Darek291 520208000200585 Raminah Jabon DarekAmaq292! 520208000200586 Eben Jabon Darek293 520208000200587 Icek Jabon Darek294 520208000200588 Lemi Jabon Darek295 520208000200589 Nim Amaq Jabon Darek296!
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Murdianto bin Her Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atus Solekha binti Dede Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mut

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Januari 2016 — Drs. DATLIN TAMALAGI;
87 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURDIN Administrasi061467 LAWIRA 18 Mar.200826. AA 10.000.000. NURDIN Administrasi061468 LAWIRA Kanter26 Mar.2008 21. Bahwa sampai dengan saat ini, dana sebesar Rp1.500.000.000,00(satumiliar lima ratus juta rupiah) dari Kas Daerah yangTerdakwa Sdr. DATLINTAMALAGI pinjamkan kepada Sdr.
    NURDIN Administrasi061467 LAWIRA dente18 Mar.200826. AA 10.000.000. NURDIN ABA metas061468 LAWIRA anver26 Mar.2008 22. Bahwa sampai dengan saat ini, dana sebesar Rp1.500.000.000,00(satumiliar lima ratus juta rupiah) dari Kas Daerah yangTerdakwa Sdr. DATLINTAMALAGI pinjamkan kepada Sdr.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 7
  • Ye (aclill jac y Leghtal Gus 3 piell algo dee Gla;aulArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 194/Pid.B/2014/PN Prp
12 — 9
  • Saksi SRI WULANDARI Binti MAR SIMAMORA Alias AYI, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 09.00WIB di rumah saksi Ermawati dengan alamat Desa Sukadamai,Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu telah terjadikehilangan 1 (satu) unit handphone merk samsung type galaxy S4warna putih.yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi ERMAWATIBin AGUSALIM Alias IIN datang ke rumah saksi untuk mencariterdakwa.Bahwa
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Mar.)
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 324/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I KETUT MAHA AGUNG
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUHARYANT0
81 — 50
  • Menetapkan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.15.Rekening Koran PT BPR Juang Artha di Bank Danamon periode Jans.d Mei 2006.Rekening Koran PT BPR Juang Artha di Bank BCA periode Mar s.dApr 2006.Daftar Nominatif Kredit Mei dan Juli 2006.Slip Jurnal, Bukti Penerimaan Pinjaman dan Daftar Realisasipinjaman a.n. 19 debitur tgl. 31 Juli 2008, sebesar Rp. 350 juta.Slip Jurnal, Bukti Penerimaan Pinjaman dan Daftar Realisasipinjaman tgl. 20 Agst 2008, a.n. 6 debitur sebesar Rp. 50 juta.Daftar Nominatif
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
DR. RAHAYUSSALIM
Tergugat:
PT.RETAIL MODERN MINANG Mini Market Minang Mart
161 — 43
  • AS MAR, SH MHdtoSYAFRIZAL, SHPanitera Pengganti,dtoDARNIATI, SHBiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Atk Rp. 75.000,Hal 1 dari 2 hal.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi lawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
18 — 8
  • No. 102/Pdt.G/2015/PA.SlyMenimbang, bahwa memperhatikan kriteria dan muatan perselisihan yangterjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan alternatif terbaik daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh/pecah, sesuai dengan firmanAllah SWT. dalam surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:OQRM + 4BOmHAD ards BLORKGOOR LPQROOODRMR AS Gh ORMON AAOVN MAR ew 4 AadArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SURURI
334 — 176
  • MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 8/11/2004 1304 94.248.000,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 8/IV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9N/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUMVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMMII/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 7MII/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. ME! 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/11/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 B/ll1/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/1/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A.BAU/VI2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94,699.500,6. JUN 858/A.BAUNVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMII/2004 1704 B/VIV2004 1704 94,699.500,8, AGS 1423/A.BAUMIIV/2004 2804 7MIIV/2004 2804 94,699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94,500.000,10.