Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai 138/pid/2015/pt.kpg Valentinus djawa alias valen Silvester tes alias sil Maria y. u. meka alias mersi Hermanus sine alias herman Margaretha meo alias martha Imelda dhone alias imel Nikolaus redo alias nikoredo Maria goreti nau alias nau Elisabet
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1495/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Penggugat mengajak Tergugat untuk cek dan tes, tetapiTergugat tidak mau, kemudian Tergugat mengucapkan kata talakkepada Penggugat. Setelah itu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;4.
    Penggugatmengajak Tergugat untuk cek dan tes, tetapi Tergugat tidak mau, kemudianTergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat. Setelah itu, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat padaHalaman 5 dari 10 halaman.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 47/PID/2015/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BUKHARI RUMKEL bin AHMAD RUMKEL
31 — 18
  • polisidatang dan dihadapan petugas dan para saksi terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah ganja, dan ketika petugas meminta terdakwa menunjukan jjinpenggunaan Narkotika jenis ganja, terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin penggunaanNarkotika jenis ganja tersebut dari Instansi yang berwenang khususnya MenteriKesehatan baik dalam kepentingan pelayanan kesehatan, pengembangan Ilmupengetahuan maupun teknologi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PoisekLaweyan.Bahwa terhadap terdakwa pada tes
    terdakwa mengakui bahwa barangtersebut adalah ganja, dan ketika petugas meminta terdakwa menunjukan jinpenggunaan Narkotika jenis ganja, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin penggunaanNarkotika jenis ganja tersebut dari Instansi yang berwenang khususnya MenteriKesehatan baik dalam kepentingan pelayanan kesehatan, pengembangan Ilmupengetahuan maupun teknologi, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PoisekHal 4 dari 10 hal, Put No. 47/PIDSUS/2015/PT SMG.Laweyan.Bahwa terhadap terdakwa pada tes
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2016 — JOKO PINTARTO Alias TEKP0
48 — 20
  • Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa shabu yang di pakai atau digunakan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 9 Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 Wib didapat ataudiperoleh dengan cara diberi dengan cara CumaCuma dari saudaraANTON dan Ciri Shabu Tersebut Adalah Warnanya Putih Kristal.Bahwa sering menggunakan narkotikan jenis shabu, sehingga haltersebut telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika dantelah dilakukan hasil tes Urine Lapkrim Positif sebagai penggunaNarkoba No. R36.
    /I/UR.Kes tanggal 11 Pebruari 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh EKAWATI P.S.Kep atas tes penyaringan urinememberikan hasil Positif terhadap Methamfethamine.Bahwa Terdakwa telah melakukan Penyalahgunakan NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri, tidak ada ijin dari pihak yangHalaman 4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
PT.MAHKOTA AMAN SENTOSA diwakili oleh : Indradi Thanos ( Direktur Utama)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
466 — 472
  • Bahwa pada tanggal 5 sampai dengan tanggal 6 Februari 2020, pihak BadanNarkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta mengadakan kegiatan Razia ditempat usaha Penggugat dengan kegiatan pengambilan tes urine terhadappengunjung tempat hiburan malam golden crown, pengambilan sidik jari,foto dan meminta surat pernyataan, dan mengenai hasil pelaksanaan Raziayang dilakukan oleh Badan Narkotika;3.
    tersebut terkomfirmasi bahwasebagian dari pengunjung dengan hasil tes urine postif narkoba jenis ekstasi,namun narkoba tersebut digunakan / dikomsumsi dari luar Tempat Hiburanmalam Golden Crown;4.
    Sementara itu di Golden Crown, petugas melakukan tes urineterhadap 184 orang. Dan yang terindikasi menggunakan narkoba sebanyak107 pengunjung.Okenews:... Bisa dibayangkan hampir 90% pengunjung yang datang itu terindikasipengguna narkoba jenis sabu, tuturnya.Dia mencurigai pelayan atau petugas keamanan di Golden Crownmengetahui persis pengunjung yang menggunakan narkoba. Padahal,seharusnya setiap orang melihat.
    Dilakukan tes urine terhadap 213 (dua ratus tiga belas) orang dan beberapaorang hasilnya positif menggunakan narkoba sesuai hasil pemeriksaan awalmereka memakai narkotika dari luar Tempat Hiburan Malam Crownselanjutnya mereka dilakukan pengambilan sidik jari, foto, membuat suratpernyataan yang diketahui keluarganya, dam dilimpahkan kepada BidangRehabilitasi untuk dilakukan asesmen sesuai dengan nota dinas Nomor :B/ND14/II/KB/PB.06/2020/BNNP DKI tanggal 7 Februari 2020.
    Dilakukan tes urine terhadap 213 (dua ratus tiga belas) orang dan beberapa oranghasilnya positif menggunakan narkoba sesuai hasil pemeriksaan awal merekamemakai narkotika dari luar Tempat Hiburan Malam Crown selanjutnya merekadilakukan pengambilan sidik jari, foto, membuat surat pernyataan yang diketahulkeluarganya, dan dilimpahkan kepada Bidang Rehabilitasi untuk dilakukanasesmen sesuai dengan nota dinas Nomor : B/ND14/II/KB/PB.06/2020/ BNNPDKI tanggal 7 Februari 2020.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Wgw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
LA SATTO BIN LA DAHARU
108 — 135
  • mundur dan beberapa menit kemudiankeluar air mani Terdakwa dan ditumpahkan di perut anak Korban dansetelah itu Terdakwa langsung memakai pakaiannya dan keluar darikamar Anak Korban, sedangkan Anak Korban menangis sambil memakaipakaiannya; Bahwa tidak ada orang lain selain Anak Korban dengan Terdakwa didalam rumah pada saat kejadian; Bahwa pintu kamar Anak Korban tidak terkunci pada saat kejadian; Bahwa Anak Korban sempat hamil dan baru mengetahui sekitar bulanFebruari Tahun 2021 setelan melakukan tes
    Terdakwa sudah berada diPolsek; Bahwa saksi pernah mengatakan kepada Terdakwa untuk mengakulperbuatannya namun Terdakwa mengatakan kalau dirinya tidak pernahmelakukan persetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa saksi pernah mencari Anak Korban karena tidak pulang kerumah pada malam hari, dan Terdakwa menemukan Anak Korban sedangberada di kolong masjid bersama dengan seorang lakilaki; Bahwa saksi tidak pernah memukul Anak Korban hanya mencubittelinganya; Bahwa saksi tidak pernah dimintakan melakukan tes
    jawab, dan lakilaki tersebut mengatakan mau bertanggungjawab; Bahwa nama lakilaki tersebut adalah La Dona; Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan hal tersebut kepada orang tuaAnak Korban melainkan hanya kepada istri Terdakwa karena jangan sampaiAnak Korban dimarahi dan dipukul oleh orang tuanya; Bahwa Anak Korban pernah dicaricari oleh ayahnya karena tidakpulang sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa mengetahui jika Anak Korban telah hamil namun saatini Sudah keguguran; Bahwa Terdakwa pernah meminta tes
    Sitti Rahmawati mengeluarkan surat keterangan rujukannomor O94 /III/II/2021 atas nama Anak Korban yang ditujukan kepada dokterObstetri dan Ginekologi dengan isi surat untuk melakukan tes menggunakanalat ultrasonografi (USG) yang ditandatangani oleh dr.
    Sitti Rahmawati sertadiketahui oleh Kepala Puskesmas Onemobaa pada tanggal 10 Februari 2021;Menimbang, bahwa saksi Jasnawati alias Jasna binti Gania dan saksiJamili bin Jumahiri menerangkan membawa Anak Korban ke Rumah Sakit diBau Bau untuk melakukan tes UGS, sesampainya di sana Anak Korbanmelakukan tes dan menurut catatan medis dr.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1106/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 5 Januari 2011 —
9 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2007, karenadiantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralainTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu olehorangtuaPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2006 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 539/Pdt.G/2006/PA.BL
Tanggal 1 Mei 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 1
  • LainLain/ A.P.P....... eee eee Rp. 75.000,3. admMinistraSi............cc cece cece cece ee es Rp. 50.000,A NCCC i ois ceptor tes ts eee tase see Rp. 6.000. Rp. 241.000,
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 25 Maret 2015 — Hendro Saputro bin Wasub
31 — 5
  • POLRILABORATORIUM FORENSIK CABANG SEMARANG berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalist nomor : 1218/NNF/2014 tanggal 8 Desember2014, jenis bidang pemeriksaan Narkoba Forensik, permintaan dari Kapolres Tegal Kota dengan surat permintaan nomor : B/426/XII/2014/Narkoba tanggal 4Desember 2014 dengan kesimpulan : BB2789/2014/NNF berupa serbuk kristaltersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Hasilpemeriksaan tes
    HENNY ISMAIWATI berupa Berita AcaraPemeriksaan Tes Urinalisis Narkotika Nomor : Rik./17/XII/2014/Dokkes tanggal 2Desember 2014 dengan kesimpulan urine tersebut diatas adalah Positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang
    memakaisebagian paket shabushabu tersebut di rumah terdakwa dan selanjutnyasetelah Herlan pulang, terdakwa bersama Rio akan pergi ke lokalisasi diTegal;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi shabushabusebanyak dua kali;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN TglMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan danmembacakan bukti surat berupa: Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab:1218/NNF/2014 tanggal 8 Desember 2014 dan BeritaAcara Pemeriksaan Tes
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN.SKT
Tanggal 8 Juli 2015 — MOH. HELMI SETIAWAN Bin NGISOM
25 — 4
  • serbukkristal 0,028 gram yang disita dari terdakwa MOR HELMI SETIAWAN Bin NGISOM dansaksi MOHAMMAD LAHMUDIN Alias UDIN adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 6llampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpa memiliki iindari pejabat yang berwenang sehingga merupakan perbuatan yang tanpa hak bertentangandengan ketentuan yang berlaku, hal mana bersesuaian dengan hasil tes
    Oleh karena berat sabusabu yang diajukan sebagai barang bukti masihdalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agung dalam SEMA nomor 4 tahun2010 ditambah lagi adanya bukti berupa hasil tes urin terdakwa maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatifKEDUA yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka (15) Undang Undang RI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika yang
    metamfetamina berupa Sabu dengan berat 0,026gram terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagai narkotikagolongan I maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang penggunaannarkotika oleh diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah menggunakan bong yakni pipet dan botol kecil sebagai alat untuk menghisap sabusabu, kemudian berdasarkan tes
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 108/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Juli 2012 — ARI BUDI HIDAYAT Bin BUDIYARTO
24 — 18
  • Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.Kemuadian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal 21 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung TengahDr.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 21 Desember 2016 — Arie Meutia Binti Niazi Arbie
80 — 5
  • Bahwa saat terdakwa diserahkan di Polres Lhokseumawe dilakukan tes urinedan hasilnya terdakwa (+) Positif mempergunakan ganja. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmempergunakan narkotika jenis ganja tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Bahwa saat terdakwa diserahkan di Polres Lhokseumawe dilakukan tes urinedan hasilnya terdakwa (+) Positif mempergunakan ganja.
    LAB. : 11198/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., A.pt denganberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa Arie Meutia BintiNiazi Arbie adalah positif ganja;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Urine Poliklinik Polres Lhokseumawe Nomor :R/259/IX/2016/Urkes tanggal 29 September 2016 atas nama terdakawa Arie MeutiaBinti Niazi Arbie dengan kesimpulan hasil tes urine milik terkandung unsur ganja(marijuana);Menimbang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 57-K/BDG/PMT-II/AD/V/2013
Tanggal 5 Juni 2013 — MUCHLISIN SERTU
52 — 29
  • Sekira pukul 03.00 Wib Saksi3 kembali ke Koramildiantar oleh Aiptu Muntopik (anggota Binmas) setibanya di KoramilSaksi3 melanjutkan tugas piket jaga Koramil.ds Bahwa setibanya Terdakwa di Mapolres Metro Jakarta Barat,kemudian dilakukan pemeriksaan urine sementara dengan menggunakanalat tes multi screen dan setelah dites ternyata positif mengandungAmphetamine dan karena Terdakwa merupakan anggota TNI laluTerdakwa dibawa ke Madenpom Jaya/1 untuk proses lebih lanjut.8.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekira pukul23.00 Wib pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di atas sepeda motormiliknya di sebuah pangkalan ojek di depan komplek Kampung Ambon,ada razia dari Satnarkoba Polres Metro Jakarta Barat dan yang terjaringsebanyak 57 (lima puluh tujuh) orang termasuk Terdakwa ikut ditangkapoleh petugas kepolisian karena diduga mereka adalah pengedar maupunpenyalahguna narkoba, selanjutnya dibawa ke Mapolres Metro JakartaBarat dan setelah dilakukan tes
    urine dengan menggunakan alat tes multiscreen ternyata urine Terdakwa positif mengandung metampethaminekemudian Terdakwa dibawa ke Madenpom Jaya/1 untuk diproses lebihlanjut.4.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Saksimengetahui kejadian tersebut pada saat saksi datang di rumah orang tuaTergugat atas permintaan Tergugat dan orang tuanya untuk menjemputPenggugat; Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan tes DNA karenaTergugat tidak mau melakukan tes DNA; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah kurang lebih 1 (Satu) tahun dan tidak pernah kembali tinggalbersama; Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tidak menerima anak saksi diperlakukan seperti itu;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 (Satu) tahun dan tidak pernah lagi tinggal bersama; Bahwa pihak Penggugat pernah mau melakukan tes DNA tetapibiaya tidak mencukupi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak mengajukan alatbukti lagi serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 310/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Gunawan Anang
30 — 4
  • Nerlsu Soro +0 96 Bort tes ee ,Menerangkan sebagai berikut Saga S0& Pemilils usa VBARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSII LST, ore TA LRT ATEN GirEHtersaNng Kaa owe rass esse Oyiven sige scelesteasesepeSsuadns SeteNama....... Rote ee oe eee Umur te Th AGT ATEDR MERAH, (OTL Areome PoTIHTempat/Tgl./Lahir MS. 126 a Ketamin tals 2 (Ven thio iaepeonesiaSuku ee ge aceeme ( Oe iGota eotani : ama...... Lam aeees PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ... A tel fe ee.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 80/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 10 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 0
  • terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaraLainTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinyasendiri dan untuk beli togel tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersama sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat juga harusbekerja keras, dalam perselisihan tersebut Tergugatsering menyakiti badan jasmani Penggugat dan seringmengancam akan membunuhPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 750/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,5. Meterai ss tees Rp. 6.000, . 316.000,
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Bahwa Penggugal dengan Tergugat adalah suaini ie sah, menikahoo pale tanggal a simahieal 2016 dinadapan Pogewal encatat: Nika sebagaimans lavaknva Sua ie at a, bolum karan anak: Tes aan wesw a bark npat tin a1 dengan Tea a kun dari aon a Me oe care tae tapedb Temupt su beara yng ana dan sang mama Tangent read) pada buen Jewnien tahun ooty. anatergehgan Tergugat pisah tempat tinggal pada alamat set ar.di ates sehingga sampal sekarang ini telat: berpinal tanipat tinggalmats latify ang 7 buen, sateen
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2706/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
HERI PRASETIYO
31 — 2
  • yedeo vq uepjwag ueIpnway enqip iesejes jul yedeo gyg uelalesLea ET serereenee es uebue) dexBueqioy uepeM" GS wer wy pg gy= Xt leBBueL ORT as ania anineuiemenenurtana yeja eyBuesiay quay wel eunjesee YW Ve NEU EPEd e BBue "Ley eped eUed qqs UeyBueJauayyRSS SRNR retorese un prtcenaCRNER SEOUL UNSER, sarosce,, osc cae, yewelybees psanialyn UBYBURSYEIIP sth ee eee ee eeee eweby TES E eae eee eens eens neste esenscerecreenee es6bueg nyngSue Ws6eN UelIpebueg oy depeyBuew ymunfo 61 yu8Esey2 Ip yngesie)
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 429/Pid.C/2020/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
ARIF YUDA KARMAWAN
28 — 16
  • 12Jenis Kelamin STIR SEI creer ctsran ete mar isrsesennbvnsttgnene nonsensepeers TRIM cccanlptacnmrennsnnironhsihonspmantnrnstPekerjaan : bNS eer Ne menasenss RET Ccea tes i aharanvncnaeybans ee : ea Sk VasesAlamat Ree Randangart,,. Lor.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
AGUS CUCU KURNIA Bin DANA MIHARJA Alm
36 — 5
  • Inyo (Jones) mendapatkan ganja dengancara memetiknya sendiri di kebun/ladang belakang rumahnya sendiri dantidak melakukan perlawanan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+) THC (Thertraydrocannabinol)/ganja;Halaman 16 dari 33 halaman perkara Pidana Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN BIb.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2. Saksi Angga Prawira, S.
    Inyo (Jones) mendapatkan ganja denganHalaman 18 dari 33 halaman perkara Pidana Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN BIb.cara memetiknya sendiri di kebun/ladang belakang rumahnya sendiri dantidak melakukan perlawanan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif(+) THC (Thertraydrocannabinol)/ganja;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;3. Saksi Jones F. Elkens Als.
    Leny Marliantiny, selaku dokter pemeriksa, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindak lanjutidengan tes Urine terhadap Terdakwa Agus Cucu Kurnia Bin Dana Miharja Alm,dengan jenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ()f.
    Leny Marliantiny, selaku dokter pemeriksa, telahdilakukan pemeriksaan Anamnesa, pemeriksaan Fisik serta ditindaklanjuti dengan tes Urine terhadap Terdakwa Agus Cucu Kurnia Bin DanaMiharja Alm, dengan jenis pemeriksaan yang hasilnya sebagai berikut:a. Golongan Amphetamin : Negatif ()b. Golongan Metamphetamin/Shabu : Negatif ()c. Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) : Positif (+)d. Golongan Opium / Morphine (putaw) : Negatif ()e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ()f.