Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 497/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ASRONI Bin MUCSIN
44 — 12
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 12.30 wibterdakwa ASRONI Bin MUCSIN berjalan kaki dari Taman Karina Batu Aji KotaBatam menuju ke Tunas Regency Batu Aji Kota Batam.
    FU dengan Nomor Polisi BP 6751 MO HITAM LESMERAH dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ338589. dan NomorMesin G420ID399152 yang terparkir diteras samping Ruko TunasRegency Blok D9 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.
    MH8BG41CAAJ338589. dan NomorMesin G420ID399152 yang terparkir diteras samping Ruko TunasRegency Blok D9 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.
    Kota Batam menuju ke Tunas Regency Batu Aji Kota Batam.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
  • Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang Kayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan kutipan akta nikah nomor:GE, traci kesalahan penulisan pada nama Pemohon yakni AjjNanang bin Aji Busra, yang benar adalahf dan pada tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Loa Lepu tanggal01 Januari 1978 sedangkan yang benar adalah Muara Ancalong, tanggal01 Desember 1977;4.
    Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara tersebut menjadi kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah biodata Pemohon dalamakta nikah sehingga sama dengan biodata Pemohon dalam Kartu Keluarga,nama Pemohon Aji Nanang bin Aji Busra yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah
    dirubah menjadi Muhammad Nanang bin Aji Busra dan sekarangPemohon berdomisili di = wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaTenggarong, maka berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 tahun 2007 perkara ini wewenang Pengadilan AgamaTenggarong;Menimbang, bahwa namun demikian kepada Pemohon harusdibebani wajib bukti untuk mendapatkan kepastian tentang kebenaranadanya kesamaan Pemohon sebagai subyek hukum yang tercatat di dalamidentitas yang berbeda tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon (MuhammadNanang bin Aji Busra) yang dalam bukti tersebut tertulis dengan nama AjiNanang bin Aji Busra lahir di Loa Lepu tanggal 01 Januari 1978 telah terikatperkawinan yang sah dengan isteri Pemohon bernama Elis Sumarni
    , bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar yangdikeluarkan Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI. ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 012 Loa Lepu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kuitai Kutai nama Pemohon Muhammad Nanangbin Aji Busra lahir di Muara Ancalong tanggal 01 Desember 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3 dan pengakuanPemohon di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalamperkara ini bahwa nama Aji Nanang bin Aji Busra lahir di Loa Lepu tanggal01
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 1 Juli 2014 — NANA RATIH
31 — 5
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari adik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak laki-laki dari suami isteri RATNO dan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10-08-1953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m2 (Tujuh Puluh Empat Meter Persegi), Surat Ukur No. 09.04.04.06.02960/1998 tanggal 9 Nopember 1998, terletak
    FajarPurnomo Aji (Anak), juga meninggalkan harta kekayaan atau harta warisanyang berupae Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik Nomor:3500 atas nama RATNO (10081953), Luas : 74 M2, Surat Ukur tanggal 9Nopember 1998 No.09.04.04.06.02960/1998 terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta; e Bahwa karena sesuatu keperluan lain pemohon bermaksud hendak menjualharta peninggalan almarhum Bapak RATNO tersebut
    , jugatinggal bersama dengan Pemohon di rumah peninggalan orang tuaPemohon tersebut;Bahwa, rumah saksi sendiri berjarak tidak jauh dari rumah tempat tinggalPemohon tersebut, dan saksi sering bertemu serta berinteraksi denganPemohon, maupun adik kandungnya, yakni DIAN PUTRA SATRIA danFAJAR PURNOMO AJI;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan FAJAR PURNOMOAJI lahir, dan saksi juga tidak mengetahui secara persis mengenai berapausia FAJAR PURNOMO AJI tersebut saat ini, namun sepengetahuansaksi
    AJI, sebagai ahliwaris satusatunya dari orang tua Pemohon (pasangan suami isteriRATNO dan SETYANINGSIH) hendak menjual tanah sebagaimanaditunjuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hakRATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m?
    Negeri Mungkid untukditetapkan sebagai wali/kuasa sah dari FAJAR PURNOMO AJI tersebut,selaku adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur, untuk menjualtanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember1998, luas 74 m?
    Jakarta, menjadi kalimat amar denganredaksional sebagai berikut : Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dariadik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI,lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak lakilaki dari suami isteri RATNOdan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11Nopember 1998, luas 74 m?
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
MISTAR WIDY HARTONO Alias MISTAR Bin MURTIBI
79 — 5
  • em> sebagaimana Dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos berkerah warna putih dengan merek NEVADA, dikembalikan kepada saksi Nur Aji
    SANTOSA Alias AJI BinSAMAN ABDUL MUIS yang beralamat di Desa Banjarkerta RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap NUR AJI SANTOSAAlias AJI Bin SAMAN ABDUL MUIS (Korban), jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai
    SANTOSA Alias AJI BinSAMAN ABDUL MUIS yang beralamat di Desa Banjarkerta RT. 004 RW. 004Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili, terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap NUR AJI SANTOSAAlias AJI Bin SAMAN ABDUL MUIS (Korban), yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya hari Senin tanggal 17 Desember 2018
    NUR AJI SANTOSA ALS. AJI Bin SAMAN ABDUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN PbgBahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar jam 19.15 wibdisamping rumah mertua saksi ikut Desa Banjarkerta RT,004/RW.004,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalinggga, saksi telah dikeroyokoleh Terdakwa, sdr.
    Purbalingga, telah terjadi kekerasan berupa menarik kerah baju,mendorongdorong dan meludahi wajah terhadap saksi korban Nur Aji Santosooleh Terdakwa, sdr.
    Junianto danbeberapa orang lainnya terhadap saksi korban Nur Aji Santoso hingga saksikorban Nur Aji Santoso mengalami Iluka sebagaimana telah diuraikan di atas,dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr. Junianto dan beberapa orang lainnya diteras rumah saksi Murtono dihadapan ratusan warga.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SUDARTO
25 — 2
  • Aji Cahyono, 4). Dimas Fajar Suryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;
  • Membebankan agar Pemohon membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    • Aji Cahyono, 4). Dimas FajarSuryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri dan setelah membacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik NO. 06443 nama Pemegang hak Sutarni,Sukarjo, Aji Cahyono, Dimas Fajar Suryanto dan Arif Mustofa, (diberi tandaP 8).9.
    AJI CAHYONO, 4. DIMAS FAJAR SURYANTO,5.
    AJI CAHYONO, 4. DIMAS FAJARSURYANTO, 5.
    Aji Cahyono, 4). Dimas FajarSuryanto, 5). Arif Mustofa, kepada Sukarjo dan Aji Cahyono;4.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 96/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als AMIR Bin HERMANSYAH Als IBUNG
23 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.RADEN ARRY VERDIANA SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    AMIRUDIN Als AMIR Bin HERMANSYAH Als IBUNG
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 7 Maret 2023 — AGUS AJI SUNAM
2.SAMSURI
3.MOH. MUNDIR
4.EDI PURWANTO
55 — 22
  • AGUS AJI SUNAM, Terdakwa 2. SAMSURI, Terdakwa 3. MOH. MUNDIR, dan Terdakwa 4.
    AGUS AJI SUNAM
    2.SAMSURI
    3.MOH. MUNDIR
    4.EDI PURWANTO
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 240/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MAULIZAR SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
HENDRA BIN Alm JAMALUDDIN
70 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.MAULIZAR SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    HENDRA BIN Alm JAMALUDDIN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1209/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als. ARIL Bin MUHAMMAD KAMIL
2.SYAMKOORDIAN RAMADHANSYAH Als DANI Bin AHMAD BAHRUNSYAH
38 — 13
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    1.SYAHRIL Als. ARIL Bin MUHAMMAD KAMIL
    2.SYAMKOORDIAN RAMADHANSYAH Als DANI Bin AHMAD BAHRUNSYAH
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pid.B/2024/PN Kkn
Tanggal 2 April 2024 — ,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
PUJI SANTOSO Als AJI Bin AGUS KUSMANTO
33 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Puji Santoso als Aji Bin Agus Kusmanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Puji Santoso als Aji Bin Agus Kusmanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    ,M.H
    2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
    Terdakwa:
    PUJI SANTOSO Als AJI Bin AGUS KUSMANTO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 21-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Mkd
Tanggal 13 Desember 2022 — ., SH
Terdakwa:
1.RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO
2.DWI AGUNG EDO ARWINTO Bin BARDAN
67 — 15
  • RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO dan Terdakwa II. DWI AGUNG EDO ARWINTO Bin BARDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITOdan Terdakwa II.
Dikembalikan kepada Terdakwa I RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO;
6. Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
., SH
Terdakwa:
1.RIDHO CAHYA PRATAMA AJI Bin SLAMET SUGITO
2.DWI AGUNG EDO ARWINTO Bin BARDAN