Ditemukan 12293 data
14 — 1
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
13 — 2
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
20 — 16
) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Tentang Perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan orang yang hamil adalah hal yangdiperbolehkan menurut madzhab Syafii, selagi pernikahan tersebut tidakmempunyai motif untuk menutupi hakikat kehamilan tersebut, seperti yangdijelaskan oleh alHabib Abdurrahman bin Muhammad, Mufti Hadhramaut,dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin, cetakan Dar alFikr, cetakan tahun 1994,halaman 409
65 — 33
Rozak (Patal Pusri) No.30 1/B3 Palembang,berdasarkan Surat KuasaKhusus terdaftar diKepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IA Palembangtanggal 12 Juli 2010 Nomor :409/SK.2010/PN. Plig,.selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagaiHalaman 1 dari 20 halaman Putusan No.10/Pdt/2011/PT.PLG.Penggugat ;LAWAN1. KOMBES POL. Drs. MUHAMMAD SULAIMAN, Pekerjaan AnggotaPolri, Alamat Jin. JenderalA.Yani No. 007 Kelurahan 8Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang.
16 — 1
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sprin/C/54/VII/1979 tertanggal 16 Juli 1979 untuk menempatisebagian rumah obyek sengketa adalah batal dan tidak sah menurut hukum ;5 Menyatakan bahwa penguasaan oleh Tergugat I atas tanah dan bangunan rumahobyek sengketa seluas kurang lebih 384 m2, dan penguasaan oleh Tergugat II atastanah dan bangunan rumah obyek sengketa seluas kurang lebih 409 m?
16 — 2
Saksi;1. xxxxx, lahir Magelang 31 Mei 1968, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan Indah Baru, pendidikan S1, tempat kediaman di Pasar TeloNo. 409 RT O07 RW O05 Kelurahan Gelangan Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah padatahun 2002 dan telah dikaruiai seorang anak perempuan, sekaranganak tersebut dalam
7 — 7
Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/409/35.07.16.2001/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngingit Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara atas nama Pemohon Nomor471.14/35/35.07.16.2001/2018 tanggal 28052018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.
35 — 10
(Bukti P4)Dan, Surat Keterangan Waris tanggal 2 Maret 2010, yang dibuatoleh WIJIONO selaku Kepala Desa Bacem, di Register No.140.479/03/407.046.070.2010, dan dikuatkan oleh WIYAKTO, SH,Mhum, Pangkat Pembina TKI Nip. 142199103.1.005 selaku CamatPonggok, diregister No. 219/III/409/2010, serta di kuatkan olehRENGGO WAHYUDI, SH, MM, Nip. 19771012198303.1.003 selakuPanitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P5)Karenanya Para Pemohon 8, Pemohon 9 dan Pemohon 10tersebut ; yang selaku anak anak kandung dari
21 — 11
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Tr pods: 409 gay jor dboulaab pp Web, bs. 5>Mwaio Sj 97 &d padi pods big dY ubssrosme 9 pala)MesVeg> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb rile parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
61 — 22
Menyatakan tindakan terdakwa tidak melakukan tindakan pidana sebagaimana diaturdalam pasal 409 ayat (1) KUHP.2. Menyatakan surat bukti berupa Foto copy sertifikat atas nama OMRY WETANG yangdyadikan dasar hak adalah Cacat Hukum karena tidak pernah terjadi transaksi jual belitanah antara OMRY WETANG dan ayah kandung terdakwa LUKAS KALMAATA3. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan Penuntut umum4.
9 — 4
Pada tanggal 06 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/20/V1I/2011tanggal 06 Juni 2011)2.
15 — 11
Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah melampirkankelengkapan surat antara lain:1 nnn 222222 2= Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 409/K/VII/2019tanggal 16 Juli 2019;2.Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atas nama Iwan Setiawan, S.H.yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2021;3.Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah dari Pengadilan Tinggi JawaBarat atas nama Iwan Setiawan, S.H;4.Fotokopi
65 — 5
Charles dalam permainan tebakanangka jenis togel tersebut sebagai perantara Bandar yang menerima omset penjualan nomortebakan angka jenis togel dalam 3 hari sekali, sedangkan peran Nur Wahyudi alias Yudadalah penulis nomor tebakan judi togel yang dipasang oleh masyarakat;Bahwa nomor pasangan judi togel yang sudah diterima Nur Wahyudi alias yud untukhari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 dari pukul 11.00 wib sampai saat Nur Wahyudi aliasYud diperiksa oleh penyidik adalah :1 17,19, 75, 417, 419, 475, 409
21 — 1
:Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2019/PA.Mn.igde orolra 14 0 409 Wolo cl.
103 — 74
Ijus402 ;403 ;404 ;405 ;406 ;407 ;408 ;409 ;410.411.412.413.414.415.416.417.418.419.420.421.422.423.Kasmar.RTyus / IpudkInur.GMuslimMardianMulyadiAntoAmin.AIdarAndriRicat albetSrideviRasnul.AEfis.Rdisebut424.Asni.Rdisebut425.426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.437.438.439.BustamiTjonSaribaRok.IsaIlsal / MegaKoriYarmansKawiKaidir.
8 — 5
Pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/06/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Malang kurang lebih selama 1bulan.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deddi Maryadi, SH
101 — 32
Surat Akta Jual Beli Nomor : 409/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas nama RASYADI,SH, seluas 810 m2;4. Surat Akta Jual Beli Nomor : 408/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas namaT.LUKMAN, seluas 477 m2;5. Surat Akta Jual Beli Nomor : 410/2009, tanggal 21 Juli 2009 atas nama BUDIMAN,seluas 400 m2;6.
23 — 2
Ke4, Juz 3, him. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalammemutus perkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis NabiSaw riwayat Muslim:dalg is Ugeaizi pS) telus ale al glo al Jaw, JU oJ aobw pl yscashed 409 saio gow! loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd!
36 — 27
pertimbanganpertimbangan tersebut,putusan Pengadilan Agama Pati, Nomor 1769/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 29Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1436Hijriyah, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan ketentuan dalam Pasal84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut serta Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor: 409