Ditemukan 20942 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2011 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 137 / Pid.B / 2011 / PN PKJ
Tanggal 1 Nopember 2011 — FIRMAN
8321
  • jam 04.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Jalan SultanHasanuddin Poros Makassar Parepare Kampung Mancini Oto Kelurahan Bonto PerakKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkep, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yakni terhadap Korban Arya
    Arya Saloko yangditanda tangani oleh dr. Hj Siti Hafsah Dg.
    Arya Saloko yangditanda tangani oleh dr. Hj Siti Hafsah Dg. Lebang dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenPangkep, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan/kelainan yang didapat :e Masuk Rumah Sakit dalam keadaan tidak sadar dan gaduh.e Bengkak pada kepala bagian kiri dengan luas empat belas kali tiga belassentimeter.e Patah tulang terbuka pada dahi dan pendarahan.e = Keluar darah dari telinga kiri.
Register : 19-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2017 — PUTU EKA WIDIANA
327
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon - 1 (satu) buah kempur- 1 (satu)m buah klenong- 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ; Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHA KUSUMA ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gong yaitu gong lanang dan gong wadone 1 (Satu) buah kempure 1 (Satu) buah Klenong(e 1 (Satu) buah HP merk iphone 5s warna hitamDikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA.4.
    SAKSI GEDE ARYA ARTHA KUSUMA : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan barang yang diketahui padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita bertempat di JalanJaya giri No. 14 Banjar Jaya Giri Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang perangkat gong Bale Ganjur yaitu 2 (dua) buahgong yaitu lanang dan wadon, 1 (satu) buah kempul, 1 (Satu) buah bende, 4(empat) buah Reong, 2 (dua) buah trompong,1 (satu) buah tawa tawa, 1(satu
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) buah gong yaitu gong lanag dan gong wadon 1 (satu) buah kempur 1(satu)m buah klenong 1 (satu) buah HP merk iphone 5s warna hitam ;Dikembalikan kepada pihak Banjar Jayagiri melalui saksi GEDE ARYA ARTHAKUSUMA ;6.
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. IRCOCITRA GRAHANUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TENGAH., II. ANDRE LESMANA;
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara kasuistis Penggugat mengetahui objek sengketa In litis yaitupada tanggal 9 Juli 2012 pada saat Penggugat diberitahukan oleh rekanPenggugat yang bernama pak Ngurah Arya Brawa yang telah menerimatawaran dari H.M. Anwar alias H. Anwar bahwa terhadap tanah objeksengketa 2 akan dilakukan jual beli yang kemudian langsung menunjukkanPenggugat fotocopy Objek Sengketa 2 dan termasuk pula didalamnya yaituObjek Sengketa 1.
    Bahwa atas tindakan Haji Anwar tersebut dan baru diketahui olehPenggugat pada tanggal 9 Juli 2012 dari Pak Ngurah Arya Berawa, kemudianpada tanggal itu juga Penggugat berkirim surat kepada Tergugat untukmeminta pembatalan objek sengketa 2 atas permohonan pihak Penggugatpihak Tergugat menjawab tidak secara tegas sesuai dengan surat tanggal 25Juli 2012 Nomor: 695/52.02.600/VII/2012;5.
    Kembali membuktikan bahwa persoalan dalam perkara ini adalahmasalah administrasi yang harus diperiksa dan diadili di lembaga PTUN karenatanpa sepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali sebagai pemilik tanahsecara diamdiam diterbitkan sertipikat yang sekarang menjadi objek sengketadan secara kasuistis Pemohon Peninjauan Kembali mengetahui adanya objeksengketa 1 dan 2 yaitu pada tanggal 9 Juli 2012 pada saat PemohonPeninjauan Kembali diberitahukan oleh rekan Pemohon Peninjauan Kembaliyang bernama Ngurah Arya
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 21 Juni 2016 — DARMANTO bin ISMARI;
318
  • Arya Jipang No.62 Gang 06 Kp. BalunSrikaton Rt.04/2 Kelurahan Balun Kec. Cepu Kab.
    Arya Jipang No.62 Gang 06 Kp.Balun Srikaton Rt.04/2 Kelurahan Balun Kec. Cepu Kab. Blora untukmembeli shabushabu, setelah terdakwa IV. ANDIK SUTRISNO BinBUDIYONO mendapatkan shabushabu lalu diserahkan kepada terdakwa III.BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN selanjutnya shabushabu tersebutdigunakan oleh terdakwa Ill. BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN danterdakwa IV. ANDIK SUTRISNO Bin BUDIYONO dirumah terdakwa Ill.BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN dan sisanya diserahkan kepadaterdakwa Il.
    Arya Jipang No.62 Gang 06 Kp.Balun Srikaton Rt.04/2 Kelurahan Balun Kec. Cepu Kab. Blora untukmembeli shabushabu, setelah terdakwa IV. ANDIK SUTRISNO BinBUDIYONO mendapatkan shabushabu lalu diserahkan kepada terdakwa Ill.BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN selanjutnya shabushabu tersebutdigunakan oleh terdakwa Ill. BAYU CAHYO KUNCORO Bin RUSMAN danterdakwa IV.
    Arya JipangKel.Balun,kec.Cepu,Kabupaten Blora, kemudian Terdakwa IV datang kerumah saksi dan setelah bertemu kami sepakat akan membeli paketnarkotika jenis sabu dan Terdakwa IV menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi kemudian saksi juga akanmembeli paket sabu dengan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) selanjutnya uang tersebut digabungkan untuk membeli paket sabusebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi menghubungi sdr.
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 355/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 15 Nopember 2016 — AHMAD APENDI Alias WAN Bin AZIZ
2114
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH, SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, LADO FIRMANSYAH, SH, MH.
    ., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan ELIS MAYATI, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.
Register : 19-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mnd
Tanggal 4 Agustus 2022 — Terdakwa
7912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Terdakwa ARYA IBRAHIM alias ARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Melakukan Penganiayaan dengan melukai berat Orang Lain ; <
    /strong>
  • Menjatuhkan pidanaterhadapAnak TerdakwaARYA IBRAHIM alias ARYAoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 152/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2016 — RUDI ANTONI BIN HARUN Glr PANGERAN RATU ASAL
7421
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-hakim anggota tersebut, dengan didampingi CHAIRULLAH, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh M. RONY, SH. Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI , SH.
    ARYA RAGATNATA, SH. MH.Panitera Pengganti CHAIRULLAH, SH.
Register : 27-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 177/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 15 Nopember 2011 — DARMA bin MUHIRTA ;
7429
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) buah plastik warna hitam yangdilapisi plastik warna merah yang berisi getah karet sebanyak +5 (lima) kg,dikembalikan kepada KUB Catur Tunggal Tanjung Sari; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu pada hari SELASA, tanggal 15 November 2011 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K., SH. YUSTISIA PERMATASARI, SH. Panitera PenggantiAPRILYANI, SH.Halaman 11 dari 11
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 17/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT: -PT. NUSANTARA RAGAWISATA; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.

12055
  • konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Wayan Minarta, A.Ptnh;19620507 198301 1 006;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Perkara Pertanahanpada kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali; Ketut Jiwa Sucahyana, SH;19630104 198903 1 001;Kepala Seksi Pengkajian danPenanganan Sengketa dan konflikPertanahan pada kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional ProvinsiEN mma ereAnak Agung Istri DiahMahadewi,S.H;19880217 200912 2 004;Analis Permasalahan Pertanahan;Eka Arya
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 6 Juni 2017 — ALKAHFI BIN DAWAM
2716
  • Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dengan maksud gunamenanyakan titipan dari kantor Pekerjaan Umum (PU) dan bertemu dengan saksiKomriadi Bin Said dan saudara Arya Indra, selanjutnya terjadi percecokan antaraterdakwa dan saksi Komriadi Bin Said lalu saksi Komriadi melakukan pemukulanterhadap terdakwa kemudian terdakwa merasa tidak terima atas perbuatan saksiKOMRIADI lalu mengambil sebuah batu yang berada diluar kantor tersebut danmelakukan pengancaman dengan berkata KOM, Keluarlah lihat idungku iniberdarah
Register : 30-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 — SUHARDI
2715
  • Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh ARYA WICAKSANA, SH. Penuntut Umum dan dihadiriTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YUNING TYAS UPIEK,K,SH.MH. PRANOTO, SH.SYAIFONI,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hal 5 dari 5 Halaman No.32/PID/B/2013/PN.JKT.SELYUSTINAH, SH.
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4212
  • Danny Tri Arya Dinata Suryadi bin Suryadi, umur 11 tahun;5. Bahwa, akibat dari ketidaksamaan nama tersebut, Pemohon dan PemohonIl dalam mengurus Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dan untukmelengkapi datadata di perusahaan tempat bekerja Pemohon danPemohon II mengalami hambatan sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sangatta gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus suratsurat tersebut di atas;6.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 521/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.RAMMATHENES NAIDU
2.MITRA SWARA NAIDU
Tergugat:
1.HARIRIANI
2.HERUTAMI
3.RESTIATI
4.SUPRAYUGO
5.LESTARI
6.SAPTI ANDAYANI
7.LINDU BAWONO
8.SULISTYA PRIHATININGRUM
9.ARYA KELANA ANNATA AJI
314
  • Penggugat:
    1.RAMMATHENES NAIDU
    2.MITRA SWARA NAIDU
    Tergugat:
    1.HARIRIANI
    2.HERUTAMI
    3.RESTIATI
    4.SUPRAYUGO
    5.LESTARI
    6.SAPTI ANDAYANI
    7.LINDU BAWONO
    8.SULISTYA PRIHATININGRUM
    9.ARYA KELANA ANNATA AJI
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak lakilaki, yang bernama Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun,Yang saat ini, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • O03 Rw.005, Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa sebagai Penggugat;melawanImam Arya Nugraha Bin Munajad, tempat dan tanggal lahir Sumbawa Besar,24 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Brang Biji, Rt. 003 Rw. 005,Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka
Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Februari 2012 —
110
  • Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon, yaitu sebagai tetangga dari Para Pemohon ; e Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah ; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : yangpertama bernama Arya dan yang kedua Adrian ; Bahwa anak Pemohon yang ke2 (dua) adalah lakilaki, lahir di Surabayapada tanggal 18 Agustus 2007 ; Bahwa Para Pemohon mau mengurus akta kelahiran anak yang ke2(dua) ; Bahwa
Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 1/PID/2019/PT.MTR.
Tanggal 11 Februari 2019 — Pidana - Siti Mariam BintiHasnun
199
  • NO. 01/PID/2019/PT.MTRPanitera GdeNgurah Arya Winaya,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001tuk Turunan ResmiMataram, Pebruari 2018Wakil PaniteraH. AKIS, SH. NIP : 19560712 198603 1 004Halaman8dari7 halaman PUT. NO. 01/PID/2019/PT.MTR
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 30 April 2013 — MAMIEK WIDYASTUTI, SE
151
  • bertanggal Pebruari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 09 April 2013 dan tercatatdalam register perkara Nomor: 838/Pdt.P/2013/PN.Sda, telah mengemukakan halhal sebagaiberikute Bahwa pemohon pernah melangsungkan permikahan sah dengan seorang laki laki yangbernama ANDI LESTIONO, pada tanggal 22 Agustus 2007, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 503 / 39 / XI/2007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak kandungyang bernama :1 YUSUF ARYA
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANI SANJANI
Terdakwa:
IRWAN, HS. Bin H. SALEH
3225
  • ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke ADHICAHABerada di Jalan Sengkawit, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober 2019,Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDA KalimantanUtara melakukan Razia di Lokasi Karaoke ADHICAHA Berada di JalanSengkawit, Kel. Tanjung Selor, Kec.
Register : 25-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Arya Dwi Guna, tanggal lahir 20122013 dan saat ini anakanak dalamasuhan Pemohon;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisah pada Bulan 01 Mei 2018;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumahtangga;b.