PUTUSANNomor 0697/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Jemawan RT. 021 RW. 010, DesaJemawan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus dan memilihdomisili

Faizal Chandra Kusuma, S.H.Advokat yang berkantor di Dukuh Polodadi, RT. 13 RW. 31Desa Mranggen, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten,berdasar surat kuasa khusus tertanggal 21 April 2017,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru), tempat kediaman di Dukuh Tempel, Desa Gathak,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

pada hari Ahad Legi tanggal 7 Oktober 2001, bersamaandengan perayaan tanggal 19 Rajab 1422 H, sebagaimana Kutipan AktaNikah nomor 306/ 06/X/2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;Bahwa selama masa pernikahan antara pemohon dan termohon telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Angelia Yuliana Dewi, umur 14 tahun;Awal pernikahan antara pemohon dan termohon baikbaik saja, hidup dirumah Pemohon di Dukuh

Kebonan, Kecamatan Ngawen, Klaten kuranglebin selama 1 (satu) tahun, setelah melahirkan anak perempuannya yangbernama Angelia Yuliana Dewi, termohon tinggal di tempat orangtuaTermohon di Dukuh Tempel, Desa Gathak, Ngawen, Klaten;Bahwa sejak tahun 2002 termohon pindah ke rumah orangtuanya diDukuh Tempel, Desa Gathak, Ngawen, Klaten sampai dengan tahun 2017atau hampir selama 15 (lima belas) tahun, Pemohon tetap hidup dirumahnya sendiri, sejak itulah antara pemohon dan termohon terjadi pisahrumah dan

Awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon baikbaik saja, hidupdi rumah Pemohon di Dukuh Kebonan, Kecamatan Ngawen, Klaten,kurang lebih selama 1 (Satu) tahun setelah melahirkan anakperempuannya yang bernama Angelia Yuliana Dewi. Termohon tinggalditempat orang tua Termohon di Dukuh Tempel, Desa Gatak, Ngawen,Klaten.Jawaban : Ya;4.

A Yani Tromol Pos Pabelan Kartasura Sukoharjo dan memilih berdomisilihukum pada kantor hukum tersebut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Juli 2020, Selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, Tempat Tanggal Lahir, Sukoharjo , 21 Juli 1989,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA/Sederajat, Tempat kediaman di Dukuh Mendungan,RT. 02 RW. 04.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Dukuh Mendungan, RT. 02 RW. 04.Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK (lakilaki, lahir: Surakarta, 29September 2014)4.

SAKSI 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di Dukuh Turisari, RT. O01 RW. 07. Desa Mangkubumen,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Yuniati Lestari sedangkan Tergugat adalahHal 6 dari 16 halaman, Putusan No 730/Pdt.G/2020/PA.SkhSuaminya yang bernama Cerah Budi Nurcahyo.

Bahwa Saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksiadalah sahabat Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejaksebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada 28 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Dukuh Mendungan, RT. 02 RW. 04. DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

Tetapi saksi tetap menginginkan keluarga Penggugat danTergugat tetap utuh;Hal 8 dari 16 halaman, Putusan No 730/Pdt.G/2020/PA.SkhBahwa saya masih sanggup, dan mohon diberi waktu;2, SAKSI 4, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di Dukuh Turisari, RT. 01 RW. 07.

,Advokat yangberkantor di Dukuh Klampisrejo Rt. 01 Rw. 08 Desa Sidorejo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Agustus 2018.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal Jahir Sukoharjo, O02 Juni1989, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Nanggulan, Rt 01/07, Kelurahan Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Asli Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat Penggugat danTergugat tanggal 4 Juli 2018 yang di keluarkan oleh Kepala DinasSalinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 5 dari 14 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup (Bukti P.4);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI XXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Ngrombo RT. 02/ RW. 05,Desa Mertan, Kecamatan

Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah tahun 2011 dan setelah sudah pernah tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Dukuh Kenokorejo RT. 03/ RW. 07,Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.dan terkadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh NanggulanRT. 01/ RW. 07, Desa Gentan, Kecamatan

Bahwa sebelum keduanya pisah tempat tinggalberdasarkan pengaduan Penggugat bahwa Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat seringpergi dan jarang di rumah bersama selain itu Tergugat seringpulang malam dalam keadaan mabuk. ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;Salinan Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 14 halamanSAKSI Il: XxxxXxXxXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh

Kenokorejo RT. 03/ RW. 07,Desa Kenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai nenek Penggugat yang kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah 7 tahun lalu dan setelah sudah pernah tinggal bersamadi rumah saksi di Dukuh Kenokorejo RT. 03/ RW. 07, DesaKenokorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo. danterkadang di rumah orangtua Tergugat di

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;SRI LESTARI binti SALI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, tempat tinggal di DukuhMojogersapi, RT. 08 RW. 04, Desa Sukorejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, /yang dalam hal ini dikuasakan kepada R.PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH,Advokat yang berkantor di jalan Gunung wilisNo. 37 Blora, sebagai "Penggugat"MELAWANPUJIYONO bin SUTIYEM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh

Bahwa, gugatan Penggugat angka 3 benar kalau setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diPurwodadi mulai tahun 1994 s/d tahun 1997 dan kemudianpindah di Dukuh Gersapi, Desa Sukorejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora selama 07 tahun dan setelah ituPenggugat pergi Malaysia mulai awal tahun 2008 s/d awal tahun2010 ;3.

SARJONO bin SAMPAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; 2.pokoknya sebagai berikut ;Saksi SARTO bin PARTO DAMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; SUWARJI bin JARIMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Gersapi RT. 04 RW.04 Desa Sukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;Menimbang

SUWARDI bin JOYO WADIYO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08 RW. 04 DesaSukorejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ; Saksi e Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat =;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1994 bertempat di rumah Tergugatyaitu di Purwodadi, sampai sekarang sudah sekitar 16 tahun ;e Bahwa setelah menikah kedua belah pihak hidup bersamadi rumah Tergugat di Purwodadi kemudian di rumahPenggugat di Dukuh Gersapi sekitar

sampai membawa batu ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 03 bulan yang lalu ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat pertamatersebut Tergugat menyatakan semua keterangan saksi benarsedangkan Penggugat menyatakan keterangan saksi banyak yang tidak benar ;SAKSI IIe Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahTergugat di Purwodadi dan kemudian di rumah Penggugat11di Dukuh Gersapi Desa Sukorejo ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonislagi

perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di dalam persidangandidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanberbentuk subsidaritas sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUSAERI Bin Alm WAHID pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih ditahun 2015 bertempat di Dukuh

diketahui identitasnya berhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk bermain judi Tiongpie dengan memakai uangsebagai taruhan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MUSAERI Bin Alm WAHID pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih ditahun 2015 bertempat di Dukuh

Di sebuah kebun kosong dekat pemakaman umummasuk Dukuh Sidokerten Kelurahan Kauman Kecamatan BatangKabupaten Batang;e Bahwa terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa satu lembaralas plastik bertulis coca cola dan uang sebanyak Rp.85.000.00(delapan puluh lima ribu Rupiah) serta satu set kartu remi;e Bahwa terdakwa, didalam melakukan judi, tidak mendapatkan ijindari pihak berwenang maupun ijin dari pihak pemerintah atauinstansi lainnya dan permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan

dipelajari secara pasti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa MUSAERI bin WAHID, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 jam 16.30 Wib disebuah kebun kosong dekat pemakaman umum Dukuh

yang telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksiSaksi,terdakwa serta adanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya,maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena melakukan tindak pidanaperjudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 jam 16.30 Wib disebuah kebun kosong dekat pemakaman umum Dukuh

Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0127/Padt.P/2014/PA Kds.PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi Kawin sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dukuh Ledok

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak kandung PemohonTanggal lahir : 31 Agustus 1999 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : buruhTempat kediaman di : Dukuh Ledok Desa Demaan Kecamatan kotaKabupaten Kudusdengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak kandung PemohonUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh bangunanTempat kediaman di : Dukuh Ngulaan Ngadimulyo DesaNgadimulyo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan Jawa Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal16 Desember 2014 dengan register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2014/PAKds. tanggal 16 Desember 2014 yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa anak Pemohon bernama Anak kandung Pemohon ,tanggal lahir 31 Agustus 1999 (umur 15 tahun 3 bulan), agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Dukuh

sangat mencintai calon suami dan takutapabila tidak segera menikah akan melanggar syariatagama;Bahwa anak Pemohon Sudah siap baik mental maupunjasmani dan siap menjadi istri yang baik;Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan mahramdengan Calon suami anak kandung Pemohon ;Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan sepersusuandengan Calon suami anak kandung Pemohon ;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama : Calon suamianak kandung Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunanKecamatanalamat Dukuh

nama Calon suami anakkandung Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan padatanggal 12122014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.7. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan bengkel, tempat tinggaldi Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RIT.002 RW. 005 DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili di Dukuh xxxxxxx

RT.04 RW. 01 Desa xxxxxxxKecamatan XxXxxxxx Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxx Advokat, yang beralamat diRT.04 RW. 01 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan ;XXXXXXX, UmMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RIT.002 RW. 005 DesaXXXXXxx Kecamatan XxXxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 12 halamanKecamatan XxXXXxXxXx, Kabupaten Kebumen tanggal 15 Mei 2010,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingal dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxxxx, RT. 04 / RW. 01, Desa

Saksi1.XXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);XXXXXxXx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Tempatkediaman Dukuh xxxxxxx Rt.04 Rw.01 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat detang ke persidangan inidengan maksud bercerai

XXXXXXX, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.004 RW. 001 Desa xxxxxxxKecamatan XXxXxxxx Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa suami Penggugat bernama xxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :RULINAH binti BROTO SUJARNO, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kebonsari RT.004 RW.003, DesaKembangkuning, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanSUKIDI bin NGAJONO, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Dukuh Sokorejo RT.003 RW.001, Desa Tawangsari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus yang disebabkan karena:;a.

Waluyo bin Rejo Suwito, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggalDukuh Sukorejo RT.003 RW.001, Desa Tawangsari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saya sebagai saudaraSepupu Tergugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juni2011;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sokorejo

Muh MUndakir bin Muh Palil, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Dukuh Sukorejo RT.0O3 RW.001, Desa Tawangsari,Kecamatan Teras,, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaTergugat Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Juni 2011; Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sokorejo RT.003RW

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Kebonsari RT.004RW.003, Desa Kembangkuning, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali sejak bulan Juli 2017 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali;5.

SalinanPUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Kbmcee NN pF SNA genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXXKXXRT.0O2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaTanggal 22 Maret 2012 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXX Tanggal 22 Maret 2012 di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batang;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama selama 1Tahun 9 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXXXXXKXXxX, Rt.02 Rw 02, Desa XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX

Kasan Basri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh XXXXXXXXXXXXX RT. 02 RW. 02 DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar tahun 2012 yang lalu,dan Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua

Pemohon di Dukuh XXXXXXXXXXXXX, Rt. 02 Rw 02, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenKebumen;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan Saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun damai selama sekitar 2 tahun, setelah itu antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, tetapipenyebabnya Saksi tidak tahu, namun menurut cerita Pemohon, penyebabnyamasalah ekonomi, karena penghasilan

lagidan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, yang hingga kini telahberlangsung lebih dari 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa Pemohon pernah datang untuk menjemput Termohon, akan tetapiTermohon tidak mau bersatu kembali lagi dengan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untukdidamaikan akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon dan Termohon sudahsamasama bersikeras ingin bercerai.2 Sukrin bin M Rukhani, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm SF Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARYATI binti SALIMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kesumen RT.05RW.01 Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen

,sebagai PENGGUGAT;Melawan ;BARNOTO bin DARMONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kesumen RT.05 RW.01Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 18 tahun 9 bulan di rumah bersama di Dukuh Kesumen Rt.05 Rw.01 DesaKarangpoh, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1270/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 10 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Lima orang anak yang bernama : 1. Alif BasofiMusdaryanto, lahir tanggal 07 Juli 1998, 2.

Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat sering marahmarah apabila sedangmarah Tergugat memukul kepala Penggugat sampai keluar darah, dan Tergugat jugasering membuat kerusuhan dikeluarga dan Masyarakat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada tanggal06 Juni 2016 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu point 4 tersebut, dantidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut akhimya Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Dukuh

MUCHTAR bin JAROKHIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Kesumen RT.09 RW.03 Desa Karangpoh,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 1997 ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah milik bersama dan dikaruniai 5 orang

Karno, M.Pdi;------------------------------b. 1 buah rumah semi permanen kerangka kayu jati dengan ukuran 5 meter x 15 meter berdiri diatas tanah milik orang tua Tergugat RODIAH dengan luas 114 M2 terletak di jalan Raya Jepon Rt.01 Rw.05 dukuh Ngawen Kelurahan Jepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora dengan batas-batas :Sebelah utara jalan raya Jepon;---------------------------------------Sebelah timur lorong;-----------------------------------------------------Sebelah selatan tanah milik Supardan

Karno M.Pdi bin Zubaidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru SMKN Blora Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Dukuh Ngawen Rt.01 Rw.05 Kelurahan Jepon Kecamatan JeponKabupaten Blora,dalam hal ini memilihalamat tempat tinggal/domicili di alamatkuasa hukumnya HR.

Pada tahun 2007 telah membeli Sebidang tanah kaplingseluas kurang lebih 120 M2 , terletak di Dukuh NgawenKelurahan Jepon Kabupaten Blora dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara : tanah Jalan, sebelah Timur : tanah Parijo,sebelah Selatan : tanah Man Toyib , sebelah Barat : tanahSuwardi , di beli dengan harga Rp 5 000 000., ( lima jutaPUIBIEIA ) frmnrnmr nnn nnn nnn neni nrernnnimenenmiememnninc.

Raya JeponRT 01 RW 05 Dukuh Ngawen Kelurahan Jepon KabupatenBlora , dengan batasbatas yaitu : sebelah Utara : tanahJalan Raya Jepon, sebelah Timur : tanah Lorong, sebelahSelatan : tanah Supardan, sebelah Barat : tanah Sujinah,di belidengan harga /norok uang sebesar Rp 60 000 000,(enam puluh juta rupiah ) ; d.

Pada tahun 2007 telah membeli Sebidang tanah kaplingseluas kurang lebih 120 M2 , terletak di Dukuh NgawenKelurahan Jepon Kabupaten Blora dengan batasbatas yaitu :sebelah Utara : tanah Jalan, sebelah Timur : tanah Parijo,sebelah Selatan : tanah Man Toyib , sebelah Barat : tanahSuwardi , di beli dengan harga Rp 5. 000 . 000, ( lima jutaPUPIAN jemnnmmnmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn win nnnnnnnnnmnminnnnnnnnnnnc.

Blora ,seluas kurang lebih 120 M2 , terletak di Dukuh NgawenKelurahan Jepon Kabupaten Blora dengan batasbatas yaitu :sebelah Utara : tanah Jalan, sebelah Timur : tanah Parijo,sebelah Selatan : tanah Man Toyib , sebelah Barat : tanahSuwardi,di beli dengan harga Rp 5 000 000, ( lima jutarupiah), sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;c.

PUTUSANNomor : 1185/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal sekarang di Dukuh Laban WetanRT.01 RW.01 Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam

, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Laban Wetan RT.02RW.01 Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal 2 November 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register1185/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 2 November

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Laban Wetan, RT. 02 / RW. 01, Desa Laban,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.4.

4 dari 12 Put No 1185/Pdt.G/2016/PA.Skhtinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon di Dukuh Laban Wetan,Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah lama seringbertengkar penyebabnya karena orang tua Termohon sering ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon di samping jugamasalah ekonomi, yaitu Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 6 bulan

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dukuh Gedangan RT.02 RW.07 Desa Sroyo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersamanya di rumah

PUTUSANNomor : 221 /PID.Sus /2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : FAUZUL ADIMTempat Lahir : SidoarjoUmur/Tanggal Lahir: 37 tahun/ 10 Nopember 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dukuh Tengah RT. 04 / 01 ,Kecamatan Buduran , KabupatenSidoarjoAgama

Dukuh Tengah Kec. Buduran Kab. Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan . Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Dimana awalnya saksi MOCH.

Saksi : DIAN ISMAIL ANGGRIAWAN, SH dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polsek Sedatibagian Reskrim ;Bahwaberdasarkan informasi dari masyarakat tentangadanya orang yang sering membeli dan menggunakannarkoba disekitar Desa Dukuh Tengah , KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo maka saksi bersamadengan temannya yaitu M.

Kodir,SH selaku Kanit Reskrimkemudian melakukan penyelidikan ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari2016 sekitar jam 16.00 wib saksi melihat ciri ciri orangsesuai informasi yang saksi terima berada disebelahkolam Desa Dukuh Tengah , Kec. Buduran, KabupatenSidoarjo dan saksi mengawasi dari jauh ;Bahwa 30 ( tiga puluh ) menit kemudian saksi bersamatemannya M.

keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa FAUZUL ADIM memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan isi berita acara yang dibuat olehPenyidik atas namanya dan juga membenarkan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Bahwa pernah menjalani hukum di LP Pamekasan Maduraselama 4 tahun karena kasus narkoba dan keluar sekitar bulanAgustus 2015 ;Bahwa terdakwa memang ditangkap' oleh Polisi pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 16.30 Wibbertempat di dekat Kolam , Desa Dukuh

secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHASAN ABDU RAHMAN Als MBUSON Bin CITRO WIYONOpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015, sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juni pada tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di rumahSUMARLAN di Dukuh

dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan dengan merusak,memotongatau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar jam 21.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan berjalan kaki menuju rumah korban SUMARLAN di Dukuh

dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi SRI PURWANTI Binti HADI SUNARTO;e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 03.45 Wibsaksi terbangun dan hendak memasak untuk sarapan pagi saksi melihatsepeda motor digarasi tidak ada satu dimana semula berjumlah 3 (tiga)sepeda motor;e Bahwa rumah saksi beralamat di Dukuh

No. 135/Pid.B/201 5S/PN.Krgdi Dukuh Karanggayam Rt.03 Rw.07, Desa Gentungan, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat pohon jerukkemudian masuk melalui jendela/bofen kamar mandi, setelah masukkamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor,lalu Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Smash;Bahwa Terdakwa membuka gerendel garasi dan membuka pintu garasidari dalam kemudian membawa sepeda motor tersebut keluar dansesampai diluar rumah

Sumarlan) di Dukuh Karanggayam Rt.03 Rw.07, Desa Gentungan,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa Terdakwa masuk rumah dengan cara memanjat pohon jeruk dekattembok kamar mandi kemudian masuk melalui anginangin/bofen kamar mandi, setelahmasuk kamar mandi Terdakwa menuju garasi dan ada 3 (tiga) sepeda motor, lalu Terdakwamengambil sepeda motor Suzuki Smash warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa Terdakwatelah melakukan kejahatan yaitu

SALINAN PUTUSANNomor : 1551/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Cerai antara : 00Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Tergugat, umurpendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Dukuh PosonganRT.02 RW.03 Kelurahan Purwosari, Kecamatan Comal,Kabupaten

Nomor: 1551/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 04 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mealngsungkan pemikahan diKantor urusan Agama (KUA) Kecamatan Comal, Kabupaten pemalangpada tanggal 12 Oktober 1982, dengan Akta Nikah Nomor : 404/22/X/1992 tanggal 12 Oktober 1992, selanjut setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam bukuBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Posongan RT.02 RW.03Kelurahan Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 1 tahun, selanjutnya berpindah mengontrak di belakang KantorKecamatan Comal, Pemalang selama 3 tahun, dan pindahmengonitrak kembali di sekitar rel kereta api Dukuh Posongan RT.02RW.03 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Pemalang selama 1tahun, dan berpindah dan bertempat tinggal bersama di DusunPlodongan RT.05 RW.02 Desa Losari, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, dari tahun 2000 tahun 2010 atau selama 10tahun

ijin kerja ke Jakarta akan tetapi Tergugat tidakmemberi ijin, atas sikap Tergugat tidak memberi ijin kerja, makasekitar Oktober 2010 hingga sekarang Penggugat pergi tanpa ijinbekerja ke Jakarta meninggalkan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi tanpa ijin berpisah meninggalkanTergugat atau Oktober 2010 hingga sekarang (selama 3,5 tahun),selama itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersamadalam satu rumah lagi, Penggugat setiap pulang dari Jakarta kembalike rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SA LINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan D.3, berkediaman di dukuh XXXXX Rt. 01, Rw.04,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX

, KabupatenKebumen sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXXXX Rt. 03,Rw.04, Desa XXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagaiMelawan:, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan PNS Dinas PekerjaanUmum, pendidikan SLTA, berkediaman di dukuh XXXXX Rt. 01,Rw.04, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memperhatikan alatbukti yang diajukan di persidangan

tanggal yang sama dengan Nomor Register 1888/Pdt.G/2014/PA.Kbm. dengandalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXXXX,tanggal O07 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 tahun 11 Bulantinggal di rumah orang tua Tergugat di dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ISTI QOMARIYAH binti SAJI SUPRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh SaminanRT.004 RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

;MelawanTRIYANTO bin SUGIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ringinanom RT.023 RW.006, DesaPentur, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah bersama di Dukuh Ringinanom RT.023 RW.006, Desa Pentur,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 12 tahun 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama:;a. Gisma Aulia Islahunnisa, perempuan tanggal lahir 26032008;b.

Gisella Fahranesti, lahir tahun 2010 ;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Mei 2019, Penggugat Pergi meninggalkanTergugat, dan pulang ke rumah orang tuanya Dukuh Saminan RT.004RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, dansejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul danberkomunikasi lagi ;Saksi tahu sendiri, karena rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan, dan saksi

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dukuh Saminan RT.004RW.001, Desa Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali sejakbulan Mei 2019, Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat sampaidengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Kom.aml) Gesell abl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Maiyah binti Sanparto, umur 88 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan :Badriyah

binti Dulah Yusin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Depok, RT.01 RW. 04, Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON 1;Sugiyo bin Dulah Yusin, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kutosari, RT. 02 RW. 05,Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON II;Sunarto bin Dulah Yusin, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga

, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangwungu, RI. 11 RW. 04, Desa Karangpoh, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON III;Siti Hariyah binti Dulah Yusin, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPrumpung, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Bumirejo, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON IV;Sumardi bin Dulah Yusin, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Gunungsari

, RT.03 RW. 01, Desa Pejagoan, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON V;Suyatno bin Dulah Yusin, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Karangwungu, RT. 11RW. 04, Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bukti Saksi :1.MAD KASAN bin WIRYANOM, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karangwungu RT. 11 RW. 04, DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon, karena saksi kakakipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan adik saksi yangbernama Dulah Yusin pada sekitar tahun 1945 namun saksi lupatanggal maupun bulannya; Bahwa saat

SALIMUN;Tempat lahir : Purwodadi;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun/ 04 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dukuh Sileman RT 02 / 07, Desa Jono, KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan;Pekerjaan : Pemulung;Terdakwa ditahan dengan surat penetapan penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7 Februari2012;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2012 sampaidengan tanggal 18 Maret 2012;e Penuntut Umum sejak

Terdakwayang sehariharinya bekerja sebagai pemulung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun nomor polisi K 6182 KP masuk dari kampung kekampung untuk mencari rongsokan yang bisa dijual; bahwa kemudian sekitar pukul 13.30 wib Terdakwa sampai ke dukuh Jangkungan,Desa Glonggong, Kec.

Saksi SUHARTI;Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan di persidangan telahdisumpah sesuai dengan agama yang dianut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.30wib. di rumah saksi di Dukuh Jangkungan Ds Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali telah terjadi pencurian besi;Bahwa, pada waktu itu saksi melihat ada sepeda motor warna biruyang bawa bronjong diparkir di pinggir jalan sebelah barat rumahsaksi kirakira sekitar 5 (lima) meter karena cuacanya hujan gerimis,saksi

Saksi WARTONO ;Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan di persidangan disumpahsesuai dengan agama yang dianut;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira jam 13.30 wibdi Dukuh Jangkungan RT 05/1, Ds.

pelaku pencurianbesi tersebut;e Bahwa, yang diambil oleh Terdakwa itu besi bahan bangunan ukurandiameternya 8 mm panjangnya sekitar 4 meter;e Bahwa, Terdakwa mengambil besi itu sendirian tidak ada temannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sbb:e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekira pukul 13.00wib. di kampung atau dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Di dukuh Sembung, Rt 16 / Rw 04,Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUGIYONO, S.H.I, M.H

, Advokat yang berkantor di Jl.SoloSukoharjo, Dukuh Plosorejo Rt O01 / Rw 4,Kelurahan Gentan, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25September 2019, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Klajiran, Rt 01 / Rw08, Desa Mojorejo, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian pada Nopember tahun2010 pidah lagi tempat tinggal yaitu pulang ke rumah di dukuh Sembung,Rt 16 / Rw 04, Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, KabupatenBoyolali;6. Bahwa selama Dalam pernikahan sudah dikarunia 2 orang anakyaitu :;1. RIDHO RIZAL ABDILAH lahir di Surakarta tanggal 04 April 2006;2. SALSA NURAENI Lahir di Surakarta tanggal 08 Agustus 2009;7.

Sukardi bin Ciptorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal Di dukuh Sembung, Rt 16 / Rw 04, Desa Pilangrejo,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Juni 2007;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

No. 1490/Pdt.G/2019/PA.Bi Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Di dukuh Sembung, Rt 16 /Rw 04, Desa Pilangrejo, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai keturunan sebanyak 2 orang anak bernama ;1. Ridho Rizal Abdilah, lahir tahun 2006 ;2.