SALINAN PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen , sebagai PENGGUGAT;MM BELA W ACN gece cece nen erence

ac cerenmeneenmenanrceneenaerenenenarernaennautTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di dahulu Dukuh XXX RT.02 RW. 02 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia, sebagaiTERGUGAT) =n nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0067/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 05Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXXX dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX3Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bukti SaksiSAKST 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.02 RW.02 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai XXX Kandung Tergugat, benarmereka suami istri yang menikah pada tahun 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Agustus 2009 antara Penggugat danTergugat

terjadi perselisihan disebabkan masalah ekonomi dimana berakibat Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang, tidak kirim kabar beritaselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya; ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 SAKSTI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.02 RW. 02Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya

SALINAN PUTUSANNomor: 1050/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHDON MELA WAN > 2222 2n

1050/Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 06 Juni 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1,Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXtanggal XXXXX j $$ nnonane nnn nnn nn nn nnn nnn enn nnn nnn nen nn enneBahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknya suami istri selama3 Tahun di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

Bahwa sejak pertengahan Bulan Januari 2011, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXX RT. 05, RW. 02,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di RT. 06, RW. 01, Desa XXXXX, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;7.

XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan XXXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh salekan Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Januari 201 lantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan disebabkan sewaktu Termohon

XXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXX RT.05 RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 2222222 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohn dan Termohon, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun2003 namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Januari 201 lantara Pemohon danTermohon

SALINAN PUTUSANNomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;MELAWAN;Xxxxx

binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.06 RW. 03 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0887/Pdt.G

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal Bulan Desember 2011 dengan penyebab Termohon masih susah untuk diaturdan atas kesepakatan Pemohon dan Termohon, Pemohon pergi dan pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 06 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;6.

Bahwa sejak awal Bulan Desember 2011, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 06Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggaldirumah orang tua Dukuh Xxxxx , Rt. 06 Rw. 03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;7.

SALINAN PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 Tahun 6 Bulan dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 01 Rw. 02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen ;2 20 none ncn cn nn nc ncn ncnneBahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama 1. xxxxx (14 Tahun) 2. xxxxx (8 Tahun) 3. xxxxx (4Tahun) ketiga anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Xxxxx binti xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;000 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara kxxxxx a saksitetangga Penggugat ;nn enn enn nn nnn nn ncn nnn ncn nnn nn cn nnn ncn ncaa1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai 3 orang

XXXXX bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2222020 0205 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kxxxxx a saksi tetanggaPONQGQUGAL j~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ne nmn nnn onan nm nmnannnnanansesanecnanasans6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;22n enone ne nn nnnXXXXX Binti XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Bulan dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxx, Rt. xxxxx Rw. xxxxx, Desa xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt. xxxxx, Rw. xxxxx Desa Xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 5 Tahun 1 BulanVAT ATTY hf mmm mm mmm mm name i.

Kemudian tidak berselang lama Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bintaro, Rt.02 Rw.01, Desa Sinungrejo,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen) 02n nnn nnnnnn enn.

Bahwa sejak Tanggal 08 Desember 2009 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx,Rt. xxxxx Rw. xxxxx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen danTergugat tinggal di rumah orang Tergugat di Rt. xxxxx, Rw. xxxxx Desa xxxxxKecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang telah berjalankurang lebih 3 Tahun lamanya; 202" 20220207.

PENETAPANNomor :577/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepadaWIYONO,Umur 36 tahun, Islam, Pekerjaan swasta,alamat di dukuh Sidosari RT 02 RW O01Desa Jelok, Kec.Cepogo Kab.Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai. .PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Boyolali

Bahwa dalam perkawinan telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama NUR FADILLAHRAMADHAN Jlahir di dukuh Sidosari Desa JelokKecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;3. Bahwa karena kurangnya pengetahuan Pemohon,hingga sekarang kelahiran Pemohon belumdicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil oleh karena itu mohon kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali untuk mencatat peristiwakelahiran pemohon ;4.

RIYONO ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Page 3 of 8 Bahwa, Pemohon (Wiyono) telah melangsungkanperkawinan syah dengan Sumiati di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi padatanggal 25 Oktober 1997 ;e Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama, Nur FadillahRamadhan, lahir di dukuh Sidosari Desa JelokKecamatan cepogo Kabupaten Boyolali pada tanggal 28Nopember 2005 ; Bahwa Karena kurangnya pengetahuan Pemohon tentangAkta Kelahiran

, maka hingga sekarang kelahiranPemohon belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;2.ERLINA ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon (Wiyono) telah melangsungkanperkawinan syah dengan Sumiati di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi padatanggal 25 Oktober 1997 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak tJlakilaki bernama, Nur FadillahRamadhan, lahir di dukuh Sidosari Desa JelokKecamatan cepogo Kabupaten

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan karyawanswasta, bertempat kediaman di Dukuh Sinog, RT.01 RW.14, DesaKarangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga

, bertempat kediaman di Dukuh Tunggul RT.02 RW.09, DesaWeru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Desember 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1372/Pdt.G/2015/ PA.Skh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon di DukuhTunggul, RT. 02/ RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjoselama 1 tahun, kemudia pada tahan 2005 pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sinog, RT. 01/ RW. 14, DesaKarangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, padatahun 2006 pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di rumahkontrkan di dukuh

Obos, Kota Palangkaraya selama 1 tahun, pada tahun2008 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat sebagaimana tersebut selama1 tahun dan terakhir pada tahun 2009 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Panjangrejo, RT.02/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 10 tahun..

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dukuh Panjangrejo, RT. 03/ RW. 20, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istridengan dikaruniai 2 anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan danterakhir di rumah sendiri di Dukuh Panjangrejo, RT. 02/ RW. 20, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sejak sejak bulan Juni tahun 2015 menurut cerita Penggugatantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat sering keluar malam dan bermain judi; Bahwa kemudian pada

SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru,tempat tinggal di Dukuh Panjangrejo, RT. 03/ RW. 20, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ,sudah kumpulselayaknya suami istri dengan dikaruniai 2 anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan danterakhir

di rumah sendiri di Dukuh Panjangrejo, RT. 02/ RW. 20, Desa.Putusan No.1306/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 11 halamanPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sejak sejak bulan Juni tahun 2015 menurut cerita Penggugatantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karenaTergugat sering keluar malam serta menjalin cinta dengan wanita lain; Bahwa kemudian pada bulan April tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang selama 2 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi tidak

SALINANPUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:DWI SITI QOMARIYAH binti SURIP, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Sambirejo RT.002RW.002, Desa Lanjaran, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

;melawanERIK NUR CAHYONO bin TOTOK RISMADI, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh MojodadiRT.0O5 RW.004, Desa Musuk, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Mojodadi RT.0O5 RW.004, DesaMusuk, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, selama 6 tahun 9 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dhukul) Sudahdikarunial Seorang anak yang bernama Earlyta Rizky Nur Cahyani umur 7tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2017, dan akhirnya Penggugat pergi pulangke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sambirejo RT.002 RW.002, DesaLanjaran, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulanDesember 2017 hingga sekarang selama 2 tahun 9 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi dan sudah tidak berkomunikasi lagi;7.

Saksi:1.Giyanto bin Surip, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Dukuh Sambirejo RT.002 RW.002, Desa Lanjaran, KecamatanTamansari, Kabupaten Boyolali; saudara, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Sambirejo RT.002 RW.002, Desa Lanjaran, KecamatanTamansari, Kabupaten

PUTUSANNomor 855/Pdt.G/2018/PA.Skh.e aI ye aS aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 05 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Pedagang Bakso, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Dukuh Ngasinan Rt. 01 Rw. 04 DesaWatubonang

, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, Sekarang Berdomisili Di Dukuh Jlumbang Rt.

O1Rw. 04 Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 10 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Potong Rambut, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Klaroan Rt. 03 Rw.09 Desa Weru, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sindangsari No. 17 Dukuh Cipanengah, RT.03 RW.03, DesaSindangsari, Kecamatan Lembur Situ, Kabupaten Sukabumi, Propinsi JawaBarat selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 8 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat DukuhNgasinan, RT.O1 RW.04, Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat JI.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dukuh Jlumbang Rt.02 Rw.05, Desa Ngreco, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitarJanuari 2005; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Jlumbang,

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun (Sukoharjo, 08/03/1979), Agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDukuh Mranggen, RT. 03 / RW. 03, Desa Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun (Kuningan, 15/02/1978), Agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh

Mutiara Bekasi Jaya, RT. / RW. , KelurahanCibarusah, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi selama 6 tahun, danpada Bulan Nopember Tahun 2009, pindah kediaman bersama di rumahOrang tua Penggugat di Dukuh Mranggen, RT. 03 / RW. 03, Desa Mulur,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun 7 bulan.4.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugatkarena sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 17 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Mranggen RT.03 RW.03Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,dansudah kumpul seperti layaknya suami dengan dikaruniai duaanak;Bahwa

Tergugat seringmarah, Tergugat malas bekerja, Tergugat sering bermain judi dankeluyuran malam hingga pulang menjelang pagi.Bahwa kemudian sejak Juni 2016 Tergugat pergi dari rumahbersama meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 2bulan yang berakibat keduanya pisah tempat tinggal ;Salinan Putusan Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamanBahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh

Mranggen RT.03 RW.03 Desa Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo,,saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi yang kenal dengan Penggugat maupunTergugat karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 1999 dan setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Mranggen RT.03 RW.03Desa Mulur, Kecamatan Bendosari

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 01 Juli 1995 (Umur: + 24 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SMP, Beralamatdi Dukuh Genengsari RT. 008, Desa Kalikobok, KecamatanTanon

SutomoNo 24 Bangunsari, Sragen, Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 September 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1662/P/2019/PA.Sr untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Probolinggo, 24 Mei 1985 (Umur: + 34 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SMK,Beralamat di Dukuh Rangkang RT. 003, Desa Rangkang,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (bada dukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Genengsari RT. 008, Desa Kalikobok,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen kadang di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Rangkang RT. 003, Desa Rangkang, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur selama 7 tahun, dan sejak bulanDesember 2018 Peggugat pergi pulang ke rumah orangtua Penggugathingga sekarang yang sudah pisah kurang

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Grombo RT. 05, Desa Tenggak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Penggugat dan kenal Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2017, dikaruniai seorang anak bernama MuhammadShaugi, ikut bersama Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

menerus;Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah dan suka mabukmabukan dan Tergugat mengusir Penggugat;Bahwa Tergugat pernah dating menjemput Penggugat namunPenggugat tetap tidak mau rukun lagi bersama Tergugat;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:TRI HARYANTO bin TUGIMIN, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Gatak RT.003 RW.003,Desa Senting, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;melawanLENY

DEVI PUSPITASARI binti WIYONO, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh GrogolanRT.003 RW.002, Desa Tegalgiri, Kecamatan Nogosari,Kabupatan Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Gatak RT.003 RW.003, Desa Senting,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan Juli 2019 ketentraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, terjadi pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus dan sulit di damaikan, yang disebabkan karena:;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal September 2019, akhinya Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Dukuh Grogolan RT.003 RW.002, Desa Tegalgiri,Kecamatan Nogosari, Kabupatan Boyolali;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah mencoba mendamaikan namuntidak berhasil;7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau sejak bulanSeptember 2019 sampai sekarang selama 9 bulan, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkumpul lagi;8.

Paino bin Somowirejo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dukuh Gatak RT.003 RW.003, Desa Senting, KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Gatak RT.003 RW.003, Desa Senting, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai

SALINAN PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2017/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nurlaeli binti karto umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Graul Gudang RT.02RW. 03 Desa Kaligiri Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

MELAWANTriyo Wibowo bin Gito umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Burhbangunan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Pereng RT.02RW. 04 Desa Kaligiri Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Graul Gudang, RT.002 RW.003 DesaKaligiri, Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Agustus 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja / semaunya sendiri dalambekerja tanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dariorang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal O7 Januari 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh

Bukti SaksiSaksi 1Nama Karto bin Tarmad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Dukuh Graulgudang RT.002 RW.003 DesaKaligiri Kecamatan Sirampog kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2013;Bahwa setelan menikah mereka tinggal bersama di rumah

SALINANPUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Alamatdomisili di Dukuh Margosari RT. 01/ RW. 06, DesaNgadirojo, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT

Bahwa sebagai puncak dari permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Desember 2019 yaitu ketikaPenggugat mengajak Tergugat berkunjung ke rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Dukuh Margosari RT. 01/ RW. 06, Desa Ngadirojo,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali, namun saat sampai di rumahorangtua Penggugat, Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya disana.

Waginem binti Karto Dikromo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Margosari RT. 01/ RW. 06, DesaNgadirojo, Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali ibu kandungPenggugat;, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyaHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1599/Pat.G/2020/PA.Bisebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggal diAlamat domisili di Dukuh Margosari RT. 01/ RW. 06, Desa Ngadirojo,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali dan telah dikarunialketurunan satu orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Desember 2019 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar karena Tergugat seringbermain judi, dan jarang pulang ke rumah orangtua Tergugat;Bahwa pada sepuluh bulan Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan

Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Suyadi bin Sudarsono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Margosari RT. 01/ RW. 06, Desa Ngadirojo,Kecamatan Gladagsari, Kabupaten Boyolali tetangga, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor : 1177/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl (o> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal sekarang di Dukuh Popongan RT.05 RW.03 DesaPandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Turen RT.02 RW.04 Desa Pandeyan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan urattertanggal 31 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1177/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 1November 2016 dengan mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Turen, RT. 02 / RW. 04, Desa Pandeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selama 14 tahun 1 bulan.4.

dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal bersamanya di rumah orang tua Termohon di Dukuh Turen, DesaPandeyan, Kecamatan Grogol, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah lama seringbertengkar tetapi saksi tidak mengetahui secara persis penyebabnya;e Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 2 tahun lebih pisah rumah, Pemohon pulang dan tinggal di rumahorang tuanya sedangkan Termohon masih tinggal

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggalchal 4 dari 12 Put No 1177/Pdt.G/2016/PA.Skhdi Dukuh Popongan RT.05 RW.03 Desa Pandeyan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiadik Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikpendidikan SLTA, tempat tinggal semula (sesuai KTP) di Kampung Delik,RT.01 RW.05, Kelurahan Delik, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Dukuh Sanggrahan, RT.02 RW.04, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanseseesseesseeseseoees bin .................., Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kampung Delik, RT.01 RW.05, Kelurahan Delik,Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orangtua Tergugat selama 4 bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah kost di Dukuh Sanggrahan, RT.O2 RW.03, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;.

taruh di meja kemudian Hanpone tersebut berbunyi laluPenggugat membuka hanphone tersebut ternyada ada sms masuk dariwanita tersebut yang isinya ,kok dari dari kKemarin tidak aktif, setelah ditanya Tergugat mengakui bahwa selama ini masih menjalin hubungandengan wanita tersebut sehingga terjadi pertengkaran bahkan Tergugatsampai menampar mulut Penggugat pakai tangan;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas Tergugat tidakmau pulang di tempat tinggal bersama di rumah kost di Dukuh

Saksi :bo neeeaeeeeeeeenes DIN ..... eee eee , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dukuh Sanggrahan, RT.02 RW.04, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

RW.04Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa sebelum pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat diketahui telan menjalinhubungan cinta dengan wanita lain; Bahwa sejak setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. ceeeeeeeeeeens DIN 1.2... eee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh

PENETAPANNOMOR 283/Pdt.P/ 2020/PA Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sragen, 17 September 1967 (umur: 53tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh RT 011 RW 004 DesaJirapan, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sragen, 4 Agustus 1973 (umur: 47 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh RT 011 RW 004 Desa Jirapan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il, , dan untuk selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sragen, 8 Juni 2002 (umur 18 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh RT 011 RW 004 Desa Jirapan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,Dengan calon:XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sragen, 5 Juli 1998 (umur 22 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Pilangobangu RT 20 Desa Sepat, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen,yang akan dilaksanakan

bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohondan anak para Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan Para Pemohon dan ataspertanyaan Hakim Para Pemohon tetap pada permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, Hakimtelah mendengar keterangan anak Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sragen, 8 Juni 2002 (umur 18 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh

, bahwa berdasarkan bukti P3, yang merupakan bukti otentikmaka terbukti bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, dan P5, maka terbukti bahwaPara Pemohon telah mempunyai anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxx dan tamatsekolah SMP;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sragen, 8 Juni 2002 (umur 18 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh

Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :TRI HESTIYATI Binti DARYADI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhKalikemong, Rt 001 Rw 006, Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;TEDI IRAWAN Bin PURYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kalikemong, Rt 001 Rw 006, Desa Wadasmalang,Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen selama + 7 bulan,setelah itu Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Kalikemong, Rt 004 Rw 006, Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen selama + 8 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada Juli 2017 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang Penggugat di Dukuh Kalikemong, Rt 001 Rw 006, DesaWadasmalang, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat diDukuh Kalikemong, Rt 004 Rw 006, Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen;7.

Agus Setiawan bin Daryadi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Kalikemong,Rt 001 Rw 006, Desa Wadasmalang, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah

Ashari bin Madjari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Kalikemong, Rt 001 Rw 006, DesaWadasmalang, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 ;Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun KramatRT.010 RW.002 Desa Cawet, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kramat RT.010 RW.002 DesaCawet, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selama 1 bulan,kemudian pada bulan Desember 2006 pindah bersama ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Tengah RT.003 RW.005 Desa Belik, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian pada bulan Desember2008 pindah ke rumah milik bersama di Dukuh Tengah Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 5

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi tersebut padabulan April 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Tengah RT.O03 RW.005 Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Sehingga, sampai diajukannyagugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 tahun 9 bulan;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisahHal. 2 dari 11 Hal. Put.

dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggali1Januari 2019, Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul,;Kabupaten Pemalang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Kramat Desa Cawet,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, kemudian;padapindah bersama ke rumah orang tua Tergugat di Desa Belik,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 2;tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Dukuh