Ditemukan 63086 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
311/2012
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0270/Pdt.G/2015/MS.SGI Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee eee eee testes eeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiHalaman 9 dari 16 putusan NomorMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee teste e eee eee eeeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1043/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
demikian,dalam pemeriksaaan perkara a guo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... earanone , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
,Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabec ee eee tee teeter eee eaeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalildalil tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah
Register : 14-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 94/Pdt.G/2012/Ms.Lsk Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat
lawan
Tergugat
20 — 7
20 — 7
No. 94/Pdt.G/2012/MsLsk .merupakan salah satu cara pengakuan, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat telahmengakui dalil gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat meninggalkan Penggugattanpa izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkan Penggugattanpa izin, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.
Pasal 149, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 306, Pasal 309 danPasal 311 R. Bg.;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;3. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 22-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 868/ Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
29 — 0
29 — 0
gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register PerkaraNomor : 868/Pdt.G/2012/PA.Srg. tanggal 22102012 dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 2 April 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 311
Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/03/IV/2003, tanggal 3 April 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Serang,tanggal tanggal 3 April 2003 ; telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen,bermaterai cukup, (bukti bertanda P.2)B.
Register : 19-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 263/Pdt.G/2011/Ms-Lsk. Tanggal 5 Oktober 2011 — Husna Binti M. Yasin melawan Darkasyi Bin Ahmad
20 — 6
20 — 6
No. 263/Pdt.G/2011/Ms Lsk.10menyatakan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dariPenggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telahmeninggalkan Penggugat tanpa izin, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.
Pasal 149, Pasal 171, Pasal 172, Pasal175, Pasal 306, Pasal 309 dan Pasal 311 R.Bg.;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;3. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam danPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIHal 11 dari 10 hal. Pts. No. 263/Pdt.G/2011/Ms Lsk.121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak pernahhadir.2.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 24 September 2018 — ANDI AKBAR, A.Ptnh
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sujiman, Marwin, Mutalib tanggal 2Desember 2013:Asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 3987/Ket20.02/XII/2013 atas nama Daeng Kopi, Cacce, Basse, Sari tanggal 2 Desember2013:Asli Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik dan DataYuridis Nomor 58/LMPDPAJD/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009;Asli LMPDP/Back Log TA 2009 Kelurahan Paccerakkang KecamatanBiringkanaya Daftar Isian 301A;Asli LMPDP/Bac Log TA 2009 Kelurahan Paccerakkang KecamatanBiringkanaya Daftar Isian 203, 208, 300, 302, 307, 312, 311
Kopi, Cacce, Basse, Sari tanggal 2 Desember 2013;Asli Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik dan DataYuridis Nomor 58/LMPDPAJD/XII/2009 tanggal 10 desember 2009;Asli LMPDP/Back Log TA 2009 Kelurahan Paccerakkang KecamatanBiringkanaya Daftar Isian 301A;Asli LMPDP/Bac Log TA 2009 Kelurahan Paccerakkang KecamatanBiringkanaya Daftar Isian 203, 208, 300, 302, 307, 312, 311;Fotocopi Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar kepadaKapolrestabes Makassar tanggal 9 September 2013 Nomor 3086/60073.71
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat telah berdiam diri, makaberdasarkan cara pengakuan yang diatur dalam hukum pembuktian yangmenyatakan berdiam diri merupakan salah satu cara pengakuan, maka MajelisHalaman 9 dari 12 halaman Put.No 430/Padt.G/2019/PA.Pbr.Hakim berpendapat Tergugat telah mengakui dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkanPenggugat tanpa izin, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 311
Pasal 150, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 309 danPasal 311 R. Bg;3. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;A. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
Register : 07-06-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkawee 2s 25 925 o's RINerememnare 2 6 sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalilHalaman 5 dari 15 putusan Nomordalil permohonan angka ....... jeseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkawee 2s 25 925 o's RINerememnare 2 6 sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiHalaman 9 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee teste e eee eee eeeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 27-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 935/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
perkara a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peeeeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkawee 2s 25 925 o's RINerememnare 2 6 sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/09/V1I/2011 tertanggal 11Juni 2011;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325055008900002 tanggal 01Agustus 2017, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 311/09/VI/2011 tanggal 11Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
Register : 04-01-2010 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 30/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 27 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 27 Desember 2007, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo dengan Akta Nikah Nomor 311/43/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 dengan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka;2.
Register : 25-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3361/Pdt.G/2015/PA.Im Tanggal 18 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3361/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 18September 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, dengan Akta Nikah Nomor : 311
Register : 13-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Ktg Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Lisdawaty Ghani, Amd. Kep
71 — 20
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
Lisdawaty Ghani, Amd. Kep
71 — 20
Nama : Eka Prasetya DamopolilPekerjaan : Petugas GSAlamat : Jalan Jendral Ahmad yani Nomor 311Dalam jabatannya tersebut bertindak untuk dan atas nama PT Bank RakyatIndonesia (persero) Tok Kantor Unit Kotabunan BRI Cabang Kotamobagu,Jalan Ahmad Yani Nomor 311, Kotamobagu Barat.Yang selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA2.
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Halaman 5 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee eee eee testes eeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 01-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat telah berdiam diri;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah berdiam diri, maka berdasarkan carapengakuan yang diatur dalam hukum pembuktian yang menyatakan berdiam dirimerupakan salah satu cara pengakuan, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugattelah mengakui dalil gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa izin dari Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat mengakui telah meninggalkan Penggugattanpa izin, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 311
daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat:1 Pasal 150, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 309 dan Pasal 311
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalildalil permohonan angka ....... peseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiHalaman 9 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkabee ee teste e eee eee eeeeeeeees sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan PemohonKonvensi, Termohon Konvensi telah memberikan pengakuan murni atas dalilHalaman 5 dari 15 putusan Nomordalil permohonan angka ....... jeseeees , sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telahterbukti berdasarkan pasal 311
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan. ........Kabupaten/Kota.......... .Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalildalil angkawee 2s 25 925 o's RINerememnare 2 6 sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311