Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
80 — 17
80 — 17
Prin : 409 /0.3.18/ Ep.1 / 11/2007sejak tanggal 7 Nopember 2007 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2007 ;Hakim, tanggal 20 Nopember 2007, No. 293/Pen.Pid/2007/PN.Kds, sejak tanggal 20Nopember 2007 sampai dengan tanggal 19 Desember 2007;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 12 Desember 2007, No. 302/Pen.Pid/2007/PN.Kds, sejak tanggal 20 Desember 2007 sampai dengan tanggal 17Pebruari 2008 ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
satu roj'i, maka Majelis Hakim dapat memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dimana berlaku ketentuan Pasal 84 UndangUndang No 7 Tahun1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah AgungNomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
berakibat terjadi perpisahan tempat tinggalsejak akhir tahun 2014 hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin ANAK 8, lahir di Bojonegoro , tangga 16 Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4619/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 21 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :409/21/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 1 bulan.
Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 132/PDT.G/2013/PN.BWI H A Y A T I,
1. S A E N A B
2. S A I F U L,
161 — 19
161 — 19
KepalaDesa Wongsorejo yang menerangkan bahwa HAYATi adalahahliwaris dari alm.HARIJUNA ;Foto copy SURAT KETERANGAN Nomor : 474/815/429.504.2004/2012 tanggal 28 Desember 2012 dari Kepala DesaWongsorejo yang menerangkan HARIYO SAENAB dan HARIJUNAadalah nama satu orang, yang benar adalah HARIJUNA ;Fotocopy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH NomorKk.13.10.03/PW.01/83/2012 tanggal 04 Juli 2012 dari KUAKecamatan Wongsorejo tentang pernikahan antara HARIJUNAdengan MUNIDI pada tanggal 12 Juni 1956, Akta Nikah No.409
Putus : 24-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2008 Tanggal 24 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. JST INDONESIA,
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bruto dari luar 00 0usaha Jumlah PenghasilanBruto Pengurang PenghasilanBruto Penghasilan KenaPajakPajak Penghasilan TerutangKredit PajakPajak Kurang DibayarSanksi AdministrasiPajak yang masih harusdibayar 18,643,791.0 18,824,722.00 180,931.000 19,326.00 19,326.00 0.00 18,663,117.0 18,844,048.00 180,931.000 1,497,533.00 3,233,862.00 4,731 ,395.0013,931,722.0 17,346,516.00 3,414,794.0004,177,551.00 5,201,988.00) 1,024,437.004,177,551.00 4,177,551.00 0.00 0.00 1.024.437.00 1,024,437.000.00 409,774.00 409
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Sgr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
45 — 32
PD BPR BANK BULELENG 45
Tergugat:
1.KOMANG YUDISTIRA
2.MADE NARIYANI
45 — 32
BPR Bank Buleleng 45Nomor : 409/PD.BPR BB 45/X/2021 kepada KomangYudistira, tertanggal 18 Oktober 2021, yang telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 22/Pat.G.S/2021/PN Sgrdicocokkan dengan aslinya14.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Nopember 2012 — M A S N I A, vs. LOTONG ERONG
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Pelawan adalah Pelawan tidak benar ;e Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya ;e Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPelawan sebesar Rp.1.769.000, (satu juta tujuh ratus enam puluh sembilanridbu rupiah) ;DALAM REKONVENSL : e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ;13Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No. 409
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/99/VIII/1998, tanggal 20Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 385/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
69 ear 9 Gi par Ylebu Y yogle ergj Wir Wey La pol cg Lg) Wo Y dl pol 409 JI 49 YI! > 29 LidlpSlodl plac pga pSrollg paSail Jud cyo lam oYArtinya : Perempuan tidak punya wali dan tidak bisa kepada hakim,alQuthuby berkata : Jika perempuan yang tinggal di tempatyang tidak ada sultan dan tidak pula mempunyai wali, makapeyelesaiannya dapat ia serahkan kepada tetangga yangdipercayainya untuk mengagadkannya. Dalam keadaandemikian tetangga tersebut telah menjadi wali.
Putus : 30-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Oktober 2016 — Ir. WASPODO vs. SATINI
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankDanamon Indonesia Tok Cabang Pasar Mayestik;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2011, Pelawan mengajukan gugatanPerbuatan Melawan Hukum melalui Pengadilan Negeri Jakarta Timurdengan Nomor Pendaftaran 409/Padt.G/2011, terhadap:13.1. Mushollihin, Swasta, beralamat di Jalan Umbut Blok H.16 RT005, RW 007, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, selaku " Tergugat ";13.2. H.
Register : 21-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DENY MARINCKA PRATAMA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
186 — 159
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
186 — 159
OJO JUBAEDI dengan nomor : 409 0128130 Nomor JaminanHalaman 25 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG.HDO/PB09/2016/01281291 tanggal 16 Agustus 2016 selanjutnya setelahia Terdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDImenerima jaminan pelaksanaan dari saudara saksi Dani Supriadi, maka iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
OJO JUBAEDI kembalimenghubungi saksi Dani Supriadi dan memberitahukan terkait kesalahantanggal lalu) saksi Dani supriadi kembali menyerahkan jaminanpelaksanaan nomor : 409 0128130 Nomor Jaminan HDO / PB09 / 2016 /01281291 tanggal 25 Agustus 2016 sehingga jaminan pelaksanaan inidijadikan sebagai jaminan pelaksanaan untuk pembangunan GORSporthall center anggaran Tahun 2016 namun jaminan pelaksanaantersebut berdasarkan hasil Verifikasi dan kordinasi antara la TerdakwaH.YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
OJO JUBAEDI dengan nomor : 409 0128130 Nomor JaminanHDO/PB09/2016/01281291 tanggal 16 Agustus 2016 selanjutnya setelahia Terdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDImenerima jaminan pelaksanaan dari saudara saksi Dani Supriadi, maka iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
OJO JUBAEDI kembalimenghubungi saksi Dani Supriadi dan memberitahukan terkait kesalahantanggal lalu) saksi Dani supriadi kembali menyerahkan jaminanpelaksanaan nomor : 409 0128130 Nomor Jaminan WHDO/PB09/2016/01281291 tanggal 25 Agustus 2016 sehingga jaminanpelaksanaan ini dijadikan sebagai jaminan pelaksanaan untukpembangunan GOR Sporthall center anggaran Tahun 2016 namunjaminan pelaksanaan tersebut berdasarkan hasil Verifikasi dan kordinasiantara la Terdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H.
Register : 18-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 67/K/PM I-01/AD/III/2014, 19-05-2014 Tanggal 19 Mei 2014 — SERDA MUNARDI
30 — 28
30 — 28
Setelah dari rumah terdakwa, Saksi 1 melakukanpencarian ketempat dimana terdakwa sering berkunjung tetapi Saksi tidak juga menemukan terdakwa, selanjutnya saksi 1 langsungmelaporkan kepada Dan Unit Intel Kodim 0111/Bireun bahwaterdakwa tidak ditemukan.Bahwa dengan demikian terdakwa telah meninggalkan kesatuanKodim 0111/Brn tanpa ijin yang sah dari Dandim 0111/Brn sejaktanggal 14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 1 Juli 2013 (pada saatdibuat laporan polisi) atau selama lebih kurang 409 (empat ratussembilan
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2018/PTUN.DPS Tanggal 28 Februari 2019 — PENGGUGAT:
-PT. TITISAN PUSAKA SAKTI;
TERGUGAT:
1.BUPATI KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI;
2.KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNG (sekarang kewenangannya telah berpindah kepada KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG);
TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. SULTAN RAJA BAGINDA;
415 — 1513
2.KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNG (sekarang kewenangannya telah berpindah kepada KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG);
TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. SULTAN RAJA BAGINDA;
415 — 1513
Bangunan secara umumsudah sering dijadikan objek gugatan pada Pengadilan TataUsaha Negara diantaranya adalah beberapa PutusanputusanMahkamah Agung sebagai berikut:a) Putusan Mahkamah Agung Nomor 84 PK/TUN/2016tertanggal 4 Agustus 2016; danb) Putusan Mahkamah Agung Nomor 409 K/TUN/2015tertanggal 23 September 2015;Oleh karena itu, Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 1039 Tahun2010 atas nama Jan Semesta, MBA.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Sdk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
107 — 5
107 — 5
Erwinsyah Putra Bancin sejak tahun 2010 telahmeninggalkan rumah/pisah ranjang sampai dengan sekarang, dan telahdibenarkan atau diperkuat dengan surat keterangan Kepala Desa Salak Il,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat Nomor475/409/2002/IX/2018, tanggal 07 September 2018 (Surat Terlampir);8. Bahwa anak penggugat bernama Erwinsyah Putra Bancin telah meninggaldunia pada hari Sabtu Tanggal 05 Mei 2018 dirumah kediaman Penggugatberalamat di Jin.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 14 Maret 2018 — MISNAWATI, S.Pdi
105 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan :Pengadaan kursi setara futura. Oleh : CV.Meme ;Surat Perintah Kerja (SPkK) Nomor 622/SPKDisdik/Buku/X1/2014. Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan :Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alamHal. 22 dari 46 hal. Put.
Register : 04-08-2003 — Putus : 21-04-2004 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2003/PN Dum Tanggal 21 April 2004 — 1. Ny. Sutinah Rasyid
2. Abdul Wahab Rasyid
LAWAN
1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero ) Pusat Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Cabang Dumai
2. PEMERINTAH RI Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara., Kantor Wilayah I DJPLN Med an Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang dan Lelang Negara Pekanbaru
3. Marlon
180 — 40
180 — 40
S.409/WPN.01/KP.03/1999 yang terbitnya oleh Tergugat H yang ditujukan kepada Ny. SutinahRasyid Cs ( Penggugat I) adalah tertanggal 17 Mei 1999 scdangkan kreditmacet Para Penggugat olch Tergugat I diserahkankepada Tergugat II adalah tertanggal 28 Agustus 1990 sehinggakesempatan baik tersebut sudah berumur 9 tahun, apakah rentang waktupengingkaran yang demikian untuk menunjukkan mat dan itikad baik ParaPenggugat ... ???
S.409/WPN.01.IKP.03/1999,tertanggal 17 Mei 1999 tentang Pemberitahuan Rencana Lelang yang ditujukan kepadaNy. Sutinah Rasyid J Para Penggugat, diberi tanda dengan T.I 14;106 Foto copy Tembusan Surat KP2 LN Pekanbaru, No. SL.0491 WPN.O1/KP.03 12000,tertanggal 28 April 2000 tentang pemberitahuan pelaksanaan lelang dan permintaanuntuk mengosongkan objek lelang yang ditujukan kepada Ny. Sutinah Rasyid / ParaPenggugat, diberi tanda dengan T.I 15;107. Foto copy Tembusan Surat KP2 LN Pekanbaru,, No.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
19 huruf f, PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaHal 15 dari 17 Putusan No 1148/Pdt.G/2015/PA.SmnYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 danSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002, tanggal
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3882/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Pada tanggal 25 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/54/VII /2007 tanggal 25 Juli 2007);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang, kurang lebih selama 6tahun 7 bulan.
Register : 19-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ISKANDAR MUDA RAMBE Bin AMSARI RAMBE
Termohon:
SAPARINA TJG Binti NASIR TANJUNG
14 — 1
ISKANDAR MUDA RAMBE Bin AMSARI RAMBE
Termohon:
SAPARINA TJG Binti NASIR TANJUNG
14 — 1
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!