Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jl> ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyaale pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
68 — 7
Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya A/Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan:EL dl Ise Clow! US logos Yrathic yy Eloiz!l DS n>V5on 4479 iJ a Siedl sgiti ul 2)! vo ULS Lgslig! olS Lubesoz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 5325 ulyaule pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
TAketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgtrtl Clow je oj jxig ali ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jl> ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyale pSally ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuaipetunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman 149:Clow jl> ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyale pSally ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 0105/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 1 September 2015 — - SAP
- KbS
21 — 13
21 — 13
clow jlo oj jxigl aylot ojLiarl jisi ulyArtinya :Jika Tergugat sulit dinadirkan di muka sidang, baik karena iaenggan atau mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan gugatan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat serta menjatuhkan putusan atas perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang dibacakan dalam persidangan tertutup untuk umum sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
27 — 25
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146 R.Bg,yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman149:Clow jle ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylod oylasl i285 Ulsale oSallg ails socalHal. 6 dari 18 hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgcrtl Clow
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 5325 ulyaule pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1607/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman 149:clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i285 Ulsale Salo ails socalHal. 6 dari 18 hal.
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146 R.Bg,yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman149:clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i825 Ulyale oSallg ails socalHal. 6 dari 18 hal.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
sudah cukup alasan untuk dapatmenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Fighu al Sunnah II : 291 yang berbunyi ;clow
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jl> ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyale pSally ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 4
72 — 4
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya untuk hadir dipersidangan, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan suatu halangan yangsah padahal Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa tanpahadirnya Tergugat serta putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek, hal ini sejalan dengan pendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il,halaman 149, yang berbunyi:alle ASSII5 Stills s5b5II Clow
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjxigl ayia ojlarl 5325 ulyaule pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan Tergugat tidakhadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjsigl aylo ojlarl ji olsale pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta boleh pulamenetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam setiap persidangan yangtelah di tentukan, maka gugatan Penggugat dapat
Register : 04-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa:Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memandangperlu pula mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alUmhalaman 78 dan mengambil alin menjadi pertimbangan dalam putusan ini yangberbunyi sebagai berikut :aoilog bguiy aidlig Eloy yo dg yleer Clow) will sot Gl wl wale olArtinya: