Ditemukan 1432 data
7 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
.* wants *Se ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kademangan Desa Gudo Kecamatan GudoKabupaten
20 — 1
Kesemen No.50, RIT/RW.005/003, Desa Wangkalkepuh, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 22 Januari 2013Register Perkara No. 105 / Pdt. P / 2013 / PN.
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal23 Oktober 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombangdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/25/X/1998 tanggal 23Oktober 1998 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Sidoarjo ;3.
SUPRAPTO bin SUNOTO
17 — 1
Lahir1965.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamatan Gudo,Jombang.AgamaPekerjaanPendidikanHERU SUSANTO bin SUPARNO.Kediri. 29 tahun/ 22 PebruariLaki laki.Indonesia.Desa Pakis, KecamatanKabupatenIslam.Tani.SMA (tamat).SUPRAPTO bin SUNOTOJombang.45 tahun/ 03 AgustusLaki laki.Indonesia.Desa Plumbogambang,KabupatenIslam.Dagang.SMP.Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanannegara sejak tanggal : 31 Desember 2010 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaanpersidangan
12 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 11
GUDO, Kab.JOMBANG dan sejak itu pula diantara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal hingga sekarang sudah 2 (dua) tahun lamanya;7.
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKIN
41 — 2
peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018sekitar pukul 04.30 wib di Jalan Raya Dusun Pelem Desa JatipelemKecamatan Diwek Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitarpukul 04.00 wib saksi berangkat dari rumah temannya di wilayah DesaJabaran Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN Jbgmengendarai sepeda motor miliknya akan menjemput saksi dirumah diDusun Karangpakis desa Tanggungan Kecamatan Gudo
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018sekitar pukul 04.30 wib di Jalan Raya Dusun Pelem Desa JatipelemKecamatan Diwek Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitarpukul 04.00 wib saksi berangkat dari rumah temannya di wilayah DesaJabaran Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang dengan mengendaraisepeda motor miliknya akan menjemput saksi dirumah di Dusun Karangpakisdesa Tanggungan Kecamatan Gudo
57 — 33
Telp. 08563496977, dahulusebagai Tergugat / Penggugat Rekonpensi, sekarangsebagai Pembanding;MELAWAN:Mufidatul Chasanah binti Masum, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sanan RT.002RW. 008 Desa Puton Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,dalam hal ini memilin domisili di Dusun Sepanyul RT.007RW.004 Desa Sepanyul Kecamatan Gudo KabupatenJombang, yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaSuharno, S.H., Advocate beralamat di JI.
Pada tanggal 11 Juni 2011 telah terjadi perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tercatat di K U A Kecamatan Gudo Kab. Jombang;2. Pada tanggal 23 Nopember 2017 Penggugat dan Tergugat bercerai diPengadilan Agama Jombang;3. Selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama/gonogini yang berupa :A. Harta Tetap/Tidak Bergerak1. Bangunan Rumah permanen luas kurang lebih 129,25 m2 yangberdiri di atas tanah milik an.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOEGITO, bertempat tinggal di Jalan (Ir.Juanda No. 104, Jombang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/P embanding;melawan:DJOEMA ALI, bertempat tinggal di Jalan RayaNo. 115, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat Surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka
8 — 0
, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1766/Pat.G/2014/PA.Jbg.a. suratsurat:Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gudo
Pembanding/Tergugat II : SUWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHID, SH dan PONIDI, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat III : ABDUL LATIF Diwakili Oleh : ABDUL WAHID, SH dan PONIDI, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : ACHMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Kecamatan GUDO
39 — 14
Pembanding/Tergugat I : WAKINI Diwakili Oleh : ABDUL WAHID, SH dan PONIDI, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat II : SUWATI Diwakili Oleh : ABDUL WAHID, SH dan PONIDI, SH.M.Hum
Pembanding/Tergugat III : ABDUL LATIF Diwakili Oleh : ABDUL WAHID, SH dan PONIDI, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : ACHMAD SHOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Kecamatan GUDO
7 — 0
ternyata Termohon meskipun telah dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbuktt bahwa Pemohon benarbenarpenduduk Desa Plumbongambang, Kecamtan Gudo
14 — 1
Anik PurwantiningsihMenimbang, bahwa atasmenyatakan benar;Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karenasaksi adalah Keponakan pemohon;Bahwa pemohon bertempat tinggal di DusunPlumbon Gambang RT/RW.005/002 DesaPlambon Gambang , Kecamatan Gudo ,Kabupaten JombangBahwa orang tua Pemohon mempunyaisebidang tanah SHM No. 188 di DesaDatitunggal Kecamatan Ploso KabupatenJombang ;Bahwa Kakak Pemohon yang bernama Lasdimeninggal dunia pada tanggal 4 Pebruari2003 ;Bahwa Kakak Pemohon mempunyai seoranganak laki laki
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.3578083007590002 atas namaXXXX, bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.1;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor.3578080502140002 atas namaXXXX, bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.164/143/VIII/1996, Tanggal 18Agustus 1996, yang dikekeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, atas nama
12 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo . Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591000 untuk itu;
7 — 0
patut, lagipula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan jalanmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:a.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gudo
MASUSANTO
Terdakwa:
SAMSUL HUDA alias AWIK bin SAWAL
41 — 17
Gudo, Kab.
Gudo, Kab. Jombang karenaTerdakwa bersama KUSWORO dan GUNAWAN telah melakukanpencurian / mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa Terdakwa bersama KUSWORO dan GUNAWAN telah melakukanpencurian / mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya padahari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di JalanRaya Basuki Rachmat Ds. Jabon Kec. Jombang Kab.
Gudo, Kab. Jombang karenaTerdakwa bersama KUSWORO dan GUNAWAN telah melakukanpencurian / mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa Terdakwa bersama KUSWORO dan GUNAWAN telah melakukanpencurian / mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya padahari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di JalanRaya Basuki Rachmat Ds. Jabon Kec. Jombang Kab.
Gudo, Kab. Jombang karenaHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN.JbgTerdakwa bersama KUSWORO dan GUNAWAN telah melakukan pencurian /mengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama KUSWORO dan GUNAWANtelah melakukan pencurian / mengambil barang milik orang lain tanpa sejinpemiliknya pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekitar pukul 23.00WIB di Jalan Raya Basuki Rachmat Ds. Jabon Kec. Jombang Kab.
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
FATKUL HUDHA alias BODEK
24 — 16
Gudo Kab. Jombang, dengan ciri ciri fisik berkulit hitamdanmenjual sabu kepada saudara ASEP 2 (dua) kali, dan yang terakir pada hariSelasa tanggal 15 Nopember 2020 di rumah kontrakan Terdakwa Dsn. SumberjoDs. Galagahan Kec. Perak Kab.
Gudo Kab. Jombang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakanbenar Keterangan Saksi tersebut;. Ikhwan. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2020 sekitar pukul 20.00Wib saat Saksi bersama Saksi Iknwan malakukan ptaroli di kawasan perbatasanantara Ds. Glagahan dan Ds.
Gudo Kab.