Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menyatakan jatuh taiak satu ba'in shughra Tergugat, a,terhadap Penggugat, a3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 24 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menyatakan bahwa syarat taklik taiak telah terpenuhi; 3.
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 302/Pdt. G/201 t/PA.Skg Tanggal 1 Juni 2011 —
8 — 5
8 — 5
Pasai 19 huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 1ahun 1975 Jo Pasai 116 hurui a dan f Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan untukmelakukan perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer sebagaimana tersebut dalamalinea ke tiga bersifat unum maka tanpa mengurangi maksud petitum tersebut dan setelahmempertimbangkan fakta yang terbukti dipersidangan maka berdasar petitum subsiderdengan ketentuan pasai 119(2) huruf ( c ) KHI maka putusan yang patut dan adiidijatuhkan adalah menjatuhkan taiak
Register : 18-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1537/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Termohondapat dikabulkan;Menimbang tentang kesepakatan akibat perceraian sebagaimanatercantum dalam laopran mediasi yang diakui Pemohon dan Tetmohon sertatelah ditandangani oleh para pihak dan mediator yang memediasi Pemohondan Termohon, meskipun Pemohon dan Tetmohon tetap melanjutkanperceraiannya, maka sesuai Pasal 31 PERMA Nomor Tahun 2016 tentangaheeProsedur Mediasi Di Pengadilan adalah sebagai dihasilkan dalam kesepakatandihadapan mediator bila terjadi perceraian atau bila Pemohon mengucapkanikrar taiak
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menimbang, bahwa oieh karena taiak yang akan dikabuikan denganputusan ini adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, berdasarkankategori talak bain shughra;Halaman 10 dari 13 hal.Put.No.0237/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian antara Penggugat denganTergugat harus dicatatkan di Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan di wilayah tempat mereka menikah seperti
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/MS.Ttn Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Tergugat ieiah meiakukan taiak dan menceraikan terhadap Penggugaisecara agama yang disaksikan oleh aparat desa;Banwa antara Penggugat dan Tergugat sejak ianggai 14 Noveinber 20715telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 2 bulaniebin Karena Tergugat pergi meninggaikan Penggugat;Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/MS.TIN hai. 2 dari 12 halaman 6.
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
seperti ituhakim dapat menjatuhkan taiak bain suami terhadap istr;Ada ital dye ee Lt Kae ae ait i sagHal 9 dari 12 hal. Pot No 21/Pdt GOUT/PA BmArtinya: Apabila ketidaksenangan ister terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boieh menjaiuhkan putusan:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndanNomor 1 Tahun 19/74 Tentang Perkawinan, yang menieiaskan panwa untukmelakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimana antara suam!
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Setiap terjaai pertengkaran dan perselisihan Tergugat seringmeiakukan KDRT terhadap Penggugat dan Tergugat juga seringmengusir Penggugat, bahkan Tergugat juga sering mengucapkankatakata taiak,b. Tergugat tidak senang dengan keluarga Penggugat, bahkan jikaorang tua Penggugat berkunjung ke rumah Tergugat maka Tergugatakan menunjukkan sikap yang tidak baik kepada orang tuaPenggugat;c.
Register : 30-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0437/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat :
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
ANDI PURWANTO Bin SOLIHIN
Tergugat:
SENIWATI Binti SUWARDI
8 — 1
jo.Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksudkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan disebabkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalah Pemohonmengajukan permononan izin untuk menjatuhkan taiak
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50Tahun 2009, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, namun demikian dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetapberusaha menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohondalam membina rumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil,Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah permohonanPemohon untuk diberi izin menjatuhkan taiak
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0781/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat :
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN
25 — 5
ENDANG MULIYAWATI HUTABARAT Binti SAHREN HUTABARAT
Tergugat:
BENTENG HURABA POHAN Bin PARDAMEAN POHAN
25 — 5
mencintai dan saling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, banwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oieh Penggugat,maka harus dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan memenuhiaiasan perceraian yang diaiur daiam pasai 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jis pasai 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasai 116 huruf(f) Kompiiasi Hukum isiam, seningga cukup beraiasan dan tidak melawan hukum, oiehkarenanya gugatan Penggugait dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2, Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (reTerhadap Penggqugat (is3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :RB.
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1961/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );Hai 2 dari 11 hal. Putusan No. 1961/Pdt. G/2017/PA. Smdg..3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
kemaslahatan bagi Penggugat danTergugat bahkan hanya akan menimbuikan kemudharatan bagi keduaHal 8 dari 10 Putusan Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Bknbelah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat, sedangkan dalam kondisibagaimanapun kemudharatan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fiqih bahwa "kemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena taiak
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
mendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa perlu pula mengetengahkan pendapatulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :all (coca lal gle Gl Leary Amy SM Axe aac sil 11 s: Diwaktu seorang istii sudali sangat tidak senang teradap suaiiiiya, inaxaHakim boleh menjatuhkan taiak si suan;Hai 12 dart 15 hai Putusan Nomor 0275 /Pdt.G/ZULb /PA.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rombio Jaya, Kabupaten Kampar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon ie untuk ikrarmenjatuhkan taiak satu raji terhadap Termohor indi hadapan sidang Pengacilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum,Subsider:Alau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum DenyRamadan, 5.87, Asep Hanhan. SH dan Asep Iwan Ristiawan, 5H, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 SeptemberAol.
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Makassar sebagai tempat kediaman Penggugatdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat menikah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan taiak
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat PoMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya moeliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan