Ditemukan 64005 data
11 — 2
PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPANPEMBETULAN NAMA DALAM KUTIPANAKTA KELAHIRANNomor : 3068/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Tanggal / Hari : SENIN, 10 DESEMBER 2012Atas Nama Pemohon :SUTONOHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.
untuk membetulkan namaistri Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 1341/TP/2003 tertanggal 25 Pebruari 2003 atas nama EKOHARTOYO, yang semula nama istri Pemohon tertulis dan terbaca ROKAHBIYAH yang benar adalah tertulis dan terbaca SITI ROKABIYAH ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah )Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal10 DESEMBER 2012, oleh INDAH NOVI SUSANTI
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;11Panitera Pengganti HakimMARFUATUN, S.H INDAH NOVI SUSANTI, SH Perincian Biaya Perkara: 12PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPenyerahan Akta oleh JurusitaMeteraiRedaksiLeges:Rp. 30.000,:Rp. 25/000,:Rp. 50.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,: Rp. 3.000.13JumlahRp. 124.000,( Seratus dua puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaan14S U TON O( Pemohon ) pada tanggal
1.Herma Firdawaty Binti M.Soleh Alwi
2.Mohammad Amin Matuseya Bin Saleh Matuseya
17 — 1
Penetapan No. 0008/Pdt.P/2018/PAJPdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rita Susanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Istianah, M.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Proses ; Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran ; Rp 75.000,3. Biaya Panggilan ; Rp 300.000,4. Biaya Redaksi ; Rp 5.000,5.
14 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp114.000, (seratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dibuat pada hari SENIN , TANGGAL 28 JANUARI 2013 oleh INDAH NOVI SUSANTI, SH. Hakim Pengadilan NegeriKendal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SUGONDO, SH.
INDAH NOVI SUSANTI, SH. Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 40.000,Penyerahan Akta Oleh Jurusita Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Leges Rp. 3~.000,Jumlah Rp. 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah )Salinan Putusan/Penetapan sesualaslinya, diberikan untuk dan atas permintaan:KAMIATI (Pemohon),Pada tanggal ... Januari2013, dengan catatan bahwa Putusan/Penetapanini sudah berkekuatan hukum tetap.
Soekarno Hatta No. 220 Kendal Atas Nama Pemohon :KAMIATIHari/Tanggal Penetapan : Senin, 28 Januari 2013.Hakim Tunggal : INDAH NOVI SUSANTI, SH.Panitera Pengganti:SUGONDO, SH. PENGADILAN NEGERI KENDAL 11
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Susanti Adi Nugroho, SH.,MH dan Dr. H.Abdurrahman, SH.,MH. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 16November 2007 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Dr. Susanti AdiNugroho, SH.,MH, dan Ida Bagus Ngurah Adnyana, SH.,MH. HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Baharuddin Siagian, SH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua :ttd./ ttd.
Susanti Adi Nugroho, SH.,MH. H. Abdul Kadir Mappong, SH.ttd./Ida Bagus Ngurah Adnyana, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPaniteraPANITERA MUDA PIDANAM.D. PASARIBU, SH.,M.Hum.NIP: 040 036 589Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 14 PK/Pid/2003
12 — 8
Susi Susanti Siregar, perempuan, tanggal lahir 060119964.
Susi Susanti Siregar, perempuan, tanggal lahir 060119964. Lija Rahmadani Siregar, perempuan, tanggal lahir 27122000Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiisteri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Hal. 7 dari 11 hal. Pen.
14 — 0
PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Retno Susanti Binti Sugeng Budiatmanto, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D Ill, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Gg.Rambutan RI.002 RW.001 Kelurahan KebondalemKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal namun sekarangtinggal di Rumah orang tua Kandung
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUAZIZUN BINMASUD) kepada Penggugat (RETNO SUSANTI BINTI SUGENGBUDIATMANTO);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Retno Susanti yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muazizun Bin Mas ud)terhadap Penggugat (Retno Susanti Binti Sugeng Budiatmanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring Kabupaten Kendal dan Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
64 — 12
Sutami No. 7Lebaksono RT.001 RW.004, KelurahanLebaksono, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : IWA SUSANTI,SH. & PARTNERS, beralamat di Jalantugu Pahlawan Kelurahan Bukit Cermin,Tanjungpinang, sesuai dengan SuratKuasa Khusus No : 33/sk/IS/XI/2014tertanggal 20 September 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pinang dibawah RegisterNo. 370/SK/IX/2014 tanggal 25 September2014 Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Lawaonbeseeeeees Perempuan
Foto copy Surat Butir2 Komitmen Awal (Pra Nikah) Tertanggal 26september 2012, diberi tanda bukti P.4 ;Bahwa Suratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok serta telah memenuhi bermateraisebagaimana mestinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, pihakKuasa Penggugat juga telah mengajukan 2 (Dua) orang saksi masingmasingbernama : MIRAWATI dan AGNES SUSANTI, yang telah
Saksi : AGNES SUSANTI : Bahwa benar Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamereka seperti keluarga angkat saya dan benar mereka adalah suamiistri ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26September 2012 di Hotel Bintan Agro Resort Kawal Bintan secara AgamaKhatolik dan telah terdaftar pernikahan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang 01 Oktober 2012 ; Bahwa benar Saksi diundang sewaktu pernikahan Penggugat danTergugat dan saksi hadir serta
sudahberkalikali dijemput untuk hidup bersama di Surabaya dimana tempatkeluarga dan Penggugat bekerja ;Menimbang, yang menjadi persoalan dalam perkara ini adalah apakahperpisahan sudah 2 tahun sebagaimana yang diterangkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya dan kemudian diakui oleh Tergugat tersebut, telahmemenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud menurut ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat, yaitu :MIRAWATI dan AGNES SUSANTI
17 — 23
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmuni bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Susanti binti Kadenan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak tanpa
Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar memberi izin kepadaPemohon ( asmuni bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon ( Dwi susanti binti Kadenan) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar;. Bahwa Pemohon mampu membayar biaya perkara yang muncul dalamgugatan ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar cq.
Memberi izin kepada Pemohon (asmuni bin Sarman) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Dwi Susanti binti Kadenan) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar ;Halaman 2 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0269/Pdt. G/2016/PA.Dps3.
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.30.09/Pw.01/766/2015 atasnama Asmuni bin Sarman dan Dwi Susanti binti Kadenan, tanggal 01 Mei1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran,Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0269/Pdt. G/2016/PA.DpsBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Firmansyah bin M.M.
Memberi izin kepada Pemohon ( Asmuni bin Sarman) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon ( Dwi Susanti binti Kadenan) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar;4.
17 — 8
Aprilia Esa Susanti, perempuan, umur 20 tahun;b.
Aprilia Esa Susanti, perempuan, umur 20 tahun;b. Reni Nurmala Hayati, perempuan, umur 5 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.
Aprilia Esa Susanti, perempuan, umur 20 tahun; b.
Aprilia Esa Susanti, perempuan, umur 20 tahun;b. Reni Nurmala Hayati, perempuan, umur 5 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon Il;Hal 8 dari 126.
22 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asep Nurhidayat bin Maman Suparman) terhadap Penggugat (Ely Susanti alias Elly Susanti binti Hasan Nusi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 571.000,00 (lima
12 — 5
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadan Miftahudin bin Empud Saepudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Susanti alias Risca Susanti binti Ajang Rusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
41 — 0
Puadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eva Susanti binti M. SyafeiEva Susanti binti M. Syafei ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan SUWOTO bin TARSO sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
- Memberi ijin kepada Pemohon (ELIS SUSANTI binti SUWOTO) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (YUDHA HARIYANTO bin HARRY BASOEKI) dengan wali Hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (ELIS SUSANTI binti SUWOTO) dengan (YUDHA
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (LINDA DWI SUSANTI binti SUKIDI ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ALFIAN FARDANI bin SUPADI) dengan Wali Hakim.
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk menikahkan Pemohon bernama: (LINDA DWI SUSANTI binti SUKIDI ) dengan calon suaminya bernama (ALFIAN FARDANI bin SUPADI);
5.
14 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Ariyanto alias Deni Arianto bin Darali) terhadap Penggugat (Santi Amelia Nendi Susanti alias Amelia Nendi Susanti binti Moh Prodi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
122 — 40
Mama Ismail3.Susanti4.MACHFUDIN SAID, SH5.AGUS SUPIANDI6.HENDRA GUNAWANTurut Tergugat:RODIAH YAHYA, SH., MKn
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.JASNEFI AKDEDI Alias DEDI Bin JALIUS
2.SUARDI Alias EDI Bin .Alm KAMIN
3.ADE IWAN SETIAWAN Alias ADE Bin JUFRI.
26 — 2
Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.JASNEFI AKDEDI Alias DEDI Bin JALIUS
2.SUARDI Alias EDI Bin .Alm KAMIN
3.ADE IWAN SETIAWAN Alias ADE Bin JUFRI.
57 — 18
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman Saragih bin Amir Husin Saragih) terhadap Penggugat (Ernita Susanti Sihombing binti Jahoras Sihombing alias Adinda Saputry Br. Sihombing binti Hendry Sihombing).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000.,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
TrtZa NWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ernita Susanti Sihombing binti Jahoras Sihombing alias Adinda Saputrybr Sihombing binti Hendry Sihombing, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA , pekerjaan jualan makanan, tempatkediaman di Desa Tapian Nauli, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Budiman Saragih bin AmirHusin Saragih) terhadap Penggugat (Ernita Susanti Sihombing bin JahorasSihombing alias Adinda Syaputri Sihombing bin Hendry Sihombing);3.
Bahwa identias Penggugat menjadi Ernita Susanti Sihombing binti JahorasSihombing alias Adinda Saputry br, Sihombing binti Hendry Sihombing.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat yang selalu menggunakan narkoba.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 2(dua) tahunlebih sampai sekarang, Penggugat tinggal di Humbang Hasundutansedangkan Tergugat tinggal di Tebing Tinggi.Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan rumah tangga
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman Saragih bin AmirHusin Saragih) terhadap Penggugat (Ernita Susanti Sihombing bintiJahoras Sihombing alias Adinda Saputry br. Sihombing binti HendrySihombing).4.
31 — 19
ELIS SUSANTI, dokter praktekswasta pada tanggal 08 Septembet 2A11 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Pakaian >2. Kepala / Leher Kepala : Wajah : Bengkak dikelopak atas mata kanan;Luka lecet, bengkak di hidung;Bengkak,memar di pipi kanan;3. Leher oe4. a. Badan : Tidak ada kelainan;b. Kelamin : Tidak ada kelainan;5. Anggota Geraka. Atas : Bengkak di siku kanan;b.
ELIS SUSANTI, dokterpraktek swasta pada tanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasilpemeriksaan dijumpai bengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidungmemar di pipi kanan dan bengkak di. siku kanan.
ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpaibengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanandan bengkak di. siku kanan.
ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakdi kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanan danbengkak di. siku kanan.
55 — 7
Parigi Moutong dan didalam kamarbersama Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarni dan sedangmenggunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.
Sus/2015/PN.PrgBahwa didalam kamar tersebut Saksi temukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong yang dilengkapi dengan kaca pirex, 1 (Satu) buah korekapi yang atasnya berisikan jarum dan 1 (satu) paket kecil Sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik obat yang telah digunakan olehsaksi Anwar, Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarni;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Sutrisno melanjutkan denganpenggeledahan dan menemukan 5 (lima) paket kecil Narkotika Golongan1 bukan tanaman jenis shabu yang di simpan
Parigi Moutong sedang didalam kamar bersamaTerdakwa dan Saksi Sarni Susanti alias Sarni sedang menggunakanNarkotika Gol. 1 bukan tanaman jenis shabu;Bahwa didalam kamar tersebut didapati barang bukti berupa 1 (satu)buah bong yang dilengkapi dengan kaca pirex, 1 (satu) buah korek apiyang atasnya berisikan jarum dan 1 (satu) paket kecil Sabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik obat yang digunakan oleh saksiAnwar, Terdakwa dan Saksi Sarni untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabu;Halaman 7 dari 20
ParigiMoutong Saksi bersama Terdakwa dan Sarni Susanti alias Sarnimengkonsumsi Narkotika Gol.1 bukan tanaman jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekitar jam15.30 wita Saksi menghubungi Sarni yang saat itu sedang beradadirumah Terdakwa di Kel. Kampal Kec. Parigi Kab.
Parigi Moutongdengan maksud ingin bertemu kemudian Saksi langsung menujukerumah Terdakwa;Bahwa setelah dirumah Terdakwa, maka Saksi meminta ijin kepada SarniSusanti untuk menggunakan Narkotika jenis shabu yang sudah Saksibawa sebelumnya akan tetapi pada saat itu Sarni Susanti ingin memintaijin terlebuh dahulu kepada Terdakwa yang pada saat itu sedang tidurdidalam kamarnya, setelah Terdakwa memberikan ijin lalu.