Ditemukan 556011 data
10 — 8
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (Sulaiman bin Sanung)denganpemohon II (SuhadabintiBahar), yang dilaksanakanpadatanggal 26 November 2004 di Kuna, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
diJalan Maspul RT 01, Desa Maspul, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanhmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketeranganparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal03 Juni 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor515/Padt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal26 November 2004
menurut syariat Islam dariPengakuan para Pemohon dan sekarang keduanya masih tetap sebagai suamiistridan belum pernah bercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal26 November 2004
menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Nawa dan Samsul, dengan mahar (maskawin) berupa uangsebesar RM.100,00 (seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, dan mereka belum pernahbercerai, serta telah di karuniai2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Kuna, Malaysia, pada tanggal 26November 2004
Menyatakansahperkawinanantarapemohon (Sulaiman bin Sanung)denganpemohon II (SuhadabintiBahar), yang dilaksanakanpadatanggal 26November 2004 di Kuna, Malaysia;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syaban1435 Hijriyah, oleh kami Muhlis, S.H.I.
282 — 226
Pasal 9 ayat (1) UU Nomor : 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILEM BATLYOL selama 4(empat) Bulan dengan Masa Percobaan selama 8 (delapan) Bulan;3.
Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam RumahMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut : 1.
Pasal 9 ayat (1) UU Nomor : 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1. Setiap Orang;2. Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya;3.
Unsur Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga1) Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut; 2) Penelantaran sebagaimana dimaksud ayat (1) juga berlaku
Pasal 9 ayat (1)UU Nomor : 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga telahterbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga , Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sedangkan selama pemeriksaan di persidangan pada diri Terdakwatidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidananya
Elen Novia Limswipin
33 — 6
M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ELEN NOVIA LIMSWIPIN Nomor 474.1/750/Ist/2004 tersebut hilang ;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang hilang Nomor 474.1/750/Ist/2004 yang tertulis, ELEN NOVIA LIM SUWIPIN untuk dibetulkan menjadi ELEN NOVIA LIMSWIPIN ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan
11 — 1
Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 540/23/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang yang semula Pemohon I tertulis dengan nama PEMOHON I SALAH, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 23 th menjadi PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 05 Mei 1969 sedangkan Pemohon II yang semula tertulis dengan nama PEMOHON II SALAH, Sampang 21 th menjadi PEMOHON II ASLI, Sampang, 14 Oktober
Bahwa, Pada tanggal 06 Desember 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunLarangan Desa Gulbung Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorjunKabupaten Sampang ;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK PARA PEMOHON, umur 7 tahun dan ANAK Il PARAPEMOHON, umur 4 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Kutipan
AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dengannomor : 540/23/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;Bahwa, didalam Kutipan Akta Nikah biodata Pemohon tertulis PEMOHON SALAH tempat dan tanggal lahir Sampang, 23 th dan Pemohon II tertulisPEMOHON II SALAH tempat dan tanggal lahir Sampang, 21 th bahwa biodataPemohon sebenarnya PEMOHON ASLI tempat dan tanggal lahir Sampang, 05Mei 1969 sedangkan biodata Pemohon sebenarnya PEMOHON II ASLI tempatdan tanggal lahir Sampang, 14 Oktober
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor : 540/23/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON SALAH tempat dan tanggal lahir Sampang, 23 th dirubah menjadi PEMOHON ASLI tempat dan tanggal lahir Sampang, 05 Mei 1969 dan biodata Pemohon IIyang semula PEMOHON II SALAH tempat dan tanggal lahir Sampang, 21 thdirubah menjadi PEMOHON II ASLI tempat dan tanggal lahir Sampang, 14Oktober
SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan dan para Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/23/XII/2004
Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor : 540/23/XII/2004 tanggal 06 Desember 2004 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang yang semula Pemohon tertulis dengan nama PEMOHON SALAH, tempat dan tanggal lahir, Sampang,23 th menjadi PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 05 Mei1969 sedangkan Pemohon II yang semula tertulis dengan nama PEMOHON IISALAH, Sampang 21 th menjadi PEMOHON II ASLI, Sampang, 14 Oktober1980 ;3.
17 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 472/07/VIII/2004 tanggal 04 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur yang benar adalah Fajerianor bin Musa, tempat tanggal lahir Kitang, 27 April 1981;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor
Marhani pada tanggal 29 Juni 2004, melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara KalimantanTimur;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Fajerianor bin Musa) dan isteriPemohon yang bernama Herlina binti M. Marhani telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten KutalKartanegara Kalimantan Timur dengan Nomor 472/07/VIII/2004 tanggal 04Agustus 2004;Hal 1 dari 8 hal.
Menetapkan nama M.Fajri bin Musa/ Tanjung, 27081981 yang tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 472/07/VIII/2004 tanggal 04 Agustus2004 yang benar adalah Fajerianor bin Musa/ Kitang, 27 April 1981;3.
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur Nomor472/07NIII/2004 tanggal 04 Agustus 2004, bukti (P.1);2. Potokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsnawiyah NomorE.IV/O/MTs.1434/068/98 tanggal 2 Juni 1998, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
tanggal 04 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara KalimantanTimur (P.1) yang merupakan surat autentik yang mempunyai nilai kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka karenanya terbukti bahwaPemohon (Fajerianor bin Musa) dengan Herlina binti M.
Menetapkan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor472/07/VIII/2004 tanggal 04 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai KartanegaraKalimantan Timur yang benar adalah Fajerianor bin Musa, tempat tanggallahir Kitang, 27 April 1981;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur;4.
18 — 2
Sos, lahir tanggal 10 Juni 2004. 2.3 Raihanatul Husna binti Akhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Oktober 2010; 3. Menetapkan anak bernama Muhammad Syahmi Azhari bin Akhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Juni 2004 dan Raihanatul Husna binti Akhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Oktober 2010 dibawah perwalian Pemohon (Akhmad Syarifuddin, S. Sos bin H.
Sos, lahir tanggal10 Juni 2004.c. Raihanatul Husna binti Akhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10Oktober 2010. Bahwa semua ahli waris tersebut sebagaimana tersebut diatas beragamaIslam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli Siti Aisyah binti Saiman dansekarang kedudukannya sebagai Pemohon;. Bahwa sejak isteri Pemohon bernama Siti Aisyah binti Saiman meninggaldunia, maka anak Pemohon yang bernama Muhammad Syahmi Azhari binAkhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Juni 2004.
Sos, lahir tanggal10 Juni 2004.c. Raihanatul Husna binti Akhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10Oktober 2010Menetapkan anak bernama Muhammad Syahmi Azhari bin AkhmadSyarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Juni 2004 dan Raihanatul Husna bintiAkhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Oktober 2010 dibawahperwalian Pemohon (Akhmad Syarifuddin, S. Sos bin H.
Sos, lahir tanggal 10 Juni 2004 dan Raihanatul Husna bintiAkhmad Syarifuddin, S.
Sos, lahir tanggal 10 Juni 2004 dan Raihanatul Husna bintiAkhmad Syarifuddin, S. Sos, lahir tanggal 10 Oktober 2010 dibawahperwalian Pemohon (Akhmad Syarifuddin, S. Sos bin H. Sarmansyah, HS)sebagai bapak kandung untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukumsesual dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku4.
RENY INDRAWATI
20 — 2
Muhammad Rafeely, laki-laki, lahir pada tanggal 3 Juni 2004, dan 2. Medinna Rasha, perempuan, lahir pada tanggal 24 Januari 2007;
- Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih di bawah umur bernama: 1. Muhammad Rafeely, laki-laki, lahir pada tanggal 3 Juni 2004, dan 2.
92 — 4
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal : 17 Oktober 2004 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan dari kantor catatan sipil Kabupaten Grobogan Nomor : 46/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2004 dengan akta perkawinan dari kantorCatatan Sipil Kabupaten Grobogan No. 46/IN/2004 (P.1 di atas) diputus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan pegawai Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan untuk mencatat perceraian ini ke dalam register setelah kepadanyaditunjukkan salinan dari putusan resmi yang telah berkekuatan hukum tetap4.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenGrobogan No. 46/IN/2004 tanggal 18Oktober 2004, yang diberi tanda P 23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Friska Diah Ayu Lestari, dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Grobogan No. 101/DIS/2006 tanggal 24 Juni 2006,diberi tanda P 34. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3315102007074390 dengan kepala keluargaRisyanto, diberi tanda P 45.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 17 Oktober 2004 dan telah terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan No.46/IN/2004 tanggal 18 Oktober 20042. Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaseorang anak perempuan yang diberi nama Friska Diah Ayu Lestari, umur 6(enam) tahun3.
di GKJ DusunSodo dan telah terdaftar dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 46/IN/2004, tertanggal 18Oktober 2004, sehingga perkawinan tersebut telah sah menurut hukumMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan pokok sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halamanBahwa Tergugat sudah meninggalkan tempat tinggal bersama dan tidak kabarnyaselama 7 (tujuh) tahun dan tergugat sudah 7 (tujuh) tahun tidak memberi nafkah wajibkepada penggugat serta sudah berpisah rumah
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal : 17 Oktober 2004 sebagaimana tertuang dalam12Kutipan Akta Perkawinan dari kantor catatan sipil Kabupaten Grobogan Nomor :46/IN/2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
YOSI JOIS TRIFOSA B
40 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01/K/VIII/2004 yang dikeluarkan pada tanggal 27 Januari 2004 oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dari yang semula tertulis Y.
ZULKARNAIN
63 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 373/WNI/2005 yaitu pada penulisan nama anak Pemohon yang tertulis RAFLI PEBRIAN ANANDA lahir di Kisaran pada tanggal 23 Oktober 2004 diperbaiki menjadi RAFLI FEBRIAN ANANDA lahir di Kisaran pada tanggal 23 Oktober 2004, sebagaimana Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan
21 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah BPKB Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No. Pol AE 3365 PA No. Ka MH8FD125X4J-162297,Nomor mesin :F403-ID-162861 atas nama Suparno;- 1 buah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No. Pol AE 3365 PA No. Ka MH8FD125X4J-162297,Nomor mesin :F403-ID-162861 berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada KARYANTO; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah BPKB Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No. Pol AE3365 PA No. Ka MH8FD125X4J162297,Nomor mesin :F403ID162861atas nama Suparno; 1 buah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No. PolAE 3365 PA No. Ka MH8FD125X4J162297,Nomor mesin :F403ID162861 berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada KARYANTO4.
Pol AE 3365 PA, sedangkan saksi RIMA SEPTIANAAYU WARDANI Binti SUYATNO bertugas mengawasi keadaan sekitar.Selanjutnya terdakwa yang berhasil mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No.
AE3365PA; 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 2004 warnamerah No. Pol.
Ka MH8FD125X4J162297,Nomor mesin :F403ID162861atas nama Suparno; 1 buah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No. PolAE 3365 PA No.
Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 248/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 12 1 buah BPKB Suzuki Shogun tahun 2004 warna merah No. PolAE 3365 PA No. Ka MH8FD125X4J162297,Nomor mesin :F403ID162861 atas nama Suparno; 1 buah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2004 warna merahNo. Pol AE 33865 PA No. Ka MH8FD125X4J162297,Nomor mesin:F403ID162861 berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada KARYANTO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
71 — 23
-Memerintahkan barang bukti berupa :-1(satu) lembar uang kertas palsu 50.000,-(lima puluh ribu rupiah)emisi tahun 2005 dengan nomor seri RAW 554486-3(tiga) lembar uang kertas palsu Rp. 20,000,- (dua puluh ribu rupiah) emisi tahun 2004 dengan seri PB 2702752-1(satu) lembar uang kertas palsu Rp. 20.000,-(dua puluh ribu rupiah) emisi tahun 2004 dengan nomor seri UB 0656211 semua dirampas untuk dimusnakan.
diatur dan diancam pidana pasal 245 KUHP seperti dalam suratdakwaan kesatu kami ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang kaertas palsu Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah )emisi tahun 2005 dengan nomor seri RAW 554486 ; 3 (tiga) lembar uang kaertas palsu Rp. 20.000,( Dua puluh ribu rupiah )emisi tahun 2004
dengan nomor seri PB 2702752 ; 1 (satu) lembar uang kaertas palsu Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah )emisi tahun 2004 dengan nomor seri ub0656211; Semua dirampas untukdimusnahkan~ Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas surat tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan (pledoinya), akan tetapi mengaiukan permohonan secara lesan yang pada pokonya Terdakwa mohon keringanan hukuman olehkarena menyesali
Barang bukti nomor BB01840/2010 berupa : 4 ( empat ) uang kertas RIpecahan Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) emisi tahun 2004, dengangambar utama potret Oto Iskandar Di Nata yang di sita dari tersangka :Ulsa Wahyuni Binti Alm. Masruki dengan nomor seri uang masingmasing seperti tersebut diatas pada Bab I ( QB ) adalah PALSU;:Perbuatan tersangka sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal245 KUHP ;ATAU Bahwa ia terdakwa Ulsa Wahyuni Binti Alm.
Barang bukti nomor BB01840/2010 berupa : 4 ( empat ) uang Kertas RIpecahan Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) emisi tahun 2004, dengangambar utama potret Oto Iskandar Di Nata yang di sita dari tersangka :Ulsa Wahyuni Binti Alm.
dengan nomor seri PB 2702752 ; 1 (satu) lembar uang kaertas palsu Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah )emisi tahun 2004 dengan nomor seri ub 0656211 semua dirampas untukdimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari Kamis, tanggal 25 Nopember 2010 olehkami SABAR PRIHANTORO, SH.. sebagai Hakim KetuaMajelis,BAMBANG SETYO WIDJONARKO,
68 — 6
Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 2418 Tanggal 29 Juli 2004 nama kapal KM.
Memerintahkan Pejabat Departemen Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti atas Grosse Akta nomor 2418 tanggal 29 Juli 2004 yang hilang tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Karya Mina Hidayah Nomor2418 Tanggal 29 Juli 2004 dengan surat ukur nomor 79/Gb tanggal 19Mei 2003 dengan panjang 15,10 meter, lebar 5,10 meter, dalam 2,10meter, isi kotor 29, isi bersin 17 tanda selar GT. 29 No.79/Gb yangdikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon;2. Bahwa Grosse Akte kapal tersebut telah hilang dalam perjalanan antaraKabupaten Cirebon sampai dengan Kabupaten Rembang pada hariRabu tanggal 26 Maret 2014;3.
dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3317101010650008 atas namaMASROKAH (bukti P.1);Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Suratsurattertanggal 4 April 2014 dari Kepolisian Sektor Rembang, yangmenuliskan telah kehilangan barang / suratsurat berupa Grosse AkteKapal No 2418 tanggal 29 Juli 2004
.7 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMUHAMMAD FUAD dan YUDISTIRO ADIPUTRANTO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.7serta keterangan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut, Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa Pemohon memiliki sebuah kapal bernama KM KARYA MINAHIDAYAH untuk menangkap ikan;e bahwa kapal KM KARYA MINA HIDAYAH telah didaftarkan tanggal 29Juli 2004
Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 2418Tanggal 29 Juli 2004 nama kapal KM.
Memerintahkan Pejabat Departemen Perhubungan Direktorat JendralPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Cirebon untukmenerbitkan Grosse Akta Pengganti atas Grosse Akta nomor 2418tanggal 29 Juli 2004 yang hilang tersebut;.
RITIS NAYANTI
112 — 35
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan seorang laki-laki bernama MALITER yang dilaksanakan di Desa Ruji pada tanggal 29 November 2004 secara Agama Hindu Kaharingan oleh NURBIWIS sebagaimana tertuang dalam Kartu Tanda Nikah Nomor: 06/MR-AHK/SKW/IV/2004 yang dikeluarkan oleh Majelis Resort Agama Hindu Kaharingan Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3.
58 — 7
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 21 Pebruari 2004, Kutipan Akta Perkawinan No. 776 I/2004, Putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya3.
suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 September2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumipada tanggal 6 Oktober 2014 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Skb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 21Pebruari 2004
(Vide Kutipan Akta Perkawinan No. 776/I/2004, pencatatanperkawinan menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di Jakarta;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Skb2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3(tiga) orang anak bernama:0 Fg lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 20 April 2005 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 613/U/JP/2005 yang dibuat pada tanggal 11 Mei2005;1 PY lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 26 Nopember 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No
, Kutipan Akta Perkawinan No. 776 1/2004, Putus karenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya;Memberi Izin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untukmendaftarkan tentang perceraian ini dalam register yang dipergunakanuntuk keperluan itu;Memberi Izin kepada Penggugat untuk diberikan Hak Asuh dan mengurusketiga (3) anaknya yang belum dewasa;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Atau: Pengadilan Negeri memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari
(Vide Kutipan AktaPerkawinan No. 776/I/2004, Pencatatan Perkawinan menurut Stbl. 1917 No.130 Jo. 1919 No. 81 di Jakarta) (BuktiT1);Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat berjalan rukun, damai dan harmonis seperti layaknya suami istridan karenanya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama:a lakilaki, lahir pada tanggal 20 April 2005 sebagaimanabukti Kutipan Akta Kelahiran Nomor 613/U/JP/2005 tertanggal 11Mei 2005 (Bukti T2);b Pt lakilaki, lahir pada tanggal 26
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang didaftarkandi Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 21 Pebruari 2004,Kutipan Akta Perkawinan No. 776 1/2004, Putus karena Perceraian dengansegala akibat Hukumnya3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi atau Pejabat yangditunjuk untuk
Benedicta Aryolla Yosshinta
43 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : INOCENCIA EVELYN ASANTYA CELIA lahir Semarang, 01 Mei 2004
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Semarang untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : INOCENCIA EVELYN ASANTYA CELIA lahir Semarang, 01 Mei 2004 tersebut, serta mencatat
SITI MARYAM
19 — 14
KAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon SITI MARYAM yang lahir di Itawaka tanggal 312 Oktober 1982 pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3321047110820001 tertanggal 21 April 2021, dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca bernama MARTHA TUAPATTINAYA pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 10916/CS.DMT/2002 tertanggal 5 Juli 2002, dengan nama Pemohon tertulis dan terbaca bernama SITTI MARYAM pada Kutipan Akta Nikah 164/07/VIII/2004
tertanggal 07 Agustus 2004, sebenarnya adalah nama satu orang yang sama;
- Menetapkan hukum bahwa selanjutnya nama yang dipakai Pemohon adalah SITI MARYAM dalam setiap dokumen kependudukan lainnya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima rIbu rupiah);
18 — 9
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran putri pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran FIOLEN LUKITA ARI tertanggal 2 Juni 2004 yang tertulis tanggal 7 Mei 1998 untuk dibetulkan menjadi tanggal 7 Mei 2000;
Pencatatan Pembetulan tahun kelahiranharus didasari dengan Penetapan Pengadilan Negeri dimana parapemohon bertempat tinggal, hal tersebut sebagaimana tertuang dalamPasal 52 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Bahwa selanjutnya pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agarBapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun cq Hakim pemeriksapermohonan ini berkenan memberikan penetapan pembetulan tahunkelahiran atas nama putri pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor366/DP.II/2004
tertanggal 2 Juni 2004 tertulis nama FIOLEN LUKITA ARItahun kelahiran 1998 untuk dibetulkan menjadi tahun 2000, oleh PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Madiun;Bahwa pembetulan tahun kelahiran pada kutipan akte kelahiran tersebutbertujuan agar kelak tidak terjadi kKesimpangsiuran data terhadap putridari pemohon dan untuk memberikan kepastian hukum bagi parapemohon;Bahwa oleh karena para pemohon bertempat tinggal di KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkantahun kelahiran putri pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran FIOLENLUKITA ARI tertanggal 2 Juni 2004 yang tertulis tanggal 7 Mei 1998untuk dibetulkan menjadi tanggal 7 Mei 2000;3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 366/ DP.II/2004 atas namaFIOLEN LUKITA ARI tanggal 2 Juni 2004, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor:DN05 Dd 0056871, atas nama FIOLEN LUKITA ARI, diberi tanda buktiP2 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mad.
31 — 5
Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri dengan bernama : Alvicky Wafereo Tangkudung bin Afriansyah, lahir tanggal 31 Agustus 20043. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di Wilayah Hukum Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;