1.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Dinar Laksono Bin Syaiful Anwar terhadap Penggugat Ervina Nuraida Binti Nurul Hidayat;
4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan

keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapandari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ANDI SEPTIYANTO;Bahwa nama isteri saksi adalah SUPRICHATUN, Pemohon menikah padatanggal 09 Pebruari 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PateanKabupaten Batang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUPRICHATUN dikarunian 2(dua) anak bernama WAHYU FEBRIYANTO dan ANDI SEPTIYANTO;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI SEPTIYANTO dilahirkan

Pekerjaan .Buruh Harian Lepas;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga beda RW;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan AktaKelahiran atas anaknya yang bernama ANDI SEPTITYANTO;Bahwa Pemohon menikah dengan SUPRICHATUN pada tanggal 09Pebruari 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean KabupatenBatang;Bahwa dalam pernikahannya dengan SUPRICHATUN, Pemohondikaruniai anak yang bernama: ANDI SEPTIYANTO;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI SEPTIYANTO dilahirkan diKendal pada tahun

. pekerjaan: Tukang Kayu;1 Saksi ARIF SAIFUDIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga beda RW;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan AktaKelahiran atas anaknya yang bernama ANDI SEPTIYANTO;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUPRICHATUN pada tanggal 09Pebruari 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean KabupatenKendal;e Bahwa dalam pernikahannya dengan SUPRICHATUN, Pemohondikaruniai anak yang bernama: ANDI SEPTIYANTO;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI SEPTIYANTO dilahirkan

pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohon(ANDI SEPTIYANTO) adalah karena ketidaktahuan Pemohon akanpentingnya kegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segalasesuatunya harus dianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yangbernama KASWANDI dan ARIF SAIFUDIN yang dihadirkan menyatakan bahwamemang benar anak Pemohon (ANDI SEPTTYANTO) dilahirkan

dalam Pasal 27 ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkanpersetujuan Kepala Instansi pelaksana setempat;2 Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi yangdihadirkan menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama ANDI SEPTIYANTOyang dilahirkan

dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak dan anak merekatersebut adalah seorang lakilaki bernama ANDIKA ABYYU ABYYAN lahir diBanyumas pada tanggal 18 Februari 2001;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 12 tahunlebih dan telah duduk di bangku kelas 6 SD serta belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

ABYYU ABYYAN lahir diBanyumas pada tanggal 18 Februari 2001;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 12 tahunlebih dan telah duduk di bangku kelas 6 SD serta belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya tersebut serta masa depannya;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak dan anak merekatersebut adalah seorang lakilaki bernama ANDIKA ABYYU ABYYAN lahir diBanyumas pada tanggal 18 Februari 2001;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 12 tahunlebih dan telah duduk di bangku kelas 6 SD serta belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi ANDIKA ABYYU ABYYAN adalah untuk keperluan pendidikannya sertauntuk masa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiran atas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa ANDIKA ABYYUABYYAN yang dilahirkan

di Banyumas pada tanggal 18 Februari 2001 adalah anak lakilaki dari pasangan Pemohon dengan YUNI FITRIASARI;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranANDIKA ABYYU ABYYAN pada Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipan akta kelahiran atasnama ANDIKA ABYYU ABYYAN yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 18 Februari2001 adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan Pemohon dengan YUNI FITRIASARI;Menimbang,

membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Pebruari 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 1 Pebruari 2010Nomor : 77/Pdt.P/ 2009/PA.Sby. yang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa dalam masa perkawinannya/pernikahannya bapak XXXX (XXXX) dengan ibuXXXX (disebut/ditulis juga XXXX) telah dilahirkan

PEMOHON (PEMOHON BA ) ; Bahwa ibu XXXX (XXXX) dalam masa perkawinannya/pernikahannya dengan bapakXXXX, telah dilahirkan 6 (enam) rang anak, yaitu : XXXXG nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn in nn nn nn nin nnn nn nr en nnn nnn nee nn nnn nn enn ene nee10,0, 0, Ge esBahwa ilbu XXXX (XXXX) telah meninggal dunia pada tahun 2004 ; ao hpBahwa maka itu , ahli warisnya , yaitu : 0,0, 0 GE aeXXXXG nn neon nnn no in nnn nnn en nen nnn nn nn cn nnn nn ren en nnn nee cence ene neeXXXX) nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.Nama: XXXX , umur 89 tahun, agama Islam , pekerjaan : , bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagai Tetangga ParaPemohon ; 29 2222 22229 on nn nnn non nnn nnn nn nn nnn nn naeBahwa , saksi juga kenal dengan XXXX (XXXX) dengan ibu XXXX (disebut/ditulisjuga XXXX) telah dilahirkan

PEMOHON (PEMOHON BA ) ; Bahwa benar ibu XXXX (XXXX) dalam masa perkawinannya/pernikahannya denganbapak XXXX, telah dilahirkan 6 (enam) rang anak, yaitu : 0.0, 0, GeXXXX) $n nnn non nn nnn nnn nnn nin nnn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee nen nee ee10,0, 0, GE aBahwa benar Ibu XXXX (XXXX) telah meninggal dunia pada tahun 2004 ; aA fF PY PFBahwa benar , ahli warisnya , yaitu : XXXX) nnn nnn nnn nnn ren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nnn nnnXXXX) nnn nnn

Nama: XXXX , umur 75 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikutBahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena pernah sebagai Tetangga ParaPemohon ; no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rn nnn nn en ee ee nee nee ce eee nee =Bahwa , saksi juga kenal dengan XXXX (XXXX) dengan ibu XXXX (disebut/ditulisjuga XXXX) telah dilahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu : PEMOHON (XXXX) ,XXXX, XXXX (disebut/ditulis

Bahwa Pemohon telah menerma dan memelhara anak tersebut selayaknyaanak kandung Pemohon , sejak ia dilahirkan anak kandung bernama GladiesCaludia ;4. Bahwa demi kepentingan dan masa depan anak tersebut , Pemohon akanmemelhara dan mendidik serta memberikan kasih sayang kepada anaktersebut sampaiia dewasa dan mandiri ;Berdasarkan hathal tersebut di atas Pemohon memohon kiranyaPengadian Negeri Manado berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Para Pemohon tersebut karena masih adahubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi para pemohon sejak menikah tahun 2013 sampaisekarang tidak dikaruniai anak;Penetapan Nomor : 101/Pdt.P/2017/PN.Mnd.Bahwa setahu saksi para pemohon mengambil anak tersebut sejakumur sekitar dua bulan ;Bahwa anak tersebut berjenis kelamin perempuan yang diberi namaChristabel Clairine Morma Salindeho;Bahwa saksi kenal ibu anak tersebut bernama Gladies Claudia karenamasih ada hubungan keluarga ;Bahwa anak Christabel tersebut dilahirkan

di bidan A.Pandensolang;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 27 Juni 2016 ;Bahwa saksi tahu karena saksi bersama istri yang mengantar ibu anaktersebut ke bidan karena akan melahirkan di depan rumah saksi ;Bahwa saksi bersama istri saksi membawa anak tersebut ke rumahsaksi setelah dilahirkan kemudian sekitar dua bulan Para pemohonmengambil anak tersebut untuk dirawat dan sekarang dalam keadaansehat tinggal bersama dengan para pemohon dan diperlakukandengan penuh kasih sayang oleh Pemohon layaknya

Bahwa setahu saksi para pemohon mengambil anak tersebut sejakumur sekitar dua bulan ; Bahwa anak tersebut berjenis kelamin perempuan yang diberi namaChristabel Clairine Morma Salindeho; Bahwa saksi kenal dengan ibu anak tersebut bernama Gladies Claudiakarena masih ada hubungan keluarga ; Bahwa anak Christabel tersebut dilahirkan di bidan A.Pandensolang; Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 27 Juni 2016 ; Bahwa saksi tahu karena saksi bersama suami yang mengantar ibuanak tersebut ke bidan karena

akan melahirkan di depan rumah saksi ; Bahwa saksi bersama suami saksi membawa anak tersebut ke rumahsaksi setelah dilahirkan kemudian sekitar dua bulan Para pemohonmengambil anak tersebut untuk dirawat dan sekarang dalam keadaansehat tinggal bersama dengan para pemohon dan diperlakukandengan penuh kasih sayang oleh Pemohon layaknya anak kandungsendiri ; Bahwa maksud para pemohon mengambil anak Christabel karena demikepentingan yang terbaik untuk anak tersebut karena kondisi ibunyamengalami gangguan

keterangan SaksiSAKSI ~ nnn nnnMenimbang.........Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 26 April 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.549/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 26 April 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 bulan April tahun1992 diKUNI ; 2222222 ooo ooo e =e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

yang isinya telah menerangkan bahwa telahterjadi pernikahan antara BAHRAL dan SUTIK menurut tata caraagama Islam di Kunir pada hari Rabu tanggal 28 April 1992 ;Menimbang........Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat KelahiranNo.470/103/427.909.01/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatimulyo tertanggal 24 April 2012, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (BAHRAL) denganPemohon II (SUTIK) telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaMUFRIDA yang dilahirkan

Undang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danbukti P6 berupa Kartu Keluarga No.3508062408051237 tertanggal 04April 2012 Kepala Keluarga BAHRAL ; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukungpula dengan alat bukti saksi yaitu saksi NEMUH PURWANTI dan SITIRUKOIYAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakansuami isteri yang telah menikah di Kunir pada tanggal 28 April 1992 dansekarang telah dikaruniai satu orang anak Perempuan yang bernamaMUFRIDA yang dilahirkan

oleh Pemohon II (SUTIK) pada hari Senin,tanggal 24 Juli 1995 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak Perempuanyang bernama lengkap MUFRIDA telah dilahirkan di Lumajang, padahari Senin tanggal 24 Juli 1995 merupakan anak kesatu dari suamiisteri yang bernama BAHRAL (Pemohon !)

dan SUTIK (Pemohon) 10Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon telah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinanmereka yang tercatat sebagaimanabukti P3, telah dikaruniai anak Perempuan pertama yang bernamaMUFRIDA telah dilahirkan di Lumajang, pada hari Senin tanggal 24Juli 1995 sebagaimana bukti P3, P4, P5 dan P6 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari MUFRIDA

tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke KantorPencatatan Sipil Kabupaten Magelang; e Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran pemohon untukkeperluan masa depan pemohon, namun hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeriatas nama Pemohon;e Bahwa Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan

tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang; Bahwa setahu saksi pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran tersebutuntuk keperluan masa depan pemohon, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Mungkid karena domisili Pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Mungkid dan dilahirkan

tersebut sampai saat ini belum didaftarkanke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang; e Bahwa setahu saksi pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran tersebutuntuk keperluan masa depan pemohon, namun hal tersebut dapat diperolehsetelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama pemohon;e Bahwa menurut saksi Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Mungkid karena domisili Pemohon berada di wilayah hukumPengadilan Negeri Mungkid dan dilahirkan

pemohon, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena kesibukan pemohon dan kelalaian orang tuapemohon, tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan keKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang sebagaimana surat bukti pertandaP.3;Menimbang bahwa Pemohon akan dinyatakan beralasan untuk mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkid manakala Pemohon dilahirkan

diwilayah Kabupaten Magelang dan domisili Pemohon berada wilayah hukumPengadilan Negeri tersebut ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan di Kabupaten Magelangsebagaimana surat bukti pertanda P.1 serta bertempat tinggal di Dusun PainganRt.016 Rw.05 Desa Mangunrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam surat bukti bertanda P.2, P.4 dan P.5 , maka PengadilanNegeri Mungkid berwenang memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti

Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal28 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1482/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan DICKIDIANTORO pada tanggal 28 bulan Agustus tahune Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

NOVITA dari Kepala Yugosari,Kec.Candipuro, Kab.Lumajang, No :470/407/427.903.01/2012 tertanggal23 Oktober 201 , dari bukti surat tersebut telah menerangkan bahwadari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang bernama NOVITA yang dilahirkan pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2010, bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P5berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN' SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.

. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P6 berupa Fotocopy KARTU KELUARGA NAMA KEPALA KELUARGA DICKI DIANTORONo.3508031012060035 tertanggal 8 Nopember 2012;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SYAIFUL ANAM dan WAGIMA yangtelah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah di Candipuro Lumajang pada tanggal 28 Agustus 2007 dansekarang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NOVITAyang dilahirkan

oleh YUYUN IRAWATI (pemohon) pada hari Selasa, tanggal10 Agustus 2010 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap NOVITA telah dilahirkan di Lumajang, pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2010 merupakan anak kesatu dari suami isteri yangbernama DICKI DIANTORO dengan YUYUNIRAWATI ;2 nen nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas,

maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah10dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak kesatu perempuan yangbernama NOVITA telah dilahirkan di Lumajang, pada hari Selasa tanggal10 Agustus 2010 sebagaimana bukti P4, P5, dan P6, dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari NOVITA anak kesatudari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang

register perkara perdatapermohonan Nomor : 366 / Pdt.P /2017 / PN.Jbg telah mengajukan permohonandengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :1)Bahwa Anak pemohon WAHYU NINGSIH perempuan lahir di Jombang padatanggal 11 Januari 1998 anak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteribernama SAHID SANTOSO dan SARPIAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3517LT290520130117 Tertanggal 29 Mei 2013 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kesalahanpencantuman data orang tua yang sebenarnya dilahirkan

Akta Kelahiran Anak Pemohon WAHYU NINGSIHBahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon WAHYU NINGSH tertulisnama bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH mulai dibawah pengasuhan bapakpemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) sejak bayi karena pemohonbekerja sebagai tenaga kerja wanita (TKW) diluar negeri ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH sampai dengan sekarang dibawahpengasuhan bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH dilahirkan

Kelahiran Anak Pemohon WAHYUNINGSIH; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon WAHYU NINGSH tertulisnama bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ; Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH mulai dibawah pengasuhan bapakpemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) sejak bayi karena pemohonbekerja sebagai tenaga kerja wanita (TKW) diluar negeri ; Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH sampai dengan sekarang dibawahpengasuhan bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ; Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH dilahirkan

Akta Kelahiran Anak Pemohon WAHYUNINGSIH;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon WAHYU NINGSIHH tertulisnama bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH mulai dibawah pengasuhan bapakpemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) sejak bayi karena pemohonbekerja sebagai tenaga kerja wanita (TKW) diluar negeri ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH sampai dengan sekarang dibawahpengasuhan bapak pemohon (kakek) dan ibu pemohon (nenek) ;Bahwa anak pemohon WAHYU NINGSIH dilahirkan

tiga) orang anak lalu tujuaan pemohon dalampermohonannnya adalah ingin membatalkan akta kelahiran anak pemohonWAHYU NINGSIH yang tertulis lahir dari AYAH SAHID SANTOSO dan IBUSARPIAH kemudian mengajukan permohonan akta kelahiran baru yang bernamaWAHYU NINGSH lahir dari seorang lou bernama LILIS SARYOKOWATI ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa benar WAHYU NINGSIH adalah anak dariseorang ibu bernama LILIS SARYOKOWATI (karena anak pemohon WAHYUNINGSIH dilahirkan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pertamaseorang anak laki laki yang diberi nama ARISTIDES AL HAIDARWIJAYA lahir pada tanggal 13 Mei 2016Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 1 dari9Bahwa sejak kelahiran ARISTIDES AL HAIDAR WIJAYA tersebuthingga sekarang sering sakit sakitan, oleh Pemohon sudah dibawa kedokter tetapi sembuh sebentar lalu sakit lagi, begitu seterusnya.Bahwa menurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakit sakitan danmendapat keberuntungan oleh sesepuh/kyai

menerangkan dibawah sumpah sesuai agamanya sebagai berikut:Saksi : Heru Pujo Prayogo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 3 dari9SaksiBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi mantan saudara ipardari PemohonBahwa pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaERWAN YONAS PRAYOGI yang menikah pada tahun 2015 dankemudian Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut pada bulanMei tahun 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

penulisan.Bahwa anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh ibunya (Pemohon);Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;ll : Stefanus Alexander : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudaraangkat dari PemohonBahwa pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaERWAN YONAS PRAYOGI yang menikah pada tahun 2015 dankemudian Pemohon bercerai dengan suaminya tersebut pada bulanMei tahun 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

diasuh Pemohon;Bahwa saksi membenarkan bukti P1 sampai dengan P7;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa mantan suami Pemohon yang bernama ERWANYONAS PRAYOGI tanpa disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 176/Pdt.P/2019/PN Gpr. halaman 4 dari9Bahwa pemohon adalah mantan isterinya yang menikah padatanggal 6 Oktober 2015 dan kemudian Pemohon bercerai dengannyapada tanggal 14 Mei 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

sekarang tinggal dan diasuh Pemohon;Bahwa dirinya memberi persetujuan atas pergantian nama anaktersebut;Bahwa setelah ganti nama anak tersebut tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah isteri dari seorang lakilaki yang bernamaERWAN YONAS PRAYOGI yang menikah pada tanggal 6 Oktober2015 dan kemudian Pemohon bercerai dengan suaminya tersebutpada tanggal 14 Mei 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

H, dilahirkan di Ujung Gading, pada tanggal 31 Mei 2002, anak ke Lima, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama DEDI HERMANTO dan Ibu bernama DUMA SARI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT-11042017-0023, tanggal 11 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama:

>BINCAR, dilahirkan di Ujung Gading, pada tanggal 10 Mei 2005, anak ke Lima, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama DEDI HERMANTO dan Ibu bernama DUMA SARI;