Sus/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARJONO DWI HARJONO Bin WIDOSARONOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 33 tahun/ 11 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jeruk Wangi RT 13 RW 04, DesaTegalmulyo, Kecamatan Kemalang,Kabupaten KlatenAgama

Batubara .Menimbang, bahwaterhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TUMAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi selaku pemilik lahan tanah tegalan seluas kurang lebih 500 m2yang terletak di Dukuh

) dan selama penambangandimulai sampai Terdakwa ditangkap petugas sekitar 10 hari sudah mendapatkanRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan uang tersebut sudah habis untukmencukupi kebutuhan sehari hari;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk usaha penambangan pasir yang dilakukanoleh Terdakwa apakah harus ada ijin Gubernur atau tidak;Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2010 tetangga saksi yang bernamaHarjono datang ke rumah saksi lalu menawari saksi bagaimana kalau tanah saksiyang terletak di Dukuh

Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti berupa 1 (satu) unit bego/ekskavator merk Sumitomo Type SH 210 warna kuning yang ditunjukkan olehMajelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;2Saksi DARNO Bin YADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB di tempatusaha penambangan pasir di Dukuh

berupa 1 (satu) unit Bego/ekskavator merk Sumitomo Type SH 210, warna kuning yang diperlihatkan olehMajelis Hakim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;5Saksi YOSEP AGUNG RADITYA Bin HARU SUSENO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 16.00 WIB di tempatusaha penambangan pasir di Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 915/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dibawah ini atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Dukuh Mbalong kulon, DesaKumendung, Rt 01 Rw 01, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang,

selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Gandik, Desa Gedangan,Rt. 07 Rw.01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat; Pengadilan AGainia T6lSGOUT 5 ~~~~~=~=

Permana Blok CRt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan dan Kabupaten Indramayu atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor222/Pid.B/2019/PN.Idm.mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, atau untuk sampai padabarang yang

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaterdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Beat warna merah tanpa platnomor berboncengan dengan Baridin dan Sarim Alias Tebok berboncengandengan Gugun menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpaplat nomor mereka telah mempersiapkan alat berupa kunci leter T dan kuncileter L kemudian mereka berjalan dari Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder menuju ke Kota Indramayu ketika mereka melintas di Jl.Permana Blok C Rt. 09 / 03 Desa Dukuh

Agung Kresna Wibawa memberikan keterangan didepan persidangan dandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 04.00 WIB di Desa Dukuh JerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;Bahwa penangkapan Terdakwa merupakan hasil pengembangan (DPO) dariperkara atas nama Terpidana Bukhori (perkara Penadahan), yang manaterdakwa mengaku telah melakukan pencurian Sepeda motor Honda Variotahun 2015 warna

Permana Blok C Rt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan danKabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama dengan Baridinalias Denggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok;Bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridin aliasDenggol sementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda Beattahun 2017 warna Hitam berboncengan dengan Gugun, berangkat dari DesaKedokan Bunder;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda

Permana Blok CRt.09/03 Desa Dukuh Kecamatan dan Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor bersama dengan Baridin aliasDenggol, Gugun, dan Sarim alias Tebok;Bahwa Terdakwa menuju lokasi mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2018 milik saksi warna merah muda berboncengan dengan Baridin alias Denggolsementara Sarim alias Tebok mengendarai sepeda motor Honda Beat tahun2017 warna Hitam berboncengan dengan Gugun, berangkat dari Desa KedokanBunder;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda

Tempat tinggal : Dukuh Ngalapan, Rt.01/Rw.01, Desa Jakenan,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Donny Satriyo Pambudi Bin Suparmin ditangkap pada tanggal 23Januari 2019, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Februari2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 2019;2.

Saksi HERMANTO, SH., Bin ROESMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019, sekira pukul 13.45 wib,saksi dan tim dari Satres Narkoba Polres Pati telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di dalam kamar rumah milikterdakwa di Dukuh Ngalapan, Rt.01/Rw.01, Desa Jakenan, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati karena mereka berdua sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara bersama; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti

Saksi ERFIN TRINARYONO Bin PUDJIJONO, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019, sekira pukul 13.45 wib,saksi dan tim dari Satres Narkoba Polres Pati telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa di dalam kamar rumah milikterdakwa di Dukuh Ngalapan, Rt.01/Rw.01, Desa Jakenan, KecamatanJakenan, Kabupaten Pati karena mereka berdua sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu secara bersama;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti

Terdakwa Il.AGUS RELYANTO Alias PESEK Bin MULYONO;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019, sekira pukul 13.45 Wib,di dalam kamar rumah milik terdakwa di Dukuh Ngalapan, Rt.01/Rw.01,Desa Jakenan, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, terdakwa ditangkapoleh petugas dari Polres Pati bersama dengan terdakwa karenamengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalam kamar tersebut;Bahwa pada saat penangkapan, petugas menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol

Setelah terdakwa mentransfer uang pembelian sabutersebut, sekira satu jam kemudian penjual sabu menghubungi terdakwa dengan mengatakan bahwa sabu yang telah dibeli oleh terdakwa berada didalam bungkus rokok merk Gudang Garam warna merah yang berada di bawahgapura di Dukuh Kalungmbayan, Desa Dukuhmulyo, Kecamatan Jakenan,Kabupaten Pati, yang selanjutnya terdakwa menuju tempat tersebut gunamengambil sabu yang telah dipesannya yang dibeli oleh terdakwa pada hariSelasa, tanggal 22 Januari 2019, sekira

Semarang, type Colt Diesel FE74S, TAHUN 2010, Silinder 3908 CC, Nomor Rangka: MHMFE74P4AKO34683, Nomor Mesin: 4D34TF10654, warna kuning kombinasi, Nomor STNK: berlaku sampai dengan 22-08-2024;

Zaenuri.Tempat Lahir : Pati.Umur / tanggal lahir: 30 tahun / 28 Oktober 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Gadudero, RT.02, RW.01, Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : Terakhir lulus SLTA.Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2020 sampai dengan tanggal 26 Januari2020;2.

Semarang,type Colt Diesel FE74S, TAHUN 2010, Silinder 3908 CC, Nomor Rangka:MHMFE74P4AKO034683, Nomor Mesin: 4D34TF10654, warna kuningkombinasi, Nomor STNK: berlaku sampai dengan 22082024;1 (Satu) lembar SIM B1, atas nama Heri Setiawan, 30 tahun (Pati, 28101989), Lakilaki, Islam, Swasta, alamat Dukuh Gadudero, RT.2, RW.1,Desa Sukolilo, Kabupaten Pati, Nomor SIM: 14368910000102, berlakusampai dengan 26082024;1 (Satu) buah buku KIR Mitsubishi Truck, Nomor Polisi: H1816FY;dikembalikan kepada Terdakwa

ZAENURI (Selanjutnyadisebut sebagai Terdakwa), pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2019,sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2019,bertempat di Jalan Raya Umum Semarang, menuju arah Solo, tepatnya di jalanpertigaan Ngangkruk, Dukuh Ngangkruk, Desa Ngaruaru, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Boyolali, mengemudikankendaraan

Terdakwa dari arah Baratberjalan menuju arah Timur (arah Semarang menuju arah Solo), kemudiansampai di jalan Pertigaan Ngangkruk Dukuh Ngangkruk, Desa Ngaruaru,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, sekira pukul 01.00 WIB, KBMTruck yang Terdakwa kemudikan didahului oleh sebuah SPM Honda Scoopy,yang dikendarai oleh Korban Nur Aprilia Kusumawati dan berjalan didepansearah dengan KBM Truck yang Terdakwa kemudikan, setelah sampai diLampu Trafick Light yang pada saat itu menyala warna Kuning yang akanberganti

Terdakwa dari arah Barat berjalan menuju arahTimur ( arah Semarang menuju arah Solo ), Kemudian sampai di jalan PertigaanNgangkruk Dukuh Ngangkruk, Desa Ngaruaru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali sekira pukul 01.00 Wib KBM Truck yang Terdakwakemudikan didahului oleh sebuah SPM Honda Scoopy yang dikendarai olehKorban Nur Aprilia Kusumawati dan berjalan didepan searah dengan KBMTruck yang Terdakwa kemudikan, setelan sampai di Lampu Trafick Light yangpada saat itu menyala warna Kuning yang akan

SALINAN PUTUSANNomor : 613/Pdt.G/2010/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;di PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT. 02 RW.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON; MELAWAN

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 03 September 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun di rumah Pemohon di Dukuh XXXXXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan

Nama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, RT. 02 RW. 02, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut; = Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaXXXXXXX ikut orang tua Pemohon selama 3 tahun telah dikaruniai seorang anak;= Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih masalah Termohon sulitdiatur dan sejak 30 Maret 2010 berpisah,

Nama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, RT. 02 RW. 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut; = Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaXXXXXXX ikut orang tua Pemohon selama 3 tahun telah dikaruniaiseorang anak; = Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih masalah Termohon sulitdiatur dan sejak 30 Maret 2010 berpisah

1.SALINAN PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01 RW.04 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten

Kebumen, sebagaiPENGGUGAT=MELAWAN 520 2202222 nn nnn nn enn nnn nnn ncn nnn nn ence ncn cnncneTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamat di Dukuh XXXXRT.O1 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT seen nonin eeemecnnonsPengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nnn once nnn nnn nncnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 2202s nnnnnnennnnn nnTelah mendengar

Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudahiPrukun dan harmonis, akan tetapi pada tanggal 25 bulan Pebruari 2005 mulai goyahdikarenakan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja, namun hingga sampai dengansekarang, Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia serta tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernah pulang dantinggal kembali bersama Penggugat di Dukuh XXXX , RT.01/RW.04, Desa XXXX, KecamatanXXXX

dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2014/PA .Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXX BINTI XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.013 RW. 005

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX RT.013 RW. 005 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara selama 7 tahun 3 bulan ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dansudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang anakbernama :a. MUHAMMAD ZUAN PRATAMA, umur 7 tahunb. AISYA MARSYA MEYLINA ZUANITA, umur 7 bulan4.

SUSANTO BIN WARSONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh XXXXXXX RT.014 RW. 005 Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, telah dikaruniai 2 orang anak anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selama tahun karenaTergugat

SRI WAHYUNI BINTISARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.014 RW. 005 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, telah dikaruniai 2 orang anak anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selama tahun karenaTergugat

PUTUSANNomor : 863/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 2022 onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn e nnnLILY ESTER, Karyawan Swasta, Perempuan, Agama Kristen, Lahir di Surabaya,16 Maret 1975, Alamat: Dukuh Setro 3 / 26 A RT: 005 RW: 001Kelurahan Kapasmadya Baru, KecamatanTambak Sari, KotaSurabaya

TubananBaru 1 Blok A / 68 RT: 001 RW: 008 Kelurahan Karang poh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAIL..... 0. eee cece cece e eee eee eee eee eee eeeeeee tees eeeaeaees PENGGUGAT ;LAWANHADI HARIYANTO, Laki Laki, Lahir di Surabaya, 17 Juli 1976, Agama KatholikAlamat: Dukuh Setro 3 / 26 A RT: 005 RW: 001 KelurahanKapasmadya Baru, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya. Danuntuk sementara ini bertempat tinggal di JI.

Bahwa setelah berlangsungnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,bersamasama tinggal di Alamat: Dukuh Setro 3/ 26 A RT: 005 RW: 001 KelurahanKapasmadya Baru, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya. . Bahwa selama berlangsungnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama: TESSA MONICA HARIYANTO,Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 2006. .

Bahwa persoalan rumah tangga mulai timbul sekitar tahun 2014 yaitu ketika suaminyaberselingkuh / berzina dengan wanita lain yang bukan muhrimnya yang bernama:MAYA, Perempuan yang berumur sekitar 32 Tahun yang beralamat di Dukuh Kupang.Sesuai Pasal 19 huruf (a) PP No.9 Tahun 1975 atas pelaksanaan UndangundangNo.1 Tahun 1974. 20 nnn nnn nn nn nnn en nnn n enna nnn nn mene nnenenne.

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa perkara permohonanDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Kriswantini binti Suhaji, umur 38 tahun (Sukoharjo, 25/06/1981), agama Islam,NIK 3309106506810002, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dukuh Kerjan, RT. 01 / RW. 02, DesaTempel, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki :Nama Wahidin bin Paimin, umur 37 tahun (Byl, 13/06/1982), agama Islam,NIK 3506061306820004, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTP,tempat kediaman semula di Dukuh Jambon, RT. 20 / RW. 05, DesaBabadan, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Erlina Ayu Kusuma Wati binti Wahidin, umur 17 tahun 1 bulan (Byl,03/10/2002), Agama Islam, NIK 3309104310020001, pekerjaan karyawanTtoko, pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Kerjan, RT. 01 / RW. 02,Desa Tempel, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Rudi Isrofiyanto bin Muladi, umur 31 tahun 4 bulan (Skh, 06/07/1988),agama Islam, NIK 3310150607880002, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di

Dukuh Tegalduwur, RT. 04 / RW. 02,Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah.4.

SALINAN PUTUSANNomor 0643/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.06.

RW. 04, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;MELA WAN > 20202020202 TERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.06.

di DukuhXXXX, Rt. 06, Rw. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen;3 Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK(10 Tahun) anaktersebut sekarang da;lam pemeliharaan orang tua Termohon; 4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak 10 Mei2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yang disebabkanTermohon pergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah gagal melakukan upayaperdamaian baik melalui upaya mediasi maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiridalam persidangan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah sejak 10 Mei2006 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohondi Dukuh

PUTUSANNomor 1533/Pdt.G/2019/PA.BaapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lempong,Desa Pucungbedug RT. 005 RW. 001, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Dukuh Gunung Wetan, DesaPucungbedug

;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2017sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, karena tidak tahan dengansikap Tergugat akhirnya Penggugat pulang kerumah Bibi Penggugat yangbernama Waryati, di Dukuh Gunung Wetan, Desa Pucungbedug RT. 003RW. 001, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, sampaisekarang telah berjalan 2 tahun 3 bulan lamanya.

;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 2tahun 3 bulan lamanya;Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;Bahwa Penggugat tergolong orang tidak mampu sesuai dengan :;Foto copy KTP atas nama Khomakiyah, di Dukuh Lempong, DesaPucungbedug RT. 005 RW.

DPO) melalui Telpon HP yang intinya menyuruh terdakwauntuk mengangkut kayu sonokeling milik saksi DASAR yang diambil dariKawasan hutan kayu jati milik perhutani Rph Sumberejo,BKPHNglebur,KPH Cepu di Desa Sumberejo, Desa Bleboh,KecamatanJiken,Kabupaten Blora untuk dibawa dan dijual ke Jepara dan terdakwadijanjikan mendapat upah sebesar sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul.03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumahnya Dukuh

pengejaran terhadap KBM Truckyang dicurigasi mengangkut kayu sonokeling yang ditebang atau dipungutdari kawasan hutan RPH Sumberjo dan KBM Truck tersebut berhasildikejar dan diberhentikan di jalan raya Kadewan KecamatanKasiman,kabupaten Bojonegoro dan dilakukan pemeriksaan isi KBM TruckNo.Pol.B9727MJ mengangkut kayu Sonokeling sebanyak 18 batangberbagai ukuran tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan dan pengemudi KBM Truk tersebut bernama SUPARNO bin JEMAHHalaman 4 dari 24Warga Dukuh

B9727 Mu.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekirapukul 05.00 Wib, saksi selaku KRPH Sumberejo, BKPH Nglebur, KPHCepu bersama dengan PADMO melakukan patroli rutin pengamananHalaman 8 dari 24hutan di RPH Sumberejo, Dukuh Sumberejo, Desa Bleboh, KecamatanJiken, Kabupaten Blora.Bahwa kemudian sekira pukul 05.30 Wib, saat kami sampai dipetak 5090A, kami melihat ada sisa kayu sonokeling yang hanya bagian pucuknyasaja (bekas ditebang) dan mendengar suara Truck.Bahwa kami lalu mencari

B9727 MJ.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul05.00 Wib, saksi HADI WASTO selaku KRPH Sumberejo, BKPH Nglebur,KPH Cepu bersama dengan saksi melakukan patroli rutin pengamananhutan di RPH Sumberejo, Dukuh Sumberejo, Desa Bleboh, KecamatanJiken, Kabupaten Blora.Bahwa kemudian sekira pukul 05.30 Wib, saat saksi dan saksi HADIWASTO sampai dipetak 5090 A melihat ada sisa kayu sonokeling yanghanya bagian pucuknya saja (bekas ditebang) dan mendengar suara Truck.Bahwa saksi

Selanjutnya pada hariHalaman 19 dari 24Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul.03.00 Wib terdakwa berangkatdari rumahnya Dukuh Cabe, Desa Tanjung, Kecamatan Tambakromo, KabupatenBojonegoro dengan membawa mobil Truck warna kuning coklat No.Pol.B9727MJMilik saksi YOTO menuju lokasi hutan RPH Sumberejo, BKPH Nglebur, KPHCepu.

PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARNO RAHARJO Bin HARNO SUMARTO;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/ Tanggal lahir : 54 Tahun/ 05 Juni 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Dukuh Menuran RT 003,RW 008,DesaMenuran,Kecamatan

yang mengemudikan kendaraan bermotor yangHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana No:183/Pid.Sus/2019/PN Bylkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonennn Berawal ketika Terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil TruckMitsubishi No.Pol: AD1963BE bersama dengan saksi Edi Kuswantoro dengankecepatan 50 Km/km tujuan Jakarta yang melalui Jalan Boyolali Semarang.Bahwa kemudian ketika berada diwilayah Dukuh

AD1963BE dengan SPM Honda Vario No.Pol.AD 5297 AND;Bahwa pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas saksi berada di kantorSat Lantas Polres Boyolali sedang melaksanakan piket jaga, kemudiankantor mendapat telepon dari masyarakat bahwa dijalan SoloSemarangtepatnya di Dukuh Dawung RT 01/01 Desa Candi Kec.Ampel,Kab.Boyolali telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Sdr.

Bernita / dr Andina, dokter pada RSUD Pandan Arang Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019, sekitar jam21.00 Wib di jalan Solo Semarang tepatnya di Dukuh Dawung RT 01/01,Desa Candi, Kec.Ampel, Kab.Boyolali telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara KBM Truk Mitsubishi No.Pol.AD1963BE yang dikemudikanTerdakwa dengan SPM Honda Vario No.Pol.

BakiKab.Sukoharjo menuju Jakarta dengan muatan Telur ayam melalui jalanArteri jalan BoyolaliSemarang;Bahwa sesampai di wilayah Ampel Boyolali, Dukuh Dawung RT01/01, Desa Candi, Kec.

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skh.assed) pam ll alt) resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Keden,RT. 03/ RW. 07, Desa Dalangan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo.

(Sekarangberkediaman/ berdomisili di Dukuh Taman, RT. 01 RW.05, Desa Tanjung, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha Jasa Service Elektro, tempat kediaman diDukuh Keden, RT. 03 RW. 07, Desa Dalangan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.

Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK (perempuan, tanggallahir 23 September 2003) kelas 3 SMP, yang sekarang ikut Tergugat.e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Taman, RT. 01/

RW. 05, Desa Tanjung, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun, kemudian pada tahun2006 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Keden, RT. 03/ RW. 07, DesaDalangan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 12tahun.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017,rumah tangga menjadi goyah karena antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan

Bukti Saksi :1.SAKSI 1, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Taman, RT. 01 RW. 05, Desa Tanjung, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Adik Kandung Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2002;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman+ Bahwa setelah

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Skh.az ll ory al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutus dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan agen gas,pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Sanggung RT.03 RW.01 DesaSanggung, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun,

agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Tegalgondo RT.01 RW.01 Desa Tegalgondo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 20September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 1017/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 20 September

di rumah nenek Penggugat kemudian pindah dan tinggal bersamadi rumah sendiri di Dukuh Sanggung, Desa Sanggung, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahul, sejak akhir tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat secara layak;Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 1(satu) tahun lebih pisah rumah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Sanggung RT.02 RW.01 Desa Sanggung, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamanyadi rumah sendiri di Dukuh

(1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun sebagai suamiisteridan tinggal bersamanya di rumah sendiri di Dukuh

PUTUSANNomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Skhxz sll Goes Jl all oun,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,alamat semula di Dukuh Nusupan, RT. 04 RW. 05, DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo(sekarang berkediaman di Dukuh

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/34/V/2015tanggal 14 29 Mei 2015 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor439/21/VII/2002 tanggal O7 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (BuktiP.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI I: SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Salesman, tempatkediaman di Dukuh Nusupan RT.03 RW.05 Desa

Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal denganTermohon:b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2002 ;c. bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Nusupan RT.04RW.05 Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;d. bahwa sepengetahuan

Selainitu Termohon sering berkata kasar;bahwa sejak tahun 2012 Pemohon pergi dari rumah bersamameninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya, yangberakibat keduanya pisah tempat tinggal sampai sekarangselama 4 tahun ;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang Online,tempat kediaman di Dukuh Nusupan RT.03 RW.05 Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangandibawah sumpah, yang

pada pokoknya sebagai berikut ;a.bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal denganTermohon:bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 14 tahun lalu ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Nusupan RT.04RW.05 Desa Kadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjodan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian sejak 8 tahun lalu rumahtangganya

SALINAN PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2015/PA.KbmeS Ba peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT. 02 RW.03, Desa XXXXXXXXxx Kecamatan XxXXXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai

Penggugat;melawanXXXXXXXXXX UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXxXxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

No:XXXXXXXXXX, Tanggal XxXxXxXxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipanakta nikah tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 6 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh

XXXXXXXXxXxX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xXxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03, Desa xxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama

XXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 038, Desa XXxxxxxxxxxKecamatan xXxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama

/2015/PA.Kbmwoe NP allanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ISTIKOMAH binti MUHSIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKarangmalang RT.02 RW.04 Desa Murtirejo, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumahOrang tua Tergugat di Dukuh Karangmalang RT.02 RW.04 Desa Murtirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Ade Agustyo Saputra, lahir tanggal 17 Agustus 2013, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 yang disebabkan Tergugatmasih tetap seperti point 4 padahal Penggugat sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar olehTergugat, dan kemudian tidak berselang lama Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sempor RT.04 RW.02 Desa Kemangguan,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;.

NURHASAN bin DULAH MU'MIN, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sempor RT.03 RW.02Desa Kemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2012;Putusan Nomor : 2475/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah

SIT NANGIMATUN binti MUFLIHUN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sempor RT.04 RW.02 DesaKemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2012; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai1

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;WIDANINGSIH binti WIDODO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Karang Tengah Rt.006 Rw.002 Desa Jatiroto, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan;SOFYAN HADI bin ABDUL KADIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun dirumah orang tua Tergugat di Dukuh KarangPutusan Nomor : 1408/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanTengah Rt.006 Rw.002 Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Kesyia Bilkis Sofyan, lahir tanggal 4 April 2007 dan Nofal FaisSofyan, lahir tanggal 02 Desember

namunsejak bulan Februari 2012, rumah tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah uang kepadaPenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi denganbaik;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Februari 2013, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan Tergugat masih tetap seperti point 4 tersebut, dan tidak ada perubahandengan sikapnya tersebut akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh

Nama : Waras bin Moh Choeri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Karang Tengah Rt.006 Rw.002 DesaJatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Kesyia

Choeri, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Karang Tengah Rt.006 Rw.002Desa Jatiroto, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anakbernama : Kesyia Bilkis Sofyan dan Nofal