Ditemukan 22982 data
15 — 0
;SUBSIDAIR ; 2 222 noon nnnn nnn nnn nnn nnn nnn encesApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyarsebanyak dua kali yaitu pada tanggal 10 September 2014 dan tanggal 10 Oktober 2014serta melalui penempelan surat
10 — 1
terlampir) Penggugat Perawan Tergugat Jejaka ;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji takliktalak yang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah ;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dari pernikahan hingga akhir Juni 2006;e Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan anak satu yang diberi nama PUTRA CAHYA HUSADA umur 6 tahun ikutPenggugat ;2 22 noon
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 0637/Pdt.G/2013/PA.Bgl.Za AD 2ei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantal a: 222 nn noon nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 37 tahun, pekerjaan karyawan pabrik rokok, tempatkediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan. yang selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, pekerjaan buruh
10 — 1
Bahwa sejak bulan juli tahun 2010, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah goyah, di sebabkan karena ;e Masalah ekonomi yaitu Tergugat juga tidak jujur dalam masalahkeuangan rumah tanga ; 2 noon nnn7. Bahwa sejak bulan Februari 2014, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di. JI. Letjen Suparto RT. 06/ RW. 03 DesaMulyadadi Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarangselama 5 bulan.
8 — 0
Bahwa sejak Februari 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat kepada Pemohon dengan alasan penghasilan Pemohonsudah diberikan kepada Termohon, akan tetapi ketika Pemohonmembutuhkan uang dalam keadaan mendesak, Termohon tidak mauMembeti; 22 noon nnn nnn nnn cnn nnn nce cece nce e neces eee5.
8 — 2
MAHLI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 222 noon een nnn nnn enn ene nn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H. QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, S.H.
5 — 0
MAHLI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUR GALINANLi.
7 — 1
umur 9 tahun, dalam asuhan Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 6 bulanhingga sekarang selama + 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenamasalahnya Tergugat telah menikah secara sirri dengan seorang perempuan yangbernama WIL asal dari Bangsalsari bahkan perempuan tersebut sekarang sudahhamil tua, oleh sebab itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis 229222 222 noon
5 — 0
., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 enn noon en nn nnn nnn enn nn nnn nnn eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. SYIAR RIFATttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HLS.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Catatan:KETUA MAJELISttdDrs. H. MAM UNPANITERA PENGGANTIttdSITIT AMANAH, SH.
6 — 0
Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dituduh selingkuh oleh Termohon padahal tidak benar dan akhirnya2Termohon meminta cerai terhadap Pemohon, sehingga Termohon pulang kerumah orang tua Termohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 3 bulan dan sekarang berada di rumah orang tuaTermohon; 2+ 22222 noon
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx bin xxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Xxxxx binti xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen 222 n 2 noon nnn nnn nnn nn nn concn cn ec ncn ncene4.
9 — 0
Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus Kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara sah danMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali sebagaimana semula dan tidak melanjutkan gugatannya, namun usaha tersebut tidakberhasil. 22922 20 2 2 noon nn nnn nnnnnnnnn nena neeMenimbang, bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaan suratgugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang
11 — 1
berpendapat bahwa perkara ini tidak layak untukdimediasi karena para pihak tidak lengkap, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada penambahandan perubahan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotocopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.28.03.17/PW.01/DN/2011 tanggal 21 Juni201lyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikulur, KabupatenLebak (P.1); noon
8 — 1
KHAERUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. FUAD AMIN, M.SI.ttd2. Drs. AHMAD NASOHAHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISttdDrs. MUH. LABIBURRAHMANPANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, PANITERA4.
7 — 2
Saksi pertama : XXX, umur 68 tahun; 22222 noon n onoBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 6 bulan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Juli 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran
6 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diCengkareng Jakarta Barat selama 6 tahun, kemudian Tergugat dan Penggugat sempatpulang ke rumah orang tua Penggugat di RT.01 RW.02 Desa Danasri Lor KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap selama 6 jam, kemudian Tergugat pamit mau mencaripekerjaan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama VELLA FAJRINRAHMAWATI, lahir tanggal 21 September 1996, berada di bawah pemeliharaan orang tuaTergugat; 222 22 o noon nn nn
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; 7222222 noon nnn nnn nnn n enna3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.
22 — 3
menghadap Kuasanya dan setelah dibacakan surat permohonannya, KuasaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges dan didisesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 190503130303750001 atas namaSOLIHIN (P1); 720 222222 2 oon nnn nn neon2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1905035111790008 atas namaLAKITA (P2); 2922222 noon
16 — 4
tinggal Tergugat telahmembiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepada Pengadilansupaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut di atas; 22222 n 2 noon
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2014/PA JS.er7 J yor dl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman dinoon anna nnn n nnn nono on noon