Ditemukan 15802 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0861/Pdt.G/2010/PA.Mt. Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
34 — 2
34 — 2
Bahwa sewaktu Penggugat berada di Arab = Saudi,Penggugat mendapat kabar jika Tergugat berselingkuhdengan tetangga dekat Penggugat dan Tergugat yangbernamaSUMIYATI; 20 eee e eee ee.
Register : 14-10-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 343/Pdt.G/2024/PA.Msj Tanggal 13 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 4
2 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kasiono bin Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuriasanti binti Saudi) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon membayar
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap, dan kemudian untuk meningkatkanperekonomian keluarga, sekitar tahun 2011, Penggugat berangkatbekerja sebagai TKW Arab Saudi, melalui Umroh terlebih dahulu.5. Bahwa selama Penggugat bekerja di Arab Saudi, hubunganantara Penggugat dengan Tergugat masih harmonis, yang manakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat masih lancar.6.
Bahwa selama Penggugat bekerja di Arab Saudi semuapenghasilan Penggugat kirimkan kepada Tergugat setiap bulan, karenaPenggugat bekerja tidak menetap pada satu majikan sehingga tidakmemungkinkan untuk menyimpan uang.8.
Salah.Yang benar adalah, Penggugat berangkat ke Arab Saudi melalui sponsorhalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg(PL) H. Faisol yang beralamat di Desa Urekurek Gondanglegi. dan prosesdi PITKI Tritama Jakarta. majikannya bernama Abdullah Sholeh. No Hp. 966050 770 5796.Terbang Tgl. 16 Juli 2011. Pukul 21:30 (WIB).5. Betul. + 2 Tahun 6 Bulan.6.
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada Bulan Februari tahun 2012,dikarenakan ada kesulitan ekonomi, Penggugat dengan seizin Tergugatbekerja menjadi TKW ke Arab Saudi selama 2 tahun 1 bulan, selama ituPenggugatdan Tergugat masih berkomunikasi via telefon dengan baik.
Penggugat dan buktitertulis P.1, dan P.2., telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Penggugatselama kurang lebih 11 tahun; Bahwa sejak April 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,Putusan No. 0375/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 7 dari 10 halamankarena pada bulan Pebruari 2012 Penggugat bekerja di Arab Saudi
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
MUDJIJATI
17 — 4
MUDJIJATI
17 — 4
dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Petikan bukuPendaftaran Nikah (vide bukti P1, bukti P2, bukti P3 dan bukti P4);Menimbang, bahwa setelah Hakim mepelajari secara sekSama apa yangmenjadi dalil permohonan Pemohon maka Hakim dapat menyimpulkan maksuddari Pemohon tersebut adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada tahun 2012 Pemohon hendak menemaniSuaminya yang akan menunaikan ibadah haji ke tanah suci Makah alMukaramah dan Madina al Munawarah yang terletak di Negara Arab Saudi
(Kingdom of Saudi Arabia) oleh karena itu Pemohon mengurus dokumenperjalanan berupa Paspor;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Paspor tersebut, nama harusterdiri atas tiga kata, maka untuk memenuhi syarat tersebut Pemohonakhirnya menggunakan nama kecilnya yaitu Moeslimah Al Moedjiati sebagainama yang tertulis dalam Paspor yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IIBlitar, tanggal 25 Juli 2012, dan telah habis masa berlakunya, tanggal 25 Juli2017;Menimbang, bahwa oleh karena Suami Pemohon meninggal
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah,sehingga Penggugat yang harus bekerja mencari nafkah ke ArabSaudi, dan ketika Penggugat sudah bekerja di Arab Saudi Tergugattidak mau ditugasi megurus anak, namun Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dan tanpadiketahui kKemana tujuan Tergugat pergi;e. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 tahunberjalan;f.
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena saat Penggugat menjadi TKW ke Arab Saudi,Tergugat bukannya bertanggung jawab mengurus anak sekolah danmembantu memperbaiki rumah kediaman bersama namun justruTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamitdan tanpa diketahui ke mana tujuan Tergugat pergi;e. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 tahunberjalan;f.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Kota Mekkah Arab Saudi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu rupiah).
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Yyk Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Dra. TRI HADI YATMININGSIH
29 — 13
Dra. TRI HADI YATMININGSIH
29 — 13
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Akta Kematian yang belum tercatat dalam data base catatan sipil;
- Menetapkan bahwa di Mina, Arab Saudi, tanggal 05 Septembet 1984,telah meninggal dunia seorang perempuan yang bemama Ny. Soelami alias Ny.
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Edi Sutrisno bin Saudi terhadap Penggugat Muliani binti La Sappe.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak Kabupaten mamuju Tengah, dan Pegawai Pencatat
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 30
34 — 30
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun Bin Kasta
) terhadap Penggugat (Suhendah Binti Saudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat (Suhendah Binti Saudi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 36-K/PM.III-16/AD/IV/2019 Tanggal 20 Mei 2019 — - Oditur Militer, Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk, 2920087290970
- Terdakwa, Nama lengkap : FAISAL
Pangkat, NRP : Pratu/31110263360691
Jabatan : Ta Yonkav-10/MG
Kesatuan : Yonkav 10/MG
89 — 32
89 — 32
SerkaSaudi memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwatelah meninggalkan kesatuan Yonkav 10/MG setelah ituSaksi dan Serka Saudi pergi ke ATM BNI untuk mencariTerdakwa namun Terdakwa sudah tidak ada.3. Bahwa pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencaharian terhadap Terdakwa di wilayah sekitar di rumahTerdakwa ataupun tempattempat yang biasa Terdakwadatangi namun Terdakwa tidak diketemukan.4.
Serka Saudi memberitahukan kepada Saksi2 bahwaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan Yonkav 10/MGsetelah itu Saksi2 dan Serka Saudi pergi ke ATM BNI untukmencari Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak ada.11. Bahwa benar Terdakwa sesampai di ATM BNImeminta Saksi2 untuk kembali. Terdakwa kemudiandengan masih menggunakan pakaian dinas PDL pergi daritempat itu menuju ke rumah orang tuanyadi Galesong Kab.Gowa dengan menggunakan angkutan umum.Hal 16 dari 31 Put. No. 36K/PM III16/AD/V/201912.
Serka Saudi memberitahukan kepada Saksi2 bahwaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan Yonkav 10/MGsetelah itu Saksi2 dan Serka Saudi pergi ke ATM BNI untukmencari Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak ada.6. Bahwa benar Terdakwa sesampai di AIM BNImeminta Saksi2 untuk kembali. Terdakwa kemudiandengan masih menggunakan pakaian dinas PDL pergi daritempat itu menuju ke rumah orang tuanya di Galesong kab.Gowa dengan menggunakan angkutan umum.7.
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.TLG Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
61 — 18
Bahwa pada bulan Agustus 2009 Termohon pergi ke Saudi Arabia tanpa seijindan sepengetahuan Pemohon selama itu Termohon tidak pulang dan kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain menanyakankeberadaan Termohon kepada keluarga Termohon mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Termohon;.
Register : 04-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Desa Kerumut,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;10. ( perempuan ) : Umur + 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Perempuan ) : Umur + 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ouruh, bertempat tinggal di desa Kerumut,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;12.( Perempuan ) : Umur + 50 tahun, agama Islam, dulubertempat tinggal di Desa Kerumut, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, sekarang di Saudi
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bhn Tanggal 18 Januari 2017 — -ABDUL HAMID
-BURHANUDIN
91 — 23
91 — 23
Nurdin Kampung merantau ke Arab Saudi, H.M.Gilikmenyusul H.Nurdin Kampung lalu H.M.Gilik mengajak H. NurdinKampung untuk pulang ke Bintuhan. Setelah berada di BintuhanH.M.Gilik memberikan tanah di Pematang Muse kepada H. NurdinKampung dengan tujuan agar H. Nurdin Kampung tidak lagi kembalike Arab Saudi;Bahwa Saksi adalah anak dari Sibah Gilik;Bahwa yang membuat surat hibah terhadap H.
Yeti Sujiarti.Bahwa surat hibah dibuat karena kami takut keluarga H.NurdinKampung tidak mendapat bagian lalu kami sepakat untuk membuatkansurat hibah tersebut;Bahwa surat hibah tersebut baru dibuat pada tahun 2002 karena padatahun tersebut cucucucu dari H.M.Gilik baru menunjuk Nursal Husensebagai koordinator surat hibah tersebut;Bahwa Saksi mengetahui H.M.Gilik menemui H.Nurdin Kampung diArab Saudi setelah mendapatkan cerita dari paman dan saudaraSaksi;Bahwa Nursal Husen ditunjuk sebagai koordinator
H.M.Gilik adalah:> Sibah Gilik mendapatkan bagian berupa satu bidang tanah yangsekarang ada bangunan Hotel Putra Mandinri;> Fatimah Gilik mendapatkan bagian tanah dan sawah disebelahtanah sengketa;> Aisyah Gilik mendapatkan bagian tanah di pasar Palembang desaAir dingin;> Hanan Gilik mendapatkan tanah di Jakarta;> Dawiyah Gilik mendapatkan bagiantanah dikota Manna.Bahwa asal mula H.M.Gilik menghibahkan tanah tersebut kepadaH.Nurdin Kampung yaitu saat umur 15 tahun H.Nurdin Kampungmerantau ke Arab Saudi
sampai berpuluhpuluh tahun lamanya, laluH.M.Gilik menyusul ke Arab Saudi untuk menyusul H.Nurdin Kampungdan mengajak nya pulang ke Bintuhan, lalu mereka pulang keBintuhan dan agar H.Nurdin Kampung tidak lagi kembali ke Arab SaudiH.M.Gilik memberikan tanah di Pematang Muse kepada H.NurdinKampung.
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7980/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga akhirnya beberpa kaliPenggugat berangkat bekerja ke luar negri yang pertama pada tahun 1999berangkat bekerja ke negara Saudi arabia selama dua tahun, kemudian keuni emirat arab selama empat tahun kemudian ke Negara Qatar selamalima tahun dan yang terakahir berangkat ke negara Oman padapertengahan tahun 2013 sampai sekarang ;6.
Bahwa pada point 4 adalah tidak benar, yang sebenarnya upaya untukmencukupi dan menghidupi rumah tangga sepakat Tergugat mengijinkanPenggugat bekerja ke Saudi Arabia, ke Qatar, terakhir Negara Omanuntuk mengais rejeki agar bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga ;2. Bahwa pada poin 6 tidak benar karena sewaktu Penggugat pulang danbertemu dengan isteriisteri Tergugat kelihatannya damai dan nerima apaadanya dan tinggal satu rumah;3.
Penggugat maupun dari Tergugat, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami untuk memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat dalam memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga seharihari, hal tersebut yang memicu Penggugat untuk bekerja ke luar negeri sebagaiTenaga Kerja Wanita (TKW), hal tersebut Penggugat laksanakan sejak tahun141999 ke Saudi
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT. 03 RW. 10 Desa Babakan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat:eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat, kemudian Penggugat pada tahun 2006 pergi bekerja keLuar Negeri (Arab Saudi
tempat kediaman di RT. 03 RW. 10 Desa Babakan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat, kemudian Penggugat pada tahun 2006 pergi bekerja keLuar Negeri (Arab Saudi
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham,disebabkan :e Karena ketika Pemohon sedang bekerja di Arab Saudi, Termohonmendapat informasi bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan wanitalain, padahal pada kenyataannya Pemohon tidak pernah menikahdengan wanita manapun, Pemohon juga sudah menjelaskan kepadaTemohon akan tetapi Termohon tidak percaya, dan pada saat
Pemohonpulang dari Arab Saudi, Pemohon sudah tidak mendapati Termohon dirumah, menurut keluarga Pemohon, Termohon pamit ingin mengantarkeponakan Termohon, namun sejak kepergian Termohon tersebutTermohon tidak kembali lagi ke rumah Pemohon, Pemohon sudahmenghubungi Termohon dan membujuk Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon karena kasian anakanak, akan tetapiTermohon menolak malah meminta cerai kepada Pemohon;.
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0421/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa ayah dari calon mempelai wanita (Riska Al Fitri binti Ardansyah)telah meninggal dunia 5 tahun yang lalu dan ibu calon mempelai wanitamenjadi TKW di Saudi Arabia sejak tahun 2015 hingga sekarang;3.
sesuatu yang tidak diinginkan dan melanggar syariatIslam, karena cucu Pemohon dan calon suaminya sering berjalanbersama; Bahwa Saksi kenal dengan cucu Pemohon bernama Riska Al Fitri bintiArdansyah yang juga merupakan keponakan Saksi; Bahwa Riska Al Fitri binti Ardansyah belum berusia 16 tahun; Bahwa Riska Al Fitri binti Ardansyah sudah dewasa dan akil balighserta mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa ayah Riska Al Fitri telah meninggal dunia dan ibu dari Riska AlFitri di Saudi
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat menggunakan uang hasil kerja Penggugat di Arab Saudi danSingapura untuk berfoyafoya serta tidak bisa memanfaatkan uangtersebut untuk kebutuhan rumah tangga bahkan rumah milik bersamasudah digadai oleh Tergugat serta perabotannya sudah sudah dijualoleh Tergugat tanpa izin dan sepengetahuan Pengugat;c. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan sudah dua kalimenikah dengan perempuan lain;.
tidak lagi terdapat adanyakeharminisan dalam berumah tangga, sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini, karenasejak awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menyiram Penggugat dengan minyak tanah danmau membakar Penggugat, hanya karena Penggugat menanyakan tentanghubungannya dengan perempuan lain, Tergugat menggunakan uang hasilkerja Penggugat di Arab Saudi
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 621/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 16 Januari 2014 —
12 — 7
12 — 7
tingggal di Kabupaten Sumbawa,saksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah secara syahpada tahun 2008, dan Pemohon adalah sebagai sepupu saksi, dan selama menikah merekatelah dikaruniai 1 orang anak sekarang bersama Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, kemudian pada tahun 2009 Temohon ke Arab Saudi
Saksi 2, umur 25 Tahun, Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tingggal di KabupatenSumbawa, saksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah secara syahdan Pemohon adalah sebagai sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, kemudian pada tahun 2009 Temohon ke Arab Saudi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon