Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra TergugatHal. 8 dari 9 Put. No. 584/Pdt.G/2020/PA. Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Pct
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
ILHAM LEE
70 — 12
  • SekdesHeri Tri Utomo;Fotokopi Penetapan Nomor: 7/Pdt.P/2019/PN.Pct dalampermohonannya Li Yu Qun;Menimbang, bahwa Bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut di atassetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup, maka bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 776/Pdt.G/2015/PA.Cbd
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor 0776/Pdt.G/2015/PA.Cbd, tanggal 27 Oktober 2015 dan tanggal 04 Desember 2015yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi, Termohonbersikap egois dan lebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, sehinggaTermohon sering menolak ajakan Pemohon dalam hal berhubungan layaknyasuami isteri dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MuhamadIrwan bin Mahnan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0383/Pdt.G/2016/PA.Chbd, tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 30 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
  • Putusan No.1408/Pdt.G/2019/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Put. No. 1067/Pdt.G/2020/PA. Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (MuhammadIhsan Wadi bin amaq Hikmah) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2765/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Putusan No.2765/Padt.G/2019/PA.JUdan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan sah menurut
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 04/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • terbukadalam hal urusan rumah tangga terhadap Pemohon,Komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah sangat buruk dalam urusan rumah tangga, Pemohon sudahtidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Termohon danpuncaknya pada bulan Desember 2021 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.BB
Tanggal 25 Januari 2012 —
20 — 13
  • Selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah mengirimkan informasitentang keberadaannya dan Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatatidak datangnya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, maka Tergugatyang telah dipanggil secara resmi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon Termohon
26 — 20
  • istri kepada Pemohon,Termohon selalu melawan atas apa yang diperintahkan Pemohon kepadaTermohon dan antara Pemohon dan Termohon sering terjadinya perselisinan,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi dengan baik danpuncaknya pada tahun 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3605/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
  • disebabkanTermohon tidak bisa menjaga privasi keluarga, Termohon sering mengumbarmasalah keluarga di media social, Termohon juga mempunyai banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon bersikap egois dan terlalu mengaturPemohondan puncaknya pada bulan Oktober 2020 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2382/Pdt.G.2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Agustus 2019 —
15 — 7
  • Putusan No.2382/Pdt.G/2019/PA.Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohondapat dianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak sertamerta permohonan Pemohon
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
  • Termohon seringmengucapkan kata cerai kepada Pemohon yang mengakibatkan tidak nyamannyaPemohon dalam menjalani rumah tangga bersama Termohon dan puncaknyapada tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • CbdMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0821/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 23September 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu