Ditemukan 75985 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 838/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
SOEPHII TASEROEN (PemohonVv);2.3. SOLI Bin Alm. P. SOEPHII TASEROEN (Pemohon VI);2.4. WARLIK Binti Alm. P. SOEPHII TASEROEN (Pemohon VIN;3. Bahwa dalam perkawinan yang kedua P. SOEPHII TASEROEN denganisteri Kedua YAUMI tidak mempunyai anak;4. Bahwa P.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Bentor, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;
19 — 11
19 — 11
ANAK Il, umur 9 tahun;2.3. ANAK Ill, lakilaki, umur 5 tahun ;Ketiga anak tersebut saat ini ada dalam pemeliharaan Penggugat;. Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bertahan lama, sebab sejak pertengahan tahun 2003rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mengalami ketidakharmonisan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena sifatTergugat yang tidak baik :3.1. Tergugat suka berbicara kasar dan memakimaki kepadaPenggugat ;3.2.
Register : 30-05-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 27 Juni 2011 — penggugat melawan tergugat
63 — 14
63 — 14
Majelis Hakim Yang Memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;2 Menetapkan Para Ahli Waris :2.1 HANIFAH BINTI ABDURRAHMAN, Istri PEWARIS;2.2 SITI PRATAMA PUTRI MAKAGIANSAR BINTI TJANDRAGUSTIAWAN MAKAGIANSAR, anak perempuan PEWARIS;2.3 ADINDA NOVITA MAKAGIANSAR BINTI TJANDRA GUSTIAWANMAKAGIANSAR, anakperempuan PEWARIS;2.4 SITI ASNA BINTI MOH.
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkdi Marindal Il, sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas, serta telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;2.1 Rofyandi Anugrah Pratama, berumur 12 tahun;2.2 Raditya Febrian, berumur 11 tahun;2.3 Rendi Oktavino, berumur 10 tahun;2.4 Rasyifa Humaira Bilgis, berumur 6 tahun;2.5 Raisa Ziya Ramadhani, berumur 3 tahun;3.
Register : 19-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0074_Pdt.P_2014_PA_Jkt_Ut_PAW Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon I dkk.
107 — 7
107 — 7
ANAK PERTAMA, umur 21 tahun, seorang anak pertama yaituselaku Pemohon ;2.3. ANAK KEDUA, umur 14 tahun, selaku anak kedua.2.4. ANAK KETIGA, umur 6 tahun, selaku anak ketiga.2.5. IBU kandung AYAH PEMOHON , seorang ibu kandungALMARHUM.Agar menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari AlmarhumAYAH PEMOHON.3. Menetapkan pembagian masingmasing ahli waris menurut ketentuanHukum Faraid Islam.4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Pkl Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
ANAKII (Kelahiran Malaysia, tanggal 18Oktober 2007) ;2.3. ANAK III (Kelahiran Malaysia, tanggal 3 Peb ru ari 201 0) ; 2.4. ANAK IV(Kelahiran Malaysia, tanggal 3 Desember2015); 3. Bahwa kemudian Pemohon beserta suami dan anakanaknya telahhidup di Malaysia sejak tahun 2003 sampai sekarang, namun Pemohonmasih berkewarganegaraan Republik Indonesia, dan untuk keperluanpermohonan ini sementara Pemohon berada di JI. H.
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
ROESLAN(Pemohon II);2.3 Hj. RUST! WIDAYATI, SE Binti H. MOCH. ROESLAN(Pemohon III);Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris yang bernama H.MOCH ROESLAN Bin DJAYUS;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan.
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 484/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 10 Februari 2014 — PEMOHON
23 — 24
23 — 24
pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilegon segera memanggil Pemohon dan wali nikahPemohon untuk diberi penjelasan dan dengan segala apa yang seyogyanyaharus diberikan secara bertimbal balik, kKemudian memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:l.2.3
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Mw Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :dL.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Kadir Kosepa binErigen Kosepa) danPemohon II (Hj.
Register : 27-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Klb Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Siti Fitro Kasong, perempuan, umur 34 tahun;2.3. Suryani Kasong, perempuan, umur 31 tahun;2.4. Sutini Kasong, perempuan, umur 29 tahun;2.5. Muhammad Irvan Kasong, lakilaki, umur 23 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkatseorang anak lakilaki bernama Muhammad Aditya Kasong, lahir padatanggal 07 Oktober 2008 yang mana anak tersebut telah disuh dandipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II sejak lahir sampai sekarang ;4.
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 538/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 15 Maret 2016 —
17 — 11
17 — 11
Nafkah Muthah sebesar Rp.50,000,000.00 (lima puluh juta rupiah).2.3. Nafkah lampau sebesar Rp. 18,000,000.00 (delapa belas jutarupiah).2.4. Nafkah yang akan datang untuk kedua orang anak tersebut sebesarRp. 2,500,000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua orang anak tersebut dewasa dan/atau mandiri.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar danmenyelesaikan tuntutan Penggugat tersebut pada point 2.1., 2.2. dan2.3 sebelum ikrar talak diucapkan.4.
Nafkah Muthah sebesar Rp.50,000,000.00 (lima puluh juta rupiah).2.3. Nafkah lampau sebesar Rp. 18,000,000.00 (delapa belas jutarupiah).2.4. Nafkah yang akan datang untuk kedua orang anak tersebut sebesarRp. 2,500,000.00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai kedua orang anak tersebut dewasa dan/atau mandiri.2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar dan menyelesaikantuntutan Penggugat tersebut pada point 2.1., 2.2. dan 2.3 tersebutsebelum ikrar talak diucapkan.3.
Nafkah Muthah sebesar Rp. 1,000,000.00 (satu juta rupiah).2.3. Nafkah lamapau sebesar Rp. 6,000,000.00 (enam juta rupiah).2.4. Nafkah anak yang akan datang sebesar Rp. 500,000.00 ( limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau mampu berdiri sendiri dengan kenaikan 10 % setiaptahun.3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menetapkan hak-hak Pemohon Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa: 2.1.Nafkah yang tidak diberikan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah). 2.2.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah). 2.3.Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 emas. 2.4.Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yang bernama: Cantika Ufairah Fisabilillah binti Imron Wahyudi, perempuan, lahir tanggal 08 November 2012, di bawah asuhan
Pemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yang bernama: Cantika Ufairah Fisabilillah binti Imron Wahyudi, perempuan, lahir tanggal 08 November 2012, minimal sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) per bulan, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 15 % setiap tahun;
- Menghukum kepada Termohon Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah dan Mutah sebagaimana tersebut pada point 2.1., 2.2 dan 2.3
Nafkah selama masa iddah sebesar Rp2.000.000,00 (Dua jutarupiah).2.3. Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 emas.2.4. Menetapkan anak Pemohon Rekonvensi dengan TermohonRekonvensi yang bernama: ANAK, perempuan, lahir tanggal 08November 2012, di bawah asuhan (hadanah) Pemohon Rekonvensi.2.5.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua puluh juta rupiah);
2.2. Mutah berupa emas seberat 10 (sepuluh) gram emas;
2.3.
Nafkah satu orang anak yang akan datang minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
3. Menghukum Terguat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat
Mutah berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gram emas;2.3. Nafkah satu orang anak yang akan datang minimal sejumlah Rp.1.500.000,00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
Menghukum Terguat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3 tersebut di atas terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat inidihitung sebesar Rp 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan:
- Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Hak asuh anak (hadhanah) bernama Farzana Abidah binti Safrul, Tempat tanggal lahir Batam, 25, September 2016 berada dalam pemeliharaan Penggugat (Mardiani Safitri binti Syafril Tanjung);
- Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3
di atas minimal Rp 5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
- Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;
- Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar dan menyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2 tersebut di atas kepada Penggugat
Menetapkan:2.1Nafkah iddah untuk Penggugat sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);2.2Mut'ah untuk Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Btm2.3Hak asuh anak (hadhanah) bernama ANAK PERTAMA, tempattanggal lahir Batam, 25 September 2016 berada dalam pemeliharaanPenggugat (PENGGUGAT REKONPENS));2.4Biaya pemeliharaan anak tersebut poin 2.3 di atas minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut
Menghukum Penggugat (Termohon Konvensi) agar memberikankesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemudengan anaknya sebagaimana tercantum pada diktum angka 2.3 di atas;4. Menghukum Tergugat (Pemohon Konvensi) untuk membayar danmenyerahkan nafkah iddah dan mut'ah sebagai dimaksud poin 2.1 dan 2.2tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum ikrar talak diucapkanoleh Tergugat;5.
Register : 17-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2247/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pengadilan Agama Palembang;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:
2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);
2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);
2.3
Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila Binti Martono, perempuan, umur 9 tahun dan Muhammad Gilang Faeyza Bin Martono, laki-laki, umur 6 tahun.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
. -- Adrian Praditya Mozana bin Andri Nurjali, lahir di Tarakan pada tanggal 8 Agustus 2008;
2.3. -- Nur Fazira Syahwa Attila binti Andri Nurjali, lahir di Tarakan pada tanggal 3 Nopember 2009;------------------------------------------------------------------------------------------------
----- berada di bawah hadlanah Penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);----------------------------------------------
-----------------------------------------------
3. - Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut sebagaimana tercantum pada dictum angka (2.2) dan (2.3) kepada Penggugat;--------------------------------------------
4. - Menghukum Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah untuk tidak menghalangi Tergugat mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya yang tercantum dalam dictum angka (2);
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
54 — 0
gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- 2.1 Nafkah Madhiyah Penggugat Rekonvensi terhitung selama 10 bulansejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) per bulan;
- 2.2 Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah)
- 2.3
000.000,00 (limajuta rupiah);
- 2.3 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
- memerintahkan Panitera Pngadilan Agama Sungai penuh untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan depati VII kabupaten Kerinci, danpegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan air hangatkabupaten Kerinci
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 31/Pdt.G/2021/PTA.Ptk Tanggal 16 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 39
119 — 39
Nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk selama masa iddah;
2.3. Mutah berupa emas batangan murni 24 karat dengan berat 50 gram;
2.4. Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut menikah atau mandiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan penambahan nilai 10% setiap tahun;
3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kekurangan biaya nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1 s/d 2.3 diatas pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan siding Pengadilan Agama Pontianak;
4.Nafkah iddah sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah) untuk selama masa iddah;2.3. Mutah berupa emas batangan murni 24 karat dengan berat50 gram;2.4. Nafkah 2 orang anak sejumlah Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut mandiri di luar biayakesehatan dan pendidikan dengan penambahan nilai 10% setiaptahun;Nafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak bulan pertamadiserahkan sebelum ikrar talak diucapkan;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2063/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nafkah iddah sampai melahirkan sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah terhutang (madhiyah) sejumlah Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Baiaya persalinan sebesar Rp. 5.00.000,00 ( lima juta rupiah);
2.4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
2.3.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (Weliansyah bin Sulaiman) untuk menyerahkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi, mutah, dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonvensi (Supatmi binti Djamhuri) paling lambat sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonvensi;
4.
Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);2.3. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama XXXXXX, Perempuan, lahir diKetapang tanggal 15 Nopember 2004, XXXXXX, Perempuan, lahir diKetapang tanggal 03 Nopember 2006 setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan tambahan kenaikan setiaptahun dari angka tersebut sebesar 10% (Sepuluh persen) hingga anakanak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;3.
Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untukmenyerahkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi, mutah, dan nafkahanak sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepadaPenggugat Rekonvensi (TERMOHON) paling lambat sesaat sebelumHal. 34 dari 36 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.KtpTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya kepada PenggugatRekonvensi;4.