Ditemukan 52344 data
9 — 0
buktidi persidangan 22222 o enon nen nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen neeDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.4.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kunto Darussalam, KabupatenKampar (Kutipan Akta Nikah Nomor 109
7 — 0
PENETAPANNomor:3 109/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,,tempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa Batursari, Kecamatan Sirampog,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat" ,LawanNAMA TERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,,
Terbanding/Jaksa Penuntut : Evan Satryo , SH
90 — 26
Foto copy (legalisir) Surat Perintah Pencairan Dana, No SPM : 109/SPM-LS/DTRDP/2010 Tanggal 28 Desember 2010 (SP2D 75%).
1 (satu) bundel
21.
Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran (SPP3), No : 109/SPP-LS/DTRDP/2010, Tanggal 30 Desember 2010.
1 (satu) bundel
34
Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran (SPP2), No : 109/SPP-LS/DTRDP/2010, Tanggal 30 Desember 2010
1 (satu) bundel
35.
Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran (SPP1), No : 109/SPP-LS/DTRDP/2010, Tanggal 30 Desember 2010
1 (satu) bundel
36.
Surat Perjanjian Pemborongan, No640/133.1/PPKDISTATA RUANG DANPERMUKIMAN/VI/2010, Tanggal 29 Juni 2010.Foto copy (legalisir) Surat Perintah pencairan Dana,No SPM : 39SPMLS/DTRDP/2010, Tanggal 2September 2010, berikut lampiran 12 lembar berisi :SPP, SPM, kwitansi, Berita Acara Uang Muka, BeritaAcara Pembayaran, Permohonan Uang Muka,Pernyataan tanggung jawab Belanja, dan PengantarSP2D (SP2D Uang Muka).Foto copy (legalisir) Surat Perintah Pencairan Dana,No SPM : 109/SPMLS/DTRDP/2010 Tanggal 28Desember
/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 30Desember 2010.Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran(SPP2), No : 109/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 30Desember 2010Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran(SPP1), No : 109/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 30Desember 2010Foto copy (legalisir) Rekapitulasi Bobot MingguanPrestasi, minggu ke26, periode 21 Desember 2010s/d 27 Desember 2010, Tanggal 27 Desember 2010,berikut lampiran (11 lembar uraian).Foto copy (legalisir) Kwitansi Pembayaran Termyn s/d Ill Kegiatan
bundel1 (satu)bundel1 (satu)bundel1 (satu)bundel30.31.32.33.34.35.36.aT.38.ol2010 (75%).Foto copy (legalisir) Ringkasan Kontrak,ditandatangani oleh PPK, Tanggal 28 Desember2010Foto copy (legalisir) Surat Pernyataan PertanggungJawab belanja SPPLS, No : 900/106/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 28 Desember 2010.Foto copy (legalisir) Lembar Kontrol DISTATA RUANGDAN PERMUKIMAN Tahun Anggaran 2010, Tanggal30 Desember 2010 (tanda tangan verifikasi)Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran(SPP3), No : 109
/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 30Desember 2010.Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran(SPP2), No : 109/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 30Desember 2010Foto copy (legalisir) Surat Permintaan Pembayaran(SPP1), No : 109/SPPLS/DTRDP/2010, Tanggal 30Desember 2010Foto copy (legalisir) Rekapitulasi Bobot MingguanPrestasi, minggu ke26, periode 21 Desember 2010s/d 27 Desember 2010, Tanggal 27 Desember 2010,berikut lampiran (11 lembar uraian).Foto copy (legalisir) Kwitansi Pembayaran Termyn S/d Ill Kegiatan
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-07-2019Putusan PA MARTAPURA Nomor 0803/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10Putusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Pdt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal.
Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal. Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal.
Putusan Nomor 0803 /Padt.G/2015/PA MtpHal. 109 dari 52 hal.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Februari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor274/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 08 Februari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Mei 2017 di Desa Kasah sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 109
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/02/V/2017 tertanggal 08 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P.;ll. Bukti Saksi1.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 109/02/V/2017 tertanggal 08 Mei 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan Ilir;ZsBahwa sejak pertengahan tahun 2020 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh keluarga Tergugat
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-10-2017Putusan PA RANTAU Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Licin Kabupaten Pulau Laut dan setelahPemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dikantor UrusanAgama Kecamatan Batu Licin Kabupaten Pulau Laut berdasarkanSurat Keterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin Nomor :109/Kua.17.0403/PW.01/09/2017 tanggal 04 September
jasmani dan rohani ;Bahwa saksisaksi tersebut hadir dan menyaksikan secaralangsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut :1.Bukti Surat :Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 109
2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, telah dinazagelen, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dengan demikian buktiHal 9 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.RtuP.1, P.2, dan P.3, , tersebut telah memenuhi persyaratan formal,sehingga dapat dipergunakan sebagai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa otokopiSurat Keterangan, Nomor 109
Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-12-2017Putusan PN SERANG Nomor 478 / Pid.B / 2017 / PN Srg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ATOILAH alias ATO Bin ABDUL AJIZ
72 — 14BAHRUL hingga akhirnya antara Terdakwadengan sdrii BAHRENI binti BAHRUL terlibat adu cekcok mulut ; Bahwa Terdakwa merasa kesal dan emosi hingga akhirnya terdakwa memukulbagian kepala belakang sdriBAHRENI binti BAHRUL dengan menggunakantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali, menarik dan mendorong sdriBAHRENI bintiBAHRUL hingga sdriBAHRENI binti BAHRUL terjatuh, mengalami luka ;Bahwa atas luka yang dialami sdriBAHRENI binti BAHRUL telah dlakukanpemeriksaan medis sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 109
Majelis Hakim dalam Putusannya juga tidakmenyinggung dan mempertimbangkan mengenai barang bukti ;BUKTI SURATBahwa dalam berkas perkara telah terlampr Surat Visum Et Repertum Nomor :109/VER/RS/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Retno Utami, dokter dari Pemerintah Kabupaten Serang RSUD dr.
merupakan satu kesatuan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dengan Putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertulis dan tercatat dalam Berita AcaraPersidangan Perkara ini adalah merupakan satu kesatuan dan menjadi bagian yang takterpisahkan dengan Putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa menurut Visum et Repertum No.109
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 12-08-2018Putusan PN PEKANBARU Nomor 188/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
SYAMSUL RAZA KUMAR
18 — 2KUMAR, Perempuan, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 06 Maret 2005 ;
- NAZWA OKTAVIA RAZA KUMAR, Perempuan, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 22 Oktober 2008 ;
- Sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 11968/Simpang Baru tanggal 08 Juli 2008, seluas 109 M2 berdasarkan Surat Ukur No. 09244/2008 tanggal 17 Juni 2008, yang terletak
Khusus untuk menandatangani/Kuasa untuk menjual terhadap :
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 22-09-2021Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 6 September 2021 — Pemohon:
1.MISYAH PUTRA,BA
2.H. HARSUBAKTI HARAHAP
Termohon:
PT. BENSI SAKATAMA
90 — 39Psr 1 No. 109 A, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sebagai Kurator;
- Menetapkan biaya penundaan kewajiban pembayaran utang dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian;
- Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;
- Menghukum Debitor untuk membayar biaya perkara penundaan kewajiban pembayaran utang ditetapkan sejumlah Rp. 2.680.000,00
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 07-08-2021Putusan PN TRENGGALEK Nomor 269/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno, SH., MH.
Terdakwa:
Edo Febrian Prasetyo Bin Edi Kuswanto
15 — 3., M.H.dan Nanda Dwi A.D. keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana:Mengingat, ketentuan pasal 109 ayat (1) jo pasal 63 ayat (1) huruf a PeraturanDaerah Kabupaten Trenggalek Nomor 3 Tahun 2019 tentang Ketertiban Umum,Ketentraman dan Perlindungan Masyarakat serta peraturan perundangundangan
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yudha Tri Sasongko, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mohammad Dafid Hartanto Bin Edy Wijayanto
19 — 3surat dakwaan dan suratsurat yang bersangkutan lainnya ;Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi : Sutrisno , SHdan Pradika Dwi H , SH dan keterangan terdakwa serta barang barang buktiyang diajukan , Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan pasal 109
Register : 07-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-06-2012Putusan MS PROP NAD Nomor 69/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
50 — 12Kabupaten NaganRaya, dahulu Tergugat sekarang Pembanding =;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Nagan Raya, dahulu Penggugatsekarang Terbanding ; Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAHal 1 dari 15 hal Put No. 69/Pdt.G/2011/MSAcehMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Mahkamah Syar'iyah Meulaboh Nomor :109
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 24-03-2020Putusan PA BANYUMAS Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4109/Pdt.P/2020/PA.Bms
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020Putusan PA SAMARINDA Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4109/Pdt.P/2020/PA.Smd
PENETAPAN.Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara asal usul anakyang diajukan oleh:Sukma Arafat bin Supriyanto, lahir di Samarinda, 08 Mei 1995, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Cendana RT. 12, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-10-2018Putusan PA MOJOKERTO Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0109/Pdt.G/2018/PA.Mr
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019Putusan PA INDRAMAYU Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1109/Pdt.P/2019/PA.IM
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-04-2019Putusan PA INDRAMAYU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1109/Pdt.G/2019/PA.IM
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022Putusan PA MEDAN Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Penetapan Ahli Waris RegisterNomor 109/Pdt.P/2022/PA.Mdn., tanggal 04 April
109/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-12-2014Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon
6 — 0109/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021Putusan PA BATAM Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9109/Pdt.G/2021/PA.Btm