Ditemukan 76154 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0061/Pdt.G/2017/PTA.Btn Tanggal 13 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
21 — 9
21 — 9
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);2.4. Mengembalikan mahar yang terhutang berupa emas sejumlah 25gram;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan No. 0061/Pdt.G/2017/PTA.Btn3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayarsebagaimana diktum amar angka 2 tersebut, Ssesaat sebelum ikrar talakdiucapkan;4.
tunjangantunjangandan penghasilan lainnya, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa Terbanding mampu untuk memberikan nafkah 'iddah kepada Pembandingyang terdiri dari Rp 250.000, x 3 bulan = Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk pakaian dan tempat tinggal, ditambah dengan kebutuhanmakan Rp 750.000, x 3 bulan = 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah, sehingga secara keseluruhan berjumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan nomor 2.3
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3059/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
Penetapan Nomor: 3059/Pdt.G/2016/PA Tsm.2.3. Tanah sawah seluas 1134 m* (seribu seratus tiga puluh empatmeter persegi) yang terletak di X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, diuraikan dalam surat ukur Nop 189, terdaftar atasnama X X X X X, dengan batasbatasnya sebelah :Timur :XXXXXBarat :XXXXXSelatan : Ibu X X X X XUtara :XXXKXXyang apabila ditaksir untuk dijual seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).2.4 Bangunan Rumah yang terletak di X X X X X, Bekasi.
Bangunannya apabila ditaksir seharga Rp.650.000.000, Tanah dan bangunan sejumlah Rp. 684.500.000,(EnamRatus delapan puluh empat juta limaratus ribu rupiah);2.3. Tanah sawah seluas 1134 m* (seribu seratus tiga puluh empatmeter persegi) yang terletak di X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiHal. 6 dari 13 hal.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 954/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, adalah :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anakkandung perempuan.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, adalah :4.1. XXXX, selaku istrinya / jandanya.4.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.4.
XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX bin XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, adalah :1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2. XXXX bin XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum XXXxX, adalah :1.
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 103/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Bahwa selama pernikahan Alm Ridwan bin Aji dan Kasidawati bintiMude telah memiliki 4(empat) orang anak yaitu :2.1 Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan);2.2 Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan);2.3 Juanita binti Ridwan (anak perempuan).2.4 Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki).3.
menetapkan ahli waris dari pewaris oleh karena para Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari pewaris;Bahwa oleh karena itu, para Pemohon memohon kepada Ketua / Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan yang dalamamarnya berbunyi :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan Alm Ridwan bin Aji meninggal pada tanggal 31 Maret 2021serta telah meninggalkan ahli waris yaitu:2.1 Kasidawati binti Mude (istri);2.2 Rika Febrina binti Ridwan (anak perempuan);2.3
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
XXXX, selaku anak kandung, umur 52 tahun;2.3. XXXX, selaku anak kandung, umur 51 tahun.2.4. XXXX, selaku anak kandung, umur 45 tahun;2.
XXXX, selaku anak lakilaki kandung;2.3. XXXX, selaku anak perempuan kandung;2.4. XXXX, selaku anak perempuan kandung;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2063/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Salmah binti Kamal yang meninggal pada 26 Agustus 2015 dan Sarlan bin Prawiro Dikromo yang meninggal pada tanggal 30 Juni 2017 adalah :
2.1. Totok Siswoyo bin Sarlan, sebagai anak laki-laki;
2.2. Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;
2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan
Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)2.3. Sismiati Binti Sarlan (Anak)2.4. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)3. Menetapkan Sarlan bin Prawiro Dikromo telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 30 Juni 2017 dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.1. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)3.2. Sismiati Binti Sarlan (Anak)3.3. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)4.
Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.S/2019/PN Ckr Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MOCH SUBULAM AJI PAMUNGKAS ALIAS IBONG
2.BENYAMIN Alias BEN
3.REZA BASKARA Alias JARE
24 — 14
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MOCH SUBULAM AJI PAMUNGKAS ALIAS IBONG
2.BENYAMIN Alias BEN
3.REZA BASKARA Alias JARE
24 — 14
(Berijazah).Terdakwa Il.15BEN.2.3.Oktober 1996.4.5.6.7.003 RW. 0078.9.(Berijazah).Terdakwa Ill.csAlias JARE.2.3.Oktober 1994.4.5.6.7.Pendidikan : STMNama Lengkap : BENYAMIN AliasTempat lahir : Bekasi.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 30Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Kp. Ciketing RT.Kel.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0329/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
MILAH KARMILAH binti HAPIDIN, adalah :
2.1. HJ. ONENG binti AHRI (Ibu kandung);
2.2. AISAH binti HAPIDIN (kakak kandung perempuan);
2.3
Penetapan Ahli Waris Nomor 329/Pdt.P/201 7/PA.Badg.2.3. Ecep Saepudin (Kakak Kandung Lakilaki);2.4. Imas Kuraesin (Kakak Kandung Perempuan);2.5. Yuyun (Kakak Kandung Perempuan);3.
Aisah binti Hapidin,(Kakak Kandung Perempuan);2.3. Ecep Saepudin bin Hapidin,(Kakak Kandung Lakilaki);2.4. Imas Kuraesin binti Hapidin,(Kakak Kandung Perempuan);2.5. Yuyun ~ibinti ~Hapidin,(Kakak Kandung Perempuan);3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bandung pada hari Selasa tanggal 08 Agustus2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgaidah 1438 H., dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra.
Register : 06-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 382/Pdt.P/2011/PA.Cjr. Tanggal 18 Mei 2011 — PARA PEMOHON
13 — 8
13 — 8
PEMOHON IV (Anak perempuan kandung) ;2.3.ANAK (Anak perempuan kandung) ;2.4.ANAK (Anak perempuan kandung) ;2.5.PEMOHON II (Ayah Kandung) ;2.6.PEMOHON III (Ibu Kandung) ;3.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sesuai dengan ketentuan hukum ;3.1.PEMOHON I (Isteri) mendapatkan 1/8 bagian = 9/72 bagian ;3.2.PEMOHON IV (Anak perempuan perempuan) mendapatkan 1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian ;3.3.
PEMOHON II (Ayah Kandung) ;2.3. PEMOHON III (Ibu Kandung) ;2.4. PEMOHON IV (Anak Kandung) ;2.5. ANAK (Anak Kandung) ;2.6. ANAK (Anak Kandung) ;3. Menetapkan bagian masin masing ahli waris sesuai denganketentuan hukum ;4.
PEMOHON IV (Anak perempuan kandung) ;2.3. ANAK (Anak perempuan kandung) ;2.4. ANAK (Anak perempuan kandung) ;2.5. PEMOHON II (Ayah Kandung) ;2.6. PEMOHON III (Ibu Kandung) ;3. Menetapkan bagian masing masing ahli waris sesuai denganketentuan hukum ;3.1. PEMOHON I (Isteri) mendapatkan 1/8 bagian =9/72 bagian ;3.2. PEMOHON' IV (Anak perempuan perempuan)mendapatkan 1/3 dari 2/3 bagian = 16/72bagian ;3.3. ANAK (Anak perempuan perempuan) mendapatkan1/3 dari 2/3 bagian = 16/72 bagian ;3.4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Asli Surat Keterangan Mandah Nomor 475/05/SKM/HSII/2019tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah harjosari IIKecamatan Medan Amplas, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2.3.
Asli Surat Keterangan Mandah Nomor 475/05/SKM/HSII/2019tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah harjosari IIKecamatan Medan Amplas, bermeterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2.3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/098/PS/2019 tanggal 7Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Pulau Simardan, bermeteraiHalaman 9 dari 15 halaman.
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.Sby.2.3. Xxxx, Selaku anak perempuan kandung.2.4. Xxxx, Selaku anak peremuan kandung;2.5. XXXXXxX, Selaku anak perempuan kandung;3.
XXXXxX, Sebagal anak lakilaki kandung;2.3. XXxxxxSebagai anak perempuan kandung;2.4. XXxXxx, sebagai anak lakilaki kandung;2.5. XXXXXX, Sebagai anak perempuan kandung;3.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Ag/2019 Tanggal 30 Oktober 2019 —
124 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan secara hukum orangorang tersebut di bawah ini:2.1 Rasyamirono Bin Karmin (anak angkat Kasbi dengan Sumini);2.2 Mujiono Bin Senawi;2.3 Siti Mahmiyah Binti Senawi;2.4 A.
Senawi (anak lakilaki);2.3. Ngardi (anak lakilaki);2.4. Sedjo (anak lakilaki);2.5. Kemat (anak lakilaki);2.6. Jiwik (anak perempuan);3. Menetapkan harta warisan Kasidi Karjono Buang dan Mimah berupa 3(tiga) bidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam BukuPenetapan Huruf C Nomor 884 atas nama Supaati Binti Kasbi Cs.terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,dengan perincian sebagai berikut:3.1.
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1856/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Muljaningsih binti Oesman alias Usman, (anak perempuan);
2.3. Mulyono bin Oesman alias Usman , (anak laki-laki);
2.4. Like Diang Anggraeni binti Bambang Sudoko, (cucu perempuan, ahli waris pengganti dari Bambang Sudoko);
2.5. Ldya Putri Astutik binti Bambang Sudoko, (cucu perempuan, ahli waris pengganti dari Bambang Sudoko)
2.6. Dijar Rangga Shudaka bin Bambang Sudoko, (cucu laki-laki, ahli waris pengganti dari Bambang Sudoko);
3.
. , selaku anak kandung perempuan.2.3. , selaku anak kandung lakilaki.2.4. , selaku ahli waris pengganti .2.5. , selaku ahli waris pengganti .2.6. , selaku ahli waris pengganti .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon bersama Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, laluHim. 4 dari 15 him. Pen.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah , yangmeninggal pada tanggal 04 Desember 2014 adalah:2.1. , (anak perempuan),2.2. , (anak perempuan);2.3. , (anak lakilaki);2.4. Like Diang Anggraeni binti , (cucu perempuan, ahli waris penggantidari );2.5. Ldya Putri Astutik binti , (cucu perempuan, ahli waris pengganti dari )2.6. Dijar Rangga Shudaka bin , (cucu lakilaki, ahli waris pengganti dari );3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 23 Mei 2018 — Dahlan bin M. Nor X Sanuriah binti M. Jafar
93 — 38
93 — 38
Sebuah rumah panggung terletak di RT 001 RW 003 Desa Ncera,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;2.3. Sebuah sepeda motor Mio warna merah Nomor Polisi T 3389 AU;2.4. Alat perabot rumah tangga yaitu : springbed tempat tidur, lemari danmeja, tarpal, padi 12 karung, dan mesin air merk Sanyo;Him. 7 dari 13 hlm.Put.No.0033/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.2.5. Satu unit pompa air / disel;2.6.
Sebuah rumah panggung terletak di RT 001 RW 003 Desa Ncera,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima;2.3. Sebuah sepeda motor Mio warna merah Nomor Polisi T 3389 AU;2.4. Alat perabot rumah tangga ;2.5.
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Pdn Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
367 — 313
367 — 313
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPEMOHON I nomor :SKCK/4286/X/YAN.2.3/2019/INTELKAM TT, BuktiSurat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 8;9.
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaPEMOHON Il nomor :SKCK/4287/X/YAN.2.3/2019/INTELKAM TT, Buktisurat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;10.
Register : 17-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Tte Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
tanpa mengurangi hak Pemohon utnuk bertemu anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kewajibannya sebagaimana dalam diktum amar putusan nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;
- Menolak gugatan Penggugat selain
Dalam rekonvensi ;
2.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
2.3
Nafkah satu orang anak bernama Aisyah Putri Salsa Bila Gaus sejumlah Rp.750.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Nafkah lampau sejumlah Rp64.800.000,- (enam puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah0;
2.4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi hak-hak Penggugat Rekonvensi tersebut dalam diktum 2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 di atas sebelum pengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Nafkah lampau sejumlah Rp64.800.000, (enam puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp5.400.000, (lima juta empatratus ribu rupiah);2.4.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memenuhi hakhak PenggugatRekonvensi tersebut dalam diktum 2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 di atas sebelumpengucapan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Manado;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal. 41 dari 42 hal.
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1834 /Pdt. G/2010/PA JT Tanggal 27 Maret 2012 — - Erny Mulyati R binti Rahman, CS.
- Drg. Hj. Daisy Nusulia P binti Drs. H.A.K Dadi Hamid, CS.
- Ny. Idayani Soewondo binti H. Rebo Hamid, CS.
70 — 0
70 — 0
Idayani Soewondho, perempuan lahir tanggal 2 Februari 1942;2.3. Drs. H. Ramli Hamid B.A, laki-laiki lahir pada tanggal 1 Juli 1947;2.4. H. Rusli Hamid, laki-laiki lahir di pada tanggal 21 Juli 1948;2.5. Ani Rohani perempuan lahir pada tanggal 5 Agustus 19512.6. Anna Rohanah, perempuan lahir pada tanggal 16 Nopember 1954;2.7. Alm. Drs. Ishak Hamid, MM, laki-laiki lahir di Jakarta pada tanggal 10 Mei 19563.
Erny Mulyati R binti Rahman (isteri);2.3. Herlina binti Suhandi (isteri);2.4.Drg. Hj. Daisy nusulia P binti Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.5. Ery Priyanto bin Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.6. Dony Darmawan bin Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.7 Dicky Noviantara bin Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.8. Erdad Yudha Prasetya bin Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.9. Dhani Achman Nurachman bin Drs. H.A.K. Dadi Hamid;2.10. Warda Hanum binti Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.11. Dewi Tiara Regita binti Drs. H.A.K. Dadi Hamid2.12.
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1. Nafkah lampau/madhiyah sebesar 22XRp.1.000.000,- =Rp.22.000.000,-(dua puluh dua juta rupiah)
2.2. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,-X3 bulan=Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);
2.3. Mut'ah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah);
3.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah lampau/madhiyah, nafkah iddah dan mut'ah sebagaimana amar putusan angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut diatas kepada Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4.
Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000, x 3 bulan= Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);2.3. Mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah lampau/madhiyah,nafkah iddah dan mutah sebagaimana amar putusan angka 2.1, 2.2 dan2.3 tersebut di atas kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugatmengikrarkan talaknya terhadap Penggugat di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.
Register : 28-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan MS IDI Nomor 547/Pdt.G/2022/MS.Idi Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 1
80 — 1
Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3.terhadap anak bernama Muhammad Raju Nazhra Malouda (laki-laki, lahir tanggal 20 Maret 2008), Muhammad Rizki Fahlevi (laki-laki, lahir tanggal 08 September 2012) dan Muhammad Rafa Maulana (laki-laki, lahir tanggal 06 Juni 2017) sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz, dengan kewajiban kepada Pemohon Rekonvensi untuk memberikan hak akses kepada Termohon Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
2.4. Nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 2.3