Ditemukan 20881 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.3581/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;v4au va elaryh
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(alRum:21);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allan SWT pada Surat Ar Ruumayat 21 dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebutdiatas, dapat diketahui bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mendapatkanketentraman
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2003/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
denganTergugat telan sampai pada kondisi pecah, maka dengan tidakmempertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisinan danpertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sebagaiimplementasi Firman Allan
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Oleh karena itu tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Jusnawati Allan SWT. dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidakHal. 9 dari 12 Hal. Put.
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No 1749/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;GUY clay Ss cod
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3348/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
No. 689/Pdt.G/2018/PA.Mtpterjadi perselisihan rumah tangga yang bersifat terusmenerus, sehingga tidak adaharapan bagi keduanya untuk hidup rukun, damai dan bahagia dalam satu ikatanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkanoleh firman Allan SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2894/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Putusan Nomor: 1603/Pdt.G/2019/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dalam kehidupanrumah tangga, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sampai saat ini tidak pernahbersama kembali, yang mengakibatkan tidak mungkin dipersatukan lagi dalamsatu mahligai rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuaidengan tujuan perkawinan seperti tertuang pada Pasal 3 Kompilasi HukumIslam (KHI), yang didasarkan pada firman Allan
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3517/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 3 KompilasiHukum Islam Tahun 1991 serta maksud dan tujuan dari Firman Allan SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :pA GN li 3) chen, 5 thy Sy eas Yul Lad toh ad gw gk I gmOy AiMenimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kKedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan dalam kondisi
Register : 26-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
tangga Penggugat dan Tergugat telah goyah Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga dan Tergugat memiliki sifat tempramental, yakniketika ada permasalahan rumah tangga Tergugat sering berucap kata kasardan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat, sehingga tidak dapatterbentuk rumah tangga yang harmonis maka dengan demikian tujuanperkawinan seperti digariskan Allan
Register : 05-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0492/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bisa dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohontelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan
Register : 06-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Sulastri binti Kasimin
Tergugat:
Siswanto bin Sumadi
15 — 1
Sulastri binti Kasimin
Tergugat:
Siswanto bin Sumadi
15 — 1
Putusan No. 0337/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 col SLicl
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:786/70/VIII/2002 tertanggal 11 September 2002;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan secaraIslam atas dasar saling suka sama suka dengan kesepakatan untukmembina keluarga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah; yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah, salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan, serta senantiasa mengharap Rahmah Allan