Putusan No. 149 K/PID/2017 Bahwa benar saksi menerangkan letak tanah milik saksi adalah diJalan Dahlia, Kelurahnan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruyang dahulunya Jalan Dahlia, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar) sesuai alas hak berupa Surat KeteranganNomor 172/PT/SM/X/ 1985, tanggal 19 Oktober 1985 a.n.

(Bupati kampar pada saat itu) bahwa Pemerintah ProvinsiRiau mengganti rugi tanah seluas 462.300 M2 (46,23) dari Sdri. SitiAisah;= Bahwa benar saksi menerangkan dapat saya jelaskan bahwasempadan sebelah selatan tanah milik Pemprov Riau seluas 462.300M2 yang diganti rugi dari Sdri.

terletak di Jalan Arengka,Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)sebelah selatan berbatas dengan sungai dan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor 1518/1972 tanggal 13 Februari 1972 atas nama HajiDjafar bin Hadji Zainuddin berikut petanya adalah tidak benar karenaPemda Propinsi Riau membeli tanah sekitar seluas 46,23 Ha yangterletak di Jalan Arengka, Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar (sekarang bernama

Syahrial B.; Bahwa benar jabatan saksi di Kantor Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar adalah Staf Pemerintahan Kantor Kecamatan SiakHulu dan tugas serta tanggung jawab saksi adalah membantu KasiPemerintahan Kantor Kecamatan Siak Hulu dalam hal yang berkaitandengan surat menyurat:; Bahwa benar dapat saksi jelaskan untuk saat sekarang ini diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, kami tidak menemukan lagibuku register tanah (SKT) untuk tahun 1983: Bahwa benar di Kantor Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten

Syamsuddin selaku KepalaKelurahan Sidomulyo dan diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku CamatKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang menerangkan danmenegaskan bahwa Terdakwa adalah pemilik tanah seluas + 1,4 Ha terletakdahulu di Kelurahan Sidomulyo, sekarang masuk dalam Kelurahan Delima,Kota Pekanbaru, diperoleh dengan cara membeli dari H.

Kampar, Provinsi Riau, adapunterhadap lokasi tanah dimaksud dalam gugatan, terdakwa juga telahmelakukan pengecekan terlebih dahulu, dimana akhirnva terdakwamengetahui bahwa di lokasi tanah sengketa telah dikuasai oleh oranglain, adapun untuk menguatkan dalil dari terdakwa dalam gugatanperdata tersebut, terdakwa mengajukan foto kopi Akta Jual Beli No. 0266/SH/1981,tanggal 25 Maret 1981 sebagai alat bukti surat P1, dimanakemudian terhadap alat bukti surat tersebut, telah dibubuhi materai cukupdan telah

Kampar;3. Didalam Surat Akta (Penjual Sdr. H. ABDUL KADIR. M.Z danPembeli Sdr. LIBERTY MOHD. NUR), setelah saya lihat danmemperhatikan, saya menyatakan bahwa tandatangan yangada didalam Akta Jual Beli No. 0266/SH/1981, tanggal 25 Maret1981 bukan merupakan tanda tangan milik saya;4. Sepengetahuan saya bahwa yang menjabat sebagai KepalaDesa Buluh Cina, Kec.Siak Hulu, Kab. Kampar pada tahun 1981adalah Sdr.

tetapitelah digunakan dalam perkara perdata sebelumnya oleh Terdakwa yaitu padaHari Senin tanggal 13 Desember 1999 bertempat di Jalan Letnan Boyak No. 77Bangkinang Kampar yang mana Terdakwa telah memberikan Kuasa kepadaSdr.

SYAMSUDDIN IBRAHIM lalumelaporkan kejadian tersebut kepada Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut, dimana akibat perbuatan Terdakwa Saksi H. SYAMSUDDIN IBRAHIMmengalami kerugian karena tidak dapat menguasai lahannya tersebut.Bahwa dasar H.

LP/64/III/ 2015/Riau/Res Kampar tanggal 04 Maret 2015 telah Daluarsa karena telahdiketahui diketahui oleh saksi Pelapor ataupun telah digunakan olehTerdakwa dalam perkara perdata Melawan Pelapor H.

Kampar dan sesampainya didepan warung yang tutup dekat Musholah Terdakwa bersama dengan saksiROMI, Riko dan Danel menurunkan saksi korban M. Dosu Syaputra alias Dosuyang masih dalam keadaan terikat setelah menurunkan saksi korban M.

Kampar dan sesampianya didaerah Sungai Pagar Kab. Kampar kemudian Terdakwa turun dari mobil trukdan masuk kedalam mobil sedan menunggu Romi Candra dan Riko yangmana Romi Candra dan Riko pergi membawa mobil truk menjumpai pembelidan setelah mobil terjual kKemudian Riko menelepon Terdakwa untuk memintadijemput dan setelah menjemput Romi Candra dan Riko kemudian Terdakwadkk menurunkan orang tersebut di depan warung dekat musholah yangberada di JI. Garuda Sakti Kab.

Kampar dan sesampainya didepan warung yang tutup dekat Musholah Terdakwa bersama dengan saksiRomi, Riko dan Danel menurunkan saksi korban M. Dosu Syaputra aliasDosu yang masih dalam keadaan terikat setelah menurunkan saksi korbanM.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021, bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Ramli mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.KEDUABahwa ia Terdakwa JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN, pada hari Rabutanggal 03 Maret 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2021, bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar

mengalami kerugiansebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Zuhairiyah Als Ria Binti Isran Sinaga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Ramli Alias Ramli Bin Rajuni;Bahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu, 3 Maret 2021 sekitar pukul07.00 WIB bertempat di Jalan Bupati Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar

mengalamikerugian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu,3 Maret 2021 sekitar pukul 07.00 bertempat di Jalan Bupati Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar

Mesin HB32E1057193;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BknBahwa kejadiaanya terjadi pada hari Rabu,3 Maret 2021 sekitar pukul 07.00 bertempat di Jalan Bupati Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa Terdakwa pernah menanyakankepada Ramli kalau ada kerjaannya berapa upah borongan per Ton nyakayu Akasia ?

PUTUSANNomor 0400/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Wartina binti Muhdiono, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jin.Anggrek 14 RT 014, RW 006, Desa Indra Puri, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutPenggugat

SimpangGaul RT 004, RW 002, Desa Petapahan Jaya, KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Bangkinang tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 Mei 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Rgister Nomor0400/Pdt.G/2016

Akasia 15 Plamboyan RT 018, RW008, Desa indra Puri, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernamaDahlan Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri,merekamenikah di KUA Kecamatan Galang tahun 1983; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggukemudian terakhir pindah

Akasia 15Plamboyan RT 018, RW 008, Desa Indra Puri, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahbertetangga dengan Penggugat dan kenal pula dengan Tergugatbemama Dahlan Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di KUA Kecamatan Galang tahun 1983; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggukemudian terakhir

PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengad/liperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara GC (Gugatan Perceraian) antara:Ervina Vivi Yanti binti Khaidir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.001 RW. 001 Dusun Kampung Lintang DesaTambang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MelawanSiswanto

bin Marjilis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.005RW. 002 Dusun Desa Pulau Payung KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tambangselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat diOesa Pulau Payung selama 1 bulan, terakhir tinggal di rumahkontrakan di Desa Kampar, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama : Ahmad Wildan NurWahid bin Siswanto, lahir tanggal 02 Agustus 2015, dan sekaranganak tersebut berada

;B.Saksi1.Gusnawati binti Ruli Yunus., umur 60, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Danau Bingkoang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar. Saksi adalah ibu kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pasangan suamii isterisah, yang menikah pada bulan Juni 2014 di Desa Tambang, wilayahPPN. KUA. Kec.

stl yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Perawati binti Bujang, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 10 Oktober 1987(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalPerumahan Ponorama Sakinah Blok C No.3 RT.02RW.01 Dusun II, Desa Rimbo Panjang, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar

, sebagai Penggugat;melawanSyafrizal bin Muchtar, tempat/tanggal lahir Rimbo Panjang 17 Juli 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal RT.O2 RW.03 Dusun Il,Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Maret 2019 dan

Put .0257Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/2/I/2006 tanggal 02 Januari2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, yang telah dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Pejabat Pos,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi:1.

Nama Erma Wijaya binti Ramidi Wijaya, umur 34 tahun, agamaIslam pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi RT.002 RW.003, Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaSyafrizal, sebagai sSuami Penggugat yang menikah pada bulanDesember 2005 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTambang dan saksi tidak hadir

Suka Karya Ujung Simpang Tarai GgCempedak Perunahan Mandala 2 Blok Q6, RT 09, RW02, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; No.

Suka karya ujung simpang tarai gg cempedak perumahanmandala 2 blok q 6, Noqg6, RT.09, RW 02, Kelurahan Desa kualu, Kecamatantambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;.

Suka karya ujung simpang tarai gg Cempedak Perumahan Mandala 2Blok q 6, Nog6, RT.09, RW 02, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 3 orang,sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat pada awalnya berlangsung baik, namun ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan

Suka karya ujung simpang tarai gg Cempedak Perumahan Mandala 2Him 5 dari 11 Hlm Putusan Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.PbrBlok q 6, Nog6, RT.09, RW 02, Kelurahan Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 3 orang,sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat pada awalnya berlangsung baik, namun ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

perkara Cerai Gugat antara pihak pihak sebagaiberikut:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT.003, RW. 002, Kepenghuluan Sungai Sialang,Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Paket C, Pekerjaan KuliBangunan, Alamat Lembaga Pemasyarakatan kelas IIA,Jalan Lembaga, Langgini, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar

kurang 4 (empat) tahun, setelah itu pada bulan Agustus2017 Penggugat pindah kekediaman oran tua Penggugat di Alamat JalanLintas Bagansiapiapi, RT. 003, RW. 002, Kepenghuluan Sungai Sialang,Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau sampaisekarang. kemudian pada bulan Agustus 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena Tergugat ditangkap oleh Polisi dan saat ini Tergugatmenetap di Alamat Lembaga Pemasyarakatan kelas II A, Jalan Lembaga,Langgini, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar

kepada tetangga sebelah rumah dan akhirnyabertengkar, kemudian Penggugat diusir oleh Tergugat dan Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan menetap dirumah orang tua Penggugatdi Alamat Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT. 003, RW. 002, KepenghuluanSungai Sialang, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, kKemudian Tergugat pada bulan Agustus 2017 Penggugat di tangkap danmenetap di Alamat Lembaga Pemasyarakatan kelas II A, Jalan Lembaga,Langgini, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal Sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, Tergugat masih menetap di AlamatLembaga Pemasyarakatan kelas II A, Jalan Lembaga, Langgini, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sedangkan Penggugat tinggaldan menetap dirumah orang tua Penggugat di Alamat Jalan LintasBagansiapiapi, RT. 003, RW. 002, Kepenghuluan Sungai Sialang, KecamatanBatu Hampar, Kabupaten

PUTUSANNomor: 0233/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Mei Yuswati binti Wajito, Umur 25 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal RT.02 RW.02 Desa Gunung Mulya Kecamatan Gunung SahilanKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanT. Hamka bin T.

Rahmad Ali, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal RT.O2RW. 02 Dusun II Tanah Kali Desa Sahilan Darussalam KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pe ngadilan Agama tersebut;Te lah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Ue lah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Ma ret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang

Muhidin bin Mudasir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 001, RW 002, DesaGunung Mulya, Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya adalah THamka (Tergugat); Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Septembertahun 2009 di

Mahdi bin M Putih, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 001, RW 002, ,DesaGunung Mulya, Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya adalah THamka (Tergugat); Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Septembertahun 2009 di

Giam V B No. 13 RT. 003 RW. 002Kelurahan Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar Propinsi Riau.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tidak tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 26 Maret 2016;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2016 s/d tanggal 17 April 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinang sejaktanggal 18 April 2016 s/d tanggal 26 Mei 2016;3.

Giam V B 13 No. 13 RT. 003RW. 002 Kelurahan Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Giam V B 13 No. 13 RT. 003RW. 002 Kelurahan Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, berhubung tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Pekanbaru dari padatempat Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya Tindak Pidana dilakukan danTerdakwa di Tahan dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, makaPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang

Kampar;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa Terdakwa dapat menyediakan Narkotika jenis shabushabu.Hal. 7 dari 22 Hal. Putusan No.280/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.e Bahwa dari informasi tersebut, lalu saksi bersamasama dengan AnggotaDitresnarkoba Polda Riau langsung mendatangi rumah Terdakwa.

Kampar;e Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa Terdakwa dapat menyediakan Narkotika jenis shabushabu.e Bahwa dari informasi tersebut, lalu saksi bersamasama dengan AnggotaDitresnarkoba Polda Riau langsung mendatangi rumah Terdakwa. Pada saatberada di dalam rumah Terdakwa, Saksi melihat Terdakwa sedang berada didalam kamarnya dan melihat Terdakwa sedang membuang 1 (satu) buahkantong plastic berwarna hitam ke belakang rumahnya melalui jendelakamar.

Reg Perkara : PDM45/BNANG/02/2015 tanggal 04 Februari 2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ERNA YUNITA Als ANI Binti M.GHAZALI (Alm) pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Jalan Suka Karya Desa Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara imi,membawa pergi seorang

wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atauwalinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu, baik didalam maupun di luar perkawinan, Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi korban Wahyuni Als Yuni Binti Suparman datangkerumah terdakwa Erna Yunita Als Ani Binti M.Ghazali (Alm) di Jalan Suka Karya UjungDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, dirumah tersebut

Kampar. Bahwa terdakwa tindak pidana melarikan anak dibawah umur tanpa seizin orangtuanya tersebut adalah ANI sedangkan korbannya adalah sdr Wahyuni Als Yuni. Bahwa pada saat terdakwa membawa lari korban, sakis berada dirumah saksi yangberada di perumahan Citra Bangun Persada Blok D5 Desa Tarai bangun Kec.Tambang Kab.

Kampar sedang melakukan kegiatan rumah tangga, saksi mengetahuikejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 12.00Wib korban berpamitan kepada saksi untuk pergi kerumah terdakwa untukmengembalikan Handphone milik terdakwa.

Kampar sedangkan tujuan kami pergi yaitu ke Bukit Tinggi SumateraBarat;Bahwa yang mengajak saksi pergi tidak ada, yaitu keinginan diri sendiri sedangkanalat transportasi yang kami gunakan adalah mobil Avanza warna merah yang saksitidak ingat nopolnya.Bahwa saksi tidak tahu mobil siapa yang digunakan, namun mobil tersebut dicari atauberada didalam kekuasaan saudara Pak De.Bahwa saksi dengan Pak De, Ijul dan Terdakwa, saksi tidak ada hubungan apaapahanya kenal saja dengan terdakwa, dan awal saksi kenal

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkinang atau pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

JOFRI ANJU, merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, Jahr diPlamboyan tanggal 11 April 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohon selaku orang tuabelum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Kampar sehingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memilikiAkte Kelahiran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama :1.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bangkinang ataupejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar, untuk dicatat dalam Register yang berlaku untuk itu, sertamenerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

Tenggiri No.33, Tangkerang Kampar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Republik Indonesia;2. Ny.SUYETTY: bertempat tinggal di JalanK.H. Wahid HasyimHal 1 dari 8 hal. Put.No. 35/PDT/2011/PTR.RT 01, RW.01, Kel. Sumahilang, Kec. PekanbaruKota, Kota Pekanbaru;3. Ketua RT (S@karang) dan atau Ketua RT (dahulu), beralamat di Jalan Sapta Taruna, Kel. TangkerangTimur, Kec. Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Ketua RW13.

VII, Kedesaan Simpang Tiga, Kec.Siak Hulu, Kab. kampar; Menyatakan perbuatan Tergugat , II, dan III,Para Turut Tergugat , II, Ill, IV, adalah perbuatanmelawan hukum; Menyatakan bukti bukti surat yang telah diterbitkan olehPara Turut Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V atas nama Tergugat1, Il, Ill adalah tidak sah berupa:a. Surat Ganti Rugi Hak Usaha tanggal 7 Juni 1977;b. Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 29 Desember1980;c.

Kampar; Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, dan III, paraTurut Tergugat , Il, Ill, IV, adalah perbuatan melawanhukum; Menyatakan bukti bukti surat yang telah diterbitkan olehpara Turut Tergugat I, II, Ill, IV, dan V atas nama TergugatI, Hy, Ul berupa:a. Surat Ganti Rugi Hak Usaha tanggal 7 Juni 1977;b. Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 29 Desember1980;c.

Kampar, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggupakan kekerasan terhadaporang atau harang. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar jam00.20 WIB terdakwa bersama dengan Sdr.

Kampar, atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum~ Pengadilan Negeri Bangkinang,Penganiayaan . Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bermula pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitar jam00.20 WIB terdakwa bersama dengan Sdr.

Kampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi memukul saksi korban Wendi Limbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sadr.NANDA (DPO) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut

Kampar;e Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wendi Lim memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;e Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut

Kampar;Bahwa saksi menjelaskan cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wendi Lim memukulbagian perut sebanyak 3 (tiga) kali dan bagian kepala sebanyak2 (dua) kali, dan disambung oleh Adik terdakwa yaitu Sdr.NANDA (Dpo) yang juga memukul saksi korban Wendi Limsebanyak 2 (dua) kali dibagian kepala;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa pada saat melakukanpenyaniayan terhadap saksi tidak ada menggunakan alatapapun;Bahwa saksi menjelaskan sebab terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut kepada

Teuku Umar, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar atau pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukurkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan

Kampar;e Bahwa terdakwa melihat kondisi sepeda motor yang telah dicuri oleh Sdr.

Teuku Umar, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar atau pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang, yang melakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,5menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukurkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama Sdr.

Kampar dengan mengendarai sepeda motor merkSuzuki FU warna biruputih, No.Pol BMB 6163 OS, dengan no rangkaMHBBG41CACJ683700 dan no mesin G42AID744609 milik saksi RustamEfendi yang telah dicuri oleh sdr.Dedi (dalam daftar pencarian orang) di PasarInpres Bangkinang, Jl. Sudirman Kel.

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX Kabupaten Kampar

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah MertuaPenggugat di XXXXXXXXX, Kota Pekanbaru kemudian berpindah ke Jl.XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau Pada Tahun 2013 danterkadang Berpindah rumah di kedua alamat tersebut di atas;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK I, (pr) lahir pada tanggal 15 September 2010;2.

Nama SAKSI1; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di.Kota Padang Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garuda Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan CiptaKarya Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2019

Nama SAKSI Il: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di.Kota Padang Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garuda Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan CiptaKarya Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2019

Nama SAKSI III; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di.Kota Padang Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garuda Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan CiptaKarya Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wahyuni bersama bersama dengan Purba (DPO)pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari Tahun 2020, atausetidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di Sebuah rumah RT/RW 03/06PT BPJ Desa Kotogaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

BPJ Desa Kotagaro Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya pada saat saksi sedang tidur tibatiba saksi dibangunkanoleh saksi Herman Hulu yang memberitahukan bahwa sepeda motor saksitersebut sudah tidak ada di teras rumah, lalu saksi langsung memeriksake teras rumah dan mendapati sepeda motor saksi sudah tidak ada diteras di tempat saksi parkirka semula, kKemudian saksi bersama keluargalangsung melakukan pencarian namun sepeda motor saksi tidak berhasilditemukan; Bahwa kondisi sepeda

BPJ Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya pada saat saksi hendak memanaskan sepeda motor miliksaksi Martinus Hulu, saksi mendapati sepeda motor tersebut sudah tidakada di teras rumah, lalu saksi langsung menghampiri dan membangunkansaksi Martinus Hulu yang sedang tidur, kKemudian saksi bersama keluargalangsung melakukan pencarian namun sepeda motor saksi Martinus Hulutidak berhasil ditemukan; Bahwa kondisi sepeda motor saat berada diteras rumah saksi MartinusHulu stang

BPJ Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh suami saksi yakni saksi MartinusHulu, pada saat saksi Herman Hulu hendak memanaskan sepeda motormilik saksi Martinus Hulu, saksi Herman Hulu mendapati sepeda motortersebut sudah tidak ada di teras rumah, lalu saksi Herman Hulu langsungmenghampiri dan membangunkan saksi Martinus Hulu yang sedang tidur,kemudian saksi bersama keluarga langsung melakukan pencarian namunsepeda motor saksi Martinus Hulu tidak

Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut di rumah saksi MartinusHulu yang berada di RT/RW 03/06 PT BPJ Desa Kotogaro Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar dan keberadaan Terdakwa di rumah tersebut tanpasepengetahuan dan seizin dari pemilik saksi Martinus Hulu;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orangatau lebih yang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan ataumededaderschap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi

Nama HASTOMO ARBI;Tempat Tanggal Lahir : Sragen, 03011975Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaAlamat Perum Kubang Raya Indah, RukunTetangga 002, Rukun Warga 002,Kelurahan Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutSebagal Tergugat ;2.

Nama SUNNA ARYENNI;Tempat Tanggal Lahir : Pekanbaru,09111973Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah tanggaHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 164/Pdt.G/2019/PN.PbrAlamat : Perum Kubang Raya Indah, RukunTetangga 002, Rukun Warga 002,Kelurahan Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal O05 Juli 2019Nomor 164/Pdt.G/2019/PN Pbr tentang penunjukan Hakim

G/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perkara perdata Gugatandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai tersebut dibawahini dalam perkara antara :Nama lengkap : KASAMAN SARAGIHTanggal Lahir : 07 Juli 1970Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :dahulu di Asrama Polres Kampar Jl.Prof.M.Yamin,SH Rt.002 Rw.007 Kelurahan LangginiKecamatan Bangkinang, sekarang di AsramaPolsek Siak Hulu

Jl.Pangkalan Baru DesaPangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu KabupatenKamparAgama : KristenPekerjaan : Kepolisian RIselanjutnya disebut sebagal 00.0... ceecceeeecceeeseeeeeteeeeeeees PENGGUGAT;MELAWANNama lengkap : TIURMA Br PURBATanggal Lahir : 10 Nopember 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :dahulu di Asrama Polres Kampar Jl.Prof.M.Yamin,SH Rt.002 Rw.007 Kelurahan LangginiKecamatan Bangkinang, sekarang di AsramaPolsek Siak Hulu Jl.Pangkalan Baru DesaPangkalan Baru Kecamatan