Ditemukan 26425 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi ljazah Nomor MA.01/12.05/PP.01/259/2005 tanggal 30 Juni2005, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan(kode P5).Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagai berikut :Tasliman bin Madangwar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di dukuh Wanasepuh RT 004 RW 001 DesaJemur Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan
Register : 02-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONngQQugat mmm TSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimSD hm I Iwot ; ot las 979 259
Register : 28-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Peng quaat pomMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, Mos Lyrgrq) 259
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 615/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
19 — 8
19 — 8
gae Gyaabsy ly sai ye dbay pbs tine 83 Si pal Clee lSis co ealliyHlm.7 dari 10 him.Penetapan 0609/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin NV: 254) ;Lda s MOS cc geal Gy cle Aint) CugtlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3322/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3565/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
suami,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal Qaida: Mot Lrgrq: 259
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 437/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — ALI BADAI
15 — 3
15 — 3
PA: 259/Pdt.G/2006/PA/Sky akan tetapi dalarn perkawinantersebut telah di!
Register : 07-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 710/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 19 Januari 2010 — Pemohon vs Termohon
25 — 2
25 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. pemohon yang telahdiberi meterai cukup dan cocok dengan yang aslidengan Nomor : = 259/25/1/1995 dikeluarkan oleh KUAKec. Fak Fak Kab. Fak Fak Irian Jaya pada tanggal 18Januari 1995 (bukti P.2.) ;SAKSI SAKSI1. SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kec.
Putus : 08-12-2014 — Upload : 02-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 214/PID/2014/PT-BNA Tanggal 8 Desember 2014 — ILHAM Als. ASICO Bin LUDDIN;
13 — 6
13 — 6
yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban merasa sakit danterhalang melakukan pekerjaan selama 1 hari.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban mengalamimemar pada daerah tulang selangka kanan diameter 2x1 cm, memar pada daerah tulangpipi kiri 2,5 Cm dan pipi kanan memar 2,5 cm dan pipi kanan memar 2,5 cm tandaradang pada bola mata kiri diduga akibat benturan benda tumpul. berdasarkan hasilVisum Et Revertum Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah RSU Daerah Datu Beni Nomor4411.6/259
Register : 18-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 412/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
karena para Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Mahkamah Syariyah Takengon, guna untuk Akte Kelahiran anakdan Perubahan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memohonkan untuk perubahandata di KUA Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Akan tetapiKantor KUA Kecamatan Pegasing Tersebut tidak bisa merubah Buku KutipanAkta Nikah tersebut tanpa adanya Penetapan dari Mahkamah SyariyahTakengon sesuai dengan Surat Perubahan Data dari KUA Tersebut Nomor:KUA.01.09/Pw.01/5/259
Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 59/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 14 Januari 2013 —
12 — 6
12 — 6
II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof J 259
Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt.Sus-Pailit/2018 Tanggal 11 April 2018 — 1. PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK, DK VS EMI ROSMININGSIH, S.H., dan TIRTA CAKINDRA SETIAYEDI, S.H., M.H, DKK
217 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
217 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
PUTUSANNomor 259 K/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan permohonan prosedur renvoipada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1. PT PLAZA INDONESIA REALTY, TBK, berkedudukan di ThePlaza Office Tower, Lantai 10, Jalan M.H. ThamrinKav. 2830,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Lucy Suyanto Direkturnya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulyadi, S.H., LL.M.
Register : 27-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 174 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct Tanggal 6 Juli 2012 — D A R O J I
53 — 2
53 — 2
Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon telah datang menghadapdi persidangan Pengadilan Negeri Pacitan, dimana oleh Hakim dibacakan surat permohonanPemohon tersebut diatas, atas permohonan mana Pemohon menyatakan kebenaran dan tetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di muka persidangantelah menyerahkan alat bukti surat, berupa :1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan,tanggal 2162012, Nomor : 475/259
Register : 14-09-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1007/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada, PENG QUA fem SSRMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimYhwou ; y lo 975 259
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 1,2 dan 4.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat,maka syarat ta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighsebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman302 yang berbunyi sebagai berikut :Lea naiiies Sot lar9>9) 259
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala X Damarwulan Kecamatan XKabupaten Kediri Nomor : 259/418 97 10/2012 tanggal 23072012, dan telahbermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;Halaman : 3 s.d 8, Putusan No. 2457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat
Register : 03-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA BATAM Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Btm Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Im/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 720.00 Tm/F18 1 TE(54) 2(60) 2(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 720.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 720.00 Tm/ELS 2 DE(212) 2(41) 2(5) 2(4) 2(5) 2(7) 1(11) 1(41) 2(2) 2(L77) 1(2023) 2(15) 1(31) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 720.00 Tm/ELS 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 697.00 Tm/F18 1 TE(103) 259
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 697.00 Im/ELS 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 697.00 Tm/F18 1 TE(107) 555(110) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 697.00 Tm/F18 1 TE(111) 26(104) 226(105) 51(112) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 697.00 Tm/F18 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 697.00 Tm/F18 1 TE(113) 259
12.00 320.00 697.00 Tm/F18 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 697.00 Tm/F18 1 TE(116) 555(105) 51(106) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 697.00 Tm/F18 1 TE(111) 26(117) 184(120) 368(121) 239(122) 272(105) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 697.00 Tm/F18 1 TE(103) 259
(120) 368(121) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 697.00 Tm/ELS 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 697.00 Tm/F18 1 TE(122) 272(105) 51(112) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 697.00 Tm/F18 1 TE(103) 259(123) 22(124) 247(125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 697.00 Tm/F18 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00