1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (VIDTHO ARGA PUTRA bin JUREMI) terhadap Penggugat (ARUM DHYTA SURYANI binti SUDANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arga Yuswanto bin Santoso) terhadap Penggugat (Vony Eka Nur Laili binti Moh. Atim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 19/Pdt.G/ 2021/PN Agm tanggal 31 Maret 2022 yang dimohonkan Banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARGA BUDI KUSUMA WARDHANA BIN SUGENG TRIBUDI) terhadap Penggugat (KIKI IDA DWIJAYANTI BINTI WIJI);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan mediasi tanggal 27 September 2023;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Kusmanto No. 46 Panca Arga IIRT 001 RW 013 Kelurahan Banyurojo Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas Permohonan No 104/Pdt.P /2020/PN Mkd;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid No.104/Pdt.P/2020/PN Mkd tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara No 104/Pdt.P/2020/PN Mkd;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, yakni dalampersidangan tanggal 24 September

PUTUSANNomor 183Pid.B/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HARDIANTO Als ANTO Als BAGOR BinSOPYAN BUSTAMI (Alm);2. Tempat lahir : Duri (Riau);3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Agustus 1989;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegara : Indonesia;an6.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 27 Juli 2018 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2018;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukan oleh Majelis Hakim,akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan akan menghadapsendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Pelimpahan Perkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor:102/N.7.12/Epp.2/08

/2018 tanggal 27 Juli 2018; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 183/Pid.B/2018/PNAgm tanggal 27 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm tanggal 27 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

tersebut, dibantu oleh Rafika Ratna Surri,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN AgmAsian Karnedi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSuryo Jatmiko M.S., S.H.Eldi Nasali, S.H., M.H.ttdFirdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,ttdRafika Ratna Surri, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Agm

terdakwa mulai memasang nomorjudi togel dari para penombok tersebut dipasang oleh terdakwa melaluiinternet dengan cara terdakwa membuka situs internet denganmenggunakan handphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warnamerah hitam dengan cara sebagai berikut pada mulanya terdakwamembuka google dengan Link INT TOTO kemudian Log In dan akanmuncul situs perjudian nomor togel online INTI TOTO, untuk dapat masukke situs tersebut terdakwa kemudian mendaftarkan akun dengan passwordarga 2335 dan user name arga

Nomor 124/Pid.B/2019/PN Psrjudi togel dari para penombok tersebut dipasang oleh terdakwa melaluiinternet dengan cara terdakwa membuka situs internet denganmenggunakan handphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warnamerah hitam dengan cara sebagai berikut pada mulanya terdakwamembuka google dengan Link INT TOTO kemudian Log In dan akanmuncul situs perjudian nomor togel online INTI TOTO, untuk dapat masukke situs tersebut terdakwa kemudian mendaftarkan akun dengan passwordarga 2335 dan user name arga

togel dari penomboktersebut disimpan di handphone terdakwa.Bahwa terdakwa mulai memasang nomor judi togel dari parapenombok tersebut dipasang oleh terdakwa melalui internet;Bahwa terdakwa membuka situs internet dengan menggunakanhandphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warna merah hitam;Bahwa terdakwa membuka google dengan Link INTI TOTOkemudian Log In dan akan muncul situs perjudian nomor togel online INTITOTO;Bahwa untuk dapat masuk ke situs tersebut terdakwamendaftarkan akun dengan password arga

Bahwa terdakwa mulai memasangnomor judi togel dari para penombok tersebut dipasang oleh terdakwa melaluiinternet dengan cara terdakwa membuka situs internet dengan menggunakanhandphone milik terdakwa merk OPPO type A 3S warna merah hitam dengancara sebagai berikut pada mulanya terdakwa membuka google dengan LinkINT TOTO kemudian Log In dan akan muncul situs perjudian nomor togelonline INTI TOTO, untuk dapat masuk ke situs tersebut terdakwa kemudianmendaftarkan akun dengan password arga 2335 dan user

name arga bayu2335dan terdakwa melakukan transfer/deposit uang senilai Rp.100.000, (Seratusribu rupiah) dengan menggunakan rekening atas nama MOHAMMAD DAFA,setelah melakukan transfer/deposit uang terdakwa sudah bisa ikut berjudi togelonline dan ketika nomor tombokan terdakwa keluar atau tembus secaraotomatis uang hasil kKemenangan tombokan judi togel online akan otomatismasuk ke rekening terdakwa.Menimbang, bahwa setelah terdakwa mengetahui jumlah saldo terdakwamaka terdakwa mulai pasang nomor dari

Titis Arga Seta, umu 4 tahun 4 bulanyang sekarang dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat;.

heran kenapa Penggugat mengajukan guatan ini.Memang dahulu pada tahun 2009 Tergugat pernah khilaf namun saatitu juga Tergugat telah sadar dan telah kembali ke keluarga dan sejakitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih berjalanharmonis dan bahagia.Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masih tinggal bersama danmenjalani kehidupan layaknya hubungan suami istri sehingga tidakberalasan apabila dikatakan sejak 2009 rumah tangga kami tidakharmonis ini terbukti dengan lahirnya anak kedua Titis Arga

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun,kemudian kontrak di Kaliwangan 2tahun,kemudian kembali kerumah orang tua Tergugat 2 tahun dan terahirsebelum berpisah tinggal di rumah saudara Tergugat di Mlangsen 3 tahun 5bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2anak bernama Titis Aldaka Ludibya, umur 10 tahun, Titis Arga

kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama 3 tahun,kemudian kontrak di Kaliwangan 215tahun,kemudian kembali kKerumah orang tua Tergugat 2 tahun dan terahirsebelum berpisah tinggal di rumah saudara Tergugat di Mlangsen 3 tahun 5bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2anak bernama Titis Aldaka Ludibya, umur 10 tahun, Titis Arga

PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SODIKIN Alias SODIKBin TAMRINTempat lahir : Cawang Tiga (Palembang);Umur atautanggal lahir 30 tahun/ 17 Nopember1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tuan Kentang,Kecamatan

2014 sampai dengan tanggal 08Agustus 2014;e Penunutut Umum tanggal 06 Agustus 2014 Nomor : 59/N.7.12/Ep.1/08/2014 sejaktanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014;e Hakim tanggal20 Agustus 2014 Nomor :166/Pen.Pid/2014/PN,Agm sejak tanggal20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014;Dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan maju sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga

Makmurtentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan

BD 6050 YB dengan No,Ka MH1JB911X8K78752 dan No.SinJB91E1378605Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supriyatna binDiran;=> 1 (satu) kunci T:Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seriburupiah ).Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari : Rabu, tanggal : 10 September 2014, olehkami : YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEIRMA SUSANTI, SH.,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Candra Arga Dinata Bin Maskun) terhadap Penggugat (Zula Khoirun Nisa Binti Nur Sahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluhribu rupiah);

Bahwa PEMOHON sebelum menikah dengan Alm.YULIUS SAWERYsudah lahir dua orang anak yaitu ABRAHAM SAWERY lahir di Duriankaripada tanggal 6 April 2007 dan ARGA SAWERY lahir di Duriankari padatanggal 7 Mei 20094. Bahwa kedua anak tersebut adalah anak kandung dari PEMOHONbeserta suami yang menginginkan kedua anak tersebut agar dapatditetapbkan sebagai ANAK SAHyang berhak menerima hakhak pensiundari Alm. YULIUS SAWERY.5.

ARGA SAWERY Lahir di Durian Kari tanggal 07 Mei 2009.Adalah anak sah dari PEMOHON suami YULIUS SAWERY (Alm) danberhak menerima hakhak pensiun YULIUS SAWERY (Alm).3.

S.IP Binti Masirin Alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :

2.1. Nafkah madiyah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

2.2.

PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2020/PA.AGMSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pagar Batu, 12 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Pekik Nyaring No. 40 Dusun V. RT O1. Kec.Pondok Kelapa Kab.

Bengkulu Tengah., sebagai Termohonkonvensi / Penggugat rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor

Sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga.Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan gugatan cerai inikepada Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Pemohon2. Menceraikan perkawinan Pemohon dan Termohon3.

buktibukti berupa bukti Surat yang ditandai dengan kode (P1dan P2) dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopiSurat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon benar berdomisili di wilayahPengadilan Arga

Memberi izin kepada Pemohon konvensi (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon konvensi (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa :2.1. Nafkah madiyah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.2.

Pasti Palaria boru Simatupang terletak di dusun 2(dua), Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Panca Arga, Kabupaten Asahandengan luas lebih kurang 12.500 M2 (dua belas ribu lima ratus meterpersegi) untuk bagian 6 (enam) laki laki dan luas lebih kurang 7.500 M2(tujuh ribu lima ratus meter persegi) untuk bagian 4 (empat) perempuan;Bahwa anak hasil perkawinan Alm.

Luas 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Dusun Il,Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Rawang Panca Arga, KabupatenAsahan, milik alm.

Gugatan Penggugat Tidak memenuhi Unsur 1365 KUH Perdata .Bahwa pada halaman 3 (tiga) alenia ke 3 (tiga) menjelaskan MengajukanGugatan Melawan Hukum terhadap sawah di Dusun II, Desa Rawang Pasar VI,Kecamatan Panca Arga, Kabupaten Asahan......... dan seterusnya;Bahwa disatu sisi pada halaman 5 (lima) poin 9 (Sembilan) menjelaskan Bahwa sengketa sawah adalah peninggalan dari Alm. Wasinton.L.Tobingdengan Istrinya Alm.

Pasti Palaria Boru Simatupang yang memiliki 3 (tiga)bidang tanah yang terletak dahulu di Kampung Rawang Kecamatan Kisaran,sekarang Desa Rawang Pasar VI, Kecamatan Rawang Panca Arga,Kabupataen Asahan yang saat ini menjadi objek sengketa;Bahwa 3 (tiga) bidang tanah peninggalan Alm. Wasinton.L.Tobing denganIstrinya Alm.

Pasti Palaria Boru Simatupang ada meninggalkan 3 (tiga) bidang tanahdi Kampung Rawang Kecamatan Kisaran, sekarang Desa Rawang PasarVI, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupataen Asahan yaitu :a.

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Air Solok 27 Maret 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP/sederajat, Pekerjaan ibu Rumah Tangga,Alamat Dusun 3 RT.005 Desa Samban Jaya, KecamatanBatik Nau , Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Banyumas, 2 November 1978, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun 2 DesaSamban Jaya, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada

Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang beralamat di Rawang Panca Arga

daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 23.00Wib, terdakwa membeli satu plastik klip narkotika jenis shabu shabudengan berat sekira 0,5 gram seharga Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Putra (belum tertangkap/ DPO) bertempat di rumah Putrayang beralamat di Rawang Panca Arga

Rawang Panca Arga Kab.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Bermula ketika terdakwa sedang duduk dibawah pohon dihampiri olehanggota kepolisian Polres Bangka yang antara lain saksi RUSIYANDI Bin ABUHASAN dan saksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI yang sebelumnya telahmendapat informasi jika ditempat tersebut ada transaksi narkoba kemudianyang disaksikan oleh ARGA

Saksi ARGA Bin ABDUL MUIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wibsaksi ada dihubungi oleh anggota Sat Narkoba Polres bangka yangmnegatakan ada melakukan penangkapan terhadap pelaku tindakHalaman 5 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sglpidana narkotika dipinggir jalan Rawamangun Lingkungan maria GoretiKec. Sungailiat Kab.

Bangka ketikaterdakwa sedang duduk dibawah pohon dihampiri oleh anggota kepolisianPolres Bangka yang antara lain saksi RUSIYYANDI Bin ABU HASAN dansaksi MUHAMMAD JUHDI bin SARKOWI yang sebelumnya telah mendapatinformasi jika ditempat tersebut ada transaksi narkoba kemudian yangHalaman 8 Putusan Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Sgldisaksikan oleh ARGA Bin ABDUL MUIN dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kertaskoran yang berisi daun kering yang

Limbangan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Arga Saputra umur 4 tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2021/PA.AGMZac zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Penanding, 07 September 1998, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan PT.

mengajukan buktisuratsurat dan menghadapkan dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa kartutanda penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon benar berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Arga

Agama sertasejalan dengan Firman Allah SWT dalam Surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut:(on) Aue Lg SSS GATT Se 55Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan istrinya,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGMZz +I 2z Sele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Lumajang, 12 Maret 1965, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunIll, RT.0O2 RW.007, Desa Tanjung Harapan, Kecamatan PadangJaya,

Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa bukti bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan secara lisan pada tanggal 28Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.AGM pada tanggal yang sama dengandalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

materiil bukti tersebutmerupakan fakta yang dapat menguatkan kebenaran identitas Pemohon , sertamenunjukkan inperson yang hadir di depan persidangan sama orangnya denganpihak prinsipal Pemohon sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon danHalaman 16 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.sesuail dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makaperkara ini secara relatif termasuk wewenang Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17Halaman 22 dari 22 halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2020/PA.AGM.Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. Abd. Hamid sebagai Ketua Majelis Dra. Nurmalis M. dan danRisnatul Aini, S.H.I.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : M.TACIM Bin ASMUNIN (Alm); Tempat lahir 8 Palembang ~ 22am cr nsUmur/Tanggal lahir 25 Tahun /07 Juli 1988 ; Jenis kelamin Lak Lakh mma ono annnnn nnn nnrnnn nnn cnnesKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Tanjung Sakti RT.01

Perkara : PDM21/Argam/03/2014 tertanggal 21 Mei 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa M.

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi oleh Pemerintah,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wo Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan

Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Mereka yang melakukan, Yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukankegiatan usaha penyimpanan minyak bumi tanpa izin usaha penyimpanan, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnane Bermula Pada Hari Minggu tanggal 20 Januari 2014 sekira Pukul 11.00 Wib ZohirinAlias Irin (DPO) menghubungi terdakwa mengatakan kepada terdakwa

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dandihadapan Terdakwa ; 2dHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAADE IRMA ANTI, SH ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH., MHHAKIM ANGGOTA IIAGUNG HARTATO, SH. PANITERA PENGGANTIENARIAH