Sutami tepatnya di DesaWonodadi, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Desa PurwodadiSimpang, Kecamatan Tanjung Bintang, Kabupaten Lampung Selatanbersama dengan Saksi Wilson, sedang menunggu telpon dari supir(Yulman) yang berangkat dari Lampung Timur menuju Tanjung Bintang;Bahwa Saksi mengetahui terjadi pencurian tersebut dikarenakanadanya telepon dari Ssupir yang dicuri jagungnya yang dikemudikan olehsaudara Yulman bahwa jagung sudah ada

berupajagung pipil yang sudah terlebih dahulu di ambil oleh pelaku Saudara JakaMaulana, Saudara Saptoni (DPO) dan Saudara Arif Gilang Armanda (DPO)dari mobil yang jagung tersebut dimuat dalam bak mobil truk yang sedangmelaju dari arah Lampung Timur menuju ke Panjang BandarLampung;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Kla Bahwa ketika tiba di wilayah Tanjung Bintang tepatnya di Jalan Ir.Sutami Dusun Pal Lapan Desa Wonodadi Kecamatan Tanjung SariKabupaten Lampung Selatan mobil bermuatan jagung dicuri

Gilang Armanda; Bahwa pada saat akan memungut jagung tersebut yaitu pada saatTerdakwa diteloon Saudara Jaka untuk segera ke atas untuk memungutjagung yang dipinggir jalan sesuai arahan Saudara Jaka Maulana dan saatsaya tiba dilokasi Terdakwa bertemu dengan Saudara Saptoni yang sedangmemungut hasil berupa jagung yang saat itu karung telah disiapkan olehSaudara Saptoni dan diberikan kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa isi karung yang diberikan kepadaTerdakwa dengan jagung pipil yang telah dicuri

Dengan demikian dalam tindak pidananpencurian, tidak dipersyaratkan barang/benda yang diambil atau dicuri itu milikorang lain secara keseluruhan.

setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

365 ayat (1), (2) ke2 KUHPmengandung unsur unsur sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Terdakwa berencana untuk menjual sepeda motor yangbernilai kurang lebih RP.14.000.000, (empat belas juta rupiah) tersebut sehinggadengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelahterpenuhi ;Ad.4.Yang didahului, disertaiatau diikutidengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Pengadilan Negeri Mandailing Natal, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dnegan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapakanatau memudahkan pencurian itu atau pabila kalau tertangkap tangan (tepergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

Pengadilan Negeri Mandailing Natal, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dnegan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau pabila kalau tertangkap tangan (tepergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

adalah sebagai berikut;171 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapakan ataumemudahkan pencurian itu atau apabila kalau tertangkap tangan untukmemungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengandidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau apabila kalau tertangkap tangan untuk memungkinkan diri sendiri atau pesertalainnya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahulul, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

hukumPengadilan Negeri Sukadana, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN Sdnmenguasai barang yang dicuri

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabilasalah satu perbuatan (delik) mencocoki salah satu sub unsur yang dimaksud (aquo) maka terpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan

Kekerasan atau ancaman kekerasan iniharus dilakukan pada orang, bukan kepada barang, dan dapat dilakukansebelumnya, bersamasama atau setelah pencurian itu dilakukan, asalmaksudnya untuk menyiapkan atau mempermudah pencurian itu, dan jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yangturut melakukan akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapada di tangannya;Menimbang, bahwa dari uraian pengertian diatas dihnubungkan denganfakta persidangan bahwa cara Terdakwa

hukum Pengadilan NegeriPagar Alam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau memudahkan mengambil atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana;Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanaadalah sebagai berikut :1 Unsur Pencurian;2 Unsur Yang Di Dahului, Disertai atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Akan Menyiapkan atauMemudahkan Pencurian itu Atau Jika Tertangkap Tangan Supaya AdaKesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang Turut MelakukanKejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri

Memudahkan Pencurian itu AtauJika Tertangkap Tangan Supaya Ada Kesempatan Bagi DirinyaSendiri Atau Bagi Kawannya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang Yang Dicuri Itu Tetap Ada Di tangannya; Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yaitu saksi SUKARMAN Bin JAMARI, saksiA.

cara menggerakgerakkan badan, tangan dan kaki lalu pulangmenemui saksi SADLI Bin MATARI dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DempoSelatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Yang Di Dahului, Disertai atau Diikuti DenganKekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Akan Menyiapkanatau Memudahkan Pencurian itu Atau Jika Tertangkap Tangan Supaya Ada Kesempatan BagiDirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang Turut Melakukan Kejahatan Itu Akan MelarikanDiri Atau Supaya Barang Yang Dicuri

samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik MARATUSSOLEHA dan milik UMI BADRIAH atau setidaktidaknya kepunyaan orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barang tersebut denganmelawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Barangsiapa ;Mengambil barang sesuatu ;Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ao fF wo DNDidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;6.

Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif dengan pengertianbahwa apabila salah satu perbuatan yang ditentukan dalam unsur pasal initerpenuhi maka dengan demikian unsur pasal ini telah terbukti

danmendorong saksi korban Umi Badriah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai sub unsur didahului dandisertai dengan kekerasan dan ancaman kekerasan dengan maksud untukmempermudah pencurian telah terpenuhi, maka unsur Unsur didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Arafat dan bertanya ada keperluanapa dan Hayyun Arafat menjawab mencari temanya yangbernama andi akan tetapi tidak ada yang bernama andi dikostkostan;e Bahwa saksi kemudian mengajak Hayyun Arafat duduk akantetapi Hayyun Arafat menolak;e Bahwa Hayyun Arafat terlinat gelisah dan terburuburu ingin pergi;e Bahwa saksi merasa curiga dan kemudian melihat didalam kamarlaptop sudah tidak ada ;e Bahwa saksi kemudian melihat laptop saksi sudah berada diluarkamar pada kursi halaman tengah;e Bahwa barang yang dicuri

dan melihat Hayyun Arafat Als HayyunBin Sobichin sudah berada diatas sepeda motor dan terburuburuhendak pergi;Bahwa saksi bersama Rizqi Nurroknhman Bin Hadi Winotokemudian memegang Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin danmenyuruh Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin masuk ;Bahwa saksi melihat laptop sudah berada di luar kamar;Bahwa saksi mendengar dari warga bahwa ada teman HayyunArafat Als Hayyun Bin Sobichin yang menunggu diluar melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor;Bawa barang yang dicuri

seorang lakilaki tertangkap tangan telah mencurilaptop anak kost lalu ada yang teriak malingmaling;Bahwa pelaku pencurian bernama Hayyun arafat dan temannyayang menunggu diluar adalah Waluyo als Marhum;Bahwa saksi melihat teman pelaku yang menunggu didepangerbang naik sepeda motor tanpa plat nomor dengan ciriiri badankurus meggunakan jaket warna Hitam bertuliskan urband sudahmenghadap keutara dan melarikan diri;Bahwa Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin menggunakansepeda motor Vario;Bawa barang yang dicuri

pelaku pencurian bernama Hayyun arafat dan temannyayang menunggu diluar adalah terdakwa Waluyo als Marhum;Bahwa saksi mengetahui kalau lakilaki yang naik motor dengantergesagesa kearah utara adalah teman pelaku pencurian yangtertangkap;Bahwa setelah mendengar keterangan dari Hayyun arafat bahwasaat melakukan pencurian berdua dengan temannya yang padawaktu itu menunggu didepan gerbang naik sepeda motormenghadap utara;Bahwa benar Hayyun arafat menggunakan sepeda motor Vario;e Bawa benar barang yang dicuri

Bekasisetidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cikarang, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau dlikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri itu tetap, ada di tangannya;8. Jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malam di dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnyaatau di jalan umum atau di dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan;9.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka unsurke enam pencurian yang didahului, disertai dan diikuti dengan kekerasandan ancaman kekerasan terhadap orang telah secara sah danmeyakinkan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa tentang unsur ke tujuh dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri

itu tetap, ada di tangannya;Menimbang, bahwa kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang itu maksudnya untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian itu,dan jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya ataukawannya yang turut melakukan akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri itu tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti kekerasan dan ancaman kekerasan yang dilakukan olehpara terdakwa Pada awalnya pada hari minggu

Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Anlim Lumandung (saksi korban) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjadi korban dalam perkara tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Kejadian tersebut terjadi saya perkirakan antara tanggal 15 atau 16Januari 2021 di kantor CV milik saya yang beralamat di Kelurahan Winenet DuaLingkungan Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Bahwa Barang yang dicuri

Mursalam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa Kejadian tersebut terjadi saya perkirakan antara tanggal 15 atau 16Januari 2021 di kantor CV Naptune Eka Sarana yang beralamat di KelurahanWinenet Dua Lingkungan Kecamatan Aertembaga Kota Bitung ; Bahwa Barang yang dicuri

Melly Makapehe, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Terdakwa, saksi merupakan istri dari Terdakwa, sedangkan Terdakwa II adalah teman dari Terdakwa ; Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut seingat saksi pada tanggal 15 Januari 2021 dikantor CV Naptune Eka Sarana yang beralamat di Kelurahan Winenet DuaLingkungan I Kecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwabarang yang dicuri antara lain berupa

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Para Terdakwa, saksi merupakan pacar dariTerdakwa II , sedangkan Terdakwa II adalah teman dari Terdakwa ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa Kejadian tersebut seingat saksi pada tanggal 15 Januari 2021 dikantor CV Naptune Eka Sarana yang beralamat di Kelurahan Winenet DuaLingkungan I Kecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwabarang yang dicuri

mengambil barangsesuatu yang selurubnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melavan hukum yang dilakukan divaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN Sglatau lebih dengan bersekutu yang Untuk masuk melakukan kejahatan atauuntuk mengambil barang yang hendak dicuri

Yang untuk masuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah

jelidela rumah Saksi RIKI SETIAWAN menggunakankunci L yang telah dipersiapkan sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dalammengambil handphone dan uang diruma saksi Riki Setiawan dilakukan berduaoleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah terpenuhi;Ad5 tentang unsur Yang untuk masuk masuk ketempat melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri

Bin Wasan (alm) ada membeli handphone merk NokiaType N1280 warna hitam seharga Rp80.000,00 (delapan ribu rupiah) dariTerdakwa II dan saksi Rasdi Bin Wasan (alm)baru kenal dengan Terdakwa IIselama 5 (lima) hari;Menimbang, bahwa Terdakwa II dalam masuk kerumah yaitu dengancara merusak jendela dan masuk dengan memanjat jendela;Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Yang untuk masuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri

Rapilin yang dicuri tersebut namuntidak berhasil;Bahwa pada saat Terdakwa berada didekat Kompi Brimob,Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan untuk menjualsepeda motor jenis Honda Beat Pop warna putih milik Terdakwa, sambilmenunggu Sepeda Motor milik Terdakwa tersebut laku terjual, kKemudianTerdakwa berjalan kaki lebin kurang 100 (seratus) meter kearahGampung Pinto Rimba kemudian pada pukul 01.30 WIB tepatnyadidepan rumah saksi Raila binti Alm.

Honda Beat warna Hitam les Merah yangtelah hilang tersebut telah diganti lesnya dengan warna kuning NopolBL 4218 TW No rangka MH1JFZ120JK495789 No mesinJFZ1E2499416 tersebut adalah Terdakwa, milik saksi Raila; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut diambil oleh TersangkaHASBI terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 pukul 02.00 WIBdi Gampong Pinto Rimba, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutdengan cara berjalan depan rumah yang dicuri

tersebut sendiri Saja; Bahwa Terdakwa menjelaskan sudah pernah melakukan pencuriansepeda motor sebanyak 4 (empat) kali, pertama pada tahun 2015 diTapaktuan, yang kedua tahun 2017 di Blang Pidie, yang ketiga pada tahun2018 di Kecamatan Labuhan Haji dan 2020 tahun ini di Gampung PintoRimba, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 pukul 02.00 WIB diGampong Pinto Rimba, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan Terdakwa jalan di depan rumah yang dicuri

sepeda motor merkBeat yang terparkir didalam rumah kemudian Terdakwa dorong ke arahdapur dan keluar dari kanan rumah tersebut lalu dorong sampai ke jalanraya kemudian Terdakwa hidupkan dengan kunci sepeda motor yang adamenempel di sepeda motor tersebut, lalu starter gak bisa kemudianTerdakwa engkol sebanyak 2 (dua) kali dan hidup sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor curian tersebut ke arahKotafajar; Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui keadaan rumah dansepeda motor yang dicuri

disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut diatas, maka unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi saksi tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 September 2016sekitar pukul 13.00 Wita pada saat Saksi mau ke sungai ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri dan yangmenjadi pelaku saksi kurang tahu ;Bahwa yang telah dicuri

didepan persidangan sehubungan denganmenjadi saksi tindak pidana pencurian ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar jam 13.00 WITA tepatnya di gedung sarang burung wallet yangberalamat di jalan Raya Serongga Km 3,5 RT. 01 Desa Gunung BesarKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku pencurian tersebutdan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr NANANG;e Bahwa yang dicuri

termuat dalam BAP tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana pencurian ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Jalan Raya Serongga Km 3,5RT 001 Desa Gunung Besar tepatnya masuk ke dalam perumahan mawarcity Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan tepatnya pada hari Senin, Terdakwa melakukanpencurian tersebut bersama Sdr ROMAN, Sdr KOSIM, dan satu lagiTerdakwa tidak tahu namanya ;e Bahwa barang yang dicuri

keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Jalan Raya Serongga Km 3,5RT 001 Desa Gunung Besar tepatnya masuk ke dalam perumahan mawarcity Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan tepatnya pada hari Senin, Terdakwa melakukanpencurian tersebut bersama Sdr ROMAN, Sdr ROJAK, dan SdrZAINUDDIN Als BAGREK ;Bahwa barang yang dicuri

dua) meter;Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut Masjid Baitul Rahman Rt.22 Rw.005Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinmengalami kerugian sebesar Rp.167.500,(seratus enam puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuatdari plat besi bercatkan warna hijau berikut isi didalamnya, saksi masihmengenali adalah milik Masjid Baitul Rahman Rt.22 Rw.005 KelurahanSukomoro Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin yang dicuri

Cikomengambil 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari plat besi bercatkanwarna hijau berikut isi didalamnya berupa uang receh dilakukan tanpa izindari ini Saksi selaku Ketua Pengurus Masjid ataupun Pengurus Masjid lainya;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak amal yang terbuatdari plat besi bercatkan warna hijau berikut isi didalamnya, saksi masihmengenali adalah milik Masjid Baitul Rahman Rt.22 Rw.005 KelurahanSukomoro Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin yang dicuri

,M.Si. tertanggalSukomoro 22 Februari 2020, Adalah benar kesepakatan damai yang saksitendatangani bersama Anak dan orang tua Anak;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuatdari plat besi bercatkan warna hijau, Anak masih mengenali adalah milikMasjid Baitul Rahman yang dicuri oleh Anak dan temanteman Anak;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganMuhammad Effendi orangtua dari Anak yang bermanfaat bagi Anak yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut

mengambil 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari plat besibercatkan warna hijau berikut isi didalamnya berupa uang receh dilakukan tanpaizin dari ini Saksi Muryanto selaku Ketua Pengurus Masjid ataupun PengurusMasjid lainya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN PkbMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotakamal yang terbuat dari plat besi bercatkan warna hijau berikut isi didalamnyaberupa uang receh, Anak masih mengenali adalah milik Masjid Baitul Rahmanyang dicuri

masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri

Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Seseorang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

sekali, sehingga tidakdapat mengadakan perlawanan sedikit pun ;Menimbang, bahwa kekerasan dalam unsur ini termasuk pula mengikatorang yang punya rumah, menutup di dalam kamar, dan tindakan lainnya, dimanatindakan tersebut dilakukan sebelum, bersamasama atau setelah dilakukanperbuatan pencurian tersebut, dengan maksud untuk menyiapkan ataumempermudah pencurian itu atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

sebesar sekitar Rp.1.750.000,00 (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan Terhadap Seseorang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam Hal TertangkapTangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta LainnyaAtau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri

didengar keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10GIRAL Alias JIBAN Bin SUPARSOBahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersamasama dengan terdakwa RAHNO, RIO dan ERIK telahmelakukan pencurian di Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PUKabupaten Belitung yang berada di Desa Badau Kecamatan Badau ;e Bahwa barang yang dicuri

para terdakwa telah mengambil barangbarang di SPAM Desa Badau tanpaseizin pemiliknya ;RAHNO Alias NONO Bin KARSIMANBahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersamasama dengan terdakwa GIRAL, RIO dan ERIK telahmelakukan pencurian di Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PUKabupaten Belitung yang berada di Desa Badau Kecamatan Badau ;Bahwa barang yang dicuri

pemiliknya ;Il RIO PRATAMA Alias AYUNG Bin AKOIe Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersamasama dengan terdakwa RAHNO, GIRAL dan ERIK telahmelakukan pencurian di Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PUKabupaten Belitung yang berada di Desa Badau Kecamatan Badau ;Putusan Perkara Pidana No. 74/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 13 dari 2614Bahwa barang yang dicuri

terdakwa telah mengambil barangbarang di SPAM Desa Badau tanpaseizin pemiliknya ;IV ERIK Alias ENGGO Bin EDI WARDIe Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersamasama dengan terdakwa RAHNO, GIRAL dan RIO telahmelakukan pencurian di Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PUKabupaten Belitung yang berada di Desa Badau Kecamatan Badau ;e Bahwa barang yang dicuri

keterangan Saksi dan keterangan Para Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa GIRAL bersamasama dengan terdakwa RAHNO, RIO dan ERIK telahmelakukan pencurian di Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PUKabupaten Belitung yang berada di Desa Badau Kecamatan Badau ;e Bahwa benar barang yang dicuri

bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi1 : HERY KARYANTO.Bahwa saat diperiksa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani,bersedia untuk diperiksa dan sanggup untuk memberikan keteranganyang sebenarbenarnya.Bahwa saksi yang kehilangan 1 buah HP dan kejadiannya diketahui padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 20:30 Wib di Randu Sari Rt 01Rw 30 Kel Mojosongo Kec Jebres Kota Surakarta dan barang yang dicuri

Bahwa, saksi mengerti bahwa sekarang ini dan diperiksa oleh pemeriksa dandimintai keterangan oleh pemeriksa sehubungan dengan perkara tindakpidana Pencurian pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 20:30Wib ( malam hari) di Randu Sari Rt 01 Rw 30 Kel Mojosongo Kec JebresKota Surakarta dan barang yang dicuri 1 (satu) buah handphone Nokia seriC2 warna hitam, barang tersebut milik saksi HERI KARYANTO.Bahwa pelaku pencurian adalah seorang lakilaki muda yang tidak saksikenal serta pelaku tidak

Benarbahwa semua keterangan tersangka diatas sudah benar dan dapatdipertanggung jawabkan.Saksi3 : GIMANTO.Bahwa saat diperiksa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia untuk diperiksa dan sanggup untuk memberikan keteranganyang sebenarnyaBahwa kejadiannya diketahui pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitarjam 20:30 Wib ( malam hari) di Randu Sari Rt 01 Rw 30 Kel Mojosongo KecJebres Kota Surakarta dan barang yang dicuri 1 (satu) buah handphoneNokia seri C2 warna hitam,

sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa telah terjadi Pencurian yang terjadi pada sekitar bulanjuli 2019 sampai dengan bulan mei 2020, dirumah saksi di Jin,Sunan drajat No.11 termasuk kelurahan Sumber kecamatanSumber kabupaten Cirebon.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa.MALIKHATUL FIKRIYAH Alias MELI, anak kandung dari saksisendiri.Bahwa barang barang yang dicuri

Saksi HJ.SYA BANIYAH Bt H.MUHAMAD KOSIM ( Alm ):memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Pencurian yang terjadi pada sekitar bulanjuli 2019 sampai dengan bulan mei 2020, dirumah saksi di Jln,Sunan drajat No.11 termasuk kelurahan Sumber kecamatanSumber kabupaten Cirebon.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa.MALIKHATUL FIKRIYAH Alias MELI, anak kandung dari saksisendiri.Bahwa barang barang yang dicuri adalah berupa, 2 ( dua )buah kursi sudut,1 ( satu

jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa telah terjadi Pencurian yang terjadi pada sekitar bulanjuli 2019 sampai dengan bulan mei 2020, dirumah saksi di Jin,Sunan drajat No.11 termasuk kelurahan Sumber kecamatanSumber kabupaten Cirebon.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa.MALIKHATUL FIKRIYAH Alias MELI, kakak kandung dari saksisendiri.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN SbrBahwa barang barang yang dicuri

Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kotabumi, karena pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

365 ayat (2) ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Para Terdakwadengan cara melawan hukum yaitu tidak ada ijin dari saksi korban Arfanisebagai pemilik sah barangbarang tersebut.Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,mengambil barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum pada waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, yang dilakukan untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri

Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barangyang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.6. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa mengenai unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkansebagai berikut :Ad. 1. Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa I. JAMBRIBin SAINUDDIN, Terdakwa II.

Unsur untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahuicara para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah dengan menggunakankunci T dan merusak kunci sepeda motor yang akan diambil maka para terdakwamengambil barang termaksud dengan jalan merusak dengan demikian