Ditemukan 48250 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 720/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 30 Desember 2014 — FAISAL HADI SIHOMBING Alias FAISAL
4110
  • HADI SIHOMBING Als FAISAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akanmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeseetra lainnya untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud akan mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    Hakimberpendapat bahwa kalung emas tersebut memiliki nilai dan termasukkategori barang ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas maka unsurkedua ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;163 U y Didahului Di is DiikutiC Kel 'Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Dengan Maksud Akan MenyiapkanAtau Memudahkan Pencurian Itu Atau Jika Tertangkap Tangan (Terpergok)Supaya Ada Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya YangTurut Melakukan Kejahatan ItuAkan Melarikan Diri Atau Supaya BarangYang Dicuri
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 8 Desember 2015 — HERI
306
  • tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiripeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:1.
    oleh Terdakwa bersama dengan temannya tersebut dan perbuatantersebut merupakan perbuatan melakukan kekerasan sebagaimanadimaksudkan didalam pasal 89 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurYang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 90/B/2015/PN Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — TUHERI SULTAN PRATAMI Alias HERI Bin MUKHTAR LUFI
295
  • EFFENDI langsungmasuk kedalam pekarangan SMA 1 Kejuruan Muda untuk melihatsepeda motor yang akan mereka ambil tersebut dan tidak lama kemudiansaksi DONA juga menyusul dengan menggunakan sepeda motormiliknya dan langsung memarkirkan sepeda motornya tepat di sebelahsepeda motor Scopy yang akan mereka dicuri tersebut selanjutnyasetelah memastikan situasi dan kondisi disekitar aman kemudian tanpaseizin dan sepengetahuan korban yakni saksi ANGGI AUDILA kemudiansaksi DONA langsung membawa sepeda motor
    ANGGI AUDILA Binti NASRUL EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungandengan Tindak Pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan Pencurian tersebut saksi ketahui pada hariselasa tanggal 08 maret 2016 sekira pukul 13.45 wib di SMAN 1kejuruan muda kecamatan kejuruan muda kabupaten aceh tamiang.Bahwa menurut saksi barang saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk honda scoopy, warna
    KspMASRIADI, 30 tahun, polri, Kampung simpang kiri kKecamatan tenggulunkabupaten aceh tamiang datang ke SMAN 1 kejuruan muda bertanyakepada saksi dan guru serta pak kumis, setelah itu oom EKASYAHPUTRA dan oom MASRIADI bersama pak kumis mendcari pelaku,sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapat kabar pelaku pencuri keretasaksi sudah dapat ditangkap.e Bahwa benar sepeda motor merk honda scoopy, warna merah putih,nomor rangka MH1JFW115FK268157, nomor mesin JFW1E1269314,BL 3083 UX tersebut milik saksi yang dicuri
    EFFENDI langsung masuk kedalampekarangan SMA 1 Kejuruan Muda untuk melihat sepeda motor yang akan merekaambil tersebut dan tidak lama kemudian saksi DONA juga menyusul denganmenggunakan sepeda motor miliknya dan langsung memarkirkan sepeda motornya di sepelah sepeda motor Scopy yang akan dicuri tersebut selanjutnya tanpaseizin dan sepengetahuan dari korban yakni saksi Saksi ANGGI/ AUDILA BintiNASRUL EFFENDI kemudian saksi DONA langsung membawa 7 (satu) unitsepeda motor merk honda scoopy, warna merah
    EFFENDI langsung masuk kedalampekarangan SMA 1 Kejuruan Muda untuk melihat sepeda motor yang akan merekaambil tersebut dan tidak lama kemudian saksi DONA juga menyusul denganmenggunakan sepeda motor miliknya dan langsung memarkirkan sepeda motornya tepat di sepelah sepeda motor Scopy yang akan mereka dicuri tersebutselanjutnya setelah memastikan situasi dan kondisi disekitar aman kemudian tanpaseizin dan sepengetahuan korban yakni saksi ANGGI AUDILA kemudian saksiDONA langsung membawa sepeda motor
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 13 Juli 2017 — ABDULKARIM Als BEDUL Bin ELIYANTO, Dkk
253
  • sekarang berada di PolsekRowokele;Bahwa saksi selanjutnya menuju Polsek Rowokele untuk memastikankebenaran cerita Istri Saksi tersebut, sesampainya di Polsek RowokeleSaksi melihat kaca mobil Saksi SUBARNO sebelah kiri bagian tengahpecah;Bahwa Istri Saksi memberi kabar kepada Saksi karena Saksi dipercayaoleh Pengelola Masjid AINUNIYAH untuk menjaga Masjid, sehinggaapabila ada kejadian disekitar Masjid AINUNIYAH Saksibertanggungjawab melaporkan kepada Pengelola Masjid;Bahwa barangbarang yang telah dicuri
    memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa pencurian dengan memecah kaca mobil di halaman MasjidAINUNIYAH dilakukan bersama Terdakwa Il MUHAMAD ALDO aliasLATIF bin MAD ALI, Saksi REDA WARDANI alias YAN YAN serta SaksiABDUL KARIM alias BEDUL;Bahwa barangbarang yang telah dicuri
    :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 128 / Pid.B /2017 /PN.KomBahwa pencurian dengan memecah kaca mobil di halaman MasjidAINUNIYAH dilakukan bersama Terdakwa ARYADI alias YAHYA, SaksiREDA WARDANI alias YAN YAN serta Saksi ABDUL KARIM aliasBEDUL;Bahwa barangbarang yang telah dicuri
    oleh PenyidikSektor Rowokele;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekira pukul 12.10 WIB bertempat di halaman MasjidAINUNIYAH Jalan Raya Gombong Banyumas, Desa Bumiagung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa pencurian dengan memecah kaca mobil di halaman MasjidAINUNIYAH dilakukan oleh Terdakwa ARYADI alias YAHYA bin ABUNAWAR, Terdakwa Il MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI, Saksibersama ABDUL KARIM alias BEDUL;Bahwa barangbarang yang telah dicuri
    Untuk Dapat Masuk Ke Tempat Kejahatan atau Untuk Dapat MengambilBarang Yang Akan Dicuri Dengan Jalan MembongkarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya unsur barang siapa menunjuk padamanusia sebagai subyek hukum yang dapat menjadi subjek atau pelaku tindakpidana.
Register : 11-07-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5323
  • Barangbarang harta bersama yang sudah rusak, musnah, dan tidakdiketahui keberadaannya sebagai berikut :1. 1 buah blender Panasonic, (dicuri/hilang);2. 1 lusin bosara dengan tutup berwarna silver, (dicuci/hilang);3. 1 buah mesin cuci Sanken 8 kg, (rusak);4. 1 buah kipas angin Cosmos kecil, (rusak) dikuasai oleh adik saudaraPenggugat;5. 1 buah Printer Epson, (rusak);6. 1 buah meja oshin, (rusak);7. 1 buah gantungan baju besi, (rusak);8. 2 buah piring ceper bis emas, (dicuri/hilang);9. 2 buah tempat
    sendok keramik berwarna gold, (dicuri/hilang);10. % lusin cuci tangan, (dicuri/hilang);11.2 buah sendok keramik berwarna gold, (dicuri/hilang);12.2 buah kipas angin Matsunichi, (rusak);13.3 lusin sendok garpu Doll;14.
    Timbangan kue berwarna putih, (dicuri/hilang);16.1 lusin sendok kue warga gold;17.2 lusin gelas bunga berwarna biru dengan ceret kaca, (dicuri/hilang);5.
Register : 02-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 166/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
SUKARNO Bin TAROSAI
8633
  • MH1JBKM8JK494741,Nomor Mesin : JBKIE14911065 a.n Mursalim, 1 (Satu) buah STNKsepeda motor jenis Honda Revo Vit warna hitam merah, 1 (Satu) buahhandphone Realme 5i warna hijau muda, 1 (Satu) buah handphoneSamsung warna putih, 1 (Satu) buah kunci motor Honda Revo Fit warnahitam merah;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian tersebut dariistri Saksi yang berteriak memanggil Saksi dengan berkata bang bangmotor hilang dan setelah Saksi cek ternyata memang benar sepedamotor tersebut telah dicuri
    STNKsepeda motor jenis Honda Revo Vit warna hitam merah, 1 (Satu) buahhandphone Realme 5i warna hijau muda, 1 (Satu) buah handphoneSamsung warna putih, 1 (Satu) buah kunci motor Honda Revo Fit warnahitam merah;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian tersebut padasaat Saksi terbangun dari tidur dan melihat sepeda motor sudah tidakada lagi lalu Saksi berteriak kepada suami Saksi dengan berkata bangbang motor hilang dan setelah kami cek ternyata memang benarsepeda motor tersebut telah dicuri
    Pelawan, Kab.Sarolangun;Bahwa setahu Saksi yang menjadi korban pencurian adalah Sadr.MURSALIM;Bahwa Saksi berdasarkan keterangan dari Saksi MURSALIM, barangyang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Revo Vit warna hitam merah Nomor RangkaMH1JBKM8JK494741, Nomor Mesin : JBKIE14911065 a.n Mursalim, 1(satu) buah STNK Sepeda motor jenis Honda Revo Vit warna hitammerah, 1 (Satu) buah handphone Realme 5i warna hijau muda, 1 (Satu)buah handphone Samsung warna putih, 1 (
    Satu) buah kunci motorHonda Revo Fit warna hitam merah;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian tersebut, akan tetapi berdasarkan keterangan dari SaksiMURSALIM, Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkeljendela rumah Saksi MURSALIM bagian kiri dan masuk ke dalamrumah dan setelah barangbarang berhasil dicuri lalu Terdakwa keluarmelalui pintu utama rumah Saksi MURSALIM;Bahwa Saksi pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2021 sekitar pukul02.30 WIB saat itu Saksi
    oleh Terdakwa;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN SrlBahwa Terdakwa atas izin Majelis Hakim diperlinatkan dengan dengan fotobarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak handphone dengan tulisan Realme5i warna kuning dan 1 (Satu) buah kotak handphone warna putih bertuliskanOppo dan Terdakwa menyatakan benar itu adalah barang bukti milik SaksiMURSALIM yang telah dicuri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah pernah berdasarkan Petikan Putusan PerkaraNomor : 65/Pid.B/2020/PN SRL tanggal 30 Juni
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 404/Pid.B./2011/PN.Sbr
Tanggal 29 September 2011 — YOSEP WARDANA BIN TATANG ADI SAPUTRA
12855
  • Warsono sampai di HotelLavender Gronggong Cirebon dan bertemu saksiRafael, kemudian merencanakan pencurian diKantor Mega Tehnik, sekitar jam 18.00.wib.kami menuju ke lokasi Kntor Mega Tehnik untukmelihat situasi Kantor yang akan dicuri dankami menuju kembali ke Hotel Lavender untukmerencanakan dan mempalajari denahnya.Kemudian sekitar jam 24.00.wib. kami menujulokasi Kantor Mega Tehnik jalan PangeranCakrabuana No.200 Desa Wanasaba Kidul,Kecamatan Taun Kabupaten Cirebon denganmenggunakan mobil Avanza
    Dan denah itulah yang diberikan terdakwakepada saksi Endang Gunawan ;37Bahwalokasi itu. denahnya terdakwa berikankepada saksi Endang Gunawan seperti pada hariMinggu yaitu) baik rumah maupun penyimpananbrangkasnya untuk dicuri karena tedakwamempunyai hutang jasa kepada saksi Endang Gsaat terdakwa sedang kesusahan, dan jugaterdakwa akan diberikan uang kalau berhasil =;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menanyakankepada saksi Erlangga tentang denah lokasirumah dan penyimpanan brangkas mulai tahun2005 s
    Dan denah itulah yang diberikan terdakwakepada saksi Endang Gunawan ;Bahwalokasi itu. denahnya terdakwa berikankepada saksi Endang Gunawan seperti pada hariMinggu yaitu) baik rumah maupun penyimpananbrangkasnya untuk dicuri karena tedakwamempunyai hutang jasa kepada saksi Endang Gsaat terdakwa sedang kesusahan, dan jugaterdakwa akan diberikan uang kalau berhasil =;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menanyakankepada saksi Erlangga tentang denah lokasirumah dan penyimpanan brangkas mulai tahun2005 s/d
    Dan denah itulah yang diberikan terdakwakepada saksi Endang Gunawan ;Bahwalokasi itu. denahnya terdakwa berikankepada saksi Endang Gunawan seperti pada hariMinggu yaitu) baik rumah maupun penyimpananbrangkasnya untuk dicuri karena tedakwamempunyai hutang jasa kepada saksi Endang Gsaat terdakwa sedang kesusahan, dan juga44terdakwa akan diberikan uang kalau berhasil =;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menanyakankepada saksi Erlangga tentang denah lokasirumah dan penyimpanan brangkas mulai tahun2005 s
Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 170/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 1 Agustus 2016 — WIDODO Als. KOLET.
237
  • pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sediri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.6.
    APRISATAMA karena saksi BAYU AGUNG APRISATAMA memergokidan menangkap tangan serta melakukan perlawanan, sehingga PUJIANTOalias PENDENG melakukan kekerasan untuk mempertahankan barang berupahandphone yang dicurinya tetap dikuasai, serta agar dapat melarikan diri.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 429/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Redi Candra Bin Piramli
2514
  • Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau mengambil barangyang akan dicuri dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat;5.
    Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau mengambil barangyang akan dicuri dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksiserta keterangan Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019sekira pukul 22.00 wib terdakwa masuk kedalam Koperasi Polres MusiBanyuasin dengan cara memanjat pagar Polres Musi Banyuasin danmerusak pintu depan ruang Koperasi Polres Musi Banyuasin, denganmaksud
    untuk mengambil barang yang ada didalam Koperasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimmenilai unsur Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau mengambilbarang yang akan dicuri dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat telah terpenuhi;Ad.5 Mencoba melakukan kejahatan, yang tidak selesainya pelaksanaanbukan karena kehendak sendiriMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan kemudian diketahui bahwa pada saat melakukan pencuriantersebut Terdakwa
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 355/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
ANDRIANTO Bin SUGIANTO
456
  • miliksaksi yang saksi taruh di dasbord sepeda motor sebelah kanan , yang manasaksi dan ibu saksi setelah belanja ikan di pasar permata desakalisampurno tanggulangin sidoaarjo dan berniat mau pulang terssebut tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepeda motor mengambildompet yang berisi uang tunai dan handphone tersebut Bahwa kejadiannya tepatnya pada hari kamis tanggal 23 januari 2020 nsekira pukul 07.45 wib di pasar permata desa kalisampurno tanggulanginsidoarjo; Bahwa barang yang telah dicuri
    Handphone merk Vivo Type Y17 warna biru nomor imei866440048523618 dari WISNU DWI SAPUTRA dan saksi WISNU DWISAPUTRA setelah diintrogasi telah melakukan pencurian di pasar permatadesa kalisampurno tanggulangin sidoaarjo dan setelan mendapat hasiltersebut langsung menjual ke ANDRIANTO Bahwa saksi Melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan WISNUDWI SAPUTRA pada hari selasa tanggal 04 maret 2020 sekitar malam haribertempat di tempat counternya yang beralamat di buduran sidoarjo Bahwa barang yang telah dicuri
    tanggal 03 maret 2020 ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa keterangan yang saksi berikan di tahap penyidikan adalahbenar; Bahwa saksi telah mengambil sebuah Handphone dan uang tunaiyang di taruh di dasbord sepeda motor sebelah kanan orang yang belanjaikan di pasar permata desa kalisampurno tanggulangin sidoarjo; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 23 januari 2020 sekirapukul 07.45 wib di pasar permata desa kalisampurno tanggulangin sidoarjo; Bahwa barang yang telah dicuri
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 525/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 5 Juli 2017 — AYI PERMANA alias KUMAN bin YAYA.
335
  • Faat dan warga berusaha untuk mencaribarang milik saya kemudian beberapa waktu kemudian ada informasidari warga yang mengatakan kalau barangbarang saya telah dicuri olehPara Terdakwa dan sekarang berada dirumah Sadr.
    Mohamad Rasman yang dicuri olehPara pelaku diketemukan dirumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang bukti ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3.
    Mohamad Rasman yang dicuri olehPara pelaku diketemukan dirumah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui barang bukti ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;4. Ucu Sopian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, sekitar jam 22.00 Wib.diwarung milik Sdr. Mohamad Rasman di Kp. Tanjunglaya, DesaTanjunglaya, Kec. Cikancung Kab.
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 20 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 9 Maret 2011 — MOHAMAD HADI WIBOWO BIN HADI
213
  • Kota Kudus telah terjadi pencurian HPyang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD HADI WIBOWO binHADI SUSILO.e Bahwa yang menjadi korban pencurian HP tersebut adalah saksiYOLANDA anak dari saksi sendiri.e Bahwa HP yang dicuri adalah Nokia type C3 warna biru dan HP tersebutsaat kejadian ditaruh didalam tas kain bercorak batik.e Bahwa saksi YOLANDA berada di Polres Kudus pada saat kejadian yaitupada saat mengikuti ujian seleksi penerimaan PKS (Patroli KeamananSekolah).e Bahwa pada saat mengikuti ujian tersebut
    batik danmeraba tas tersebut dan terdakwa merasaada HP ditas tersebut.e Bahwa terdakwa yakin kalau didalam tassaksi YOLANDA ada Hpnya kemudianterdakwa membuka tas saksi YOLANDAdan benar didalamnya ada HP Nokia C3warna biru, kemudian terdakwamengambil hp tersebut dan kembalimenutup resleting tas.e Bahwa terdakwa kemudian memasukkanHP saksi YOLANDA kedalam = sakuterdakwa kemudian terdakwa pulangkerumah.e Bahwa sekitar jam 18.30 WIB masih ditanggal yang sama kemudian terdakwamenjual HP yang telah dicuri
    bercorak batik danmeraba tas tersebut dan terdakwa merasaada HP ditas tersebut.Bahwa terdakwa yakin kalau didalam tassaksi YOLANDA ada Hpnya kemudianterdakwa membuka tas saksi YOLANDAdan benar didalamnya ada HP Nokia C3warna biru, kemudian terdakwamengambil hp tersebut dan kembalimenutup resleting tas.Bahwa terdakwa kemudian memasukkanHP saksi YOLANDA kedalam = sakuterdakwa kemudian terdakwa pulangkerumah.Bahwa sekitar jam 18.30 WIB masih ditanggal yang sama kemudian terdakwamenjual HP yang telah dicuri
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 23 Februari 2012 — TERDAKWA
233
  • Setelahterdakwa pulang kerumah, saksi HERI MULYADI mengajak saksi dan saksiSAPUTRA untuk melakukan pencurian getah karet sambil memberikan karungkepada saksi sebagai tempat getah karet yang akan dicuri.
    Abung Timur, Kab.Lampung Utara.Bahwa pencurian tersebut bermula saat saksi sedang berkumpul di rumah saksiHERI MULYADI bersama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT dan terdakwa.Setelah terdakwa pulang kerumah, saksi HERI MULYADI mengajak saksi dansaksi RAHMAD HIDAYAT untuk melakukan pencurian getah karet sambilmemberikan karung kepada saksi RAHMAD HIDAYAT sebagai tempat getah karetyang akan dicuri.
    Abung Timur, Kab.Lampung Utara.Bahwa pencurian tersebut bermula saat saksi sedang berkumpul di rumah saksibersama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT, saksi SAPUTRA dan terdakwa.Setelah terdakwa pulang kerumah, saksi mengajak saksi SAPUTRA dan saksiRAHMAD HIDAYAT untuk melakukan pencurian getah karet sambil memberikankarung kepada saksi RAHMAD HIDAYAT sebagai tempat menampung getah karetyang akan dicuri.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 297/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 15 Januari 2015 — YUDHA WIRATAMA
254
  • Pms. daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, pencurian yangdidahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetapada di tangannya, dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014
    Unsur yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supbaya barang yang dicuri itu tetap ada dalam tangannya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 297/Pid.B/2014/PN. Pms.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain telah terbukti dalam perouatanTerdakwa;Ad. 3 Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap kesempatan bagidirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
1.DIDIT AFRIANTO Alias DIDIT
2.INDRA AGUS SETIAWAN
2810
  • biru putin dan 1 (Satu) buah reskukerbesar merk miyako warna biru putih, 3 (tiga) buah gelon air yakni 1 (Satu)buah gelon aqua dan 2(dua) buah gelon biasa, 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 kg dan 1 (satu) buah lemari rokok ukuran sedang terbuat dari stenlissteel, serta 3 (tiga) buah hendphone yakni 2 (dua) buah HP nokia kecil warnahitam dan 1 (satu) buah HP merk maxtrom warna hitam = serta satu buahdispenser ukuran kecil merk miyako warna putih biru sedangkan barangbarang milik Sdri SRI yang ikut dicuri
    olimpickemudian para terdakwa bawah ke rumah kakak terdakwa Didit Afriantoyang letaknya tidak jauh dari tempat kos tersebut;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya untukmengambil barang berupa 1 (Satu) buah meja TV merek Olimpic; Bahwa Terdakwa II membantu Terdakwa mengangkat barang tersebutdan membantu menjual barang tersebut ke Info Kota Palu melalui Viafacebook dengan cara diposting di Info Kota palu dan saat itu ada yangingin membelinya; Bahwa ketika Para Terdakwa mengantar barang yang dicuri
    Selanjutnya Terdakwa II membantu menjual barangtersebut ke Info Kota Palu melalui Via facebook dengan cara diposting di InfoKota palu dan saat itu ada yang ingin membelinya namun ketika ParaTerdakwa mengantar barang yang dicuri tersebut yakni berupa 1 (satu) buahmeja TV merek Olimpic pada pembeli kemudian para terdakwa ditangkapoleh pihak kepolisian; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dalam melakukanperbuatan pidana tersebut tidak hanya dilakukan oleh seorang sajamelainkan dilakukanoleh
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SUTOMO Bin SARDI
883
  • 867906040080665, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni Saksi korban PUTRI MAGHFIROHbinti KUSNADI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rbgyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian ,atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Rbgmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta adanya barang buktidapatlah diperoleh fakta : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 41/PID.B/2017/PN.Psr
Tanggal 7 Juni 2017 — MUHAMMAD JATMIKO als MIKO Bin SODIKIN
459
  • DESI RATNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadian pencurian dirumah saksi pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 WIB diPohjentrek Rt.003 Rw.005 Kelurahan Pohjentrek Kecamatan Purworejo KotaPasuruan;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari sore hari setelah pulang kerjadan yang dicuri adalah uang sebesar
    BAGUS SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadian pencurian dirumah saksi Desi Ratnawati pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitarpukul 09.00 WIB di Pohjentrek Rt.003 Rw.005 Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh saksi DesiRatnawati dan yang dicuri
    NINGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kejadian pencurian dirumah saksi Desi Ratnawati pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017 sekitarpukul 09.00 WIB di Pohjentrek Rt.003 Rw.005 Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh saksi DesiRatnawati melalui sms dan yang dicuri
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 899/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Agustus 2016 — 1.MECI 2.MOHAMMAD IRFAN
316
  • dan terdakwamengambil barang, dan barang yang terdakwa ambil kemudian terdakwa berikankepada MOHAMMAD IRFAN dan MOHAMMAD IRFAN memberikan barangkepada NOPIANDRI yang ada di luar kios sedangkan MUALIF RAHMAN ada diseberang kios berjarak lebih kurang 3 (tiga) meter dan menjaga situasi (memberitahu bila ada orang yang mengetahui).Bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit terdakwa dan MOHAMMAD IRFANkeluar dari kios lewat pintu tempat semula keduanya masuk, di luar kiosNOPIANDRI menunjukkan barang yang dicuri
    etalase) yang tidak di kunci dan MECI mengambil barang, dan barang yangMECI ambil kemudian terdakwa berikan kepada terdakwa dan terdakwamemberikan barang kepada NOPIANDRI yang ada di luar kios sedangkanMUALIF RAHMAN ada di seberang kios berjarak lebih kurang 3 (tiga) meter danmenjaga situasi (memberi tahu bila ada orang yang mengetahui).Bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit MECI dan terdakwa keluar dari kioslewat pintu tempat semula keduanya masuk, di luar kios NOPIANDRImenunjukkan barang yang dicuri
    Bahwa lebih kurang 30 (tiga puluh) menit MECI dan terdakwa dan terdakwa Illkeluar dari kios lewat pintu tempat semula keduanya masuk, di luar kiosNOPIANDRI menunjukkan barang yang dicuri yang di sembunyikan di seberangkios, barang hasil curian langsung terdakwa Il ambil kemudian terdakwa bawakearah dibelakang kios.
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 55/Pid.B/2014/PN.BWI
Tanggal 12 Maret 2014 —
2911
  • Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknyapada tempat lainya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa telah telahmelakukan Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau). ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud= akanmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Unsur dengan maksud akan mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, ataun untuk tetap menguasai barang yang dicuri :Ad. 1.
    tempat, ibu rari tangan kiri kuku menghitam ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi korban tersebut dan dibawa melarikan ke tempat kos terdakwa dan begitusampai langsung ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang dengan demikian untsur kedua telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur dengan maksud akan mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, ataun untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Mei 2016 — SADAMUDIN ROBET MAYOPU
3717
  • pada suatu tempat yang masih daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahuluiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diriatau peserrta lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;4. jika perbuatan dilakukan pada malam dalam seuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan, jika perbuatan
    Dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukum, yangdidahului atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau peserrta lain, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa dimka persidangan terdakwa mengakui bahwakalau perouatannya berhasil maka handphone tersebut aan terdakwa jual danhasil penjualannya akan terdakwa pergunakan