Ditemukan 181506 data
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANG
926 — 397
Pembanding/Penggugat : dr KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG Diwakili Oleh : ADI PUTRA LIMBONG, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANGKARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG, Tempat / Tgl. Lahir,Bandung / 28 Februari 1986, Umur, 31 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan, Dokter, Pendidikan, S 1, Alamat, semula diDesa Kawangkoan Baru Jaga VII Minahasa Utara (Sekarangbertempat kediaman di Malalayang II Manado / Kel. JemmyTowoliu Kost Michael Samping Alfamidi Terminal Malalayang),No. HP, 085145458883 dan di tingkat banding dikuasakan kepadaADI PUTRA LIMBONG S.H.
HakimTingkat Pertama adalahKelirudalam mempertimbangkanKekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT)yang mengakibatkan memar pada tangan,kaki dan bagian tubuhlainnya/cedera seolaholah yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam rumah tangga adalah Penggugat/Pembandingtanpamempertimbangkan sebagaimana tercantum dalam alat bukti surat yangsudah diajukan oleh Penggugat/Pembanding berupaSurat TandaPenerimaanLaporan/Pengaduan Nomor :STPL/133/VII/2017/ResMinut/SekAirmadidi tanggal 18 Juni 2017 atas nama Pelapor Kartika Indah
198 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
,akan tetapi ada peserta tender lain yangditetapkan sebagai pemenang yaitu PI AviaJaya Indah, sehingga harus jugaHal. 18 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/2011diperhatikan apakah benar di dalam SuratKesepakatan Bersama, terdapat kalimatatau kata untuk memenangkan PT Avia JayaIndah juga?
Avia Jaya Indah dengan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliyar rupiah); Menghukum, PT. Freshklindo Graha Solusi, dan PT.Yogi Pratama hanya dengan melarang untuk mengikutiHal. 31 dari 152 hal. Put. No. 378K/Pdt.Sus/2011tender dalam jangka waktu tertentu; Bahkan menghukum PT.
Avia Jaya Indah), TERLAPOR IV (PT. Sandhy PutraMakmur), TERLAPOR V (PT. Jacolin Fitrab CabangPekanbaru), TERLAPOR VI. (PT Freshklindo GrahaSolusi), dan TERLAPOR VII (PT. Yogi Pratama Mandiri)terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22Undangundang Nomor 5 Tahun 1999 tentang LaranganPraktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;2. Menghukum TERLAPOR (PT.
AVIA JAYA INDAH. MENGENAI TENGGANG WAKTU dan KOMPETENSI KEBERATAN1. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2009, TERMOHON telahmembacakan Keputusannya, yang salinannya diterimaPEMOHON pada tanggal : 15 September 2009 ;2.
CP 1;Bahwa terhadap uraian Termohon Kasasi tersebut dapatPemohon Kasasi sampaikan bahwa Pemohon Kasasi (PT.AVIA JAYA INDAH) menjadi pemenang lelang bukankarena di fasilitasi oleh PT. CPI, akan tetapi lebihsebagai akibat PT. NIS yang menjadi penawar terendahdi kedua paket tersebut lebih memilih Paket Ildaripada Paket dengan PT.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI BIN MUKTI
2.AGUS SALIM ALIAS AGUS BIN BASTIAR
18 — 4
dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sedang sabu dalam kantong plastik transparan dengan berat neto 0,201 gram
- 1 (satu) buah pirex
- 1 (satu) bungkus nasi rm padang kota indah
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI BIN MUKTI
2.AGUS SALIM ALIAS AGUS BIN BASTIAR
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DEDI HARJONO TAMPUBOLON Alias DEDI
29 — 20
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
DEDI HARJONO TAMPUBOLON Alias DEDI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura, serta dihadiri oleh REVIANA MUTIARA INDAH, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DEW! HESTI INDRIA, SH.MH. RISCA FAJARWATI, SH., MH.,2. FARHAN MUFTI AKBAR, S.H.Panitera Pengganti,MUFLIKH FAUZAN ASBAR, S.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Sak
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD CHUSNAN Bin MATMUKRI
2.NUR WAHYU ADI SAPUTRA Bin NARWIONO
23 — 13
Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD CHUSNAN Bin MATMUKRI
2.NUR WAHYU ADI SAPUTRA Bin NARWIONO
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
FANI MUTIARA BINTI ABDUL MANAF
39 — 18
Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
FANI MUTIARA BINTI ABDUL MANAF
1.MAT YASIN, SH
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURMANSYAH ALS HEBEW BIN SUPARMAN
48 — 25
Penuntut Umum:
1.MAT YASIN, SH
2.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURMANSYAH ALS HEBEW BIN SUPARMAN
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
AMOR PUTRA Bin M.NASIR
28 — 15
Penuntut Umum:
1.WILSA RIANI, SH,MH
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
AMOR PUTRA Bin M.NASIR
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO BIN SUMARTO
2.RENDI YUSAKI BIN BUNYAMIN YUZAKI
27 — 21
Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.BUDI SANTOSO BIN SUMARTO
2.RENDI YUSAKI BIN BUNYAMIN YUZAKI
YOSSIETA ARTHA
Tergugat:
DERRY YOVANDY
Turut Tergugat:
1.INDAH
2.H. DJOKO SUMARIYONO alias H.Poer
39 — 6
Penggugat:
YOSSIETA ARTHA
Tergugat:
DERRY YOVANDY
Turut Tergugat:
1.INDAH
2.H. DJOKO SUMARIYONO alias H.Poer
58 — 17
SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
dan Andang Sujana, yang selanjutnya diberi tandaBukti T16;Fotocopy Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 0021/SSIA/TV/2012tertanggal 01 April 2012 perihal : Surat Peringatan ke 1 kepada Andang Sujana,yang selanjutnya diberi tanda Bukti T17; Fotocopy Surat Kesepakatan Kerja Bersama tertanggal 1 Juni 2012 antaraPT.Sukolilo Surya Indah dan Noer Aizah, yang selanjutnya diberi tanda BuktiFotocopy Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 0027/SSIA/ITV/2012tertanggal 30 April 2012 perihal : Surat Peringatan
ke 1 kepada Desi IndraWahyuni, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T19; 4520212d,23242526Fotocopy Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 0028/SSIA/VII/2012tertanggal 31 Juli 2012 perihal : Surat Peringatan ke 2 kepada Desi IndraWahyuni, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T20; Fotocopy Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 016/SSL.I/IV/2012 tertanggal1 April 2012 perihal : Surat Peringatan ke 1 kepada Mahfud, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti T21; Fotocopy Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 016
Surya Indah Nomor : 045/SSI.J/VII/2012 tertanggal30 Juli 2012 perihal : Surat Peringatan ke 2 kepada Maya Yuliana, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T25; Fotocopy Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 033/SP3/SSILHRD/I/ 2013tertanggal 30 Oktober 2012 perihal : Surat Peringatan ke 3 kepada MayaYuliana, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T26; Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya
bukti surat Tergugat yang diberi tanda T18yakni Surat Kesepakatan Kerja Bersama tertanggal 1 Juni 2012 antara PT.SukoliloSurya Indah dan Noer Aizah menerangkan bekerja terhitung tanggal 1 Juni 2012 30Nopember 2012 di SPBU Jl.Raya Arjuno No.80 Surabaya dengan upah perbulansebesar Rp.1.257.000,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T19yakni Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 0027/SSIA/IV/2012 tertanggal 30 April2012 perihal : Surat Peringatan ke 1 kepada Desi Indra
PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 016/SSLI/IV/2012 tertanggal 1 April2012 perihal : Surat Peringatan ke 1 kepada Mahfud menerangkan pekerja mengambiluang setoran tanpa seijin pimpinan periode bulan Januari Maret 2012; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T22yakni Surat PT.Sukolilo Surya Indah Nomor : 016/SSLJ/VI/2012 tertanggal 2 Juni 2012perihal : Surat Peringatan ke 2 kepada Mahfud menerangkan pekerja menolak tugasyang diberikan perusahaan (rotasi ke SPBU 54.60196
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.NARDA, S.Sos Alias INDAH Binti ABBAS
2.DANDI Bin YUNUS JADE
63 — 25
Sos Alias Indah Binti Abbas dan Terdakwa 2 Dandi Bin Yunus Jade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) serta kepada Terdakwa 2 dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.NARDA, S.Sos Alias INDAH Binti ABBAS
2.DANDI Bin YUNUS JADENama lengkap : Narda, S.Sos Alias Indah Binti Abbas;2. Tempat lahir : Oro;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Februari 1982;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bana, Kec. Bontogani, Kab. Bone;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Narda, S.Sos Alias Indah Binti Abbas dan Terdakwa IlDandi Bin Yunus Jade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan kami, melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN PkySetelah mendengar permohonan Terdakwa 2 yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan terhadaptanggapan tersebut, Para Terdakwa tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Narda, S.Sos Alias Indah
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauBahwa Terdakwa Narda, S.Sos Alias Indah Binti Abbas dan Terdakwa II DandiBin Yunus Jade pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020, sekitar pukul 01.30 WITA,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JI. TransHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN PkySulawesi, Desa Ako Kec. Pasangkayu Kab.
Sos Alias Indah Binti Abbas dan Terdakwa2 Dandi Bin Yunus Jade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanopa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
2.Winarni Indah Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
HENDRI PRABOWO Bin MUJI HARJONO
41 — 2
2.Winarni Indah Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
HENDRI PRABOWO Bin MUJI HARJONO
Terdakwa:
INDAH SAFARIANI ZAMBRI Binti JAMHARI
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indah Safariani Zambri Binti Jamhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
,
Terdakwa:
INDAH SAFARIANI ZAMBRI Binti JAMHARI
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
Terdakwa:
ALVIN WAHDINI Alias ALVIN
60 — 26
Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH.
Terdakwa:
ALVIN WAHDINI Alias ALVIN
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
MAHJAN SAIDANI als. DANI
82 — 0
2.Lailani Rahma Indah Sumekar,S.H.
Terdakwa:
MAHJAN SAIDANI als. DANI
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
M. Raka Liswandy Alias Raka Bin M.Ridwansyah
108 — 25
Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
M. Raka Liswandy Alias Raka Bin M.Ridwansyah
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAR MUBARIK Bin UJANG
68 — 7
Penuntut Umum:
1.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAR MUBARIK Bin UJANG
Tergugat:
1.INDAH DWI SUSIAMI
2.MOHAMMAD TAMRIN
37 — 5
Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) di Trenggalek, sebagai Penggugat, Indah Dwi Susiami sebagai Tergugat I dan Mohammad Tamrin sebagai Tergugat II untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati diatas;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng jumlah Rp 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TRENGGALEK
Tergugat:
1.INDAH DWI SUSIAMI
2.MOHAMMAD TAMRIN
Indah Kumala Dewi, SH
Terdakwa:
1.EKO FITRIA WIJAYANSAH BIN EDI HARSONO
2.BERTO BIN BAHARSAMAN
43 — 10
Penuntut Umum:
Indah Kumala Dewi, SH
Terdakwa:
1.EKO FITRIA WIJAYANSAH BIN EDI HARSONO
2.BERTO BIN BAHARSAMAN