Bahwa pada tanggal 07 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Put.No1612/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Kampar, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx tertanggal 09 Januari 2008;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugatkecuali pada poin 8 pada posita dan poin 3 padapetitum dinyatakan dicabut;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: No.XXXXXxX tertanggal 09 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Kampar

SAKSII.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanBima Kelurahan delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Bima Kelurahandelima, Kecamatan Tampan, Kota PekanbaruBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang

SAKSI II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanBima Kelurahan delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di Jalan Bima Kelurahandelima, Kecamatan Tampan, Kota PekanbaruBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang

PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.BknBo NFB aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kisaran 24 November 1992 umur 27 tahun) ,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan MA, bertempat tinggal diee ; Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon , tempat tanggal lahir

Aek Batu 20 September 1995 ( umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di .............. ; Kabupaten Kampar,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang

Saksi1.Saksi 2 Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di ..............., ,Kabupaten Kampar.

Saksi 2 Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di .............. , Kabupaten Kampar.

BahwaPenggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20022001dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Tapung,Halaman. 1 dari 12 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kabupaten Kampar, Propinsi Riaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor:172/54/III/2001tertanggal 22032001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pada alamat Penggugatdi atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(

tidak berhasil dan Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya;Oleh karena nasehat Majelis Hakim tidak berhasil, makadibacakanlah gugatan Penggugat, yangdalildalilnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Halaman. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 172/54/IlI/2001 tanggal 22 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

dengan memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyatatempat tinggal Penggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakammengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanaterakhir dirubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal terakhir dirumah bersama di daerah Pasir Putih, Kabupaten Kampar, selama lebihkurang 10 bulan;4.

Tanjungpinang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ayah kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami dari Penggugat yangbernama Rahmad Kurnia;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada bulan Oktober 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;wn Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di daerah Pasir Putih, Kabupaten Kampar

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat bernama Rahmad, karena Tergugat adalah suami dariPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitarbulan Oktober 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;won Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah bersama di daerah Pasir Putih,Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungpinangBarat, Kota Tanjungpinang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor:65/Pdt.G/2012/PA.Pkc. tanggal 09 Februari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Desember 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar

sekarangkabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K/15/72/91, tertanggal 04 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar, sekarang Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTerantangManuk, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar, sekarang kabupatenPelalawan selama 5 bulan, terakhir tinggal di rumah sendiri, di Desa TerantangManuk, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;4.

tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa, proses mediasi tidak bisa dilaksanakan dikarenakan Tergugattidak hadir, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapapenambahan;Menimbang bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :K/15/72/91 tertanggal 04 Juni 1991 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Kampar

Kabupaten Kampar untuk pencatatan; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas,dan jika Penggugat tanya Tergugat menjawab ada urusan lain;antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentang tempattinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di Ujung Tanjung dan Tergugatjuga ingin tinggal di wilayah Kabupaten Kampar tetapi

menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan catatan yang adadi Buku Kutipan Akta Nikah yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten RokanHilir sekaligus sebagai tempat tinggal Penggugat, sedangkan Tergugat berdomisilidi Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Kampar

, maka Majelis Hakimmemutuskan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Kampar untuk pencatatan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka semua biaya

Kabupaten Kampar untuk pencatatan;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1434 H, oleh kamiH.

No. 0028/Pdt.P/2019/PA.TBKTanjung Balai Karimun dengan Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.TBK, tanggal02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum pada tanggal 07 Mei1982, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,Kabupaten. Kampar, Provinsi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , atas nama dan Pemohon lI,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, tanggal 18 Desember 1982,bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;2.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P13, saksipertama dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 Mei 1982, Pemohon telah menikah denganalmarhum memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariat Islam dantelah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KabupatenKampar; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan almarhum telahdikaruniai tiga orang anak kandung yang bernama Pemohon II, perempuan,umur 35 (tiga puluh lima) tahun (Pemohon II), Pemohon

. , Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ........ , Kabupaten Kampar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan

Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2008;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Termohon;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Pemohon dan Termohonmenikah, setahu saksi sejak menjadi tetangga Pemohon danTermohon mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa sejak kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon tinggal di Desa Bukit Kemuning, Kecamatan

Putusan Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Bkn1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 284/17/XII/2006 tanggal 12 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar;2.Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;osBahwa sejak bulan November 2018 Termohon pergi meninggalkankediaman besama, sampai saat ini Pemohon dan dan sejak saat tersebutantara

untuk mendamaikan Pemohon, danTermohon melalui Majelis Hakim di persidangan ternyata tidak berhasilmenyatukan Pemohon dan Termohon kembali;5.Bahwa Pemohon sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 12 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0083/029/II/2019 tanggal 18Februari 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandan disesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh Hakim KetuaMajelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Bahwa Tergugat tidak memberikan tanggapan atas alat bukti tertulisyang

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai ibukandung Penggugat yang telah memberikan keterangan di persidangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam istri; Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari2019; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahsaksi di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar; Setelah menikah

Perdamaian tersebut tidak berhasil karena Tergugat mengatakan:Usah lagi dan Penggugat mengatakan: Kalau tak mau lagiudahlah; Tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;De Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat yang telah memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam istri; Penggugat menikah dengan

Tergugat pada tanggal 16 Februari2019; Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di rumahorang tua Penggugat di Desa Tanah Merah, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Merah, Kecamatan SiakHulu dan tidak pernah pindah; Saat ini Penggugat masih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak lagi; Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal satu rumah lagi; Tergugat

Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Bangkinang 07 Januari 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di .....

Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan register perkara Nomor139/Pdt.P/2020/PA.Bkn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : B 103 /Kua. 04.4/13/PW.01/09/2020, tanggal 15 September 2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3526061611910002,atas nama Fahrisi, tanggal 16 Pebruari 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2), tanggaldan paraf Ketua Majelis;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1401154701270501,atas nama Rahma, tanggal 12 Desember 2014, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggaldan paraf Ketua Majelis;A.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar, KabupatenKampar, Provinsi Riau; sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor583/53/XI1/1991 tertanggal 13 Desember 1991;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 orang anak yang masingmasing bernama:a. Nama Anak 1, lahir tanggal 13 Mei 1994:b. Nama Anak 2, lahir tanggal 28 Desember 1997:c.

Nama Anak 3, lahir tanggal 07 Juli 2001;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Kampar,Provinsi Riau sekitar 2 bulan, kemudian terakhir Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri yang beralamat di Kabupaten Siak, Provinsi Riau,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan bulan Juni 2003 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,

, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok,kemudian diberi tanda P:Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA SakBahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKabupaten Kampar, Provinsi Riau sekitar 2 bulan, kKemudian terakhirPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri yang beralamat diKabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun, namun sejak tahun 2003 antara keduanya sering

Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA Sak Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di rumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diKabupaten Kampar, Provinsi Riau sekitar 2 bulan, kKemudian terakhirPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri yang beralamat diKabupaten Siak, Provinsi Riau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun, namun sejak tahun 2003 antara keduanya

Beringin IV D No.10Lolong Belanti Kota Padang, kemudian pindah ke rumah sendiridikecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau;4.

Bahwa terhadap harta bersama yang saat ini dipegang danatau dikuasai oleh Pihak Kedua yaitu antara lain berupa; Sebidang tanah yang terletak di Desa Rimbo Panjang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, yangdikenal setempat dengan Sertifikat Hak Milik No. 00000 seluas500 m?

* (lima ratus persegi), sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 30 Oktober 2006, nomor 0000/17.07/R/2006,tercatat atas nama Dian Utami Saraswati; Sebidang tanah yang terletak di Desa Rimbo Panjang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, yangdikenal setempat dengan Sertifikat Hak Milik No. 0000 seluas500 m?

* (lima ratus persegi), sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 27 September 2010, nomor 06105/RimboPanjang/2010, tercatat atas nama Dian Utami Saraswati; Sebidang tanah dan bangunan rumah beserta perabot danperalatan rumah tangga yang terletak di Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau. yang dikenal setempatdengan Sertifikat Hak Milik No. .... seluas 84 m, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 3 September 2015, nomor11533/Tarai Bangun/2015, yang masih tercatat atas namapemilik

halhal lain di luar perjanjian ini akandirundingkan terlebih dahulu oleh kedua belah pihak secaraHalaman 6 dari 19 halaman putusan Non; (ii 7musyawarah dan mufakat dan mengenai perjanjian ini serta segalaakibat yang timbul, kedua belah pihak telah sepakat memilihtempat tinggal tetap dan umum di Kantor Panitera PengadilanNegeri Padang;10.Bahwa oleh karena dalam Surat Pernyataan dan Kesepakatan yangditanda tangani oleh Tergugat dan oleh Penggugat, di hadapan NotarisNella Sasmelia,SH. di Kabupaten Kampar

Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUNG WASESA Bin ASEP YULIARTO (Alm),pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Februaril 2019 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di Simpang PKS PTP DesaGading Sari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUNG WASESA Bin ASEP YULIARTO (Alm),pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di sebuah Warnet SKY Netyang terletak di Simpang Robet Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar

Kampar;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut disaksikan olehpenjaga warnet saksi Wahyuni, dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan di dalam dompet warna cokelat Merk Levisberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan diduga Narkotikajenis shabushabu dan 1 (Satu) buah Hanphone Merk Nokia warna hitam didalam saku celana kanan bagian belakang terdakwa;Bahwa setelah saksi tanyakan menurut keterangan Terdakwa bahwaNarkotika jenis shabushabu miliknya tersebut di

Kampar;halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut disaksikan olehpenjaga warnet saksi Wahyuni, dan setelah dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan di dalam dompet warna cokelat Merk Levisberupa 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan diduga Narkotikajenis shabushabu dan 1 (satu) buah Hanphone Merk Nokia warna hitam didalam saku celana kanan bagian belakang terdakwa;Bahwa setelah saksi tanyakan menurut keterangan Terdakwa

Kampar, adapun yangmelakukan penangkapan adalah 3 (Tiga) orang anggota Kepolisianberpakaian preman disaksikan oleh penjaga warnet yaitu saksi Wahyuni;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 pagi harinyaterdakwa menghubungi Dodo (Dpo) ntuk membeli shabu sebanyakSetengah JI atau 0,5 gram, lalu terdakwa menghubungi saksi MuhammadAdi Chandra Als Bagol untuk bersama membeli shabu tersebut, kemudianmereka bertemu dan pergi bersama menemui Dodo (Dpo) sekira pukul 11.00Wib Di Simpang PKS PTP

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelah diperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalam daftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :- SAPA NURI SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Rengat, tanggal 05 Juni 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/RSUD, tanggal 05 Juni 2010, yang merupakan anak pertama dari pasangan suami

di Rengat, tanggal 05 Juni 2010, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/RSUD, tanggal 05 Juni 2010; SONIA NURMALA SAFITRA, yang merupakan anak kedua, jeniskelamin perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 01 Desember 2011,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : SKEL/XII/12/2011,tanggal 01 Desember 2011; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon atau ketidaktahuan Pemohonselaku orang tua belum melaporkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang Jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkanAkta Kelahiran anak Pemohon bernama : SAPA NURI SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Rengat,tanggal OS Juni 2010, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 474.1/RSUD, tanggal 05 Juni 2010, yang merupakan anakpertama dari pasangan suami/istri Pemohon bernama MUHAMADSONI dengan NURHAYATI, SONIA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar setelahdiperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk mengisi kedalamdaftar buku yang diperlukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atasnama : SAPA NURI SAFITRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Rengat,tanggal OS Juni 2010, sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 474.1/RSUD, tanggal 05 Juni 2010, yang merupakan anakpertama dari pasangan suami/istri Pemohon

RIAU JAYAUTAMA Desa Mentulik Kecamatan Kampar Kiri Hilir Kab.

RIAU JAYAUTAMA Desa Mentulik Kecamatan Kampar Kiri Hilir Kab. Kampar atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal. 8 dari 43 hal. Put.

RIAU JAYAUTAMA Desa Mentulik Kecamatan Kampar Kiri Hilir Kab. Kampar atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengansengaja merampas nyawa orang lain, yaitu terhadap korban SENENAls.

Kampar Kiri Hilir Kab.Kamparberangkat menuju ke lokasi tempat keberadaan alat ExcavatorHal. 21 dari 43 hal. Put.

Kampar, Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab. Kampar, Provinsi Riau atas nama RAHMAWATI ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah tempat lahir pemohon Pada Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/0000162/1999 tertanggal 10 Juli 2017, dari yang sebelumnya tertulis PAGARAN TAPAH dirubah/diganti menjadi KAMPAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

Dinas Kependudukan untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 477/DKCS/0000162/1999 tertanggal 10 Juli 2017, dari sebelumnya tertulis dan terbaca PAGARAN TAPAH diperbaiki menjadi KAMPAR;

Egi Nur Aisyah, Lahir di Pekanbaru, Pada tanggal 15 Januari 2011;

4. Muhammad Aziz Syahputra, Lahir di Pekanabaru, pada tanggal 24 Februari 2013;

Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 05.05.10.17.1.01.523 yang terletak di Kelurahan Kubang Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar atas nama Zulfaheni, Nayla Rizky

Thoib bin Sutra menikah dengan almarhumahSyafariah binti Pangeran pada tanggal 03 Februari 1960 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Kampar, xxxxxxxxx XXXXXXXXX, SesualDuplikat Akta Nikah, Nomor 025/II/1960, tertanggal 19 September 2020:Bahwa dari pernikahan tersebut almarhum H.M. Thoib dan almarhumahSyafariah telah dikarunia enam (5) orang anak Yaitu :2.1. Masni HTB binti H.M. Thoib2.2. Buntat Delima binti HM. Thoib2.3. Daripah binti H.M. Thoib2.4. Nurjana binti H.M Thoib2.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah,atas nama H.M.Thoib bin Sutera denganSyafariah binti Pangeran, Nomor 025/II/1960, tertanggal 19 September2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuala Kampar, XXxXXXXXXX XXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dannasagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim, ternyatacocok, Bukti P1;2.

Syafariah binti Pangeranpada tanggal tanggal 03 Februari 1960 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kuala Kampar; Bahwa Pewaris dengan Hj. Syafarian binti Pangeran mempunyai 5(lima) orang anak, sebagai berikut : Masni HTB binti H.M. Thoib;Halaman 9 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Pkc Buntat Delima binti HM. Thoib; Daripah binti H.M. Thoib; Nurjana binti H.M Thoib; Rasmi bin H.M.

Syafariah binti Pangeran adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal tanggal 03 Februari 1960 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) terbuktibahwa H.M.

Syafariah binti Pangeran padatanggal tanggal O03 Februari 1960 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Kampar dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : Masni HTB binti H.M. Thoib Buntat Delima binti HM. Thoib Daripah binti H.M. Thoib Nurjana binti H.M Thoib Rasmi bin H.M.

tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Doni (DPO) sebanyak 1 (satu) plastikkecil seharga Rp.200.000, di jalur 3 depan cucian Among lalu shabushabu tersebutTerdakwa gunakan sendirian di studio foto Kampar

KIKI bin M.RHARUP pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2011 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011,bertempat di Kampar Studio Foto milik Terdakwa di Jalan Jend.

Nomor 1852 K/Pid.Sus/2012narkotika jenis shabu pada malam tahun baru setelah itu Terdakwa dan saksi Mikopulang ke Studio Foto Kampar milik Terdakwa ;Bahwa setelah sampai di Studio Foto Kampar, Terdakwa mengambil bong (alatuntuk menggunakan shabu) yang terbuat dari botol minuman soya yang disimpanTerdakwa di luar studio lalu bong tersebut Terdakwa bawa masuk studio dan Terdakwaletakkan di bawah dekat tangga selanjutnya Terdakwa naik ke lantai 2 dan tidak berapalama kemudian datang polisi dari Polres

KIKI bin M.RHARUP pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2011bertempat di Kampar Studio Foto milik Terdakwa di Jalan Jend.

masih termasuk dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Doni (DPO) sebanyak 1 (satu) plastikkecil seharga Rp. 200.000, di jalur 3 depan cucian among lalu shabushabu tersebutTerdakwa gunakan sendirian di studio foto Kampar