Ditemukan 1216272 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 80/Pid.B/2014/PN. Atb Tanggal 8 Juli 2014 — GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK
35 — 10
35 — 10
80/Pid.B/2014/PN. Atb
PUTUSANNomor 80/Pid.B/2014/PN. AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 April2014 s/d tanggal 15 Mei 2014;3.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 04 Juni 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua sejak tanggal 28 Mei2014 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambuasejak tanggal 27 Juni 2014 s/dtanggal 25 Agustus 2014 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi
GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK , menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.
SIMON KLAU Alias SIMON, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77 / PID.B / 2014 / PN ATB Tanggal 21 Juli 2014 — BENEDIKTUS SERAN Alias YAN SERAN
39 — 18
39 — 18
77 / PID.B / 2014 / PN ATB
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 28Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejaktanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumakan tetapi menghadap sendiri
tertanggal 8 Mei 2014;Bahwa ia terdakwa Benediktus Seran Alias Yan Seran Pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wita atau disekitar waktu itu dalambulan Maret, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi Theresia Buik dan didalam rumah saksi korbanLedi Ermina Abuk yang beralamat di Dusun Tahak Tualaran, Desa Raailor,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, atau disekitar tempat itu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
, tanggal 1 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malakadengan hasil pemeriksaan menunjukkan korban Ledi Ermina Abuk mengalami :e Bengkak dipinggang bagian kiri dengan ukuran empat kali tiga kali satusentimeter nyeri tekan.e Bengkak di kaki kiri bagian bawah dengan ukuran enam kali tiga kali duasentimeter.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Penyangga Perbatasan, Betun,Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yang
, dan Nomor: RSPP.331/VER/16/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Malaka dan korban Visum Et Repertum dari Rumah SakitPenyangga Perbatasan, Betun, Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 140/Pid.B/2014/PN ATB Tanggal 6 Januari 2015 — - MELKIOR MALI alias MELKIOR
50 — 20
50 — 20
140/Pid.B/2014/PN ATB
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 31Desember 2014 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasihathukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambuatanggal 1 Desember 2014 nomor 140/Pen.Pid/2014/PN ATB tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Halaman 1dari13halamanPutusan No. 140/Pid.B/2014/PN ATB.Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua
Pengadilan Negeri Atambuatanggal 1 Desember 2014 nomor 140/Pen.Pid/2014/PN.
tanggal 6September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di Dusun Holpara Desa Fulur,Kec.
Saksi Edmundus Mau alias Mundus.Halaman 3dari 13halamanPutusan No.140/Pid.B/2014/PN ATB. e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 17.00Wita di Dusun Holpara Desa Fulur, Kec. Lakmanen, Kab.
Pusk.WII/IX/2014 yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 17.00Wita di Dusun Holpara Desa Fulur, Kec. Lakmanen, Kab.
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 6
6 — 6
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/PDT.G/2014/PN.SLMN Tanggal 7 Juli 2014 — PERDATA:
VL
X
AY
35 — 3
35 — 3
Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor. 29/Pdt.G/2014/PN.Smn dinyatakan gugur ; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
29/PDT.G/2014/PN.SLMN
PUTUSANNomor : 29 /Pdt.G/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :VL.bersangkutan ;Tempat /tanggal lahir Sleman/ 8 April 1967, AgamaKatholik, Pekerjaan Buruh, Sleman Daerah IstimewaYogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Tempat/ tanggal lahir Sleman/ 28 Desember 1968, AgamaKatholik
;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal10 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 11 Februari 2014 dengan register Nomor. 29/Pdt.G/2014 /PN.Slmn pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 November
Membebankan biaya kepada Penggugat ;SUBSIDER :Mohon keputusan yang seadiladilnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPenggugat hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan ataupun mengirimkan kuasa/wakilnya yang sah walaupun telahdipanggil secara sah dan patut menurut ketentuan UndangUndang, akan tetapipada hari Senin, tanggal 7 Juli 2014 Penggugat menyerahkan Surat KematianNomor. 474.3/9/14/2014 tertanggal
28 April 2014 yang menerangkagn bahwaAY umur 44 tahun telah meninggal dunia pada hari Rabu Paing, tanggal 23 April2014 di Jali Gampeng disebabkan karena sakit jantung ;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai Pasal 25 PeraturanPemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, maka perkara perdata Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Smn. tersebut haruslah digugurkan;Menimbang, bahwa namun demikian walaupun perkara ini digugurkanmaka terhadap Penggugat tetap dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.
Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor. 29/Pdt.G/2014/PN.Smn dinyatakan gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPangadilan Negeri Sleman pada hari SENIN, tanggal 7 JULI 2014 oleh kamiSRIWATI,SH.MHum.
Register : 17-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 31 /Pdt.P/2014/PN Slk Tanggal 24 Desember 2014 — - JASMAN
45 — 0
45 — 0
- 31 /Pdt.P/2014/PN Slk
Register : 25-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/PID.SUS/2014/PN.SLMN Tanggal 30 April 2014 — Pidana ;
SITI ROKHIMAH BINTI MITRO SURIPNO
51 — 6
51 — 6
135/PID.SUS/2014/PN.SLMN
PUTUSANNomor :135/Pid.sus/2014/PN.Smn.
5 ISIAMj~= =~ =n nennn nnn nenn mens nenennennne nnnPekerjaan : Guru SMP N 2 Karangnongko Klaten;Pendidikan 1G jen nne ooo none nnn nn nn enn nnn nn en enn nen en neeTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum, selanjutnyamenghadap sendiri dipersidangan ; nne nnn nnn nnn1.Pengadilan Negeri tersebut;Telah M@Mb aa t=====5 amr ne tn ence nnnSurat Pelimpahan Berkas Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Sleman, tanggal 24 Maret 2014
NomorB1400/0.4.14/Euh.2/03/2014 tentang Pelimpahan Perkara AcaraPemeriksaan Biasa danDakKWAaNl, ~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn rence nnn nn ne nnenn nanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 25 Maret 2014,Nomor : 135/Pen.Pid/2014/PN.Sleman, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkaraINI 3.
dengan keluarga korban j0 20 neo merce nnnTelah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum, ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan telah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwaatas jawaban dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM49/Slmn/Euh.2/02/2014
tertanggal 11 Maret 2014 yaitusebagai berikut : 222222 22 enone nnn nnn n nnn en nen nn ne nnensPRIMAIR :: 22 22222 2 22202222 no nnn nne nnn nneBahwa Terdakwa SIT ROKHIMAH BINTI MITRO SURIPNO pada hariSenin, tanggal 02 September 2013 sekitar jam 08.45 Wib, atau pada waktu laindalam bulan September 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Raya Yogyakarta Solo Km. 10.5 tepatnya didepan Apotik K24 Dusun Sorogenen, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 477/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 6 Januari 2015 — PIDANA:
1.YUPEN ROPENSISALIAS UPEN Bin BUSTAMAN
2.FAJAR NUGROHO Als, JONTOR Bin NURAHMAN
28 — 4
28 — 4
477/PID.B/2014/PN Smn
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 491/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA:
YULI PRIYATNO Als. BODONG Bin JOKO
31 — 9
31 — 9
491/PID.B/2014/PN Smn
PUTUSANNo. 491/Pid.B/2014/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yuli Priyatno Alias Bodong Bin Joko;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/Tegl. lahir : 34 Tahun /6 Juli 1980;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Glagah
UH 4/17 RT 005 RW 001Warung Boto Kecamatan Umbulharjo,Kabupaten Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Kelas 2);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :Sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai sekarang;Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Advokat / Penasehat Hukum walaupunMajelis Hakim telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingi oleh Advokat /Penasihat hukum namun terdakwa menyatakan tetap akan mengahadapinya sendiri ;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan
No. 491/Pid.B/2014/PN.Smn.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 9 Desember 2014 No. 491/Pen.Pid /2014 , tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 Desember 2014Nomor : 491/Pen.Pid/2014/PN.Smn, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;
Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas replik dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Yuli Priyatno Alias Bodong Bin Joko pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014
tempat tertentu yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa (Satu) ekor ayamJago Jenis bangkok warna kombinasi abuabu dan merah (klawu) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi korban Purnawirawan dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 491/Pid.B/2014
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir30 Maret 2012 ANAK, tanggal lahir04 Mei 2014. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerus..
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2001 dan tercatat pada (PPN) Pegawai PencatatNikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/V/2001, tanggal 13 Agustus 2014 (Kutipan Akta Nikah dalampenguasaan termohon).. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
Mks, tertanggal 25 Mei 2016 yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 84/04/V/2001, tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, alat bukti tersebut telah dicocokkan danHal. 4 dari 13 Hal. Put.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalipemohon tersebut, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktianin casu perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan olehpemohon berupa sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/V/2001, bertanggal 13 Agustus 2014 yang telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa antara pemohon dengan termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa
Register : 11-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Register : 25-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/PDT.G/2014/PN.SLMN Tanggal 18 September 2014 — PERDATA:
Tn. AY, ST
X
Ny. EL, S.Psi
61 — 10
61 — 10
109/PDT.G/2014/PN.SLMN
IredaNo 28 Yogyakarta 55152, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Mei 2014, yang telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Negeri Sleman dibawah register No.232HK/VI/ SK.Pdt/2014/PN.Slmn pada tanggal 25 JuniMELAWANEL, S.Psi., tempat, tanggal lahir: Sibolga, 15 desember 1977, pekerjaanwiraswasta, Agama: Katholik, Alamat: KecamatanGodean, Kabupaten Sleman..
Selanjutnya disebutIERGUGATPengadilan Negeri tersebut ; 2022 2cno ne nnnoSetelah MeEMbaCa : n omen nnn nn nn enone nme nen nn ener cnn nme n nnn nne ne ncnns1.TePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 109/Pdt G/2014/PNSmn. tanggal 27Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata yangbersangkutanPenetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Sleman Nomor109/Pdt G/2014/ PN Smn. tanggal 27 Juni 2014 tentang Penentuan HariSidang perkara perdata yangbersangkutan
;Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor 109/ Pdt G/2014/ PN Smn.antara Tn.
Saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah di mukaDGRSIG ANG aN janes eset esteemSetelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak diDERSIGANG AN: epee eeeseae meee neersTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2014 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman di bawah register nomor 109/Pdt.G/2014/PN.SMN., tanggal 25Juni 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut
Sedangkan Tergugat hadir sendiri pada persidangantanggal 6 Agustus 2014; n0n nnn n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ncncnneMenimbang bahwa Majelis Hakim menunjuk IWANANGGORO, SHsebagai Hakim mediator dalam perkara ini namun karena Tergugat tidakbersedia melakukan mediasi maka Mediasi dinyatakan tidak berhasil.
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah sering terjadi namun masih rukun kembaliselayaknya suami isteri, kemudian sejak bulan Juli 2014 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;5.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tidur sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang;8. Bahwa perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.
saat ini sudah menikah; Bahwa, saksi lihat Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidalam rumah tangga karena serigkali terjadi pertengkaran, namun saksitidak pernah lihat terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa saksi saksi sering berkunjung ke rumah Penngugat, saksi melihatantara Penggugat dan Tergugat suka tinggal bersama satu rumah tapitidak tidur dalam satu kamar; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat telah pisah tempat tinggaldengan Tergugat sejak bulan Oktober 2014
dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus dengan perceraian hingga saat ini, dengan demikian harusdinyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hubunganhukum (legal standing) sebagai suami isteri untuk mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalil pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena berselisih dan bertengkar terus menerusyang puncaknya terjadi pada bulan bulan Oktober 2014
Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidan peduli terhadap urusan rumah tangga mengenai nafkahhidup seharihari Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati kedua pihak agar rukun kembali, tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 14/PDT.P/2014/PN.SLMN Tanggal 18 Februari 2014 — Perdata ;
1.DWI YANTO
2.TUGIYEM
25 — 1
25 — 1
14/PDT.P/2014/PN.SLMN
PENETAPANNomor : 14/ Pdt.P /2014/ PN Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : 1. Nama : DWI YANTO ;Umur : 40 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;2.
Tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Jenis Kelamin : Perempuan.Alamat : Nganggrung VIIRt.004 Rw.021,Margoagung,Sayegan,KabupatenSleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2014
yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tertanggal 27 Januari 2014 dibawah register nomor : 14/Pdt.P/2014/PN.SImn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Desember 201 seerti tersebut dalam Kutipan Akte Nikah di KUAKecamayan Sayegan dengan Nomor : 361,04,XI!
Fotocopy Pernyataan tertanggal 17 Januari 2014, (Bukti P10) ;11.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas nama DWIYANTO, (Bukti P11) ;12.Fotocopy surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) atas namaTUGIYEM, (Bukti P12) ;Foto Copy surat bukti P1 s/d P13 tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok;Menimbang bahwa, selain suratsurat bukti tersebut Para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 220.000,00 (duaratus duapuluh ribu) ;Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 18 Februari 2014 oleh GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum. yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sleman selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehhakim tersebut dengan dibantu oleh EKA SURYA SETIAWAN, SH.
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Register : 19-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
1723/Pdt.G/2014/PA Mks
2014/PA Mks, tanggal 21 Oktober 2014, dengan dalildaililsebagai berikut:1.
Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA MksBahwa setelah menikah penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 4 tahun 5 bulan di Jalan Masjid Muhajirin Lorong 2Damai, No. 18 A.
Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA MksBahwa setelah menikah penggugatdan Tergugathidup rukunselama 4 tahun 5 bulan di Jalan Masjid Muhajirin Lorong 2Damai, No. 18 A.
Tanggal 29 Oktober 2014 dan tanggal 11November 2014 tidak termnyata bahwa ketidakhadiran tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah dan gugatan penggugat beralasandan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 (1) R.Bg.gugatan penggugat harus dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan AgamaMakassar, diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepadaHal 10 Dari 12 Put.
Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA MksDrs. Chaeruddin, SH.,M.H Dra. Hj. Murni DjuddinH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. HanisangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.630.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1723/Pdt.G/2014/PA Mks